この時期になって過去問の合格点取れてない奴www
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
原因が改善できれば受かるから諦めるな
なんから俺も対策考えるの手伝うから 数学どうすればいいですか
基礎はあるし計算力もつけた思うんですが
なにが足りないのか自分でもわかりません >>2 おう、がんばれ!
>>4 経験かな…思いつけないと解けない部分はどうしようもないから、最低限足引っ張らないレベルあるなら他教科(特に理科)で稼ぐのに切り替えたほうが安定する 早稲田政経の英語6割から7割取るためにどうすればいい? 理科ができないんだよなあ
生物の記述が不安すぎてどうしようもない 数学IIIと原子物理が未だに完成してなくて超焦ってる、まだ過去問入るほど頭に入ってないし… 早稲田教育の英語がどうしても6.5割しかとれない...
どうしたらいい? >>6 がんばれ!
>>7 落としてる原因があるはずだから探して、潰す。
たとえば語彙が足りてないとか、時間配分できてないとか、あとは特定の分野て得点率悪かったらそこを重点的に練習するとか
>>8 記述は「なんでこうなるのか」って勉強をした奴が一番強いと思ってるから、教科書の解説理解するのが手っ取り早いと思う。
わかってても点にならないときは、練習あるのみ! 無機有機の暗記がまずできない
苦手意識あるのかブレーキかかっちまう
化学一教科だから無機有機できないと落ちちゃう >>9 原子は覚えること少ないから、半日くらいで教科書読んで例題解くだけで何とかなると思う
難しいのが出るにしても電磁気との合体が多くて、原子自体はあんまり難しくならないと思う
数3は範囲広いからなんともしがたいけど、全体的に基礎知識が無いとかなら絞って勉強するといいと思う
たとえば東大なら毎年微積と立体は出てるから、過去問みて決めるといいよ
>>10 英語は>>11みたいな感じで!
>>12 センターでどれぐらいかとかによって勉強は違うけど、やっぱり簡単な問題集で抜けてるとこ確認して補強するのが良いよ!
体系的に覚えてけば丸二日もかからずいいところまでいけると思う >>13 やっぱり同じ形式のやりまくるしかないと思う 英語はどこもだいたい合格点以上は取れるけど日本史と国語どうすればいいかな
日本史は間違えたところ全部メモって寝る前に見てるけど
国語がどうしたらいいからわからない 明示の全学部アレどうやっても60分で解ける量じゃない... 関関同立の試験まで残り4日なんだけど世界史の用語や古文単語詰め込むか過去問にもっと慣れるか
どっちがいいかな?因みに最低点スレスレのレベル >>17 現代文は難しいから、過去問が効果的だと思う。古典なら基本事項の暗記じゃないかな。
>>21 過去問で抜けを探して暗記で補強ってのがいいと思う。世界史とか落としてる部分はその周辺の理解と知識が甘いことがあるからね。
>>22 量こなすってのが一番効果的なんだよね…。
どうしても時間足りないときは、「For example〜」って出たら例だから名詞周辺注目するだけで概要掴めたりとか、
人名の後の「〜研究所の〜」みたいな説明は読まなくても解けることが多いから飛ばすとかが使えるときもある >>11
8です、ありがとう。
ギリギリまで頑張ってみる >>23
有難うございます
ちなみに日本史も↑の復習方法でいいですか? マーチ理系志望やけど原子物理捨てていいかな?受けるとこで見たの芝浦だけなんけど 取れるときと取れないときがある
なお取れないときのほうが多い模様 上智と慶応文の英語ができなくて辛い
上智と慶應経済の国語ができなすぎて辛い
アドバイスクレメンス >>15
センター化学6割だった…
二次の問題のレベルとしてはやや簡単めだと思う
教科書と簡単な問題集で大丈夫かな? >>25 日本史のそれは良いと思う!寝る前に見るのは記憶が定着しやすいらしいね!
>>26 課程の変わり方から出るとしたら今年からって言われてる。
前にも書いたように力学電磁気と比べて全然大変じゃないから、よほどのことがない限り一通り教科書理解しとくと安心かな
>>27 目指せ安定!
>>28 私大の英語は難しいからね…。
単語レベルで解けないのか、文法レベルでつまづくのか、時間とか足りないのか見極めて自分に合った対策をするのがいいよ
>>29 なるほど。たとえ東大でも、化学は基本の理解で十分取れる科目だと思う。
基本的な理解を済ませるだけで上位の問題もスラスラ解けるときが絶対来るから、その二つで。特に系統分析とか構造決定とかは簡単な問題集でも十分取れるようになると思う 二次の勉強してるんだけど記述の現代文ってどのくらい部分点貰えるもんなの?全部埋めてれば5割くらいは取れてるのかな >>31 問題文で聞かれてる要素が入ってるかだと思う
よく予備校とかで@、Aって傍線引いていくやつ
全部埋めててもそれが一つも盛り込まれてなくて零点、ってのは十分ありえる。
俺は自分で採点するときは解説読んで要素いくつ拾えてるかで部分点にしてたよ。 過去問見た感じ国語と英語はいけるんだけど数学が苦手で安定しない
基本的な問題が多いからあと1ヶ月でどうにかなるかな 明治情コミなかなか最低点に届きません
1番やばいのは英語です >>1
国語の記述ってここ1ヶ月毎日演習したら設問の回答に必要な要素がわかるようになってくるかな、記述苦手です みんな相談してるけど
1がFラン生かもしれないんだよ??
大したアドバイスしてないし >>33 原因は色々考えられるけど、俺は話の根幹の単語が理解できてないときに悪かった。
たとえばリスニングで自動運転車の是非について話してるのに自動運転車が聞き取れないと取れない、みたいな。
この例が当てはまるかはわからないけど、点が下がるときと上がるときの違いを見つけて対策するべきだと思う
>>34 数学の典型問題ってのは差がつきやすいし問題集でカバーしやすいから、今までやった問題集カンペキにするとかで十分間に合うよ!
>>35 英語で取れてないことがわかったら次はどの分野で取れてないか探して個別対策するのがオススメ!
>>36 過去問10年分もやれば十分理解できると思うよ。問題文、傍線部にどんな言葉があったら何を入れればいいかわかってくると思う! >>38 俺は>>1にも書いてあるとおり「点が取れない原因を改善する」趣旨に沿ったことしか言ってないから大したこと言ってないようにも見えるだろうね。
それでも問題解決の方法は原因究明とその解決ってのが基本だし間違ったことは言ってないはずだよ。
俺がFラン生かもしれないってのはそのとおりだけど、相手が誰でも関係なく相手の言ってることの是非をその内容だけで判断するのが大切だと思うよ。 >>39
なるほど…
第一志望は10年分くらいやるとして、時間あれば他の大学の記述もやってみたほうがいいですよね? >>41 どうだろう、本当の本当に時間が余らない限り現代文に時間を割きすぎるのは良くないと思う
当然高レベルの日本語である現代文よりも、外国語の英語のほうが伸ばしやすいわけだし
過去問それだけやったら足を引っ張ることは無いと思うから、あとは得意科目を磨いたりするほうがモチベも維持できるし、何より総合点が伸びると思う
もちろん現代文の配点が高いならそれもありだと思うし、やってみてから決めるのが一番だと思うよ! 数学と物理が全然できないです…
6割欲しいんですが、過去問10年分ぐらいやれば自然と身に付きますか?
みんなができそうな問題が解けるようになれば、6割いくと思うんですが >>43 基本問題落とさなければ6割行くって戦略は正しいし、過去問って対策も合ってると思う。
ただその二教科は過去問やれば自然と取れるかっていうと難しくて、問題を解いて一般化して身につけるのが大切だと思う。
たとえば解説読むとき、「ここはなぜこの式変形なのか」「どういう時エネルギー保存が使えるのか」とか考えて他にも応用できるようにするってこと。
時間はかかるかもしれないけど、こうすれば、特に物理は問題パターンが限られてるから過去問の効果が飛躍的にアップすると思うよ! 多分超えてるはずだけど、配点書いてないからよくわかんねえ 法政 英語安定したいんだが、なかなか年によって変わるんだけど。
やっぱ法政って英語独特なん? >>40
間違ったことは言っていないことが確かだとしても、近道を追求する受験において、遠回りさせるアドバイスは悪影響にしかならない
鵜呑みにするのがバカだという前提だけど
学歴がーとかあんまり好きじゃないし、そういう考えではなく、あなたが言うとおり、内容をみて中身がないなぁ、と思い書き込みました 本気で相談してるやつなんかいないと思うけどねw
流石に引くわ 自由英作文の内容が全然思い浮かばんのだが、どうすればいいかな?
日本語で書けと言われてもできないくらい自分の発想力がない
テーマはグローバル化とか、そんなに難しくはないんだが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています