X
上智法>早稲田文化構想>慶應環境情報
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/28(日) 16:52:14.07ID:Xziur729
こうですか？
0002名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/28(日) 17:05:27.99ID:aYWs5gO+
偏差値も就職偏差値も慶應義塾＞早稲田
0003名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/28(日) 17:06:05.75ID:aYWs5gO+
偏差値も就職偏差値も慶應義塾＞早稲田
0005名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/28(日) 17:12:43.41ID:HJe5H+1R
早慶>>>上智は覆らんぞ
0006名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/28(日) 17:14:47.78ID:ArCqKXIf
>>4
むしろ法のが就職とかも強い
0007名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/28(日) 17:20:53.24ID:Ry2c+VrL
上智でいちばん偏差値高いの外英でも法でもなく総合人間科学部社会学科とかじゃなかったっけ
0008名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/28(日) 17:50:20.00ID:j2k0zUbF
ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い

1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html

天下りと引き換えに補助金騙し取り

現実

私立は慶應法＞早稲田政経

週刊朝日2017.12.22号　大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先　数字は選択率（％）　データは東進

早稲田VS慶應義塾
法　 06−94法
政経26−74法
商　 04−96経済
商　 25−75商
文　 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工
0009名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/28(日) 17:55:07.53ID:+re/qsxa
文構、SFC、上智法
互角三すくみだよな
0010名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/28(日) 18:09:45.40ID:ScBGzAZ3
慶應1,2科目少ないのにこれw

【最新版】全国私大偏差値ランキング
http://www.toshin-hensachi.com/sp/

01.早稲田 70.02 (文学72.00法学72.00政経71.67商学71.00社学71.00人科70.67構想73.00教育66.88際養70.00スポ62.0)
02.明治大 68.29 (文学70.00法学67.00政経67.00経営67.00商学69.00国本69.00情報69.00)
03.青学大 68.17 (文学69.00法学69.00経済65.50経営68.50際政70.00地球68.00社情66.00教人68.50総文69.00)
04.慶応大 67.83 (文学67.00法学67.00経済69.00総政68.00商学68.00環境68.00)
05.立教大 67.53 (文学68.25法学67.67経済67.00経営67.50社会65.67観光68.00福祉65.67現心67.00異文71.00)
06.同志社 67.37 (文学68.60法学66.00経済65.00商学67.00政策69.00社会64.80心理70.00文情65.00健康68.00地域70.00神学64.00グロ71.00)
07.上智大 67.28 (文学68.29法学66.00経済66.50総人67.00外語68.17総合70.00神学65.00)
08.中央大 65.68 (文学66.25法学67.67経済64.50商学66.00総政64.00)
09.関学大 65.31 (文学61.83法学64.00経済65.00商学67.00社会63.00総政65.00教育68.00国際70.00人福64.00神学??.??)
10.法政大 65.14 (文学66.00法学65.33経済63.00経営65.33社会65.33現福62.50際文67.00人環64.00健康65.00キャ63.00グロ70.00)
11.学習院 63.97 (文学63.88法学65.00経済65.00際社62.00)
12.立命館 63.77 (文学65.00法学65.00経済56.00経営65.50産社64.00政科64.00総心63.00国際68.00映像67.00健康68.00食マ56.00)
13.関西大 62.74 (文学63.89法学59.00経済65.00商学66.00社会63.50政創63.00外語67.00総情61.00社安55.00健康64.00)
14.南山大 62.73 (人文62.33法学63.00経済62.00経営63.00総政61.00外語62.80際養65.00)
15.成蹊大 61.50 (文学64.00法学62.50経済58.00)
16.成城大 61.38 (文芸62.00法学61.00経済62.00社会60.50)
17.國學院 61.07 (文学64.00法学61.00経済62.67人開59.67神道58.00)
18.明学大 60.92 (文学61.33法学59.00経済60.67社会59.00国際64.00心理61.50)
19.甲南大 60.64 (文学62.20法学61.00経済59.00経営63.00創造58.00)
20.京産大 60.08 (文化60.50法学58.50経済63.00経営59.00現社60.00外語59.50)
21.武蔵野 59.31 (文学59.00法学56.00経済58.33人科57.50教育63.50グロ61.50)
0011名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/28(日) 18:10:18.65ID:ScBGzAZ3
　 　早慶ダブル受験：早稲田＞＞＞慶應　　　【併願対決】
☆河合塾（早大塾・慶大塾）2010 ―― 早慶併願合否結果☆　　　〇＝合格　　×＝不合格
早政経○慶法×054　083早政経×慶法○　『併願対決：早政経＞＞慶法』
早政経○慶経×042　164早政経×慶経○　『併願対決：早政経＞＞＞＞慶経』
早大商○慶経×113　130早大商×慶経○　『併願対決：早大商＞慶経』
早大商○慶商×100　212早大商×慶商○　『併願対決：早大商＞＞慶商』
早大社○慶商×052　059早大社×慶商○　『併願対決：早大社≧慶商』
早大社○慶文×027　058早大社×慶文○　『併願対決：早大社＞＞慶文』
早大社○慶環×004　026早大社×慶環○　『併願対決：早大社＞＞＞＞＞＞慶環』
早大文○慶文×043　094早大文×慶文○　『併願対決：早大文＞＞慶文』
早教育○慶文×053　055早教育×慶文○　『併願対決：早教育≧慶文』

　　【 総合併願対決：早稲田＞＞＞慶應 】


　　　早慶ダブル受験：早大＞＞＞＞＞＞慶大　　　【併願合否結果】

　代ゼミ 2014 ―― 早慶併願合否結果　　　　〇＝合格　　×＝不合格
早大政経○慶大法×030　048早大政経×慶大法○　『併願合否結果：早稲田政経＞慶應法』
早大政経○慶大経×028　111早大政経×慶大経○　『併願合否結果：早稲田政経＞＞＞＞慶應経済』
早大政経○慶大商×010　130早大政経×慶大商○　『併願合否結果：早稲田政経＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應商』
早大商学○慶大経×077　058早大商学×慶大経○　『併願合否結果：早稲田商＜慶應経済』
早大商学○慶大商×065　118早大商学×慶大商○　『併願合否結果：早稲田商＞＞慶應商』
早大社学○慶大商×028　068早大社学×慶大商○　『併願合否結果：早稲田社学＞＞慶應商』
早大文学○慶大文×027　084早大文学×慶大文○　『併願合否結果：早稲田文＞＞＞慶應文』
早大文構○慶大文×041　075早大文構×慶大文○　『併願合否結果：早稲田文構＞＞慶應文』
早大教育○慶大文×040　047早大教育×慶大文○　『併願合否結果：早稲田教育≧慶應文』

◆◆河合塾（早大塾・慶大塾）2010、代ゼミ 2014　合計◆◆

早大○慶大×834　早大×慶大○1620

合格難易度は、早稲田＞＞＞＞＞＞慶應
0012名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/28(日) 18:17:52.03ID:Xziur729
コピペ野郎はスルー
0013名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/28(日) 18:19:27.56ID:Ry2c+VrL
コピペ野郎に来てくださいと言っているかのようなスレタイを付けたやつが言ってもね...。
0014名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/28(日) 18:20:16.64ID:49tF50XN
慶應文＞SFC
早稲田文構＞慶應文
早稲田文構＞SFCじゃないの
上智法は知らんけど戸山キャンパスはともかく所沢とSFCだったら悩むな
0015名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/28(日) 18:33:47.59ID:+re/qsxa
慶應SFC 就職実績良いが都心から遠い
早稲田文構 立地良いが元は夜間学部
上智法 学部の序列的に早慶に匹敵するが上智は上智

それぞれプラスもマイナスも両方あると
0016名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/28(日) 18:36:25.68ID:Ry2c+VrL
地元民ならわかると思うけどSFCの立地のクソさは割と冗談では済まんレベル
地方から来る人は東京圏をイメージしてきたら痛い目に合うぜ
あと早稲田文構は別に二文の後身ではない
0017名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/28(日) 18:40:08.09ID:Z/y3uVNm
元夜間とか言ってる奴はにわか丸出し
第一文学部が今の文学部だと思ってそう
0018名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/28(日) 18:52:56.40ID:j2k0zUbF
>>11
慶應コンプ酷いな学生数が違うのにそんな比較意味あるの？ｗｗ

ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い

1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html

天下りと引き換えに補助金騙し取り

現実

私立は慶應法＞早稲田政経

週刊朝日2017.12.22号　大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先　数字は選択率（％）　データは東進

早稲田VS慶應義塾
法　 06−94法
政経26−74法
商　 04−96経済
商　 25−75商
文　 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工
0019名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/28(日) 19:05:59.99ID:79yL1iTy
早稲田文化構想>慶應環境情報>>>>>>>>>>>>上智法
0020名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/28(日) 19:07:32.80ID:BNd1i9MB
トリンドル玲奈在籍してた慶應のSFCだろ？
程よい緑があって良い場所だと思うがね。
逆に田舎出身の人が都会のど真ん中に居浸りすぎて、
何を勘違いしてるのかSFCをバカにする傾向に笑える。
0021名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/28(日) 19:46:13.87ID:Hc7Ayfn3
何だこのスレタイ？
いくらなんでも文化構想に失礼だろ
0022名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/28(日) 19:57:03.41ID:Cg3hySIr
俺は文構蹴り早稲法落ち上智法だけど
入試偏差値は早稲田の方が上だしな...。
0023名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/28(日) 20:10:46.85ID:VUloPYwN
これは文化構想一択
0024名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/28(日) 20:19:06.86ID:qTqzoDLV
文化構想に決まってる
0025名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/28(日) 20:21:54.48ID:htYRFVyS
>>22
上智法就職ええやん
マイペースに頑張りや
0026名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/28(日) 20:25:16.23ID:FLJqKM2A
SFCが何故評価が低いのか？(立地以外で)
0027名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/28(日) 20:38:15.82ID:TC4MkEsm
上智の法学部の女まじ生意気やで。 全学部の中でダントツ可愛い子少ないメガネかけたのばっか。しかも推薦も多い
0028名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/28(日) 20:42:59.55ID:VW8NMACz
文構が文より人気になってきているのはなぜ
0029名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/28(日) 21:03:37.51ID:BNd1i9MB
もか@
‏ @moka0914gunners
19分19分前

定期試験でカンニングして停学になってたような奴が上智の推薦通った時は驚いた



さすが上智クオリティ
0030名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/28(日) 21:23:48.13ID:JnQ/22by
>>28
文より就職良い上にゆるいから
早稲文は何だかんだ結構勉強してる人が多い
0031名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/28(日) 23:58:31.55ID:aYWs5gO+
sfcが三田キャンパスだったらめっちゃ人気でるっしょ
0032名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/29(月) 11:19:44.42ID:KRrOIhXJ
最近は、早稲田　＞　KMARCHだよ
0033名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/29(月) 14:30:06.10ID:KtkmsMN8
都心から離れてる時点で就活不利とはいわんけど相当だるい
その時点で早稲田文構だわ
早慶差し置いて上智はない
0034名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/29(月) 20:54:34.78ID:l4mTf86p
早慶の文学部系よりも上智法だな。

慶応文の就職実績とか、女だらけじゃん。
0035名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/29(月) 21:05:14.28ID:A+4X1hD9
文学部系の就職がぱっとしないのはそもそも就職に意欲的でない人間が多めなだけで
就職市場で上智より不利ということはあり得ないかな
0036名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/29(月) 21:13:15.14ID:re1YVCsr
>>35
実際不利だよ
慶應の他の学部も文学部も知ってるけどやっぱり文学部は就活苦戦してた
意欲あれば他学部と変わらないとか情弱にも程がある
0037名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/29(月) 21:16:15.46ID:A+4X1hD9
>>36
流石にお前が知ってる数人の範囲の話されても
0038名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/29(月) 21:25:15.88ID:AiNoKT6j
>>37
妄想であり得ないとかレスするお前が言うなよw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況