they greedily ate what was left of the cake←what以下の文構造がよくわからん

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 15:39:43.75

訳は彼らは残されたケーキをガツガツと食べた
whatが名詞節作ってるのは分かるんだけどof the cakeがどこにかかってるのかわからん

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 15:42:03.54

ハイトレ定期

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 15:42:37.55

何？それは残されたケーキだった

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 15:44:58.15

>>2
節のダッシュsvを解説してくれへんからこういうの大岩

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 15:45:01.63

単純にleftにかかってる(残された)
piece of the cakeに置き換えたらわかりやすい

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 15:45:53.87

英語なんてフィーリングや
分構造だのなんだの考えてるからわからんくなるんや

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 15:49:57.35

だからレベル別にしておけと

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 15:53:26.19

pieceofと同じで残り物っていう使い方がある

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 15:55:55.03

what(物)
was left of the cake ケーキの残り(残されたケーキ)

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 15:59:22.97

使い方があんのか
Whatにかかってて”ケーキの何か”、んで何かは残り物ですよーん
んでwhat of にすると何が何だかわからんから下げた
かと思った

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 16:03:37.79

of the cake　whatを修飾じゃないの？

↓以下も参照してみたら？英語だけど
https://forum.wordreference.com/threads/what-was-left-of-the-cake.1606311/

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 16:08:28.35

what was leftを就職してるんちゃうか

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 16:15:54.74

>>11
>>12
あ、こっちの方が納得できるっていうか理解できたわ
[what was left]残されたもの<of the cake>ケーキの

か

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 16:18:02.82

別スレいちいち立て直したくないからついでに聞いちゃうけど
ハイトレ2終わったら次長文参考書どうしたらええと思う？3はムズそう

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 16:22:42.11

>>14
やっておきたい500

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 20:58:15.09

ヤツらは残ったケーキをガツガツ食った

**名無しなのに合格** · 2018/01/29(月) 11:28:52.05

Ofは何のofやろ?