明治受ける早稲田志望

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 01:24:39.08

明治はよゆーって感じなん？

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 01:26:50.96

まだ全学部しか解いてない…

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 01:28:40.26

国際日本だけ受けるけどボーダー高くて下手したら早稲田教育よりキツいとは思ってた

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 01:32:45.97

>>3
明治ボーダー高いよな
早稲田前に合格通知持っときたい

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 01:46:54.14

英社は誰でも余裕やろ早稲田本気で狙うやつなら
国語はなんとも言い難いけど

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 03:37:01.20

ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い

1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html

天下りと引き換えに補助金騙し取り

現実

私立は慶應法＞早稲田政経

週刊朝日2017.12.22号　大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先　数字は選択率（％）　データは東進

早稲田VS慶應義塾
法　 06－94法
政経26－74法
商　 04－96経済
商　 25－75商
文　 46－54文
教育05－95文
文構29－71文
文構33－67総政
先進33－67理工
創造29－71理工

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 05:58:24.43

ほとんど明治行くことになる

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 11:58:16.48

>>7
明治をなめちゃイカン　そして早稲田を過剰にageしすぎやろ

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 12:13:59.43

明政経の一般を受ける早政経志望だが、
英数はよゆー

国語はどうだか…

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 12:24:05.31

>>8
明治と早稲田同格は流石に草

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 12:25:16.91

>>8からどう曲解したら同格という結論に至ったのか、その思考回路がとても気になる

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 12:36:15.85

>>8
ヘイヘイヘイwwwwww

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 12:37:49.57

>>11
逆に早稲田蹴って明治に行く奴いたら教えてほしい

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 12:38:35.44

>>9
早稲田政経の英数も余裕な感じ？

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 12:43:42.08

明治の国語合格点(7以上)って意味では簡単だと思うがなぁ

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 12:43:55.51

まぁ実際明治全落ちで早稲田受かる人とかいくらでもいるからね

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 12:44:51.59

ちな、早稲田志望で明治7-10年分くらいは解いたが悪くても合格最低＋30良くても＋50くらい

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 12:51:10.95

>>13
いや、そうじゃなくて
明治受ける早稲田志望者は殆ど明治に行くことになる
→（みんな早稲田に落ちて）明治に行くことになる
ってことだろ？
つまり早稲田激ムズ明治超簡単！みたいな感じで書かれてるんだから「明治を舐めちゃいかん」って、明治もそんなに簡単じゃないぞ、って言ってるだけじゃないの？

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 12:56:26.86

>>18
いや、そんなもんじゃね？
合格してない奴が言うのもだけど、偏差値以上に大きい壁があると思うぜ

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 13:02:47.03

>>19
だーかーらーそもそも同格云々なんて話題にもなってないでしょってこと
明治もそんなに簡単じゃないよ、で何で同格になるの

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 13:03:04.01

ぶっちゃけそこまで壁ないわ
明治じゃないけど早慶全勝で立教落ちてた人とかいたし
過去問解いてても明治の国語は早稲田より取れなかったりする

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 13:06:21.97

>>19
こいつガイジすぎん？w

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 13:09:23.12

早稲田の過去問歯が立たないんでしょ
そっとしといたれ

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 13:10:11.74

いま早稲田で明治も受けたけどとりあえずセンター利用で政経は受かってた。一般も商と法受かった

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 13:16:09.15

>>20
まあ同格は言いすぎたけど壁は相当ある。明治目指して早稲田記念受験で受かるわけないし、早稲田目指して明治記念受験は受かる可能性まあまあある。

>>21
それ対策してないだけだと思う。
まあ国語はMARCHのほうが解きづらいけどその分みんなできない。

ワイ政経の英語7～8割ぐらいで数学も8～9割安定してるけど、明治全学の試しに解いたらノー対策で8割いったから個人的には差があると思う。

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 13:19:09.60

明治政経と早稲田人科で比べたらそれはあまり差がつかないけどあくまで同じ学部の比較ね。

早稲田政経は東大併願も3～4割失敗してるから多分明治政経なんかと比べ物にならないと思う。

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 13:20:44.44

凄まじい早とちりをする君はきっと春から立派な明大生やで！おめでとう！

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 13:22:44.15

明治全学部解いてるけど問題簡単なのに時間厳しい英語が一番クソ

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 13:23:28.46

明治との差があんまりないってのはそれはそれで言い過ぎだろうな
明治全学部初見で解いたけど9割超えて正直楽勝だった

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 13:26:33.77

100人に4人は早稲田(政経)蹴って明治(政経)に入学してる

明治は奨学金付きの特特だけどね

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 13:28:14.06

いや全学部は余裕だろそりゃ
去年の明治商の一番最後の長文が余裕なら早稲田も余裕だと思うよ
ちなみに去年の明治商は合格最低点過去10年とかで一番高いはず

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 13:31:13.02

>>31
一般より全学部の方が偏差値高いし、全学部取れなかった奴が一般に行くんだよなぁ

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 13:36:58.29

>>14
合格点は取れるかなーって感じだが、決してよゆーではないよ

**名無しなのに合格** · 2018/01/28(日) 13:57:08.17

教育と明治でもかなり高い壁があると思うけどな
早稲田受かっても明治落ちたなんてのは東大受かったけど過去問解いてなかったら早稲田落ちたくらいのもん
単に舐めてただけだろ

**名無しなのに合格** · 2018/01/29(月) 11:21:53.70

最近は、早稲田　＞　KMARCHだよ