「社会も古典も興味ないから理系」←わかる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なんとなく経済学部か法学部に入りたかったから文系にした
理→文は簡単だけど文→理はかなりキツイということを事前に知ってたら間違いなく理系に行ってたわ 国数 すき
理 ふつう
社 きらい
英 だいきらい
文系にして後悔してるわ
数3やりたかった… 数学は普通に出来たし面白いと思えたけど、理科が面白いと思えなかったので文系に進みました
これは? 数学できないから文系って奴多いだろ
両方できるとしたら自然法則を読み解く理系と他人の残した足跡に沿うだけの文系なんて迷いようが無いのに…w 普通に史学部で歴史勉強したかったから文系に行ったのもだめなの?
結局史学部行く事親に反対されたけどな >>15
文系煽りしたい気持ちは分かるけどどっちが興味深いかなんて人それぞれやで 数学嫌いでも苦手でも無いけど、より確実に少しでも高い結果を出すのに手っ取り早そうだったから文系にした。 >>15
それ言ったら今頃大河ドラマの視聴率0%だよ。 >>16 文系を選ぶのに数学できないことを理由にするのはカスってだけ
まあ君みたいに自分の一生を過去の誰かの研究に費やすのも哀れだけどねえ…w >>20 自分の住む惑星の起源を辿る応用性のある研究と有名人のストーリーを調べる役立たずがなぜ一緒になるのか… 数学が好きで経済金融に興味があったので
つうか文系理系という括り自体無能だしいらんやろ
大学と学部名で語ろうや >>24は>>22宛
>>23マウントとられて悔しがってる君が哀れ 本当は国語も地歴も理科も数学も全部やりたかった
文系にして後悔はないけど理科への未練はある >>25 それはそうだな、俺が間違ってたわ
商経済は有用だしええと思うけど、数学学ばんで進学する奴はおかしい >>20
なにもしたい事がないのに理系選択した君の方が哀れに思える
歴史って本当に楽しいよ >>4 文系なんて体系的でもなく学問として浅いのがほとんどだからなぁ >>24
現代社会で生きるうえでの重要性は
パレスチナ問題の起源>ビックバンの原理
やで >>30 一行目の根拠無いぞ?大丈夫か?
趣味としてなら否定しないけど生産性無いって言ってる 俺も昔からめっちゃ歴史好きで歴史書読み漁ってるけど理系だわ
歴史は好きなら俺みたいに趣味でやれると思うんだけど
煽りじゃなくて史学専攻って何してんの? >>30 >>35
論理的に負かそうとするんじゃなくて、なんでとりあえずレッテル貼るんだ?
お前らリアルで会話するときそれ使えないから困るぞ >>36 やっと共感者が現れてくれたか
俺の言ってることは正当だっていうのに遅すぎるな >>36
俺も昔からめっちゃ海洋生物好きで生物の図鑑読み漁ったり水族館行きまくったりしてるけど文系だわ
海洋生物は好きなら俺みたいに趣味でやれると思うんだけど
煽りじゃなくて海洋生物学専攻って何してんの?
って聞いてるのと同じだよ。 >>37
なんで文系ってだけでレッテルを張るんだ?
社会も古典も興味ないから理系←分かるのなら
数学も理科も興味ないから文系っていう人がいることも分からないの? >>36
そういう本ってのは色んな歴史的資料を読み解いて自分なりに纏め上げた人達が書いてるもんやろ
史学科はそういう誰かが既に纏めた物を読むんじゃなくて、歴史的資料に直に触れて自分なりの観点を養う場所じゃないの
あと色んな歴史観を持つ人と議論しあう事が出来るのも一つ利点だろうな >>39 海洋生物の研究はそれ以外にも応用が効くぞ
深海とか未知の生物の肉体は、ハスの葉がヨーグルトの蓋に使われたように日常生活にも還元される可能性が高い。
それを踏まえて、史学は何に使えるんだ? 理系ってなんで化学必須なの?
あれが邪魔すぎる、せめて生物と物理にさせろ >>42 それを趣味にするのはいいけど国費でやることじゃないと思う >>45
素粒子理論とか宇宙論とかも役に立たないし文系に限った話じゃない >>46 少なくとも通ってた自称進学校では化学必須で物理生物から選択だった
このカリキュラム組んでる高校多いと思うんだけど気のせいか? >>44 >>46 学校による
進学校とかだと四つから二つ選べるとこが多いと思う >>45
そうやって実学志向に流され過ぎた結果今の日本の技術停滞があるんだろ
それに歴史資料を読んで分析して批判して取捨選択して論理的に自分の意見を纏め上げるっていう経験・訓練は
その後の人生においても役立つ能力になると思うけど >>50 はえー、次代の息子はぜひ進学校に行かせたいね 金になるかならないかっていう視点しかもってない工学系のやつはあまり好きじゃない >>47 話が飛んですまない。国立大学のイメージを勝手にしてた。
>>48 宇宙やミクロの世界が身近になることはあっても過去がそうなることは決して無いぞ >>39
すまん論点ズレてる
>>42
俺も歴史資料館で資料(ほぼレプリカだか)眺めたりするけどそういうのではなくて?
例えば学者になるわけじゃないんだから平安時代の書物だったら原文を読み取れるようにまず古文の勉強して〜ってわけじゃないだろ?どうしても2次資料を読むことになると思うんだが
元々文学部とかは別に社会貢献を目指した学部じゃないんだから目くじら立てなくても好きなことやれて単位貰えるならいいじゃん >>56
お前がつかってる日本語は先人から受け継いだものじゃないんか?そういう意味では過去はすでに俺らの身近にあるものやと思うんだけど >>52 じゃあその論理的な訓練の一つである数学を捨ててる奴は不適じゃない?
>>54 娯楽の癖に理系と並ぶなって言ってる
>>55 そうか、俺も好き嫌いで話をする文系が嫌いだ >>58 一理ある。それは身近って言い方が悪かった。
その日本語を研究することに何か意味があるのかと問いたい。 >>59
不適ってなんだよ
既に論知的思考が身についてる状態で史学研究を行うというプロセスの方向性じゃないぞ
史学研究を行うというプロセスの中で論理的志向を鍛えていくんだぞ たとえば「若者のら抜き言葉」って特集をテレビで組んだ時にインタビューされてる教授とロボコンで優勝してる大学生でも、後者の方が有用だと思う 法律とかに興味があって、数学が1番得意だったから文系にしたっていうワイのようのパターンもおると思うで。なお一番苦手な科目は国語の模様 イッチ「文系にしようと思ったけどコミュ障やしパリピ怖いから理系にするやで!」 >>61
俺にも意味があるとは思えないが、それは俺自身の価値観であって、強い意味を感じてる人も世の中には相当おるんやろ こいつ数学科とか行ってる連中のことどう思ってるんだろうな
好きだから興味のある分野だからってのは進学理由としては十分だと思うぞ >>62 論点を理解できてないから対比のできない下手くそな例えがでてくるんだろ。
>>36で例として挙げてる史学をどういう観点で使ってるのか考えれば海洋学者に例えるなんて馬鹿な真似はありえない
>>63 論理的思考力を身につけるのになぜ数学をしないのかって話 文学部の目的は教養を身につけることなんだからそりゃ実用性は理系に劣るわ 自分の好きなことについて勉強したいから進学ではだめなの? >>67 >>68 だから文系学部のほとんどは趣味レベルで実用性が無いってのが俺の主張だろ。
あと数学は他分野でも使われてるから史学とは違う 数学知らんやつは機械方面にしゃしゃらないけど、日本の歴史もまともに知らない、国会の仕組みもまともに知らないやつに選挙権あるからそっちのほうが問題 >>70 実用性を犠牲にして身につける教養について教えて欲しい
それは理系では身につかないの? >>77 なるほどね、たしかに俺も一般レベルでの知識なら文系科目でも押さえるべきだと思うよ。
それでも高校レベルで十分な気がするけどね 史学科に進む身としては環境を買いに行くつもりなんだけど
数学できねーしわざわざ頑張って苦しい思いしたくなかったし 数学自体学問としての実用性は史学みたいなもんだろ
実用性と数学を結びつけてる意味が分からん >>69
好きかどうかも分からない数学で無理に鍛えるよりも、好きな歴史に触れつつ
その人がやりたかった史学研究を通して鍛えた方が効率もいいし結局効果もあるから 犠牲ってどういう考え方してんだよ
そんなら高卒は教養と実用性を犠牲にして働いてんのか ごめん>>76は>>73宛
>>75 実用性が無いのに文系と同価値みたいな扱いはおかしくね? >>82
いうほど同価値か?
就職では差がつくだろうしジュサロで一部が騒いでるだけじゃね >>80 なるほどなぁ…
自分が興味のある分野を通して論理的思考力を身につけて社会に出るための文系学部ってこと? >>69
史学なんて趣味で出来るってのが >>36の主張。
だけど実際は、趣味でやる史学と大学での学問としての志願者は全くの別物。
それを、「趣味程度で海洋生物について調べるのと大学での海洋生物学は全くの別物だから、水族館に通いつめたぐらいで海洋生物学を学べたことにはならない(=史学を学ぶにも趣味程度では限界があり、大学という、より専門的な環境は重要)」
ということを書いたんで、論点はズレて無いっすね。はい。
まあ、この程度の例えすら理解出来ない人間にならないためにも、文系ってやっぱり重要なんじゃない?www >>81 読解力の無い奴はブラウザバックしてくれ。君にはこのスレは向いてない
>>83 むしろここ以外で文系が理系より劣るのを自覚してる文系は少なそうだけど 理系だって実用求めて基礎研究疎かにしたら成り立たないだろ、日本の事だが。
あとネット掲示板で聞くよりその辺の新書でも読んだほうがいいんじゃないですかね
現にスレ立ててから1時間半経つわけだしそんだけあれば1冊読める 実用性がない=劣る=価値がない、みたないな理論が>>1のなかにあると思うんだけど、実用性がなくても価値のあるものなんていっぱいあるんだよなぁ >>86
まあ世間はそうかもなー
実際早慶が持て囃されてるしね
俺は数学できなかった人だし理系はすごいと思うよ 吉見俊哉
「文系学部廃止」の衝撃 (集英社新書)
とりま、これ読んでこい。理系様なんだから理解できるだろ? 数学できないけど理系にしたわ
国語歴史はもっとできないし別に数学嫌いな訳じゃないから >>85
必死すぎて草
純粋に史学科が何してるか聞きたかっただけなのに突然答えになってない謎の例えを繰り出して来くるのは論点ズレてないの?
ダメだこいつ… まあ、高2で分離を決めなきゃいけないシステムだから大半は得意そうなほうを選んでるだけだと思うけどねw >>94
それでも大学入ってからもう一度決める権利のある学部もあるにはあるし、本当にやりたいなら浪人覚悟で変えてもいいと思うんだよね
費用は置いといて >>95
早慶あるいはマーチでも合格レベルまで上げた教科を捨て0からの数学やる勇気のある奴はいないと思うけどなぁ 実学しか要らないって言うやついるけど大学って社会の役に立つことだけを勉強するところじゃないし
そんなに実学実学って言うなら慶応行けば 理系のクソコミュ障陰キャだらけの場所に居たくないから文系
おるやろ >>98陽キャやったのに理系行った奴は今クソつまらんって言ってたな 史学科は史料解読のために古文もそうだけどあのグニャグニャな昔の字も全部読めるようにするって昔日本史の先生が言ってた >>8
英語まあまあ好きだけど他一緒や
まじで文系に来たこと後悔してる
理系にあらずんば人にあらず 数学一番得意だし好きだけど文系や
経済学学びたかったからしゃーない
一応教養として大学入ったら数3と物理は勉強しようと思ってる どんな学問も価値があるから今残ってるんだろ?文系学問と理系学問でできることは違うんだからどっちが上とかないでしょ 人文科学にしろ社会科学にしろ科学が入るなら数学はやっておくべきだな
まあ私大は哲学でもやってんだろ
「満足な高卒であるよりも不満足(教科数不足)な大卒でありたい」 とりあえず100行ったし反対派全員やっつけたんで終わりで
お疲れ様でした >>102
合格したら経済学で出てくる数学の予習をしたほうが良いんじゃない?
一般教養は数2Bや理科基礎までだと思うし >>105
科学ってそういう意味じゃねーよ(笑)
哲学も文学も全部科学だから >>73と>>93がわざわざ理系煽りスレ立ててるの草
悔しかったねえwww 文系学部廃止!(笑)撃の顛末記(1)
文系学部を全廃したらどうなる?
まず、文系に逃げた雑魚文カスは大学生になれず、高卒か専門学校卒に格下げ、大学進学率は半減。大学生といえば理系がデフォ。
でも、世の中から文カスが消滅しても、文カス御用達の営業職が無くなる訳じゃないから、元文カスの大半は、以前同様、パン職の営業ソルジャーとして就職。
世の中変わったな、理系の無双だ。
ザコク:「だが、営業ソルジャー達の上司となる下級〜中間管理職、つまり兵隊を束ねる隊長も必要だろ。どこから調達する?」
ワタク:「せやな。」
ザコク:「そうだ。仄聞するところ、理系は文系科目も文カス以上に優秀な両刀遣いらしいからな、営業もきっと造作無いだろうな?
理系といっても大半は『一応理系やってます』程度の理カスだけど(笑)、ウェ〜イのボス位なら勤まるだろ。とりま、理カスを隊長として雇えばいいじゃん。」
ワタク:「せやせや。」
ザコク:「そうなると、最初から就職狙いで研究能力も無い理カスに高度な理系教育は不要だから、院に行く必要も無いんじゃね?時と金の無駄だし。院進は将来有望な一握りの上澄みだけでいいだろ。」
ワタク:「せやで。」(つづく) 文系学部廃止!(笑)撃の顛末記(2)
で、院の定員は大幅削減。理カスは学卒で就職し、営業ソルジャーの隊長さんとして、ウェ〜イの元文カス相手の雑仕事で人生の大半を送る。
ザコク:「それに、これなら昔の文カスの即戦力要員と変わらないよな?だったら、理カスは最初から法律、経済、経営、簿記、会計やキャリア教育とかを履修して、資格で手に職つけて即席大量養成した方が効率的だろ?理系科目は一般教養でさらっとやれば充分じゃん。」
ワタク:「それな。」
というこで、紆余曲折の末、法・経済・経営・商の文系学部がめでたく復活。しかも定員比は、理系:文系=1:9www
大半の大学では、オセロゲームのように理系学部が文系学部にバタバタと転換し、就職予備校に逆戻り。理系学部・院が残るのは旧帝のみ。
「ウェ〜イ、ワイもお前もみんな今日から文系だぜぃ、ウェ〜イ!」
もちろん、ここで学んでいるのは、一応理系を選択した学生の筈なんだがなあ…
ウェ〜イが闊歩する構内…既視感のある光景…何の事は無い、歴史は繰り返すのであった草(完) >>31
ガイジだろ
歴史が浅いのはプリンキピアまで体系化されてなかった物理学に端を発する自然科学だろうがよ
神学も哲学も文学もそれ以前からあるわ
バカが学問を語るな >>114
浅いからいきなり歴史が浅いに脳内変換されてて笑う >>115
いや、じゃあ逆に聞くけど歴史長いのにも関わらず浅い学問体系を上げてくれよ
歴史の長さは学問体系の深さの十分条件だと思うが? >>44
化学やっとけばどこの大学でも受験できるからなあ
医学部は理科3科目必要だが >>118
九大以外で三科目目必要なところあるん? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています