地歴って用語集暗記が当たり前なの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ワイまだ1週読み終わってばっかなんだけどやばいかな。
論述は書けるやつと書けない奴があって、過去問は7〜8割ぐらいで合格点スレスレ。 マジレスすると、重箱問題は用語集から出る場合が多いが、普通の基本問題取れてれば問題ない >>2
そう?なんか別のスレであんまり使ってないって言ったら叩かれた。
>>3
早慶志望だけど、基本完璧でええの?
用語集の1〜3覚えてるやつと覚えてないやつがある。 ワタクは他に勉強することがないから地歴の用語集暗記に精を出すんだろ 早慶なら使ったほうがよくね?
マーチ志望だけど使わなくてもマーチなら8割いくわ センターでしか使わんかったが用語集なんてほとんどまっさらだったぞ。全然使わんかったし 早慶下位までなら一問一答でオッケー
上位なら用語集まで必要かな >>5
センター終わったわw
>>6
いや英数国もやるわ。
>>8
センターはなw
あんなん教科書うる覚えでなんとかなるやん。
>>9
そんな変わるか?上位と下位で。 ただ出ても文句は言えないってだけだよ覚えるやつはいるからね 早稲田は英国勝負の方が有利
歴史を極めるのはコスパ悪い >>3だが、予備校講師は基礎問取れてればOKで、できれば用語集は問題集解いた後、
その範囲を軽く読む程度でいいと言ってたぞ
そもそも、そんなに重箱問題が重要なら国立志望のヤツは早稲田受からないでしょ >>12
どっちかというと慶應かも。
>>13
がち?用語集の1〜3って重箱問題に入る? >>16
正直4以上の単語を深く理解出来ていて、他に足を引っ張る科目が無ければ大丈夫だと思うが
もちろん、差を付ける勝負科目とするならこの限りではない、としか言えない
上位私大受験者の多くが使っている参考書だからね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています