早慶の英語を難易度順で並べてみた
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あくまで問題の難易度だからね、合格の難度は別
理系は知らん
慶應法 早稲田法
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慶應SFC 早稲田社学
早稲田政経 慶應文
慶應経済
早稲田教育 早稲田文化構想 文学部
早稲田商 慶應商
みんなの意見聞かせて >>3
やっぱり?俺もそんな難しいとは思はないけど2004.5とか2014が鬼畜すぎてなぁ 国教と人科は解いたことないんだごめん
どこらへんかな 最近のSFCはそんな難しくないと思う
時間だけはたっぷりあるし
教育と同じレベル 教育一個上 人科は社学くらい 前置詞補充以外は雑魚だけど 若干改定
早稲田法 慶應法
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早稲田社学 早稲田国教
早稲田政経 慶應経済
早稲田教育 慶應SFC 早稲田人科
早稲田文化構想 早稲田文 慶應文
早稲田商 慶應商 政経どこにするかは人によりそう
おれは一番レベルできついと思う
4ページ分の英文を20×3で捌くのはなかなか地力がいる
時間考えないなら簡単だけど 早稲田の法は簡単だぞ
SFCの方がよっぽど難しいと思うよ 早稲田理工の英語は全国の大学で1番難しいって先生が言ってた >>21
早稲田理工受けるんだけど配点どうなんだろう。語彙が時間かけても半分もとれないし、適当に済ませて読解に行くべきなのか 難しさのベクトルがそれぞれ違くね??
例えば早稲田政経みたいな素早く処理しなきゃならないタイプは得意だけど、慶應文みたいな辞書使ってでもひたすら精読と記述力(日本語力)求められるタイプは苦手とか人によって色々あるじゃん
後早稲田商一番下に置かれてるけど個人的には結構難しいと思う
確かに文章は一番簡単だし解いてる感触は楽勝だけど、意外な盲点を付いてくるような問題やピンポイントの訳しにくい和訳(しかも採点がかなり厳しい)とかが結構いやらしくて高得点取るのはかなりの実利者という感じ こいつらより上智のがむずいだろ
むずいってより悪問だけどな 文系だが最低点考慮せずに一番単純に難易度がヤバイのは早稲田理工の英語だと思う
文系でも時間ある奴は理工の英語解いてみ
アレはエグい 慶応法はここ数年でだいぶ簡単になったな
英作もないし、最近限定なら慶応商レベルだよ >>27
早慶英語の中で相対的に簡単な方と言われるだけで言われてるほど簡単じゃないぞ
時間に対する文量がエグいし長文の内容も簡単じゃない
文法や穴埋めの配点も大きい
それで高得点を取らなきゃいけないから中々難しい 時間の制約込みでやったら早稲田の政経は早稲田の社学レベル 慶應理工は結構解きやすい
早稲田理工は二度とやりたくない、難しい 全然関係ないけど教育志望の俺は11月くらいに社学の英語解いて途中でやめて赤本を友達にあげた >>31
文法できないの痛いんだよなぁ
長文ほぼあってても後半ほぼ間違えてる時とかある >>36
全く同じ。長文は慎重に解けば3〜5ミスで収まるけど後ろポロポロ落とすから結局低い点数になっちまう。 >>38
ワイも去年はノーミスだったけど長文長くて爆発した。 ワイ、塾講師
慶應の理工は慶應法と同じくらい
慶應の薬はそれより少し簡単(今の慶應法は簡単な気がする)
早稲田の理工は普通に早慶で一番難しい
ただ、実は慶應医の方が問題は解き難くて点とりづらい 正直、問題の難易度からすると
早稲田の理工は社学よりちょい難しいくらい
社学はかなり難しいと思うよ 文カス相手と理系相手の難易度が違うのは当たり前やな >>3
わいもそう思う
SFCとかのほうが英文自体はエグい
慶法はセンター8割強のワイでも過去問八割取れたことあるくらいやで
高得点勝負なんじゃないか?知らんけど お前ら慶應法簡単とか言うけど去年の過去問解いて言ってるだろ
去年は8割超えて当たり前のレベルだけど、他の年は6割5分〜7割で十分受かるレベルだぞ
まあ2016年もそんなむずくなかったが 個人的に
難しい文章出して来やがるベスト5
慶應法
早稲田法
慶應経済
早稲田社学
慶應sfc (2016?まで)
早慶のくせにわりと読みやすいベスト5
早稲田教育学部
早稲田商学部
慶應商学部
早稲田文化構想
早稲田文学部
早稲田政経は解いたことがない。
5つのうちの序列はない。 早稲田社学は文法の正誤問題を除けば長文はそれほど難しい印象無いんだが、俺の感覚がマヒしてるだけか? 慶應経済の文章難しいか?
上智とか商学部のがむずくね?
あそこは単に作文書く時間残すのが難しいだけな気がするんやが
あと足切りのプレッシャーとか 早慶じゃ早稲田商の英語が1番簡単だろうな
慶應経済も長文だけなら読みやすいこと多い
早稲田教育は過小評価されてるけど普通に読みにくい気がする >>50
あそこは精読できるから余裕だろ
会話分以外は安牌 俺が解いた早稲田政経商社学教育文学分校の中だと教育が一番文章自体の難易度高いと思う
わからない単語集めてみてもダントツで多い >>52
単語なら法だろうな
あそこ論理性追求させるから道の単語の推測は必須だし
教育は良問が多いわ
難化版学習院みたいな感じだわ 教育の2015は難しかった
てか慶應は制限時間、早稲田は難単語で難易度上げてる気がする >>54
どちらも課してくる上智とかいう鬼畜上位互換 上智の英語キツそうだから受けるの諦めたわ
早慶併願だけで負担でか過ぎ 教育が読みにくい理由は科学論とかの少し専門用語入ったテーマの長文もがっつり出たりするからだと思う
でもまあそんな高得点取らなくても受かるしな 早稲田理工は普通の英語の問題と思って解いちゃいけないと思う 教育最近のは簡単だろ。
2015、2010以前は難しいが。 >>60
言っても2016も大問4とか文の難易度自体はなかなかやろ
普通に地力はいるし個人的には慣れたら商とかとあまり変わらんわ >>61
簡単すぎ!理系はゴミだな!w理系は海外行くか死ね!w >>61
去年の早稲田理工の英語
駿台と河合塾の解答速報で大問1の14、大問5の1の解答が異なっててびびった記憶がある 2004、2005の慶應法の長文といてみ?
恐怖のラトロム帝国 その当時、試験本場でといてて全くよめたきがせんかったかわ
あのラトロムの問題を初見できっちりとけるやつなんてそうそういないでしょ 理系だコミだとこんな感じ
慶應医
早稲田法 慶應法 早稲田理工
早稲田社学 早稲田国教 慶應理工 慶應薬
早稲田政経 慶應経済
早稲田教育 慶應SFC 早稲田人科
早稲田文化構想 早稲田文 慶應文
早稲田商 慶應商 いま早稲田社学の2016解いたんだけどエグくね
時間全然足りん SFCは英語難易度じゃなくて受験者の英語レベルの高さが問題なんだよなぁ...
慶応模試の平均点高くて作問者が講評でびっくらぽんしてたぞ 早稲田は英語も国語も選択肢を集中して読まないとあっさり間違えるよな
毎日過去問やるのも疲れるわ >>77
英語の選択肢は指示語と言い換えでひっかけてくるし
国語なんて言い換えが激しすぎてよく意味わからんもんな 政経商あたりは簡単だと思ったけど法学部の現代文はむずすぎるわ 文学部の問題しか解いてないけど、早稲文より上智のほうが難しくない? 早稲田大学校歌
創立二十五周年の明治四十年十月制定(1907)
相馬御風 作詞 東儀鉄笛 作曲 坪内逍遥 校閲
1
都の西北 早稲田の森に 聳ゆる甍は われらが母校
われらが日ごろの 抱負を知るや 進取の精神 学の独立
現世を忘れぬ 久遠の理想 かがやくわれらが 行手を見よや
わせだ わせだ わせだ わせだ わせだ わせだ わせだ
2
東西古今の 文化のうしほ 一つに渦巻く 大島国の
大なる使命を 担ひて立てる われらが行手は 窮り知らず
やがても久遠の 理想の影は あまねく天下に 輝き布かん
わせだ わせだ わせだ わせだ わせだ わせだ わせだ
3
あれ見よかしこの 常磐の森は 心のふるさと われらが母校
集り散じて 人は変れど 仰ぐは同じき 理想の光
いざ声そろへて 空もとどろに われらが母校の 名をばたたへん
わせだ わせだ わせだ わせだ わせだ わせだ わせだ
https://www.youtube.com/watch?v=WgW23XZXsKA 理系コミ
慶應医
早稲田法 慶應法 早稲田理工
早稲田社学 早稲田国教 慶應理工 慶應薬
早稲田政経 慶應経済 早稲田文
早稲田教育 慶應SFC 早稲田人科
早稲田文化構想 慶應文
早稲田商 慶應商 >>62
大門4で6/10だったわいは早稲田教育受かる価値ある人間? 理工の英語やる度心折れるけどやっぱ相当むずいんだな.. ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています