早稲田政経志望者の方々
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今年は政治易化で、国際政経難化っぽい
おれも国際政経だしたけど、、、 オープンの判定国際政治経済でB、政治でCだだったから国際政治経済にしようかと思ったけど、入ってからのカリキュラムが鬼と聞いて政治にしました。 河合だと国際政経だけ67.5で偏差値低いけど別に合格最低点殆ど変わらんし、国際政経が政治と経済より高いことも全然あるよな
何でなんだろ ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工 >>3
気になっただけ
>>5
学科が易化難化するってよくわからん
定員絞っても一昨年→去年の合格最低点の推移見るに、標準化後の合計7割取れば受かるんじゃ? >>12
学科ごとにも最低点2、3点ちがうよ!だしたあと知ったけど >>14
提示されてる合格最低点は
学科の中で最も高い合格最低点だろ?
確か2016が148で2017が150だった
合格者はどの学科も50人近く削っててもこの程度しか動かないんじゃそこまで難化するとは思えないんだが >>15
まあその1〜3点をでかいと思うか思わないかでその意見は別れるんじゃね?? https://i.imgur.com/YKOavzi.png
去年政治受けたけど去年は国際政経か経済のほうが合格点高かったっぽいね >>20
あーそっちか
自己採点と比べて結構引かれた感じあった? >>17
いや、だいぶデカイと思うよ。
私大は一点に何十人も乗ってるからね。 >>23
少なくとも6割以上はあったかなあ
体感6割5分くらい? 今年の一般合格者数はこれくらいに強気で絞るから覚悟するように。
政治学科 255人
経済学科 310人
国際政経 135人
政治経済学部は早稲田屈指の学生数の多さ。4200人いる。
7割は推薦、AO、内部、センター利用。一般入試は3割。
早稲田は補助金のため、合格者数、さらには学生数を減らす姿勢。
政治経済学部は一般入試で入学希望者が定員に満たなくても、補欠合格を出さない意向を長年貫いている。
あの強気な合格者数は十分に新入生を確保できている為。 僕も国際政経よー
選択科目で差をつけられれば大丈夫でね?(テキトー) >>27
確かに上の写真だと標準化あるらしいけど標準化あんならこんな綺麗な点にならなくね >>30
ドイツ語とフランス語だけ英語に合わせて標準化してるとか? 一つだけわかるのは国政志望は英語取らないと絶対落ちるよ。
政と経は偏差値70だけど、国政だけ72だった、早稲田の中でも頭一つ抜けてる感じ。 一般入試の合格者は受験科目に限ると東大合格レベルです。東大受験生でも簡単に考えて受験すると不合格になりますよ。 いやここは3科目については京大か東大文三ぐらいのレベル普通にあるでしょ >>38
マジレスすると東大京大は論理と発想が命。
ここは知識とスピードが命。
比べられるもんじゃあない。
難易度も人による。
ワイは一橋志望だが正味政経のが性に合ってる気がするわ 知り合いのくっそ出来る東大生が一般受けて落ちてたから、三科だけに限っての難易度は本当に東大クラスだと思うよ
というか、対策してないと落ちる 東大クラスはないただ単に対策してなくて舐めプしてただけまあ確か東大との併願成功率60パーとかだったと思うし東大受かる奴でもちゃんと対策しないと落ちるって言う意味ではやっぱめちゃくちゃレベル高い 東大志望じゃない奴が言うのもだけど、過去問の問題を見ると基礎力を要求される問題が多い。
特に地歴と数学に関しては基礎の極みって感じで、英語は総合力って感じだから東大を目指して勉強すればどこの大学も受かる基礎力はつくと思う。 早稲田大学校歌
創立二十五周年の明治四十年十月制定(1907)
相馬御風 作詞 東儀鉄笛 作曲 坪内逍遥 校閲
1
都の西北 早稲田の森に 聳ゆる甍は われらが母校
われらが日ごろの 抱負を知るや 進取の精神 学の独立
現世を忘れぬ 久遠の理想 かがやくわれらが 行手を見よや
わせだ わせだ わせだ わせだ わせだ わせだ わせだ
2
東西古今の 文化のうしほ 一つに渦巻く 大島国の
大なる使命を 担ひて立てる われらが行手は 窮り知らず
やがても久遠の 理想の影は あまねく天下に 輝き布かん
わせだ わせだ わせだ わせだ わせだ わせだ わせだ
3
あれ見よかしこの 常磐の森は 心のふるさと われらが母校
集り散じて 人は変れど 仰ぐは同じき 理想の光
いざ声そろへて 空もとどろに われらが母校の 名をばたたへん
わせだ わせだ わせだ わせだ わせだ わせだ わせだ
https://www.youtube.com/watch?v=WgW23XZXsKA >>45
お前早稲田の日本史が基礎力大事ってマジで言ってる? >>48
東大志望が社会で私大受けると思うか?
よっぽど数学が苦手じゃない限り数学を使う。 整形かよ
マジゴミだな
受験者のレベルが低いから簡単なのにあの平均点 世界史は基礎力じゃね?
最近は範囲外もほぼ絶滅したし 関東の大学のローカル化がやばいな
2017年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
○上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
○法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
○青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
○明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
○慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
○早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
●農工 48.6 9.2 3.3 11.0 3.8 75.8 24.2 ※特別入試を含む合格者
●東工 35.5 18.6 9.8 6.1 3.1 73.2 26.8
●一橋 37.8 13.6 10.1. 7.1 3.4 72.0 28.0 ※入学者
○東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
○中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
▲首都 34.5 18.3 2.2 6.3 6.8 68.1 31.9
●千葉 17.5 4.3 28.8 6.5 7.9 65.0 35.0 ※入学者
●横国 19.1 29.0 3.4 5.5 5.2 62.1 37.9
●埼玉 12.8 2.2 4.9. 29.1 12.3 61.4 38.6 ※入学者
●東大 35.9 10.2 4.8 3.1 3.5 57.4 42.6 ※↓
※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信(週刊誌等に高校別合格者数を提供)の資料
注;都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出 >>50
東大文三とか数学苦手勢、社会を極めし者が沢山いると思うが >>55
そしたら別に私大の地歴がむずいとか言わずに極めてくるよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています