英語得意やつカモン(文法)

**名無しなのに合格** · 2018/01/25(木) 19:35:05.45

Opponents of same-sex marriage usually ( ) the issue of children.

1.bring 2.claim 3.emphasize 4.insist

解説含めて解答教えてクレメンス

**名無しなのに合格** · 2018/01/25(木) 19:37:09.88

3やで

**名無しなのに合格** · 2018/01/25(木) 19:38:30.35

1→意味が通じない
2→claimの後にはthat 節
4→onがいる

**名無しなのに合格** · 2018/01/25(木) 19:41:09.90

>>3
claim の後は必ずthat？

**名無しなのに合格** · 2018/01/25(木) 19:45:34.40

emphasizeって強調するだっけ？

**名無しなのに合格** · 2018/01/25(木) 19:47:34.07

慶経やん
わざわざスレなんか立てないでググったりせんの？

**名無しなのに合格** · 2018/01/25(木) 19:48:03.19

>>4
いや、claimをこの文に合うように使うにはthatの後に文がこんといかんのや

**名無しなのに合格** · 2018/01/25(木) 19:54:01.17

>>6
複雑すぎて頭悪いから簡潔な解説欲しい。赤本は信用してない。

>>7
名詞はのないの？

**名無しなのに合格** · 2018/01/25(木) 19:56:54.38

頭悪い上に自分で調べるわけでもなく赤本の解答信用しないでスレ立てとか絶対慶應経済なんて無理やん

**名無しなのに合格** · 2018/01/25(木) 20:02:44.06

claimは（権利や自分の意見を）主張する

**名無しなのに合格** · 2018/01/25(木) 20:04:21.93

慶経はホモ関連の年あったな

**名無しなのに合格** · 2018/01/25(木) 20:04:46.64

>>9
上の問題以外はほとんどとれて8割超えたから土俵には立ってるはず。
数学も難化してる中6割行ったから去年だけなら合格だと思う。

**名無しなのに合格** · 2018/01/25(木) 20:05:22.53

これ1？

**名無しなのに合格** · 2018/01/25(木) 20:07:36.30

同じ性の相手との結婚はいつも子供の問題を伴う
であってるんか？

**名無しなのに合格** · 2018/01/25(木) 20:07:57.92

>>14
草

**名無しなのに合格** · 2018/01/25(木) 20:08:25.77

>>12
いやどう考えてもこれ間違えるって普通に英語力足りてないやろ

**名無しなのに合格** · 2018/01/25(木) 20:08:43.02

>>9
赤本の解説を信用しない理由は
確か慶應商の文法だっけな？
大学が問題作成ミスしてるって公表してるのに普通に問題なく解説してるからね。

**名無しなのに合格** · 2018/01/25(木) 20:08:51.01

これって文章の後に
to the discussion
とかあったらbringでもいいの？

**名無しなのに合格** · 2018/01/25(木) 20:09:08.38

消去法で3シス単様々や合ってるか分からんけど

**名無しなのに合格** · 2018/01/25(木) 20:09:16.19

>>14
同性結婚の反対派は一般に、子供の問題を強調する

**名無しなのに合格** · 2018/01/25(木) 20:10:46.47

>>16
文法苦手や。
プレで英語の偏差値68あったから文法以外なら多分いける

**名無しなのに合格** · 2018/01/25(木) 20:11:27.35

>>20
はえ～なるほど
高2だから許してくれ

**名無しなのに合格** · 2018/01/25(木) 20:14:14.81

>>22
がんばりや

**名無しなのに合格** · 2018/01/25(木) 20:14:45.98

てか逆にこれみんな余裕なん？
ワイ記述160超えで駿台65あったけどこれやった時は？ってなった

**名無しなのに合格** · 2018/01/25(木) 20:16:37.67

誇張抜きでシス単1章レベルやなbring以外全て載ってるわ慶応こんなん出すんか

**名無しなのに合格** · 2018/01/25(木) 20:23:53.91

>>25
慶應経済は長文を基にした英作を重視してるから長文の文章と設問自体は簡単
このイッチが英語出来ないだけだと思う

数学得意やつヘルプミー(文系)
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1516862395/
こんなタイトルのスレあるし真似してスレ立てする材料にしただけだと思う

**名無しなのに合格** · 2018/01/25(木) 20:48:18.45

>>26
逆に聞きたいけど去年のやつ何割行ったら解けてる方なの？
ワイが実力不足なのは自明してるけど、
去年6割5分とかで受かってるやついるぞ。

**名無しなのに合格** · 2018/01/25(木) 20:49:44.33

>>27
Aならそれでもいいんじゃない？

**名無しなのに合格** · 2018/01/25(木) 20:50:19.60

実際B方式の足切り英語だけだからあそこ参考にすれば

**名無しなのに合格** · 2018/01/25(木) 20:51:16.64

27/33だったから足切り的に余裕かなって思ったけどまさかこんなダメ出しされるとは思わなかった…

**名無しなのに合格** · 2018/01/25(木) 20:54:17.95

普通に簡単じゃん

**名無しなのに合格** · 2018/01/25(木) 20:54:35.75

>>29
そうか…

**名無しなのに合格** · 2018/01/25(木) 20:57:08.25

>>27
なんでも教えて教えてじゃなく自分で合格点や足切り調べみろよ
んなんだから馬鹿なんだよお前

**名無しなのに合格** · 2018/01/25(木) 20:58:24.62

>>33
いや、ワイの計算方法だと余裕で合格点なのにみんなが雑魚雑魚言うからどんだけ取れんだよって思った

**名無しなのに合格** · 2018/01/25(木) 22:39:39.73

1かと思ったわ

**名無しなのに合格** · 2018/01/25(木) 22:59:45.35

1だと思っちゃったんだけど、1だとなんでだめなの？

**名無しなのに合格** · 2018/01/25(木) 23:07:36.08

携帯から見たらissue が is とsueに分かれてて？ってなったわけ

**名無しなのに合格** · 2018/01/25(木) 23:39:51.72

1で問題を持ち出すって考えじゃいかんのか？アホだからわからん

**名無しなのに合格** · 2018/01/25(木) 23:49:06.15

1かと思った

**名無しなのに合格** · 2018/01/26(金) 00:00:23.17

3は力説という意味もあるから文意が通る
4は通例on必要
2は後ろが節
1は人や物を取ってくるみたいな？だからダメかな1か3だとしたら瞬時に1に違和感覚える

**名無しなのに合格** · 2018/01/26(金) 00:02:09.42

偏差値75だけどbringかと思ったわ
まあ熟語なんて覚えてるかどうかだから

**名無しなのに合格** · 2018/01/26(金) 00:10:18.35

is sue ってなんぞやと思ったらissueかよ

**名無しなのに合格** · 2018/01/26(金) 00:15:10.06

この類いの語法問題、ネイティブは直観で解くんだろな

Opponents of same-sex marriage usually ( ) the issue of children.

同性婚に反対する人たちは通例子供に関する問題を力説する
同性婚に反対する人たちは通例子供に関する論争点を強調する

**名無しなのに合格** · 2018/01/26(金) 00:25:02.91

熟語というかコロケーションってやつかな
語の相性みたいなやつ
まあ定義にもよるけど熟語だったら構成単語からは推定できない意味になるんで

**名無しなのに合格** · 2018/01/26(金) 17:13:06.59

(3)次の空欄に当てはまるものを選びなさい。

I have a heavier traveling bag than ( ).

①you
②your
③yours
④yours’

**名無しなのに合格** · 2018/01/26(金) 17:33:42.40

>>42
まじでこれw答え以前には？ってなったわw

**名無しなのに合格** · 2018/01/26(金) 17:38:53.05

>>45
s

**名無しなのに合格** · 2018/01/26(金) 18:34:39.19

>>45
1

**名無しなのに合格** · 2018/01/26(金) 18:48:09.09

yoursかな

**名無しなのに合格** · 2018/01/26(金) 18:49:22.18

ふつうに３じゃないのか？

**名無しなのに合格** · 2018/01/26(金) 19:00:20.64

いや、1じゃね？
yours使うなら
My travelling is heavier than yours.とするはず

thanはそもそも関係代名詞的なやつで

I have a heavy traveling bag.
you have a heavy traveling bag.
これをthanで繋げてI have a heavier traveling bag than you (have).
って考えるんじゃないの？

違ってたら死にたひ

**名無しなのに合格** · 2018/01/26(金) 19:01:33.82

ミス
3行目travelingの後にbagが抜けてた

**名無しなのに合格** · 2018/01/26(金) 19:45:00.23

youでしょ

**名無しなのに合格** · 2018/01/27(土) 05:23:45.90

3を選んで×だったんだけど51見て分かったわ
thanが接続詞でその二つの文をつないでるんやな多分
天才が二人おったようだな