早稲田、普通に難しくね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
余裕かは知らんがまともにやってりゃどっかはカスるだろ センター9割取ったから早慶余裕だろみたいに思ってセンター後初めて赤本といたら全然取れなかったパターンだろお前w スポ科、人科、教育、文化構想、
建築以外の創造理工、は簡単だからおすすめ 文化構想と創造理工は、教育人間科学とかと混ぜられると違和感ある クソかんたんなセンターで満点近く取る技術も難しい入試で合格点とる技術もどちらも難しいけど全然別モンだから片方いけるからもう片方も行けるだろと思って特攻すると死ぬぞ センター英語満点取れるから早稲田でも8割取れるとか思ってる奴多いよな
全然学力の方向性違うのに センター9割でやっと土俵の入り口に立つ状態。
土俵で戦うには過去問演習をしなければならない。早慶なら少なくとも1ヶ月は過去問対策しないと本番で合格点取れないとおもう。 センター9割の時は過去問6割しか取れなかったわ
そこから過去問研究に倍の勉強してようやく合格見えるレベル ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工 河合塾でもらった合格者偏差値分布みたいな資料に偏差値50とか30のやついたしまあいけるやろ ちなみに社学の数学受験合格者の偏差値は60くらいらしいゾ >>14
それワイみたいに第3回記述英語偏差値75近くあるけど第2回は腹痛+完璧主義ゆえにやる気なくすで偏差値50とかの奴も含まれてるぞ >>15
河合塾内部の各大学の合格者平均偏差値をまとめた資料(受サロにも結構上げられてる)だと確か65.6だよ
早大塾のは多分社会受験者まで含まれてる >>17
それでも世界史日本史選択の奴らよりだいぶハードル低いわね >>18
『河合塾 合格者平均偏差値』でググると最初に出てくるスレにその資料乗ってる
数学65.6で社会68.9だから社会のが大分上だね
まあ文系数学の母集団はみんなが思ってるよりレベル低いから文系数学の60じゃ社学にも通用しないと思う 教育の英語2016と2017両方66%だったんだけど、これじゃまだ合格ラインいってない? >>19
東大予備軍がいっぱい受けるであろう政経でさえも問題の難易度の割に平均点低いからな数学できるなら本当に楽だと思う >>23
複合文化は8割とらないと落ちるぞもっと簡単なとこ出せ >>24
それマ?www
もう出しちゃったしワイ終わりやん… 教育の事よく知らんけど、素点6割半ばぐらいで受かる教育の学科ってあるのか
素点6割強で許される学部って法と理工ぐらいじゃないの >>19
社学の数学見たことあるか?
MARCHレベルやぞ。数学選択で受かってるやつ平均57ぐらいって書いてあったよ。早慶で65は早政慶経しかないよ。 英語と国語の標準化ない政経なら国語と選択科目次第でチャンスあるな >>25
この時期だからいい加減なこといって8割取れないと落ちるだの平気でホラ吹く奴いるけど7割でも受かるぞ
8割とか公共市民でもそんなんいらんわ
どうしてそう嘘をつけるのか
ただ何にせよ英語6割台はキツい
本番まで7割は取れるように頑張れ >>24
あと多分この人は複合文化志望だろうね
8割とれないと落ちるとホラを吹くことによって志望先を変えさせようとでも企んだのだろう 教育の生涯教育学科はどうですか?ちなワンちゃん現役生 >>19
いや割とマジで駅弁文系でも満点取れるくらい数学簡単だから笑
母集団どうなってんだろなあれ >>36
そもそも早稲田教育の平均点は低いからゴッソリ減るなんて易化しない限りまずない
去年一昨年並みの難易度ならせいぜい英語も国語も標準化で引かれるのは1〜3点
選択科目は世界史が平均高いから結構引かれて一方日本史は平均低いから上がるか殆ど下がらないと聞く 政経地理は知らん >>37
平均点は標準化してねえよ。
それ平均点って言わねえから。
標準化したら選択科目平均点みんな同じになるわ。 教育は世界史圧倒的に不利だなほんと
受験者のレベルが高すぎる 教育の日本史の大問5は論述以外では日本一難しいと思うで 標準化考えたら安定して7割取れないときついだろつか現代文0とかありえねーよ 人科の英語やばすぎわロタ
もはやあれ運ゲーじゃね? 社学受験ワイ、英語が6割しか取れない
過去問2、3週はしたから新しい問題もあんまりない
どうすりゃええんや… 過去問に出てきた英単語叩き込んどるんやけど他にやった方がええことあるか? 教育は去年受かったけど世界史あれ簡単すぎて差がつかんぜ >>49
教育の世界史は下手なマーチより全然楽
記念勢が平均下げてるだけやな >>52
なわけ
やるやつなら誰でもわかる壁があるわ 政経の英語って早稲田の中でどのくらいの位置?
英作抜きで大体75%から80%くらいしか取れんのやが >>55
世界史は得意だから80%切ることは無いとして、ネックは国語だわ
60%は下回らないけどムラがありすぎる >>56
国語なんて大差つかないべ、得意奴でせいぜい7割 2017年度入試現役占有率(推薦、AOを除く)
早稲田政経 73.2%
早稲田法 70.4%
早稲田文化構想 79.3%(英語4技能 89.1%)
早稲田文 75.5%(英語4技能 90.1%)
早稲田国際教養 82.4%
早稲田の場合、半分が推薦AOだと仮定すると
10人中、2人ぐらいしか浪人がいない 早稲田大学校歌
創立二十五周年の明治四十年十月制定(1907)
相馬御風 作詞 東儀鉄笛 作曲 坪内逍遥 校閲
1
都の西北 早稲田の森に 聳ゆる甍は われらが母校
われらが日ごろの 抱負を知るや 進取の精神 学の独立
現世を忘れぬ 久遠の理想 かがやくわれらが 行手を見よや
わせだ わせだ わせだ わせだ わせだ わせだ わせだ
2
東西古今の 文化のうしほ 一つに渦巻く 大島国の
大なる使命を 担ひて立てる われらが行手は 窮り知らず
やがても久遠の 理想の影は あまねく天下に 輝き布かん
わせだ わせだ わせだ わせだ わせだ わせだ わせだ
3
あれ見よかしこの 常磐の森は 心のふるさと われらが母校
集り散じて 人は変れど 仰ぐは同じき 理想の光
いざ声そろへて 空もとどろに われらが母校の 名をばたたへん
わせだ わせだ わせだ わせだ わせだ わせだ わせだ
https://www.youtube.com/watch?v=WgW23XZXsKA 早稲田スポ科志望なんやけど、出願ミスって(小論文)か(センター日本史85点)のどっちしか受けられんのや…
どっちの方が良いと思うか? >>62この点数だと小論文の方がいいかもしれない、国英がクソできるなら話が変わるが。俺は日本史センター満点でスポーツ科学合格した。 >>62この点数だと小論文の方がいいかもしれない、国英がクソできるなら話が変わるが。俺は日本史センター満点でスポーツ科学合格した。 政経の英作文って得点の大半占める?
全然書けないから不安なんだが >>63
そうよなぁ、やっぱ9割はないとアドバンテージにはならんよなぁ、
さすがやな、その点数やったら俺も悩まんで済んだのに。うらやまだわ 関東の大学のローカル化がやばいな
2017年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
○上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
○法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
○青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
○明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
○慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
○早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
●農工 48.6 9.2 3.3 11.0 3.8 75.8 24.2 ※特別入試を含む合格者
●東工 35.5 18.6 9.8 6.1 3.1 73.2 26.8
●一橋 37.8 13.6 10.1. 7.1 3.4 72.0 28.0 ※入学者
○東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
○中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
▲首都 34.5 18.3 2.2 6.3 6.8 68.1 31.9
●千葉 17.5 4.3 28.8 6.5 7.9 65.0 35.0 ※入学者
●横国 19.1 29.0 3.4 5.5 5.2 62.1 37.9
●埼玉 12.8 2.2 4.9. 29.1 12.3 61.4 38.6 ※入学者
●東大 35.9 10.2 4.8 3.1 3.5 57.4 42.6 ※↓
※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信(週刊誌等に高校別合格者数を提供)の資料
注;都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出 >>68
じゃあ読解で満点とってようやく8割か、きついな >>70
9人がかりでやっと社学1人と互角て考えると社学強いな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています