早稲田大学の英語
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
出典「The New York Times」
おま、アメリカ人がアメリカ人のためにアメリカ語で書いた英文を純ジャパ高校生に要求するんか?(╬⊙д⊙)あぁ? >>4
ワイ過去問やりまくった結果最近10分余るようになってきた。 >>4
あれ解けるやつどれだけいるのか謎だわほんと
社学が3題で2300くらいなのに政経3300だろ?
この2年で分量増えすぎだわ >>4
始めは皆そんなもんだよ
何度かといてりゃすぐ慣れて解き終わる いつだったかの過去問で読みやすくするためか知らんが中略いれたらそのせいで代名詞の指し示すものが無くなるやつあったよな >>6
英文自体はMARCHレベルだから単純比較できない。ワイどっちもやったことあるが、政経の英語は7割切らなきゃセーフって感じで社学のは7割乗ったら大成功って感じ。 政経特有の単語並び替えあれ捨てた方がいい?たまに簡単なのあるけど無理だわあれ みんなどれくらい取れる?
ワイは5ミスに抑えたら大成功で最悪19/26ぐらいに抑えたい。 >>9
まあそうやな
社学は思うに単語やばい中でいかに社会科学系の知識を基にしてどういうこと言いたいか掴めるかってのが一番大事だと思うわ 早稲田の英語は偏差値72〜75くらいあると一気に(わりと)簡単に思えてくる
逆に68,9あたりだと中途半端に出来るせいで余計難しく感じる
65ない奴は論外 上智の英語は選択肢がややこしいからまだ早稲田の方が楽だったな 話逸れるけど早慶の英語は本当に世界史有利な気がする
社会進化論とか現代史とか時間ない中でラグなしで理解できるのはでかい ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工 >>19
わかるわ 現代文とか英語とかで世界史やっといてよかったと常々思う 政経の英語は段落整序が難しかったけど問題のほとんどはパラグラフごとだから答えやすい
社学の英語は単語が難しいし解答の根拠を本文から探すのに時間かかる マジかよ
社学の英語の長文八年連続で8割いってる俺は大勝利か >>17
ワイ74あるけど、別に簡単とはおもわないな。ただ60の時よりはまともに戦えてるって感じ。
模試にもよるけど河合の問題は早慶レベルないからあまり当てにならないとおもう。 >>23
適当に言ってるだけだろw模試の数値とかあてにならん >>22
だから社学だと過去問いっぱいやって単語の推測に慣れればグッと点数取れるようになるよね >>23
偏差値60後半からさらに5,6取る力の差
全統記述で偏差値75取れる人は70ない人と違って総合的な英語力がかなりあるから早稲田でも苦戦することなく高得点取れるってこと
あくまで俺の体験談だけどね 社学の最初の文法問題がほとんど出来ないんだけど何か良い方法ある? >>31
正誤は5割行けばよろしいらしいよ。
逆に変に色々迷って長文の時間を削るのは良くない 早慶オープンの早大政経の英語だと偏差値68あるんやけど過去問なかなかできへんわ
馴れの問題なんかな
問題解いて思うのはやっぱ私大最高峰なんやなって 音読信者だけど商の過去問だけはいつも9割行ってたわ
政経法はまあ読めるけど設問との相性が良くなくて5割〜9割で不安定
社学はもう壊滅的に相性が悪くて半分取れたら上等状態
結果商だけ受かりました 商は速読だけ得意って人には相性抜群かもな
量は多いけどセンター長文ちょっと難しくしたくらいだし文法とかもあんま聞かれないし >>39
結構苦戦状態だな。ワイも不安定すぎて怖いわ。 >>39
流石に下がりすぎて草
実際単語並び替えと文並び替え完全に捨てて他満点狙いの方が効率いい気するわ >>42
読解で全問正解ってほぼ不可能じゃない?センターレベルならまだしも高速処理型の問題なら1.2問はミスる。
となると頑張っても7割がせいぜいだから他の教科ができてないとやばい 商9割取れるけど教育初めてやったら6割ちょいでビビったわ
語彙レベル上げて難しくしてる感じなんかな >>39
なんでだ?
正直過去問のがかなりとは言わないまでもまぁまぁ簡単だと思うが >>44
でも実際合格点考えるとこの二種類の問題以外落としたらきついぞほかほぼ満点でこれをプラスでいくつ取れるかで決まると思う 社学2016の平均点が19点だったけど38点いったわ
なんであんな低いねん
まぁあの年から急に分量増えたが、その代わり簡単になったんだがな >>45
個人的に商はクセがあるけどなれた実力あるやつなら安定する気がする
教育は単語は商より普通に難しいのバンバン入ってきてる。ただ設問は簡単目
最近個人的には商も教育も変わらんわ 個人的には人科の英語もなかなか解きづらくかんじる
文章によって語彙レベルがとてつもなく上がるし短い文章なのに解答根拠特定できないことがあるわ
さらに文法問題も市販の熟語帳やセンターレベルのものもいくつかあるけど3割くらいはいくら頑張っても自信持って答えられない
早稲田の英語解けるやつって相当センスあると思うわ、自分には厳しいってよくわかったんで国立に切り替えるかな >>47
でしょ?プラスαで取らないと最初から6問ドブに捨てた状態で戦うことになるから。 文、文構の英語は他学部に比べて簡単な方だよね?
合格したいならコンスタントに8割くらい取れてないとダメかな・・・ >>48
わいも今日やったけど長文は4以外はよゆーすぎ 自分も早大オープン商学部B教育Aだったけだあんまり過去問できんから不安 >>55
1と2も難しくなかった?
1は4問2は2問しか正解できなかったんだが 社学の正誤と穴埋め解答読んでも答えられる気がしなかった >>34
理工の過去問は大問1に難しくて長い長文持ってくる初見殺しのタイプ
大問2以降は早稲田にしては簡単な問題なんじゃないかな、他学部やってないから比較はできないけど
全体的にちゃんとした英語の問題っぽくなくて、英語力より効率的に解く力が大事みたいな感じ
大問2からやっていって余った時間で大問1をやるのがいい
っていうのが自分でやったのと解説聞いたのを合わせた感想 早稲田大学校歌
創立二十五周年の明治四十年十月制定(1907)
相馬御風 作詞 東儀鉄笛 作曲 坪内逍遥 校閲
1
都の西北 早稲田の森に 聳ゆる甍は われらが母校
われらが日ごろの 抱負を知るや 進取の精神 学の独立
現世を忘れぬ 久遠の理想 かがやくわれらが 行手を見よや
わせだ わせだ わせだ わせだ わせだ わせだ わせだ
2
東西古今の 文化のうしほ 一つに渦巻く 大島国の
大なる使命を 担ひて立てる われらが行手は 窮り知らず
やがても久遠の 理想の影は あまねく天下に 輝き布かん
わせだ わせだ わせだ わせだ わせだ わせだ わせだ
3
あれ見よかしこの 常磐の森は 心のふるさと われらが母校
集り散じて 人は変れど 仰ぐは同じき 理想の光
いざ声そろへて 空もとどろに われらが母校の 名をばたたへん
わせだ わせだ わせだ わせだ わせだ わせだ わせだ
https://www.youtube.com/watch?v=WgW23XZXsKA ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています