この数学教えてください
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
だいぶ簡単だと思うのですが、数弱なので解けないです。
お願いします。
https://i.imgur.com/2xnrQVB.jpg これ個数に関する数学的帰納法だろ
普通の受験生が解く必要のある問題じゃないから捨てろ >>3
宿題のプリントですし、高二なのでそんなに難しい問題じゃないと思うんですが... 右辺の数列のznについてznがどの順番の時に最小になるかを示してあげて、それが左辺と一致するならznを他のどの並べ方にしても右辺の方が大きくなる、みたいなやつだと思う
適当な事言ってたらごめん >>4
これは簡単。
こんな問題を出すとはお前の学校レベル低いな
まあ、馬鹿だから質問してるのだろうが。 http://video.fc2.com/a/content/20161207hBrU0yph
類題です。a(1)=0、a(n+1)=cosa(n)のとき、lim(n→∞)Σ(n,k=1)a(k)の極限を調べよ。 >>4
お前の馬鹿学校では高2でやるのかも知れないがこれは普通、中3ぐらいでやる問題だ
こんなのが分からないとかかなり重症だな
しかも高2と言っても今なら高3直前じゃん >>4
宿題丸投げとかしてると馬鹿が悪化するだけだぞ
馬鹿を治そうとしないで答えを写すだけか >>1
数弱とかいう都合のいい言葉を使っているが
どうせお前みたいな馬鹿は数学以外も弱いんだろうな >>9
今の時代、「普通」の中学生は数列やりませんよ。もしかして未来人ですか? >>18
悪かったな「普通」のレベルが高すぎて
お前みたいな馬鹿は眼中にないので >>18
お前みたいな馬鹿は、この問題を数列に分類するんだな笑笑 ふぅ....馬鹿が釣れたようだ....
この問題は1987年東大理系数学第5問です。
難易度は大数でいうC〜Dレベルと言われています。おそらく離散用の問題です。>>3さんの仰る通り、これは捨て問です。>>3さん、すみません。
中3でやる問題()では無いです。>>14で見えてねえな馬鹿がと仰ってる方がいますが、この問題の難易度設定を読めていないあなたこそ見えてないのでは????????? 623 :名無しなのに合格[]:2018/01/24(水) 08:10:07.10 ID:6gd2v9ia
昨日の俺の馬鹿潰し。
化学教えてくださいスレ
置換積分スレ
まあ見とけ
-----------------------
あなたの得意とする「馬鹿潰し」なる行為によって、馬鹿である自分自身が潰されましたね。馬鹿潰し成功ですね。おめでとうございます!!! >>21
両辺のシグマの中身をバラして右辺と左辺を入れ替えて
並び替え不等式に帰着。
出典も知ってる。
馬鹿が笑笑 東大の問題舐めるなら当然離散の学生証出せるのかな?
それとも有名問題の解法丸暗記でイキリマン? >>21
これは面白くなってきたぞ笑
お前が釣り師ということも最初から分かっていたんだよ
馬鹿が >>1
この画像が東京出版の本だということも最初から分かっていた
馬鹿が笑笑 >>23
おお、ちゃんと解法と出典をggっていたとは用意周到ですね。それでもって「馬鹿」と煽るとは、相当な自信がお有りなのでしょうね。
ところで、あなたが今日書き込まれたレスを拝見させていただきました。そこで好奇心から「馬鹿」というワードを検出してみたところ、48件も検出されたではありませんか!!!凄いですね(笑)
https://i.imgur.com/YLK0SEX.jpg >>21
そいつは見えてねーんだよ。お前もどうせ模範解答しか分からないんだろうな。
こんなのは今どき基本問題なんだよ
お前みたいな馬鹿は知らないだろうけどな笑笑 >>26
あらら????こちらは某予備校で数年前に使用された直前講習の資料ですよ?????? >>26
結局正体はただの解法丸暗記イキリマンか
そんなに覚えたのにいざ入試では全然解けなくて残念だったね >>28
では、あなただったらこの問題を他にどのような方法で解くんですか?教えてください!
ちなみにあなたのその解法はネットに落ちてるものと全く一緒の解法ですね^^
私は他の解法も知ってますよ^^ >>30
俺の各種スレにおける活躍を見てから言え。 >>27から推測すると、自分が馬鹿であることに過度の劣等感を抱いてる為、他人を「馬鹿」と罵ることで劣等感を少しでも無くそうとしてるのではないですか? これは捨て問ってほどじゃないかな
他の問題とのバランスでどうしようか決める感じ >>32
馬鹿連呼以外になんかしてた?
知識も出さないし、学生証も出さないし、レスは頭悪そうだし
ああ、基本問題の時は鬼の首を取ったように知識披露してたっけ >>34
そうかもしれませんね。ただ、数学苦手な人にとっては本番で解法を思いつくのは少し難しいと思います。 >>38
バトルってなんですか?
その前に、なんで今まで全レス返してたのに急に失速しちゃったんですか?(笑)(笑) >>41
エラーが出るんだよ。めんどくせー。
俺は連レスしたいんだけどな。 >>36
そういう人は捨てるのがええだろうけど
東大受けるぐらいなら類題やったことある人も多いと思うんや >>43
エラーですか...苦しいですね..そして頭の悪そうな言い訳ですね^^
あ、頭の悪そうという表現ではなく、あなたの大好きな『 「馬鹿」っぽい 』という表現に置き換えて捉えていただいても結構です^^ >>41
これは面白くなってきたぞ。問題解きの勝負。それが一番わかりやすい。 任意のnに対してってのは本質的に帰納法出ないと解けない >>48
けしかけてくれ
この板(スレ)に結果が残れば俺に対して文句を言うだけ言って逃げて行く奴を潰せるからな。
実際にはもう幾つも結果は出てるんだかな笑笑 この流れで逃げないのは流石に頭おかしくないか?
自演 自演にしろこの演劇一人でやってると考えると面白いので続けろ じゃあ1問
正の実数a,b,pに対して、
A=(a+b)^pとB=(2^(p-1))*(a^p+b^p)
の大小関係を調べよ
できるだけシンプルな回答を目指してな
ちなみにおれは馬鹿馬鹿言ってる方を応援してる >>12
数学以外が悪くても数弱ってことに変わりないし他教科の強さなんて今関係ない
お前みたいな馬鹿に言っても仕方ないが >>52
この流れで「俺を応援」とか、いきなり相手の自演の匂いがするな。問題もなんとなく相手の出しそうな問題。まあ良いけど。
解くわ。 >>55
横はいりしてきた赤の他人だよ
>>1は釣り方下手くそだし本当に馬鹿だとおれも思うから 両方解き終わったの確認してから解答開示してシンプルな方勝ちでどう? 初めてやった時難しいとおもったけどある意味これ有名問題なのかな 解けた。
エラーが出るから「後出し」とか言われるとかなわん。
同じ時刻に俺はどこか別の板(指定された先)に書き込むのでも良いか? 検索して一瞬で出てくる問題で勝負してもしょうがないじゃん
どうせ>>1の回答も検索してイキってたんだろうし 今回俺は予定通り、勝ちそうだから、悔しかったら
次はお互いが問題を出し合う形式でも良いからな笑笑
どんなルールでも(フェアで力の勝負なら)何回やっても、俺は勝つけど笑笑 じゃあこれの2は有名じゃないと思う
これ解いたらほんとにすごいとおもう
https://i.imgur.com/ae13hMU.jpg ぐぐったらでるじゃん…
こんなもんよく堂々と出せたな この本に昭和の問題大量に載ってるから一応何問でも出せるわ いやー煽り馬鹿だけでなく、数学好きがいてくれて良かった。 Limx→0 x*tan(2/x) = undefined
ふぁ!? >>74
とりあえずさっきのと今のを解答貼ってどうぞ 答え
A=B (a=bまたはp=1の時)
A<B (a≠b かつ p>1)
A>B (a≠b かつ 0<p<1)
解法:関数の凸性を用いる。
(a+b)/2 =cと置く。
y=x^p 上に3点S(a, a^p), T(b, b^p),
U(c, c^p)をとる。
線分STの中点をVとして、U, Vのy座標を考えるとA, Bの大小が分かる。
以下省略。 なんでわざわざ打ち込んでんだよ…
といた紙を写真撮って貼ればいいだろ… 答え:極限値は存在しない。
2/x =pと置くと、x→0の時、p→±∞
(1) p=nπ+π/2としてp→∞とすると
与式→+∞。
(2) p=nπとしてp→∞とすると
与式→0
(1)(2)より、近付け方によって極限値が異なるので定義により極限値は存在しない。 pをnで置き直してるのにpを無限大に飛ばすのか…? >>82
(1)の場合分けだとtan(p)が定義されないから問題文に書いてる条件からtan(p)=0になるのでは? >>84
間違い。訂正:p=nπ+π/2+1/n とする。 って言うかこの問題、
任意の値に収束させるように飛ばせるんだな笑笑 >>87
いや、y=ax (xは任意) とy=tanxの交点のみを取るようにして無限大に飛ばせるから。
やってみな笑笑 正解じゃねえわ、書くとしたら
p=nπ+π/2-1/n >>85
pはp=2nπ+π/2-1/n のがよくね?
あとお前にこの言葉↓そのまま返すよ
45 名前:名無しなのに合格 :2018/01/24(水) 17:35:44.01 ID:UtL0atTE
しょーもないミスしてんな俺
46 名前:名無しなのに合格 :2018/01/24(水) 17:37:08.32 ID:6gd2v9ia
>>45
お前は馬鹿だからな。いつものことだ >>93
文句があるのならバトルしようぜ。
お互いに問題を出す。 >>98
いや>>90で俺が完全解答を出してるから。
もうそれは問題にならない。 どこが完全解答やねん
形式ばった解答かいて、訂正した上でまだ間違えとるやんけ >>102
答えを持ってりゃ偉そうに言えるよな。
おまえは自力では解けないんだろう? 言い訳だっせえな
ググッたら出る問題以外解けなかったのが全てだろ >>105
解答を持ってる奴と観客には微妙な難しさが分からないんだろうな
最初に問題を出した奴のコメント見てみろよ
>>108
おまえ馬鹿か?おれはバトルをしていない。相手は逃げた。 で、俺は誰に負けたんだ?
俺は勝ってるんだぜ。相手は逃げた。 >>82
(1)P=nπ+π/2+1/nだと
無限大に発散しなくね? >>113
俺は>>1とバトルをしたわけだから俺の勝ちだ。
まあ明日以降また誰かとバトルをやれば俺の強さが分かるだろう。
ここの観客で煽っていた馬鹿は戦う意思があるのだろうな >>114
そうなんだよ。「少しずらせば良い」と思って+にしてしまった。-にすべきだった。
不連続の前後で迂闊なことをしてしまった。 頭は良いとは思うけど、他人をむやみに煽らない方がいいぞ
ミスした時にすぐに標的にされるから >>118
ちなみに多分1/n^2にしないと無限大には発散しないと思う 「定義されないときには0とする」などという恣意的な条件さえなければ。
普通は±∞に発散するだろう。 >>120
1/nだと収束するな。まあこれでも解にはなるが。
1/nより速く飛ばすと発散して1/nより遅く飛ばすという0に収束か。
まとめると
nπ+π/2-1/n^s で、
s>1・・∞
s<1・・・0
s=1・・・2/π か なんだこれ。
>>1の問題より遙かに難しいじゃねーか >>125
本当に頭がいいのは俺だけだと思う。これは間違いないだろう。
が、俺以外が全員馬鹿とは言えなくなってしまった気もする。 >>126
もう一度言わせてもらうけど
確かにめっちゃ頭いいとは思う
けど頭いい人は他にもいるし他のが人すべて馬鹿ってのは違うと思う 「0以外の有限確定値に収束する条件」を探すようにすればいいんだな。その後ならば0に収束する条件と∞に発散する条件は求めやすい。
考えてみると偶然だがなかなかいいところに行ってたな笑笑
これは定石としておこう。役に立ちそう。 >>126
君が頭いいのはわかるよ
ただ数学を勝負の道具に使って虚勢を張るのは虚しいと思う、数学好きならバカでもわかるように議論すべき ほんとに頭いいひとは5chでアピールしないで査読雑誌に
インパクトファクターの高い論文に載せてるでしょ
たとえばデミス・ハサビスとか(↓ネイチャーに載ったアルファ碁に関する論文)
https://storage.googleapis.com/deepmind-media/alphago/AlphaGoNaturePaper.pdf >>132
これは簡単だな。
100=2^6+2^5+2^2=1100100 (2)
としておいて
1100100 (3) = 3^6+3^5+3^2=981。 おれも981になったけど、そんな楽な方法があるんだな
おれは組み合わせで95番目までショートカットして、96、97、98、99、100番目と調べて行ったわ どの科目においても、定石を覚えておく能力と自力で編み出す能力の両方とも俺にはある。
本問は覚えていただけ。
マスターオブ整数に「載っていたかどうか」は忘れた。 数弱文系の俺からしたら何を争ってるか分からんけど、どこどこの大学が上下いって意味もなく学歴でマウントとってる奴らより有意義そうで笑ったw >>143
こんな性格なのに最後には爽やかな風が吹いて俺のファンができるんだよ。意外だろう? >>139
これぱっと見9じゃね?って思うけど流石にそんな簡単じゃないかな >>139
JMO予選か
なんであの答えになるのかさっぱりだったわ >>139
何かと思えば数オリのやつかよ
そりゃ無理だわ >>1の問題(本当に東大?)がすぐに解けて嬉しくなって報告しようとしたら、論争始まってた
悲しい >>141
数列の項を3進法で表すと
1,10,100,1000,...になって、いくつか足してできる数を小さい順に並べていくと
1,10,11,100,101,110,...と2進法で整数を小さい頃に並べたものになる
で100番目の数を2進法で表すと1100100になるから3進数の1100100を10進法に直せば981になる 荒らしで伸びてるのかと思ったら、まともなスレでワロタ >>151
xy最大かつ√()最大となる(x,y)があるから、
それでおkってことで この問題もお願いします
4sinX + 3cos3X = 2 の方程式を満たし、かつ第一象限に存在するXの値を一つ答えなさい。 >>151
x+y=u
xy=v
とおき uv 平面で考える >>150
ありがとうございます
すごい頭のいいやり方だな もし、
an=(1.5)^n
{bn}を{an}からいくつか取ってきた和を小さい順に並べた数列、と定義したら
b100ってどうなる? >>160
これきれいな解き方あるのかな
8241/256ってなったけど間違ってそう >>161
答えに至ろうとできるのがすごいわ
正直手のつけ方が全くわからん 同じ問題だろう。簡単。
nをちゃんと定義しないと答えは出ないぞ。 >>163
違う問題になってると思うよ
nは文脈で察してくれ >>160
nの定義も曖昧だし、「何個か」に0個を含むかどうかも不明。
まあその辺を自分で適当に決めて解けと言うのならそれはそれで成立するが、入試問題の精密さは無いな >>165
俺は入試作成者じゃないから、気に触れてごめんね
>>132の問題で、初項が1 公比が1.5のバージョンだと思って >>158
某ラノベの問題だけど多分そのやり方が正解
完全に答えありきで問題を作ってる 初項1.5で計算してたわ
>>161の、2/3倍しといて(どっちにしろ違うと思うけど) >>154>>157
もう少し簡単な方法があると言われたら
なにか思いつきますか? >>170
合ってるか分からんけど三角関数に変換するんじゃないの? xyは(-1,-1)か(1,1)で最大
√()は(-1,-1)で最大
よって(-1,-1)で最大
もっと簡単なのは分らんなあ 俺ぐらい洞察力があると>>1の馬鹿が出した問題との連関が見えるけどな(ほんのうすーい繋がりだが)
まあこの問題を出した馬鹿が>>1である可能性もあるが とりあえず√()^2 は簡単に外せるから外して考えろよ
|x|と|1-x|を同時に最大にできる値がx=-1なので終わり。
解法の骨子は>>172と変わらんけどな xとyは独立に動くが積和の不等式を考えると
|x|=|y|が必要なのは自明。
従って
f(x, y)=g(x)=x^2+(x-1)^2に帰着される。 >>175
それぞれの定義域も考慮して
を前半に追加。 「tanθの値が有理数の時〜」とかは意味あるが
「tan1°とかsin1°が有理数か無理数か」なんて意味ないからな >>180
いやある意味ではベストな解法だ。
こういう思考が辿れないからお前は馬鹿なんだよ どういう意味でベストなんや?
煩雑なだけにしか見えんが >>184
簡単な問題を最短で解くことには限定した意義しかない。
それよりもなるべく一般的な思考といくつかの便利な道具を組み合わせた方が良いということだ。
解説はしない。 >>186
基本俺は解説しない。
解答の一部を省略し一般論を援用する時に解説っぽくなってしまうことはあるが。 本当に申し訳ありません
>>151ですが、2乗はカッコの外ではなくx, yだけに掛かっておりました
想定していた解答ですが、x, yの範囲からx=cos α , y=cos βとおくと
https://i.imgur.com/SzamyqN.png
となり、最大値は1となる
両方ともcosでおく + 加法定理の逆は意外に盲点かもと思い出してみました
本当に申し訳ございませんどうかお許しください 三角形OABに対し、OPベクトル=sOAベクトル+tOBベクトルとする。実数s,tが次の条件を満たしながら動く時、点Pの存在範囲を図示せよ。 -1<s+t<2
やり方教えてください。 >>190
s+t=k(1<k<2)とおいて、s/k+t/k=1だから、
kOA→=OA'→,kOB→=OB'→となるA',B'を定めてkを動かす ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています