皆国語解くとき何考えてるん
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
本文と会話してる感じ
心のなかで相づち打ったり突っ込んだりしてる
今年のセンター評論は湯飲みに取って付けてもティーカップにはならないやろって頭のなかですげえツッコミいれてたわ 選択肢ごとにパーセンテージを決める
一番高いやつが答え 本文読みながら線引くのええで
ここ大事そうって思ったらためらわず引いていこう
それを繰り返している内に何に引くべきか分かってくる
マーク式の現代文は「揚げ足取り」の科目だと思ってる(あくまで個人の意見)
こんなこと本文に書いてなかったよね?って言われないように、全く傷のない選択肢を選べばええ
そこに何の感情もいらない
記述式はさっきの線を引く能力によって大きく変わってくる
いかに要素を不足なく書き出せるか
とりあえず慣れと練習やがんば >>5
ありがとう
解き方は十分わかってるんやが
練習しても身に付いた気がせん 要は
1,要素を過不足なく書き出せる
2,上手く文章として繋げられる(そのための接続語や前後関係を思考できる)
3,文字数制限の内でそれをこなせるか
の能力が見られてる
ていうか高校の現文の先生に聞くのがええんやない? >>8それ
上級現代文にも書いてた
解き方わかっとるんやが
演習しかないか
国語の先生明日古典について聞くつもり
現代文はきいてもわからん たまーにクラスに自称「現代文のプロ」がいるんやよなぁ
長ったらしくコツとやらを話してるがやってることは消去法でしかない 問題文にこれが答えっていう光の筋が見える
それ選ぶだけ >>10
華麗にバッサリ斬ってて草
すまんかったな ここまで全員エアプやん。中野芳樹式客観的読解法でイチコロやぞ 要約しつつ読んでる
「長ったらしく言ってるけど要するにこういうことね?はい次」みたいな
問題解くときは消去法でやるから、要約だけじゃ当然解けないわけだけども みんなきちんと考えてるんやね
マークも記述も文章面白くて解答どう書くとか考えてねえわ 出来るのだけ真面目に答えて
選択肢見ても問題文見てもわけがわからないのは
完全にダメなのだけ落としてアテ感
意外にアテかんが当たる >>16
信者でもないでもないが浪人してからずっとこの方法だわ >>16
わいそれもっててやってるんやが
それに任せきっていいのかな
ずっとやってるがうまくいかん 上智ができないわ
早稲田はできるのに
ムズいわ上智
日本一国語総合が難しいマーク問題だわ
むしろ筆記にしてくれって思うそっちのが楽だわ >>22
んなもん人によるわ
俺解いたけどわりと楽勝だった早稲田のがむずかった あーまだ大問3つもあるのかよ怠いなぁ→後大問1つだから頑張るか、昼飯何食おうかな
こんな感じ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています