筑波世界史論述

**名無しなのに合格** · 2018/01/17(水) 22:58:22.45

センター後からで間に合うもんかな？
ちなみにセンター84パー
世界史は割と得意

**名無しなのに合格** · 2018/01/17(水) 23:07:59.74

外大対策によくやってたわ400字やろ

**名無しなのに合格** · 2018/01/17(水) 23:14:30.17

>>2
40日弱でできるのかな？
全くやってないってわけじゃないんだ

**名無しなのに合格** · 2018/01/17(水) 23:18:54.83

学部は？

**名無しなのに合格** · 2018/01/17(水) 23:20:46.46

ワイ比較文化だから比較文化には来るな

**名無しなのに合格** · 2018/01/17(水) 23:21:26.71

>>3
通史ちゃんと入ってるならいけると思うよ
まずは問題の語群をもとに出来る限り自分で取り組んでみてどうしても思い出せないときは教科書みてとりあえず自分なりの解答作ってみる
んで先生に添削してもらって解答熟読って感じかなぁ
まぁ論述なんてでるとこある程度決まってるからどんどん過去問やっていきな

**名無しなのに合格** · 2018/01/17(水) 23:21:57.78

教師にいっぱい見てもらうんやで

**名無しなのに合格** · 2018/01/17(水) 23:54:57.27

比文は割と学内で馬鹿って揶揄されることが多いで

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 03:07:34.45

添削行きまくれ

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 10:24:34.25

国際総合です。通史も一応頭にははいってます。
先生には添削を受けてもらえるので何回も行こうと思います！
本当にありがとうございます。

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 11:50:59.03

俺も筑波志望だけどオーキャンの時筑波生に論述のコツ聞いたら、筑波は過去問をめちゃくちゃ解きまくると同じような問題が多くて傾向が掴めてくるから量が大切って言われたよ
俺はまだ3年分しかやってないからわからんけど

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 11:52:36.91

２時間で1600字だな
不合格だったけどとりあえず参考までに世界史の得点を書いとく
290/400でした。ちな社会学類落ち。

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 12:02:02.57

>>12
志望学部同じ
結構高くても落ちるんだな…本番で回答中の感覚とかどうだった？

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 12:06:54.04

>>13
たぶん僕の場合はセンターでこけた上に英語も必要な点数取れなかったから落ちたんだよね
他が普通に取れてれば世界史はこの水準で十分戦えると思う。
世界史論述だけは比較的得意だったけど、それでも1600字の論述はなかなか時間制限厳しいなと感じた
焦って書き出さず、ザッと論述の構造をラフな箇条書きにして描いてから取り組むべきだと思った

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 12:09:31.86

あと他に見ているかもしれない人のために。
余計なお世話かもしれんけど
筑波文系の二次2教科のところはセンターでボーダー割ってるようだとまず逆転は他のとこより厳しいと思うんで、
諦めて他のとこを探した方がいいと思います。

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 12:15:26.76

>>14
英作文対策全くしてないから英語が不安
論述の時間は本当にきついし本番だと焦ってなおさらだから試験時間-10分とかでやってみるよ
箇条書きとか大切ってよく言われるけどマジなんだな、気を付けるわ、ありがとう

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 12:39:10.51

>>15
75%で筑波特攻するけどガイジ？
数学は9割固くて、英語の配点わからないが記号3ミス以内、記述2ミス以内、作文は微妙、見込みある？

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 12:43:08.68

>>17
数学は2問だけなんだっけ？
詳しい状況はわからないけど、本当に9割取れるなら
英語の得点は半分くらいでもいけそうだね
地理歴史国語受験者には特攻はオススメできないが
数学ならワンチャンあるのかな？

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 12:48:34.06

ただわかっていて欲しいのは
筑波は旧帝大や千葉大とかと違って
冠模試みたいなものが一切なく、採点基準の予想がつかないこと
数学は一問コケると問答無用で弾かれてしまうということ
これがわかっていれば攻めていく姿勢もアリだと思う

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 12:50:53.79

センター数学と国語がコケて筑波社学ボーダーまであと3点だったんだが、二次の英語世界史で逆転は無理かな
英語と世界史は得意なんだけど

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 12:53:21.01

>>18
去年のが満点で一昨年は計算1ミスしたけど過程あってるから引かれても9割は有ると見積もった。

英語半分は流石にやばくね？

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 13:02:30.77

過去問と類題は100個以上はできそうです。
あと英作文に不安が…添削は受けますが。
去年の最低点までにじで75パー取んなきゃいけないから８割はないときついと思うんですが、これいけますか？

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 17:55:08.28

>>21
もちろんやばいよ。
ただ、数学9割が固いならば最悪な場合でもそれくらいなら最低点クリアできるだろうねということ
現実的には英語6割台後半～7割は取っておきたいところだよね

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 17:58:20.76

>>22
俺も世界史はかなり得意でセンターは満点だったし
記述も偏差値70を割ったことないし、
イキって受けた一橋模試でも世界史だけはかなり出来てたから
実力を過信して2次試験の目標点は8割に定めてたよ。
でも現実は厳しくて75%にすら届かなかった。
数学はどうかわかんないけど
歴史国語の二次試験で極端な高得点頼みの戦法はマジでやめたほうがいいと思う
あくまで俺個人の見解だけど。