今回の国語ほんとやばいな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まじで普段できるやつが大幅に下がって、できないやつが爆上がり。結果的にバランスが取れて平均点はさほど変わらないって感じ?ちな国語脂肪民 >>2
そうは言ってないでしょ
この読解力じゃお前も死亡してそうだな 確かに特に今年は人によって難化派と易化派がくっきり別れたよな なんかよくわからんけど普段1ミスはある評論が満点でほぼ間違わない小説でミスりまくったわ
豆腐メンタルマン 林修「あんなに答えが明確なセンターの国語で間違える答えを選べるなんてなんて豊かな感性の持ち主なんだ!」 >>2
俺が一言でもそんなこと言ったか?全体的な話をしてるんだから、多少例外があるとは考えなかったのか?お前のそのチンケな読解能力だと点数良くても後者だろうな。 あの程度の問題で
できる奴が損をしてできない奴が得をするって言いたいのか?なんの冗談だよ
難問奇問のオンパレードならわかるけど
J大学の現代文とかw 全統のセンプレ115、Kパック102やったけど今回155だったわ てか他の教科ほどちゃんと勉強しないくせにいざ点が悪くなると騒ぎ出すやつ何なんだ
きちんと力をつければ間違えずに済むのに
実力と裏腹に点が取れる事はあっても実力と裏腹に点が取れない事は無い わいセンプレマーク8割キープしたまま本番順当に8割だったけど
確かに周りは国語のせいで志望下げることになったやつが割といる
古文とかくそ簡単じゃない?死亡組はどの大問が死んだんだ 他スレでもあったけど最後の表現に関する問題いらねえw >>15
俺の周りは小説が死んでるな
俺も小説は39点しかなかったし ワイはいつも通りの6割だったけど模試で8割安定して取ってる友達が5割だったとか言っててびびった センプレの河合偏差値61東進偏差値64ワイ、現代文59点 和歌が出なかったからラッキーって感じや
多分現代文が得意なやつが点を伸ばしたんじゃない?
古文も漢文も理屈追えば解けたし 小説は勉強の仕方わからないのは共感できるけど、論説文と古文、漢文は勉強すればそんなに点数変動しなくなると思うわ
勉強の仕方次第で160は安定させられる 普段3割しかとれん古漢が7割
普段8割とれる現文が6割やった >>15
漢文で死んだ
低くてもちゃんと解いて6割切ることはなかったのに19点だった >>15
わいは漢文→現文→古文の順番にやってて漢文はまあ点取れたけど現文の部分で時間食って今回得点源だったであろう古文を満足にできなかったで。 現文古漢関係なく簡単か難しいかなんて一口に言えない教科だとは思うがな
本番含めいつも点数安定する人は色んな文章読んできたんだろうし、今回だけ悪かった人は出題された文章に慣れてなかった、それだけのこと。逆もまた然り 現代文9割弱に古文満点からの漢文6割
河合の全統マークでは毎回漢文満点だったんだよ… 予想平均点はどこも去年からマイナス2点くらいだな
まあ去年もそこそこ難しかったっぽいけど >>30
これなんだよな
たまたま巡り合わせが悪かっただけなのに問題がどうのと喚く馬鹿が多すぎる 国語で取れんかったことないわw
できる奴が下がるてw中途半端な実力しかなかっただけやろ 現文 普
小説 易
古文 易
漢文 易
全体的にヌルゲーだったと思うけど 平均6割行くと簡単扱いされるのおかしくないか
今年も100ちょいとか作り方に問題あるのはここ数年見てたら明白なのに一向に治る気配がない >>29
同じく
小説漢文評論古文とか言う糞順番で解いてしまった
ちゃんと問題見てから柔軟に順番決めないといかんなと思った センター国語は選択肢見ずに記述問題だと思って答案書く練習を普段からしてると小説以外は取れるようになると思う >>29
ワイもその流れや
確実に今年は古文難化すると踏んで古文ラスト12分で解いたからモロに影響受けた >>1
元々出来ない奴はもっと死んでるぞ
極小数爆上がりもおるけどな 評論 普
小説 死ねババア
古文 易
漢文 易
やろ >>34
>>35お前らがマイノリティなんやで。事実、受サロがここまで国語で荒れるって珍しくないか? >>35
評論 易
小説 難
古典 並
漢文 難
俺的にはこうだな あえて古文から始めたら余裕で時間余ったわ
普段78分ぐらいかかるんだけど >>15
8割目指して古文0点だった友達の悪口はやめろ >>43
2013,2014はもっとひどかったよ
特に2013は急に難しくなったから取れなくて当たり前みたいな空気やった 評論 並
小説 並
古文 易
漢文 微難
体感はこんなもん >>50
そんときも逆張りやイキリは一定数おったで 現代文いつも得意だし本番も9割取れたけど50分もかかったし解答速報出るまでずっと不安だった 国語無勉でも百合漫画、百合小説読んでるだけで8割いけるぞ
いけないやつは百合小説の読み込みが足りない >>50
今回はみんながお通夜ムードなんじゃなくて、爆下がりしたっていうのと同じくらい爆上がりしたっていうのが多い気がする。 >>1の滅茶苦茶な屁理屈に笑った
騒いでいるのはいつもノイジーマイノリティー 國學院現文推薦の同級生は今回のセンターの現代文100点だったらしい
やっぱ本めちゃくちゃ読んでるやつって現代文取れるんだな でもさ、今回の国語平均105点ぐらいってことは、
大問別の平均点どうなってんだろうな?
俺は評論30、小説25、古文28、漢文22
ぐらいと予想してる >>58
わいは別に屁理屈こいてないで。ただ自分が体感的に感じた事書いてるだけやで。 >>4
>>9
センター国語もできなかったくせに何イキってんの?
お前は単に実力無いだけだしなwみんな分かってるよ >>59
漫画ばっか読んでる理系の俺でも97だったぞ ちらほら該当者っぽいやつらが食いついてきて面白いな。本当に実力がありそうな人達は余裕ある感じだけど。 >>62
これイキってるっていうの?
ろくに反論もできない上にその程度の返ししかできないのか 評論 並
小説 やや難
古文 やや易
漢文 難
ぐらいに感じた。 古文漢文が異常に簡単に感じたなぁ
今まで古文漢文20分ずつかかってたけど
古文15分漢文12分で間違い一つだった
評論と小説はいつも通りの難易度だった まあ今だからイキり発言してるけど確かに簡単ではなかったかもしれん
自己採点するまでガクブルだったし 全統プレ101→駿台プレ91→桃パック105→青パック110→本試験159w
すまんな >>68
ずらしてへんて
別にお前の上位層思ってへんしwこれだから国語爆死するんとちゃう?笑
本文に記述ないこと勝手に想像するクチやろ?w でも普段感覚で解いてた人が本番だから慎重になって感覚でできなくなったみたいなパターンはあると思う
それが実力と言われたら確かにその通りなんだけど
「いつもたまたま良かった」んじゃなくて「いつも通りやってればできてるはずだった」なんじゃないかなぁ ワイの周りだと7割がほぼいない
8割以上と6割以下に別れとる >>77
上位層と思ってないのに、よくもまあそんなマウント取れもんやな。 >>77
ズラしてないって勘違いしてるだけで傍から見たらズラしてるぞ
4と9はそんなことは文面からは読み取れないし言ってないと主張してるのに対してお前はただの人格攻撃をしてるだけじゃん
ズラしてないと主張するなら4と9のいってることに対して真正面から反論しろ >>76
桃パック以外はやったが大体そんな感じの点数の差が俺もあったな
パックのと今回のセンターの問題の感触は大分違ったし、そこは全く参考にならんと思うわ >>83
古文は日本史選択者と倫理選択者はほとんど文章読まなくても解けたと思う
本居宣長がどんな考えを持ってたか知ってたら簡単な問題だった
逆に知らなかったら歌論なんて中々出ないから難しかったかもね >>81
センター国語できんのに人にチンケな読解力とかほざいてたしなwお前も読解力あらへんとちゃう?笑 例年に比べて
評論 微易
小説 難
古文 易
漢文 微難
こんなもんでしょ
ワイは古文24点だったけど >>84
明日のセンターリサーチの結果見てからやるわ。 模試とかで8割以上安定して取れる俺は今回170点台でしたよ
文章自体があまり難しくなく解き易かったと思いますが 過去問は古文が出来なくて130くらいだったが本番162だった。登場人物も敬語も無いのに難しいとか意味わからん 古文は最初の語彙問題が圧倒的に難化
とくにあながちなり まぁでもできなかった奴が
「国語出来る奴が爆死して出来ない奴が高得点出してる」
とか言ってもダサいわな
ちな小説9点 過去問10年分の本試平均170くらいだったけど155だった
古文から解いて今年簡単すぎるだろと思ったら漢文で意外に時間かかって最後の小説は14分しかないわ選択肢に全然確信持てないわで失禁するかと思った >>87
助詞がまともに使えないのかそれともエセ関西弁なのか知らないけど「あらへんとちゃう?」じゃなくて「あらへんのとちゃう?」な
他人に国語ができないって攻撃するならしっかり推敲してから書き込めよ 自分の点数は言わないでおくけどなんか周りの様子を見ていると
普段6割→8割(30%)6割(70%)「思ったより取れた」
普段8割→6割(50%)5割(5%)「発狂、国語死ね」
普段9割→9割(皆)「いつも通り簡単」
例年この3タイプなんだろうけど今年は真ん中の普段8割くらいの人が爆死してる事例がちょっと異様に多い気がする >>92
あそこ1つしか合ってなくて草生えたわ
単語帳とか見てると逆に解けんやろあれ パックも模試も当てにならないぞ
問題の作り違うし
模試とかで取れて本番取れないやつは過去問対策が足りなかったんやろ >>82
何自分ができるほうだと思ってんの?
↓
自分ができるとは言ってない、お前チンケな読解力
からの流れで「何イキってんだ?お前が実力ないのはわかってるわ」って話だが?www
読解力ないな〜wアホ晒しとるだけやでえ?w 小説は例年となんら変わりない
普通に2.3年過去問解いてしっかり復習してればできたはず >>92 あながちなりに1分費やして間違えた俺は本当にクズだった 過去問平均178で今回176だったから妥当だと思ってる 現古漢解く人が評論と漢文に時間かけすぎて他のにも時間かけられずに結局爆死みたいなのよく聞くし
現古やって現文爆死で終了みたいな私文もなかなか多かった >>74
1、大正浪漫の王道である吉屋信子作品
いわゆる女学院の女の子同士の精神的な繋がりを描いた百合小説が多い。かの有名な川端康成の乙女の港もそれにあたる。例「花物語」「わすれなぐさ」など
2、レズビアン小説(官能系)
ネットにエロ百合なんかいくらでも転がってる
3、レズビアン小説(真面目系)
これは色々な出版社から出てると思う。あまいゆびさきっていうのが主人公高校生なんでオススメ(テーマ的にも高校生が読むのに適してると思う)
4、海外の百合小説の日本語訳
荊の城(推理小説)とか半身とか。サラウォーターズって人が有名かなぁ。結構あるよ。
色々あげたけど百合の中にも色んなジャンルがあるからこれだ!っていうのは伝えられないなぁ。ごめんね🙏 北予備によると130〜160あたりがかなり減ってる感じやな >>92
単語やってないワイは何故か全問正解できた >>100
だからその返しは全然繋がってないじゃん
自分で会話のキャッチボールができてないのすら認識できないの?
何自分ができる方だと思ってんの?
↓
できるなんて言ってない
↓
お前は実力ないもんな
意味不明
1に書いてある文章から1は国語ができないって論拠を出さなきゃダメだろ 国語なんて何もやらなくてもとれるからなんでみんな出来ないのかわからんわ
マウント取りたいとか煽りたいわけじゃなくて本当に理解できない センター試験の総合スレでは、試験直後わりと易化易化うるさかったけど、みんな強がってただけなんかな 赤丸ドットコムに、国語の大問別の平均点が出てたわ
http://www.aka-maru.com/data/data2/U000J10.html
意外に小説の平均が古文の平均より高くてワロタ >>113
たぶん問題文は読みやすかったからじゃね
内容はゴレムのがわかりにくかったし 古文と小説で事故ったわ
評論+漢文は94なのに
小説+古文は43っていうクソっぷり 古文の問1のアは、
あながちが「強ち」という漢字が充てられてることに気づけば、すぐ正解できるよ
俺は「あながち」だけで判断した 受験が20132014だったけどあの時の国語と数学理科辺りは荒れてたよ
4年ぶりくらいにここ来たけど今年は全然平和だよ >>116
文量大幅増加、平均点の低さに加えてスピンスピンあはははなどなど下らんネタ要素ほりこんできたからな
国語単独の死亡スレがあっという間に千レスいくのも頷ける >>119
強ちやから
つよいイメージやろ(適当) >>114
漢文死亡だったから平均低くてちょっと安心
やっぱみんな低かったのね
平均切ったけど >>124
あはははは意味わからんけど簡単だったから良いわ
それ以外だな 和歌を得意とする輩にはちと難しかっただろうね
古典は普通物語や和歌を読んで情景や登場人物の心情を読み取る問題がほとんどだからね >>120
>>122
はえー、2013 2014の受サロなんか知らんから適当なこと言ってたわ。すまんな。 >>119
>>125
ワロタ
普通に強引だで覚えてたけどまさかそれ以外の意味ででるとは思わず最終的には何を血迷ったのか「かえって〜」みたいなやつ選んだ 2013の鬼畜度はやばい
当たらなかっただけラッキー 2013ぐらい難化した方が楽だぞ
どうせみんな死んでるから >>129
なんかってなんだよ
口悪いな
猛虎弁ちょっと変だしそれなんjの言葉だぞ 国語でこんぐらい荒れるのは珍しいことじゃない
そんで実力ない奴が爆死で騒ぎまくる、いつものことだよ >>135
口悪いのも不自然な猛虎弁なのも地元の方言やからやね。
すまんね。
ちななんjとかvipとか見分けつかんから適当に使いたい言葉使ってるで。 >>136
爆死爆死言う奴に限って実力通りなのはジュサロのお約束だよな >>111
1自身が例外だって言っとるやん笑
そもそもワイは2とは別人やし
ホンマこの人怖いわーw >>131
やっぱり強引だだよねw
俺は解いてるときに強引から意味の連想して問題なさそうだなと思ったの直感で選んでたなw >>139
1は自分のことを例外って言ってるわけじゃないやろ
言い返せなくなったら俺は別人とか恥ずかしすぎるんだけど >>80
ワイ現代文しか使わなかったから80分使えたわけだけど
小説めっちゃ楽やったんやが…
もしかして80分じっくり現代文に取り組めたやつにとっては楽で普通に解く人達には難しいと感じたのかな 評論 標準
小説 やや難
古文 標準
漢文 標準
全体的に標準
小説は文章読みやすかったけど、選択肢に意地の悪さ(引っ掛けようとする気)がめちゃくちゃ出てた気がする。だけど、小説の問3は消去法でも答1って出せる普通の設問だったと思うよ >>143
その意地悪な選択肢に見事に引っかかったで。 >>140
あれ合ってたのはすごいわ
正答率30%くらいじゃない? 小説は難化したけど古文の易化で平均点は例年並みだろな
セン利で現代文しか使わない俺は死んだけど 古文は例年に比べたら簡単だと思うけど去年に比べたら微妙に難化してるだろ >>144
まあ小説に限ったことじゃないけど、選択肢同士の細かい吟味とかが重要になってきちゃうやや残念なところのあるテストが現行のセンター国語なわけで、それなりの特殊な対策は必要になってきちゃうんだよね。 そもそもこれだけ普段のテストの点が反映されにくい教科って欠陥科目だろ
「それはきちんとした学習をしていない」っていう反論は無効だぞ
だってそもそも学校でセンターが安定して取れるようなきちんとした授業をしない
他教科に比べ明らかに異質すぎる(悪い意味で) センターガチ勢は解き方固定しようとするはずだから歌論とかでちゃってそれが使えなかったんだろ >>150
私もしっかりとはおぼえてないけど、5番?の時の流れを実感したっていう選択肢を選んだって人が多かったんじゃなかったっけ。 >>151
言っちゃ悪いけどそれで良いよ。
クラスで孤立して本ばっか読んでる惨めな陰キャが何もやらなくても唯一報われる教科だから。俺らからしたらボーナスステージだよ。 >>145
今回決め手になるのは単純な語彙知識より前後の文章の訳のほうが重要だったと思う
ちなみに「あれ合ってた」ってのは俺に向けて言ってる? >>156
途中で送信してモータ
基本的に6割後半だったけど本試験は155取れた いつも160前後だったが170越えてくれた
やっぱ消去法やめて正解だった
ビビっときたやつに素直にした方がエエで(今更 >>159
途中で解き方変える胆力がすごいわ。消去法で解けなくて直感で行こうとしても結果的にうだうだしてたと思うわ。 論説 50
小説 30
古文 45
漢文 37
合計 161
漢文難化したと思う 評論50
小説42
古文19
漢文44
どうせできない古文捨てに行って正解だった 今年の国語がどうとかじゃないけど、知り合いの国立理系志望はめちゃくちゃ国語苦手で超絶国語に時間かけてたのに最後まで伸びず本番も大コケしてて可哀想だった
なんとか8割安定して取れるようになってた漢文も全然取れてなかったし
努力が足りないとか言ってる人いるけど、こういう人見ちゃうと国語ってやっぱセンスもだいぶあるんだなって思っちゃう >>164
本当に努力でなんとかなる教科なら毎年満点出てるだろうしな。 古文が登場人物の心情云々みたいなやつじゃなくて現代文っぽくて面白い文章だったからいつもより取れたわ 古文は半分目標にしてたから27点でよかったわ、なおそれ以外、はぁ 国語ってセンスというか小さい頃にどんだけ本を読んでたかに結構依存すると思う。
国語の勉強なんて過去問2年分解いたぐらいのもんだけど過去問模試本番合わせても平均9割は堅い >>169
ワイ古文は単語も文法も放置してたから合計は8割程度やけど、小さい頃から本の虫やったから現文は9割安定してるわ
なお小説の問3を間違えた模様 解いてる時はめっちゃ簡単やんって思ってたんだがな
まあもう一年頑張るわ 解いてるときの感覚ほど当てにならないものはない
めっちゃむずいな、と思ってたらできてたり おれは国語で75%から67まで下がるわ
国立行きたかった >>164
結局方法が良くないからそうなってしまうんだと思うけどなあ
時間かけたっていうのが問題たくさん解いただけなのであれば国語に関しては効率悪い 国語って結局経験則で解けてしまう所はある。
例えば文法的な話になるけど、
彼は賢い、彼を賢い、彼の賢い、彼に賢い
我々日本人は経験則的に一瞬で彼はが正解だとわかるけど、これを文法的に勉強した外国人にとっては、彼 が主語だから助詞は は が正しいなってな風に考える論理の展開が起こる。
これが文章の読解のレベルまで深まると、同じ日本人の中でも人によって経験則からの内容把握の度合いは異なって来る。
それを補うために、受験対策的な国語の読解の練習っていうのをしていくんだけど、これをやり過ぎると文章に載ってある内容を過不足なく解釈してしまう癖がついてしまって、
含蓄される意味や類推される事象を想像しないある意味アスペルガー的な読み方になってしまうせいで、問題を落とすという事態が往々にして起こる。 国語66%しかとれなかったけど結局全体は82%やし別にええわ、他がそんなに難しくなかったし国語ぐらいええやん >>107
北予備そんな細かいデータ取ってるんか? だから国語は模試と本試の問題の質が違うとあれほど言ったじゃねえか、それなのに模試では取れてたのにって…模試で取れても意味ないんだよホントに、過去問で取れなきゃダメなんだ
まあ過去問でどの年度も8割安定で本番8割切りはご愁傷様としか言えんが 確かにクラス最下位層の奴もかなり取れてたけどでも最上位層の奴も普段通りかなり取れてたよ 評論古文は普通に結構できてたのに小説めっちゃ落とした。ほんとにメンヘラババアしねや 模試で6.5割だったり過去問で7.5割だったけど今回8.5割だったし本当この教科わかんねーな
クラスにいる英語筆記と世界史満点安定のやつがマーチセン利のために国語が関門って言ってたし(結果は聞いてない) 国語死亡してもいいから英語死亡しないでほしかったなァ 2017本試 145 追試 172
平均98のとき 90
2018本試 102
妥当な結果なんかなぁ 評論38
小説31
古文45
漢文43
いつも平均8割だったし本気で言い訳やろ 2013.2014の足元に及ばない >>39
これ。記述なら十点中三四点くらいの要素で絞れる問題なのにね笑笑 理系だからセンター国語の対策は過去問しかしなかったけど
前日に京都国語の過去問解いたのが良かったわ
おかげでセンター本番の現文が簡単に感じた
現文満点やったわ センターの中でも模試より圧倒的に質が良い問題が出る国語って科目で、模試では出来てたのにとか言ってもね
俺の担当講師も模試より過去問やれ、問題集やっても絶対過去問にも戻ってこいって言ってた
しっかりやり方確立して訓練してたから1年間どんな問題解いても8割切ることはなかったし、本番もしっかり取れた
文句言ってる奴は自分のやり方に問題があったと考えるべきだよ。センター国語を教えるプロがいて、そのプロ含めて、運に左右されず取れる人は安定して取れるんだから、そういう方法が存在してるのは事実なんだよ >>92
そこだけ間違えたわw
強引だ しか知らんかったから 第一回全統マーク 158点
第二回全統マーク 180点
第三回全統マーク 171点
河合センタープレ 169点
俺はこれで本番172点だから妥当じゃね >>197
そういう方法が存在することは認めるけどそれが存在すること自体なんか違う気がする
トップ層で実力あるやつは安定してるかもしれないけど中間層は運で50点以上差がでるっておかしいわ
プロレベルの奴の実力は正確に測れても皆がプロなわけないんだし中間層の実力もきちんと実力が反映される試験にあなってほしい >>200
最初の2行には同意しかねる。
実力ある奴が確実に取れる方法はあって然るべきだし実際どの科目にも明確に存在する。 第一回全統マーク 148
第二回全統マーク 193
第三回全統マーク 150
河合センタープレ 167
本番122 タヒね 今回大事故やらかしたが国医出願するで
センターは低かったが過去3年間の模試で偏差値65切ったことないからな
マークだけやなく記述でもや
マーク取れてる奴て記述出来るんか?
記述でも上位層定住者からすれば今回のセンターは単なるハプニングでしかないわw
では二次に向けての勉強開始や
気合い入れるで 古文は個人的には易化かな
和歌についての問題がなかったからだいぶ楽に感じた
あながちなりのところだけ間違えたけど
漢文は「知」に治めるという意味があるのをすっかり忘れてしまっていたけどそれ以外は簡単だったように思う
小説評論はまあ全体的にみたら標準レベルかなと >>200
マークである以上、運で点が良くなることがあるのは多少は仕方ないだろ
それでもきっちりとした方法論を身に付ければ最低限の点数を確保するのは可能なはず。運良く点が上がることはあっても運悪く点が下がるなんてありえないんだぞ
最低限の確保すら出来なくて爆死したならそれは努力不足を反省すべきで、運良く取れた奴と比べて僻むのはお門違いなんじゃないか
これが本来の意味での運も実力のうちってことだろ
運良く取れた人はラッキーも実力のうちってことでサラッと流せばいいし、運が良くなくて悪い結果だった人は、その運に頼るしかなかった自分の実力不足を反省すべきなんだよ
センターは運に頼らず取れる点をしっかり確保するって方法が確立されてるんだから、結局それを身に付けるのが一番大事 どうせ自分の点が高かったらそんなこと言わないくせに、実力が測れないとかそれっぽいこと言ってる奴腹立つわ んで中間層って結局は最低限の確保があまり出来ずに点が安定しない奴らなわけだから運で差が付くのは仕方ないわな
現行のマーク式ならそいつらの細かい実力差を適切に測るなんて無理だと思うよ
どうしようもないんだから文句言う前に一段上に行くしかない
受験ってそんなもんだろ 国語出来ないとかダサすぎでしょ
自分が読んだ漫画とか小説のレビューで納得いかないことが結構あるけどあんな試験の平均点が100点ちょっとしかない国民のレビューならそれも納得だわ。文章読めてないでしょ。
センター試験を受けるのが国民の上位50%だから国語100点で上位25%になる。上位50%があの試験で100点しか取れないってやばいよ。 去年予備校で対策参考者+講座+過去問やる
評論6点(漢字のみ) 小説 24点
今年は開き直って漢字すらやらずノー勉
評論 34点 小説47点
わかったことは国語って対策ガッツリやるよりその日の気持ちや体調が大きい 理系ワイ
模試→平均150
過去問→平均点120
本番→164
過去問はあてにならんねwww >>211
レビューなんて個人の主観であって納得する必要ある?
小説を100人読んだら100人違う感想がでてくるものだろ
それをセンター試験の国語と結びつけるってちょっとおかしいと思うけど >>170
欠陥科目だからできないって発送はないの? >>214
言ってることが分からなかったっていう読者の読解力不足のせいで低評価つける人多いんだよ。読解力をセンター国語では見てるんだから関連性があると思った。
小説の感想が十人十色なのは分かるけどそもそもその小説を理解できない人間が多すぎるって話。 >>216
個人的には文章は平易だったけど選択肢が紛らわしいって感じだから文章が理解できないのは論外だな 俺が受けたのは去年だけど、普段の模試では平均九割取れてたのに本番は七割五分だった
センター国語に関しては特に模試はあてにならないと思うぞ >>217
紛らわしくても普通に選択肢読み込んだら答え選べる‥‥選べない?
仮に文章理解できてるけど答え間違ったパターンなら選択肢の理解力が足りないんでしょ ワイも漢文読めなかった
易化言われてるけど難しかった 国語終わったあと全く手応えがなくて半分行ったかどうかも怪しかったけど、採点したら普通に良かった
正直運だわこれ >>220
選択肢が紛らわしかった(間違ったとは言ってない)
ただ私大の選択肢並みに切りにくかったのは事実やで
センター現代文で理系がどれだけ出来るのかはわかんないけど早稲田レベルの択一式現代文やってればセンターは選択肢が圧倒的に簡単っていうのはわかる
それと同時に今回は紛らわしさが私大に近かったっていうのも何となく感じる 理系だけど評論最後しか間違えなかったから評論は大して難しくないだろ 国語に点数期待しない方がええよ
普段160取れるやつも本番130しか取れないとかざらにあるし
英語・数学1A・理科・社会で安定して高得点取れるような人間がセンター失敗しないよ 国語を得点源にしようとすると本番しくる 国語は本番6割と仮定して、他の教科を9割取れるようにした人のが成功するよ >>223
はえ〜、理系だから私大の国語の問題については知らんのよ。まあセンター国語は運も絡むから点数→文章理解力に直結しないのは分かってる。 >>228
自分の周りの理系は現代文漢文は満点当たり前みたいな風潮があったけど今回は古文まで簡単だったから文系より取れてる理系多いんとちゃうか?
国語さえ理系に負けてしまうとか涙がで、でますよ >>229
あのさぁ‥‥情けない点数恥ずかしくないの(棒読み) >>175
いや問題たくさん解いただけってわけでもない感じだった
解説見ながらできなかった問題の何が違うのか考えたり、受講(東進なので)も何回も同じやつ見たり。
まぁ何が悪かったかは分からんけど方法が悪かったのはあるのかもね
でも「勉強しなくても別に取れる」タイプもいることを考えると可哀想だよなぁと。数学とかは全くやらなくてできる人なんて少数だけど、国語はそういう人が割といるし。 >>217
自分が簡単だと思ったから読めない奴は論外ってちょっと暴論すぎるんじゃない?
自分の主観をアテにしすぎ
自分のレス読み返してみてよ
色々めちゃくちゃだぞ あんなに古文漢文簡単だったのに難化なわけないだろ
古文なんて一人称全く変わらないし和歌もないし今まで解いた中で最易まであるわ >>229
おまえの周りすげーな
理3B判定は落ちこぼれの中の落ちこぼれで知的障害扱いってレベルやろ >>238
俺がアホで周りにいたやつが頭良すぎただけだからそんな有能集団ではない
一応みんな地方医学部志望だったからセンターがかなり大事だったんやろ
いうても4人ぐらいやで
学年の理系全員ってわけじゃない >>239
理3文1に赤子の手をひねるように受かる集団じゃないんか
なんでそんな連中が現代文満点あたりまえなん?
現代文「だけ」得意な秘密があるんか? >>240
高校の国語の先生が理系は現代文で覚えること全くないし漢文も覚えること少ないから点数取りましょうって感じだったからな >>241
現代文満点当たり前は盛り方雑すぎ
勉強して点数安定するのは古漢だから >>237
今年普通に南下だぞ
公式の中間発表で平均102
去年より4点低い >>241
なんていうか…レスバに負けたくないからその場その場で言い訳を考えて発言してるように見えるわ
後出し情報が多すぎるから >>244
え?レスバトル始まってたの?
質問に答えてるだけだと思うんだけど 「現代文満点あたりまえ」かつ「地方医志望」
これってかなりレアじゃね? 評論は満点安定やけど小説で二つ落として34やったわ >>245
ならレスバという言葉を口論、会話という言葉に置き換えてもいいよ
というかそこは重要じゃない
君の主張がその場で考えた言い訳っぽく聞こえるっていうこと >>249
別になんでもええよ
信じないなら信じないでなんでもええよ >>250
用事あるからこれで終わるけど
君知り合いのアスペルガーの人にそっくりだわ
・客観的な根拠も無い自分の思い込みをさも一般論として語る
・会話しててもよく論点がズレる(相手の言葉の真意が掴めないから。揚げ足を取ったり重箱の隅をつつくような返答)
・主張が一貫してない。相手の言ったことに対して反論することだけを考えているから意見がその都度バラバラだったり、恣意的な情報の選び方をする
あ、国語の成績が良いからってアスペルガーじゃないとは限らないよ
その知り合いも国語の成績は良いからね
それじゃ >>254
まあ年々読書をする人も減ってるからねえ^^
一昔前ならこの難易度なら平均120点以上当たり前だっただろうね^^^ 旧帝志望現役
評論34
小説42
古文50
漢文34
合計160
国語は普段から190取れるか160かで安定しなかったけど、これが自分の実力と受け入れるしかない。これからは私大の過去問解きまくる。 古漢が簡単だけど現代文がともにそこそこ長くて難しいから平均低いのな
確かに真面目にやって来たやつとそうでもない奴の差が縮まったり入れ替わったりしやすいだろうなこういうセットは 正直積極法で解いてれば現代文何も難しくなかったけどな ワイ、模試で5割超えたことないのに本番8割⇨歓喜で解答用紙破る 質がいいというより模試の質が悪すぎる。
確かに周りで直前期に模試の過去問とかやりまくって結構点とってた人で本試験まで安定して高得点は少ない。 選択肢の内容が、なんとなくわかってるっていう層をつぶしに来る仕様だから最後の2択が難しいんだよ 古文の本文読む時間なかったワイ、1日目終了後、半泣きになるも、月曜日の自己採点で156で驚く >>241
こんな指導する国語の先生おるんか
覚えさえすれば点数安定させられる古文漢文で点取るのが普通だと思ってたわ >>268
おそらく、その学校の先生とやらは2014年以前の、センター古文がとてつもなく難しかった時代のことが頭に残ってるんじゃないか?
2010〜2014年あたりは、センター古文の平均点が20点を割ることも多かったぐらい難しかったし、
現代文と漢文で稼いで古文は最後の10分で解くのが最もコスパの高い方法だとされていた
今はセンター古文もだいぶ易しめになってきたし、
普通に古文漢文と評論で手堅く稼ぐのがオーソドックスだと思う クッソ俺にも彼女がおったら小説の未亡人まんこの心の動きも多少わかったやろうに… ワイんとこの予備校は理系が国語のせいでお通夜やぞ 二桁も普通におるわ
なお文転一浪のワイは8割を割る なんだかんだ言って毎年こんなんだと思う。
俺も過去問追試で9割上下キープしてたけど最終7割になったから悔しがったけど、毎年爆死する人はいるし毎年本番で最高得点出す人もいるんでしょ。
最初は実力って認めたくなかったけど、本番で力を出しきれないのも運も実力のうちかと。 国語は、120点分を1択・残りを2択ガチャにできるなら相当の実力者 今年は
本来の上位層が大コケ下位層が飛躍で確定したな 終わったあとは間違いなく易化だと思ったんだけど、自分も周りも大して高くない
不思議な試験だったとしか言えない ガチでできる人はそのまま取れて俺みたいな微妙にできてた層が爆死したイメージ めっちゃわかる
普段9割勢が爆死してて普段とれてないやつが平均あたりとれてる
私は普段普通だし今回もあんま変わんなかった 東大、京大、医学科に受かりそうな層は転けてない。医学科微妙とか地方の旧帝を受けたいって層は結構転けてる。真のお利口さん判定テストナノかもしれんね。 >>280
母数少な過ぎてなんの参考にもならんやろw ふだん安定して8割、本番9割だった
和歌なし、現文も小説も例年通りな感じがするし、そんやに難しかった印象はない。個人的には漢文がわかりづらかった
でも国語が下がって志望校下げるべきか迷ってる人はよく見かけるなあ 国語自体は欠陥じゃないけど、小説は入試で出すな。
平等性に欠ける。 センプレ9割でドヤってた奴が本番5割だった
ワイも5割だったが、良くて7割とかで国語はあてにしてなかったからまだましか 評論 難
小説 激難
古文 並
漢文 激易
これで結論ついたやん
これ以外の意見は全員池沼
ちなみにワオンの点数は
評論 30
小説 0
古文 35
漢文 50 てか国語に頼った入試自体が不安定なんだよなあ
一応記述ベネッセ偏差70河合65のものだが2014の過去問は見事に46%で爆死した模様 「今回普段取れてるやつが爆死して取れてないやつが取れてる!!」
←自分のこと普段できてると思い込んでる雑魚(ユピピ 小説の女は頭おかしい
あいつの感情理解出来る奴らキチガイだろ >>291
理解できるかどうかじゃなくて間違ってるのを消していけば答えがでるよ アスペの末路スレ
普段自惚れてるやつらなだけにざまあみろと思ってしまう
自分ができないものは問題が悪い、必要ない、価値がない
ほんとゴミ >>293
日頃の模試で偏差値65前後なんだが、点数は20近く下がったわ
志望下げないとあかんやつかと思ってたが
センターリサーチ返ってきたの見たら、河合塾で偏差値65あった
点数下がっても偏差値変わらずw
ま、失敗は失敗やけどな ま、国語は気分屋
日頃の点数をあてにするなということ >>296
それはおめでたい
ワイも国語は失敗したが他の教科は安泰やったで
リサーチ見たら判定変わらずで草 >>298
ワイは理系やからしゃーないw
とは言え文系の雑魚どもよりは成績良かったわ リサーチ現代文95点で偏差値70超えてた
日本史は満点でも70いかなかったから普段取れてる人が取れない国語っていうのはあながち間違いじゃないと思う。 割とガチで言い過ぎてるやつ消去と因果関係に注意してれば現代文は余裕 八割は余裕やろ
模試の成績がいいからって勉強しなかったんじゃないの? 浪人でセンターなんも対策しないで初めて全部解いたけど144だったわ、ちな去年は現古で97とかだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています