【悲報】早稲田大学文学部、文化構想学部英語4技能型入試倍率現時点で10倍越え
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
英語4技能型(英語免除型)と、一般型(英国社型)って、併願できるの? 待ってこれまじ?
ワイ去年受かったけど英検利用2倍だったぞ
ソースは? 他の方式他の学部何なら他大学も倍率激増ボーダーも上がりまくりだから安心しろ スレタイのは志願倍率ってことだよね
確かに今の時点でもう去年をかなり上回ってるから2匹目のドジョウは厳しいね いや確かに増えてるけど実際募集人数の3、4倍くらい取るからそんな変わんねーじゃん >>14
早稲田のホームページで去年のデータ見てこい、分校70人募集で290とってるぞ いやいや、募集人数の何倍合格者出ると思ってるんや
でもまだ集計序盤だから大変なことになりそう TEAPとか英検利用入試の知名度が上がったんだな
俺の受験年度ではまだまだザル入試だったけど
今はまったく様相が違うのかもしれん >>19
早稲田文文構が英語の外部入試採用したの去年からだし 慶應がこの先早稲田と差をつけられ、上智が慶應を抜く理由は間違いなく四技能試験の導入にある
これからセンターに代わる大学入学希望者学力評価テスト(達成度テスト)の受験者は四技能外部試験を受けることになる
この試験が本格導入される三年後に爆発的に受験者が増加する
現状でもこれだけの受験者を集めてるのにこの倍率
慶應は独自試験にこだわりがあるから導入できないし、国際化も進んでないから導入するメリットがない
なにより河合換算だと四技能式の場合英語が偏差値科目から外されるから一科目SFCなんかだと偏差値が算出されなくなるから導入できない
数学式と方式分けてる経済商に至っては四技能導入すると数学だけの偏差値が算出されて60くらいになってしまってできない
慶應は八方塞がり
これからは四技能を導入した早稲田上智が無双するようになる >>22
そうか、SFCはゼロ科目扱いになっちゃうんだ。河合塾の偏差値ランキングだと存在しない学部になってしまう >>12
どうせ出しても偽物とか借りただけとか言うんだろ まだ集計終了まで20日以上あるのに四万人近く集めてる早稲田
慶應は大丈夫かな
ちゃんと伸びてくれるかな?
志願者速報 平成30年1月16日(火)
総合計 個別 センター利用 全学
早稲田 1/16 38,241(108,039) 32,131(92,084) -6,110(15,955)
慶應大 1/16 -7,038(. 44,845) -7,038(44,845)
上智大 1/16 14,733(. 29,277) 11,255(24,817) 3,478(. 4,460)
東理大 1/15 26,363(. 53,515) 12,249(36,687) 14,114(16,828)
明治大 1/16 12,369(113,507) -5,067(60,701) -5,051(33,066) 2,251(19,740)
青学大 1/16 34,474(. 60,966) 17,351(39,893) 12,834(13,215) 4,289(. 7,858)
立教大 1/16 29,811(. 62,654) -9,845(32,964) 15,696(20,803) 4,270(. 8,887)
中央大 1/13 35,245(. 74,029) 12,635(34,675) 20,137(32,615) 2,473(. 6,739)
法政大 1/16 25,022(119,118) -9,085(57,696) 11,875(38,417) 4,062(23,005)
学習院 1/15 -7,506(. 18,366) -7,506(18,366) >>22
興味深いけどこれホントなの?
慶應も同じく導入するだけじゃね? 立教もセンター利用に外部試験利用導入してるからな
時代の流れに乗った早稲田上智立教らへんは伸びるわな
慶応は不祥事目立つし、早稲田と違ってセン利も無いし小論文って特殊だしどうなることだか >>27
センター利用潰したのも同じ土俵で測られると都合が悪くなったからだし慶應が四技能の土俵に登ることはないかと
特に科目の都合上ほとんど英語で高偏差値叩き出してるから >>26
この慶應とか学習院のマイナスって何?
桁揃えてるの? >>29
なるほど
確かに慶應の偏差値のハリボテ感凄いもんなぁ >>30
早稲田今年も合格者1割〜2割減るってマジですか(震え声) 早稲田の基準点はそれなりにレベルが高いことが見て取れるけど
上智のTEAPは、一部の学科を除けば、英語ちょっと苦手な人が勇気を出して
スピーキングのテストを受けに行けさえすれば
とてもお得な試験だぞ
基準点割と低めだし。およそ読解能力の高さに関して言えば
明らかに慶應の入試をパスできる人の方が優れていると思う 上智も年々スコア上げてくでしょ、さじ加減上手いね。 国際系の大学の早稲田上智と読めればいいだけの慶應が求めてる英語は違う あとTEAP受けて感じたのは
ライティングの採点がめちゃくちゃに甘い。
なんも対策しないで行ったのに4技能の中で最も高い点数取れた。
問題は、たしか英文広告の内容を要約するというやつだったかな? ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り リスニング今回のセンターで18点だったけどTEAPスコア65取れたからガバガバ 冷静に考えて2回受けるチャンスができるのはデカイよ 前までは四技能って言葉にビビって受けない奴が多かったけどまぁ当然の流れだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています