やって後悔してる参考書wwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
青チャート数3
あれめっちゃやり込んだのに全然現代文できるようにならなかった
はぁふざけんなよマジくそ 背伸びしただけって言うのはわかるけど青茶挙げさせてくれ
結局挫折して基礎精講→標問したわ 背伸びしただけだけど一対一
青チャの例題暗記前にやっても開設とっつきずらくて理解できない doの悪口は許さないぞ
俺はあれのお陰で偏差値35から70まで上げたからな 語源で覚える系の英単語帳
語源のシステムはハマる単語とハマらない単語がある
というかハマらない単語の方が多い
語源一辺倒で単語覚えるのは無謀
語源から覚えやすい単語には大体語源の説明も書いてあるので普通の単語帳やった方がいいです ポレポレが思ったより響かなかった
数3上問性交は時間かかりすぎた ポレポレだな
透視図のほうが解説詳しいしレベルも高い
ああ見えて意外と取っ付きやすいぞ透視図は 英文解釈の技術
あんなん買わんでも普通に毎日長文読んでた方がいいやんけ.... キメるセンター系はおすすめしない
ポレポレも正直あんま ポレポレまじで使えなかった
誰だよあれで分からない文章なくなるとか言ったの 現代文ゴロゴのおかげでセンター国語105点でした!板野バンザイ! ポレポレは作者が不倫してたのを理由に使うのやめて正解やったわ センター系の問題集全部だな
あんなもんやるより過去問やった方が早い Do叩かれると思ったが
無機のまとめが有能なのは同意 >>26
同意
特に国語はセンター本試追試以外のは作り込み甘くてゴミなのが多い
過去問で十分 倫理の参考書で蔭山とかいうやつの使ったのはちょっと後悔してる 現代文実況中継
現代文と格闘する
フォレスト
全部時間の無駄だった >>26
理科基礎に関してはかなり助かったがな
全く出ない知識も山盛りでうんざりしたが過去問の無さを解消してくれた 難系
これやれば完璧みたいによく聞くけど、難関大学で聞かれるような問題(二体問題、平面波干渉等)が載ってない。正直例題だけだと全然足りない。 現代文のキーワードなんちゃら
普通に辞書引けばいいし、馬鹿馬鹿しくなってきた >>35
これは草w
使用方法もわからないとは参考書が可哀想だわ センター対策裏ワザ本の国語
高いし気になっても袋とじだから中身わからんし
自習室でやるの恥ずかしいしでさんざんやった
頭よかったら使いこなせるのかもしれんが >>40
どう考えても現代文でキーワード集なんか使ってるやつの方が可哀想だぞ >>26
これ
実際国語で、模試ではよかったとか問題集ではよかったとか言ってる奴多すぎ 確かにセンター英語国語なんかは予想問題集はやる必要あまりないと感じてほぼやらんかった
知識を得る点ではそりゃプラスだろうけどセンターの特徴や癖を再現しきれてないから勉強足りてない状態で感覚だけでも掴もうとすがりついてやったら最悪マイナスにもなり得ると思う 物理のエッセンス
なんであれが初学に推奨されてんの?
セミナー物理の方が50倍役に立ったわ >>45
ワイセミナー物理やり込んだけど今回65点やったから二次試験に向けて今日エッセンス2冊買ったわ 模試って問題形式完全に一緒にするから本番変わるとパニクるやつとかは模試のがとれるんやろな >>34
昔はあれでも通用したんだろうけど
もう時代遅れだよな >>45
物理は基本を身に付けるのがムズいんだよ
でも実際エッセンスの問題は簡単なのが多い >>29
センター化学満点ワイの場合
セミナーをわからん時は教科書とか資料集をその都度参照しながら二周
↓
重要問題集(センター試験までに一周、センター後に二次試験までにもう一周するつもり)
これで大体の問題は解けるようになったし、あと無機化学に関しては教科書が最強だと思う >>9
これはガチ
特に新研究は最初の方は頑張って読んでたけど、高校化学を逸脱した内容が多すぎるし教科書でええやんってなって読むのやめたわ Doシリーズで化学わけわからんくなって化学捨てるはめになったわ
エッセンスは神、エッセンス完璧にすれば9割って聞いた俺は6周してほんとに89点取れた 物セミ
ひたすら解いてたけどただ解いただけで勉強した気になってた 難系はやって後悔はしてないし、良い参考書だと思うけど、解説がやたら簡素だから人を選ぶやろな。殆ど1ページに一問の問題と解説が収まってるのと例題が秀逸なので、アウトプット系じゃなくてインプット系とか読む物として使うと良さそう 現代文はセンター本試の過去問全部やったら本番で9割超えたな
それ以外何にもやらなかった
国語嫌いだし 現代文は学校の授業で演習するときも過去問以外の教材のときはやらずに内職してたな 怒りの内部告発!
Z会「増田塾」が制作費負担の見返りで『予備校図鑑』ランキング首位に不正操作
特定の意図を排した“ホンネの予備校ランキング”をうたい、
2015年から3年連続で発売されている書籍『予備校図鑑』(コスモス社)で、
ランキングの不正操作が行われていることがわかった。
制作スタッフAさんによると、通信教育「Z会」で知られる増進会出版社の100%子会社で
「増田塾」を運営する株式会社MY FRONTIERが、制作費を全面的に負担。
その見返りとして、増田塾が「文系私大ランキング」の首位となることが予め決まっていた。
また、版元であるコスモス社は出版コードを貸与しただけで、
企画と制作を取り仕切っていたのは「とりい書房」という小規模出版社だという。
書籍が丸ごと広告のようなものだが、Amazonのレビューには「広告がついていない、
ということで中立性があると思い、購入しました」との感想もある。
スタッフのAさんに、消費者を騙す手口と、ずさんな製作過程の全貌を やさ理
難系
新演習
三大イキって手を付けると後悔する参考書 Do不評なのか…
理転予定の高2なんやが化学何すればええんや…
ほぼ初学
医学部行きたい >>67
無機はdoいいと思うよ
あれより上手くまとまってるの知らない
自分がわかる不備は炭酸塩の不溶のとこにMgも足して欲しいってくらいだった >>69
やってないけど別にいらんかなと思った
無機ほどまとまってる感じはしなかったな
有機や理論は教科書との差が小さいような
書き込み式のドリル→セミナーでやった
あとDoは問題は解いてない
まとめを読みまくっただけで
問題演習はセミナーと重問 >>70
簡単ってこと?
問題見たらかなり難しそうに見えたけど…
あとやっぱりセミナーレベル飛ばすのはダメなのかな
いきなり重問はまずい? 山岡の地理B教室
よく初学にいいとか言われるけどただのゴミ
初めからはじていでいい 為近の解法の発想とルール
エッセンスは神
3周くらいしかしてないがセンター93とれた >>67
初学なら岡野の化学が初歩からしっかり身に付くってやつだろ
何でもかんでも難しい教材使えばいいってもんじゃないぞ >>76
俺、それしかやったことなくて偏差値60なんだがエッセンスのがいいんか?
物理足引っ張ってるから気になる >>76
これは為近先生の授業受けてる人がやったほうがいい 鉄壁
フォレスト
早慶志望はこんなのやる必要なかったわ
シスタン、ネクステ完璧にすればで十分 ポレポレ
省略しすぎ
まぁ元々授業のテキストだからしょうがないとは思うけど
これ単体だと要らない
板野現文
評判通りのゴミだったw やさ理
どう考えてもおかしい問題ばっか
高2のときにやって一年間やさ理でやった問題を見たことがない
唯一学んだのはテイラー展開の存在ぐらい
難しいとかじゃなく別のベクトルの問題集 >>77
俺これと過去問だけで91点取ったぞ
高校では日本史とってたから完全に独学 直前30日で9割の政治・経済は使ってたけど過去問で見たことある話題の問題けっこうあった
過去問の焼き直しなのか本当に頻出の問題に絞ってるのか分からん チョイス
センター世界史Bがおもしろいほどとれる本 センター国語過去問
どうせ5割なら無勉で挑めば良かった エッセンス→名門
の流れは神
これで駿台模試偏差値65はきらなくなった
doシリーズは理論はくそ
有機は普通
無機は神
英語はドラゴンイングリシュが神だったわ
構文解釈の本は何の意味があるのかよくわからん
ちなみに英語は東大模試で偏差値60くらい 青チャート
全部やっても全統記述55くらいしかならなかった。でも1対1の演習やったら、70くらいにはなったから、青チャートはいらない。 化学のDoシリーズの評判がすこぶる悪いけど、Doシリーズは重要問題集などにつなぐための参考書として最適であって、決して参考書としては悪くないと思う >>80
用語とか現象の説明はわかりやすいけど問題が難しくて身につかんかったからコレに時間かけたことを個人的に後悔してるだけで、レベルのあう人がやれば良いものなんじゃないかと思ってる。60からあげたいんなら名門とか重問じゃない? >>82
たしかに俺にこれ勧めてきたやつは代ゼミやったわ >>92
チョイス信者やけど何がダメなのかききたい Do評判悪いのか
予習にめちゃくちゃ役立ったんだけど 正直、レビューで☆4以上のやつやっとけば大体外れない。参考書を1周くらいしかしないくせに模試で結果出ないと文句言う奴はどんな参考書やっても上がらい 英検一級取ったけど
ポレポレかな
単語帳、文法書だけで大学入試はこと足りる 新標準かな
受サロ民には好評かもしれないけど俺には向かなかった
問題多いし時間かなり消費してしまった ニューグローバルの応用問題以外とcanpassした >>67
Doは俺はすごい役に立った
独学でセンター95だったよ、2次もあるけど
ただ理論は、問題が多かったり大事な事を問題解説のページでしか言ってなかったりするから有機無機に比べては微妙
それでも初学者には知識の整理になっていいと思う、高2の段階では得た知識がごちゃごちゃになってる人が多いから 漢文の早覚えは、もはや今のセンター漢文には最適ではない >>114
初学でDoできるの?
理転して学校の授業受けたことない段階からDoやってるんだけどなんか導入部分の説明と問題部分の難易度がかけ離れすぎてて問題は毎回答え見てる状態で力付いてるのかよくわからない 応用力がつかない事に定評のあるカタカナ三文字のあのシリーズが挙がってないのは何故だ? >>119
マジでごみ
毎朝小テストあって無理やりやらされてたわ 早覚え速答法は、センター用ではなく2次試験用だと何度言えば(ry
センターで要求される句法って、そこらへんの2次試験よりずっと細かいから、網羅的に句法が載ってるやつを使った方がいいぞ >>115
>>122
センター対策は何使えばいい? >>123
意外と、高校で配られるような漢文の句法解説付きワークみたいなやつが、めっちゃ役立つ 政治・経済の講義系参考書は全般的に無駄
実際の入試問題と内容が違い過ぎる >>116
理論のことでいいかな?
俺のやった感触だと蒸気圧関連と化学平衡の説明が少ないから、これは教科書とか問題集とかで理解深めた方がいい(特に平衡は問題ばっかりで萎えた)
ただ、酸塩基、酸化還元、電池、電気分解、熱化学、物質の状態(蒸気圧除く)なんかは読んで問題解いてを繰り返していれば十分力がつくと思う
参考書全般に言えることだけど、2回目以降がほんとに力になるからな
何回も解き直すべき、だんだん当たり前になってくるから 竹岡広信の英作文が面白いほど書ける本
英作文参考書のバイブルと言われることがあるが、
大矢復や小倉弘の本のほうが圧倒的によかった。 >>117
マセマwwwwwwwwwwwwwwww
胡散臭すぎて誰も使わんだろう >>85
それ
11月に急遽時代と流れに変えたら点数爆上がりした マセマは大型書店の棚をそれなりに占有してるから、結構使ってる奴多いだろう 新演習は有機と平衡だけやったわ
あれだけやれば誰でも得意になるわ
有機化学演習はあんま意味なかったな >>115
僕あれで漢文満点取れたのだけどそれは… 桐原1000
rotation自転revolution公転←1番意味不明だった問題、早慶合格者でもこれ解ける奴あんま居ない
青チャ←量異常すぎて挫折、即一対一に変更、無事偏差値10アップ >>50
ほんまそれ
センター現代文は参考書とかじゃなくて間違え探しなんだよなあ >>143
合格シリーズが一番ひどかったわ。
いちばん基礎のシリーズと元気シリーズは教科書より使える。 ワードパワーとかいう学校が最も配布してはならない単語帳
さくらさく古文単語と漢文必携は神 >>147
マセマの合格シリーズの何がそんなにひどいと思うのですか? 合格シリーズよかったよ
プラスの方やってないけど何周もしてたらセンターなら9割切らなくなった 新演習
どう考えても理論がいらないわ
有機は構造決定沢山あってちゅき 伊藤和夫の英語参考書全般
30年前受験生だった父親が強力にプッシュしたが
英文を解剖図みたいにするのは英語固有の発想とは異なるんじゃ? >>148
さくらさくのどこが神?
使い辛いし単語覚える気にならない覚えられない
漢文必携はいい >>154
どう考えても参考書のせいだろ
綺麗事言ってんじゃねえよ 駿台短期攻略物理
問題多すぎるし難易度もセンターレベルではない >>162
でもあれやっとけばセンター余裕やったやろ マセマってまだ買ってる奴いたのかw
手に取るだけで運気が落ちそうだw >>164
売れてるからどこの本屋にも置いてあるんだろ センター前じゃないが、ゴロゴ
河合10月センターの爆死要因
これ以降河合が出してる古文316にしたら復活した
しかも前半しか覚えてない 金谷の何故と流れがわかる本。石川の実況中継があるにもかかわらず買わされたクソ本。 英文熟考
入門英文解釈の技術70と基礎英文解釈の技術100をやればよかった。 化学全然わからないんだけど
doは有機だけ持ってる
無機と理論は何がいいかな
浪人する予定 Doは良かったって人とくそだったって人と評価が真っ二つだな
なぜだろうか >>156
数3と2Bはまあいいけど
1Aは問題が簡単すぎて基礎にもなってない >>155
理論はdoの代わりに何を使いましたか? きめるセンター現代文
あれ読んで本試追試それぞれ10年ぐらいやったけど本番現代文52点しかなかった 畠山シリーズ
反米思想だしすぎなんだよ
受験生洗脳すんな
あと吐き気するから巻頭巻末の自分語りやめろや >>180
なんで買う前にわかるのに他の本にしないのか 英作文が面白いほどかける本はクソ
ドラゴンイングリッシュと書いてること被ってるくせに、無駄に量が多い。
そもそも受験の英作文でそんなに高得点を取る必要はない。 >>167
つーか金谷はやめた方がいいぞ
根本的に間違ってる 国語レベル別問題集3
センターレベルって書いてあったからやったが記述とか意味のないもの多すぎた >>189
すまん満点や
授業も受けたことあるわ
その上で言っとるんや でも>>186は少し言いすぎたわすまんな
解法テクニック的なのをあまりアテにしなきゃそれでええ DUO3.0
targetで十分、なおスカイクレイパー DUOは単語帳として使うとイマイチ
だが、英作文用とか会話表現用、リスニング用としてみると、これほどコスパの高い本も珍しいと思う >>191
あーそういう意味か
いや正直満点取るために書いてる本じゃないのは本人意識してるわけだから適材適所なんじゃないの?
俺は9割だったんだが、日本史に割いた時間は金谷の授業とマーカー引きだけでいけたから金谷批判してる雑魚私文生かと思ってレスしてもうたわ >>182
先輩からのお下がりなんだよ
先輩反米的な文章全部横線で消してて笑ったわ >>196
反米ってか事実だと思うがね
ブッシュ政権はアメリカ国民も共和党員以外かなり低く評価してるし、その当時アメリカ寄りの報道をしてた日本のメディアに対する批判でもある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています