早稲田人科センター&数学選抜
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
最低点も発表されてないし謎なんだけど2次何割くらい必要なんだ?
とりあえず知ってること言ってって >>2
おめでとう
二次試験の難易度ってどんくらい?
主観評価と出来れば客観的な難易度も教えてくれると嬉しい >>3
かなり易しいと思った
うろ覚えだけどたしか
確率、積分方程式、線形計画法(整数問題としても解ける)、ベクトルor数3の微分
の4問で、どれも基本問題だから時間が足りないってのはまずない
ただ受験前に前年の過去問やった時は難しかったから
年によって難易度の差が結構あるかも
とりあえず過去問とか大学公式の試作問題やってみるといいよ >>4
詳しくありがとう
理系が受ける用なの... >>5
最後の選択問題をベクトル選べば
1A2Bまでの知識で受けられるよ >>4去年のはゴミすぎだよね笑
あれ満点取って当然の試験だから最後はセンター >>4去年のはゴミすぎだよね笑
あれ満点取って当然の試験だから最後はセンター勝負になったんだろ?センター80パーセントくらい? ごめん連投ミスったわ。いっち、おれも今年受けるからよろしくな。センター何割くらい取れた?ちなギリ8割 嘘つき大学早稲田は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り 去年数学満点で落ちたからリベンジ
センター83%あるし受かってほしい >>9 遅れてごめん
俺ギリギリ8割行かんかった、頑張ろな >>11
そんな激戦なの...
ネットで去年の見て確かに答えは全部出そうだけど記述減点なしとかは自信ないわ てか、数学選抜と一般入試数学選択ってどっちが受かる可能性高くなるんだろうね
もちろん英国それなりにできるとしたら 京大実戦偏差値70〜80レベルなら文系でも数学選抜狙えそう? >>19
余裕すぎる。それにセンター8割5分あれば確実な 去年の早稲田掲示板見るとわかるけど、数学満点取れるのが普通で、センターでどれだけ稼げるかが鍵 センター83%で受けるで
みんなよろしくな
ちなみに文系 >>22
よろしこ
去年の過去問解いたか?簡単すぎね >>23
解いたから受けようと思ったんだがみんな満点って聞いてちょい震えてる
ワイ数Vできないからベクトル難しくなったら死んでしまう >>24
ベクトルは頻出だけどそんなきつくないから大丈夫。いつだかに弧度法でcos1とcos2とcos3の大小関係比較とか出てるから数学の定義はしっかり把握しとこう >>25
教科書とかしっかり読んで対策します
第一志望は商学部やけど頑張って両方受かってみせるで! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています