中央大学商学部に通うメリット
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
正直全くと言っていいほど思い浮かばない
会計士試験の合格者多いというレスが他スレであったけど早慶どころか明治より少ない
かといって他の分野で中央商学部が強いという話も耳にしない
中央商学部のメリットってなに? >>27なんで附属が有利なんだ?商業高校ならわかるけど附属は普通の高校だろ >>35
附属高校出身の時点で資格試験をフライング勉強してる連中が多い
特に慶應と中央はな
今回の公認会計士試験で最年少合格と最高得点合格を両方出した明治の学生は明大明治高校出身 >>36
普通科高校のカリキュラムなのになぜ?資格対策講座でもあるのか? >>37
やけにこの話にこだわるな
慶應に関して言えば司法予備試験合格者にそういう連中が多い
ちょっと調べれば出てくると思うが
質問ばっかりしてないでちょっとは自分で調べてくれ
鬱陶しいぞ >>37
中央の附属高校は簿記対策の課外授業があるんだよ まあ個人的には、
商学部会計学科と経済学部経済情報システム学科を分離させて、
中央大学会計学部なんてのを作れば、
まだマシだったかもしれんな
そうして経理研究所の専任講師を正規教員として雇えば、
朝日大・高崎商科大にノウハウ横流しなんて酷いことはしなかっただろう 商業高校生ってあまり学歴気にしないのか?推薦で中央じゃなくて朝日大というFランに行ったりするんだろ。進学校とは感覚が違うのかな >>42
商業高校生って大学進学にそこまでこだわり持たない人多いよ
大原の専門課程に進学して税理士目指す人も多いくらいだし
そんな感じだから、
「大原の専門課程や中央大学より朝日大の方が会計士に受かりやすい」
という情報が入れば、
自ずと朝日大に進学するものなのさ >>43
なるほど。大学進学にはそこまでこだわらないんだね。 昔みたいに
「公認会計士になりたいが地底早慶以上は無理」という学生にとって最もお勧めできる大学ではなくなったのは否定しがたい事実
中央で会計士を目指す場合でも、今はTACか大原かCPAとダブルスクールしなきゃかなり困難だよ
経理研+外部予備校単科で突破できるような時代は終わった >>45
中央ってダブルスクールしなくても公認会計士試験に合格できるのが最大のメリットだったのになぁ 周りに何もないから誘惑に負けなそう、ってくらいかな
正直明治のキラキラ大都会に居ながら欲を抑えて資格試験てのは自分には無理 田舎ならともかく誘惑の多い都会で資格勉強続けるっとほんと大変そうやな でもダブルスクールするなら各都市の中心市街地の近くにないと通うのしんどいよ >>48
誘惑なんて、ついつい漫画を読んでしまったり
スマホいじってしまったり、場所なんか関係ないだろ
それに都心にいたところで
リア充でもなくカネもない貧乏学生にはぜんぜん誘惑なんてないぞ 幻想だ >>30
ガセかと思ったら早稲田系のソースがあるのか。
しかしなんで神戸大と同数の専修を削る。
会計士試験の値打ちが低くなると思ったんだろうが、セコいことすんなよ。 >>52
中央大にいても勉強しないやつはしないしな
比較的してるイメージがあるだけで 誘惑はスマホやらネットやらゲームだから場所関係ない 中央大の場合、
・日曜日に図書館が開いていない
・相互利用できる図書館が首都大、東京外大、日本医大の3校しかない
というのが何気に大きなデメリットだと思う
他のマーチ4校(明治立教青学法政)は4校同士の図書館相互利用できるのみならず
國學院、東洋、明学、学習院の図書館も使える
それと比べると、首都大はともかくとして東京外大・日本医大という中大生には縁のなさそうな大学の図書館しか使えないというのはマジでしょぼい >>57
逆に自分の立場なら明治立教青学法政から中央、中央から明治立教青学法政まで行こうと思う? 中央法についてどう思いますか。
入試難度、就職、評判とか >>58
行くで
都心に行った時に勉強できるスペースがないのは大きな痛手や
そもそも中央理工だって明治駿河台の近くにあるんだから、
仲間に入れて欲しいや 同じ多摩地区にあるワンブリッジ図書館だって早慶上智を始め、都心のあらゆる大学と相互利用を行なっている
それにひきかえ、セントラル大学は近隣の明星、帝京、東京薬科、多摩大、実践女子大すら使えない >>60
ああ
中大生なんか
ならその批判も的を射てるのかもな 現役中大生だが周りに何もなくて遊ぶ所は多摩センターか立川ぐらいしかないで。
それもあってか勉強に力を入れてる学生が多い気がする。簿記の資格取ったりだとか公務員の勉強をしたりだとか。現に学校側もそれアピールしてるし。
だから他大と比べて資格試験に合格している学生も多いんだと思うわ。悪いところではないぞ >>63
都心回帰したらそこが変わりそうだよな
中大生の強みってそこだと思う >>63
司法試験や公務員試験はその通りなんだが
簿記や公認会計士に関してはもう自慢できないレベルなんじゃないかね
直近のパンフを見たが、中央商学部は脱資格傾向にあるように思える
会計学科より他3学科の発言権が増しているんじゃないかね >>66
確かにそれは当たってると思う。
公認会計士目指していて経理研入ってる奴は多いけど、朝から晩までずーっとカリキュラム組まれて諦める人も非常に多い。それを4年間やるなんて頭おかしくなるし。ほぼ休みなし。
一年のガイダンスで宗教の如く簿記を取ることを進められるけど、大体3級受かってそのまま放置する人が大多数だよ笑
正直あれ見てると公認会計士になろうとはとても思わない。 ロースクールも全体が終わってるけど似たような感じに あるぞ
多摩地域唯一のマーチに通うものとして
多摩地域では一橋、首都大学東京に次ぐ評価を受けれるだろ >>67
渡辺岳夫先生が学部長になられたから
経理研に対する処遇はなおさら悪くなりそう
管理会計の学者だが今の中央の資格一辺倒な姿勢には懐疑的な考えをお持ちの方なので ロースクールはなんだかんだ東京一早慶中の6校以外なくなるだろうなギリギリ宮廷神戸くらいか ここ昔は良かったけど今は136単位取らなきゃならないし
商学部スタンダードとかいうわけのわからんくそめんどい科目取らなきゃならん 中央の会計学科って学内では法学部に次ぐ高評価の扱いだった気がするが、
いまは明治にすら負ける程度の実績なのか… 例年通りならセン利で中央・商と立命館・法は受かってるんですがどちらのほうが良いでしょうか? 少なくとも経理研究所目当てで進学するのはオススメしない
現状だとどっちみちTACや大原とのダブルスクールが必要だし、その場合、郊外にある中央は若干不利 関東の大学のローカル化がやばいな
2017年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
○上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
○法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
○青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
○明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
○慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
○早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
●農工 48.6 9.2 3.3 11.0 3.8 75.8 24.2 ※特別入試を含む合格者
●東工 35.5 18.6 9.8 6.1 3.1 73.2 26.8
●一橋 37.8 13.6 10.1. 7.1 3.4 72.0 28.0 ※入学者
○東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
○中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
▲首都 34.5 18.3 2.2 6.3 6.8 68.1 31.9
●千葉 17.5 4.3 28.8 6.5 7.9 65.0 35.0 ※入学者
●横国 19.1 29.0 3.4 5.5 5.2 62.1 37.9
●埼玉 12.8 2.2 4.9. 29.1 12.3 61.4 38.6 ※入学者
●東大 35.9 10.2 4.8 3.1 3.5 57.4 42.6 ※↓
※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信(週刊誌等に高校別合格者数を提供)の資料
注;都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています