2017のセンター国語って結局何が難しかったの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
28-40-50-41だったけど評論がむずかった?小説? ぶっちゃけ2016よりは難しく感じたが2016の方が点数悪かった 評論は最初頭に入ってこなくて辛かった
逆に簡単すぎるから今年は難しくなりそう 漢文むずかったくね
評論は読みやすくはあったが36点だったわ >>25
2年任務で毎年半分ずつ入れ替えるんやで
だから去年の人は半分残ってる 28-36-45-33やった
現代文が思いの外できてなかった
漢文は2回目落ち着いて読んだら理解できた 評論と漢文かな
漢文は単語の読み方と意味が難しかった
内容は難しくない >>28
一浪ワイもや あれは黒歴史
詳しくは忘れたが20 40 20 20とかで98点しか取れず、化学もしぐじったから泣く泣く東大やめて東工大逃げて18点差で落ちて今に至る 漢文が日本人作者のちょっと異質なやつでしかも序盤の読みとかむずかった
評論も難しいらしいけど個人的には本番では小説が長めで時間きつかった 最初と最後がちょっと難易度高かったから、皆解く順番だいたい同じだし
まずい漢文よくわからん…でも後からやれば解けるから放置→ファッ!?評論もかよ詰んだわ(もしくは順序逆)
となって精神的に焦って解けなくなった分平均点が低いんだと思ってる
難易度自体はそこまでではない(と思った) おっぱい。おっぱい。
の言葉に頭を乱されてその後の内容が頭に入ってこなかったガイジもいそう 難化か易化でいうとどっちなんや?
個人的には
現代文→難化 古漢→普通って感じなんだけど 42-48-38-37だった
まぁ本番前に自信つけるのには良かったかも
一応時間の余裕もできた >>38
まあ古漢は平年並みやけど、前年の2016と比べたら明らかに難化なんだよな 評:やや易
小:やや易
古:やや易
漢:やや難 と感じた
漢文から解き始めたから焦った つーかセンター試験て文系に有利すぎだろ
古典か数学3選択制にしろよ
おかしいだろ >>43
ほんとこれ
地歴公民も同じ奴やらされるし
理科基礎みたいにならんのか 古文クソ簡単で油断してたら漢文が微妙に難しくてその後の現代文も頭に入らなくてパニックになって死んだ >>44
現代社会・政経・倫理・世界史A・日本史A・地理A「俺らがいるぞ」 34-37-40-50だった
二次対策で近代文語文やってたおかげか日本人の作る漢文で読みやすかった
評論がムズく感じた 2017古文で満点取れなかったやつはガイジだと思う 2017の評論、去年センター同日で受けたとき満点だったのについ最近やったら点数結構落ちたんだよね
現代文フィーリングでできる人はちゃんとやろうとすると逆に駄目になる説ある気がする 2017は点数今までより20点落ちてたのに、その時は難しいとは思わなかった。本当に不思議だった。だけど気づかなかったお陰で他の教科に響かなかった 2017年の評論は、消去法に頼りすぎなければそれほど難しくはないと思った
話題も、超典型的で型通りな内容だったし 評論はなんとか満点取れたけど時間かなり持ってかれたな
そのぶん小説が時間足りなくて30点くらいになった 評論48 小説50 古文35 漢文15やった
個人的には漢文がゲロむずかったけど、周りの反応見るに評論がむずかったっぽい
小説は皆40点は取ってたな 今底辺国立理系通ってるけど評論48 小説50 古文40 漢文29だった
現文は少し読みにくいけど難しいってわけではなかったと思う、漢文は日本人が日本のこと書いてるって早く気づけてたらもっと取れてたかなぁ 現文終わった時満点あるんじゃね?とか思ってたのに6割くらいしかなくて笑ったわ
内容はクソ簡単だけど選択肢がうざかった >>48
まだマシやろ
2016古文で満点取れなかったやつはガイジだと思うが 評論38小説50古文これから解く
普段フィーリング勢だけど流石に本番前日は真面目にやるかと思って評論頑張ってみたらボロッボロ落っことしまくって草生えた
慣れないことするもんじゃねえな明日はフィーリングでいくぞ 149だった
8割ほしいのになあ
ゴレムボロボロや 去年は38-40-18-25だった
個人的には古典が難しく感じたよ 去年おっぱいめっちゃ話題なってたけどいざ解いてみるとこんなんで騒ぐなよしょーもないって感じ >>62
去年受けた一浪だけど一部の奴以外冷めたもんだったぞあれ
センター国語だからって無理矢理騒いでる感が痛かった 40-42-33-41だったわ
古典は7割越えしたいのと現代文は9割狙いてえな 去年の解いたら26-32-33-45だったわ
古漢難化しないでくれ...頼む... 古文の問題古文としては簡単だけど読解要素がかなりあるように思える ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています