国立理系難易度ランキング(医系・教育系除く)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【A】東京
【B】京都
【C】東工/大阪
【D】東北/名古屋
【E】北海道/九州
【F】筑波/お茶/横国/神戸
【G】千葉/工繊
【H】農工/名工/広島
【I】金沢/電通/奈女/岡山/熊本
【J】埼玉/海洋/信州/静岡
【K】新潟/岐阜/三重/九工/長崎
【L】帯畜/群馬/豊技科/和歌山/鹿児島
【M】山形/茨城/宇都宮/富山/愛媛
【N】弘前/福島/山梨/長技科/福井/山口/徳島/宮崎
【O】岩手/香川/高知/大分
【P】秋田/鳥取/島根/佐賀/琉球
【Q】北見/室蘭/筑技
異論は認める なんで教育系除くんや?
教育系って教師なる人の方が少ないやろ 海洋低すぎ
センターボーダーなら金岡千広より余裕で上 まず広島工学部の難易度はそんな高くない
繊維もそこまで高い学科だけじゃない
九州も難易度なら横国とか筑波と大差ない
あと偏差値同じでも科目少ない大学が同じ難易度になってるのは違和感ある
結局恣意的に贔屓の大学が高くなるように表面的なデータを曲解して序列わけしているに過ぎないクソランキング 最低限河合駿台偏差値がベースで科目とセンターの%を考慮して複数学科あるなら定員ベースで重みつけて平均とれ
あと倍率も多少は難易度に影響するぞ
後期の扱いも明記しろ 【A】東京
【B】京都
【C】東工/大阪
【D】東北/名古屋
【E】北海道/九州
【F】筑波/お茶/横国/神戸
【G】千葉/農工/工繊
【H】電通/名工/広島
【I】奈女/岡山/熊本
【J】海洋/金沢
【K】埼玉/信州/静岡
【L】新潟/岐阜/三重/九工/長崎
【M】帯畜/群馬/豊技科/和歌山/鹿児島
【N】山形/茨城/宇都宮/富山/愛媛
【O】弘前/福島/山梨/長技科/福井/山口/徳島/宮崎
【P】岩手/香川/高知/大分
【Q】秋田/鳥取/島根/佐賀/琉球
【R】北見/室蘭/筑技
直してはみたんやが九州は変える必要がないとは思う
広島を下げるというよりは農学部が名門の農工を一つ上げた。名工は二次が三科目なのを考慮した。
海洋も金沢と同列に置いんやがどうやろか 海洋大は倍率5倍当たり前、7倍も珍しくない センターボーダーは70後半〜80%だぞ 難易度だったら東北一個下だと思う
あそこは研究成果出してるからお買い得だけど >>21
東北より名古屋やろ
今年志願者数減りすぎワロタ 研究とか就職を加味したらこんな感じ。
【A】東京
【B】京都
【C】東工/名古屋
【D】東北/北海道
【E】大阪/九州
【F】筑波/名工
【G】工繊/静岡/埼玉
【H】農工/広島/電通/徳島/千葉
【I】金沢/岡山/熊本/お茶/神戸
【J】海洋/信州/横国/豊技科
【K】新潟/岐阜/三重/九工/長崎/奈良女
【L】帯畜/群馬/和歌山/鹿児島
【M】山形/茨城/宇都宮/富山/愛媛
【N】弘前/福島/山梨/長技科/福井/宮崎
【O】岩手/香川/高知/大分
【P】秋田/鳥取/島根/佐賀/琉球
【Q】北見/室蘭/筑技 岐阜と三重を静岡の下にするなって思ったら
静岡がランカアップしててワロタ 受サロは5Sの括りが好きみたいで信州は高いよなぁ
文理とも軽量入試で5山と変わらんイメージなのに 『価値ある大学2018』(日経HR)
【企業に選ばれる大学 総合ランキング】
1位 東京大学
2位 京都大学
3位 九州大学
4位 一橋大学
5位 慶應義塾大学
6位 早稲田大学
7位 横浜国立大学
8位 名古屋大学
9位 大阪府立大学
10位 東北大学 >>25
信州の過大評価は入試問題のせいだろうもともと信州医学部が2次数学onlyだったせいか数学が難しい
埼玉とかの5S5山はマーチ〜教科書レベルだが信州は早慶レベルの問題ぶっこんでくる ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 鳥大なら地域何とか学部(教育系)以外は優秀なんだからもうちょい上
農学部と医学部生命はレベルが高い
まあ生命を医系として扱うなら除外されるけどな >>26
それは企業の都合も反映したランキングであって、難易度とはまた別の観点が含まれている。
九州や中国四国には有力な私立大学が少ないので、九州出身者の求人ニーズは九大に集中するが、
特に文系は定員が少ないので売り手市場となり、採りたくても採れないのが実情。 工繊の学生だが就職のこと考えると名工より下でもおかしくない すまん
難易度ランキングか
それでも名工くらいだよ思う 佐賀とか鳥取を底辺扱いはエアプ高知とかもっとひどいところはいっぱいある。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています