センター数2b2016年追試の問題難しいのに赤本の難易度が標準っておかしいやろ

**名無しなのに合格** · 2018/01/04(木) 00:13:43.15

あれで標準なのか…

**名無しなのに合格** · 2018/01/04(木) 00:16:15.44

うーわ全然できなかったわー、難化かな？→全体的に標準レベルである→バタッ

**名無しなのに合格** · 2018/01/04(木) 00:17:09.60

赤本の講評なんてゴミだから気にすんな

**名無しなのに合格** · 2018/01/04(木) 00:46:38.27

むしろ歴代の追試の中でも2016年2Bが一番むずい
平均点30点レベル

**名無しなのに合格** · 2018/01/04(木) 09:24:37.56

赤本の難易度設定はおかしいの多いよ
気にしなくていいと思う

**名無しなのに合格** · 2018/01/04(木) 09:43:56.71

あれ友達に言われてやったけどそんな難しいか？
どこらへんが難しかった？

**名無しなのに合格** · 2018/01/04(木) 10:49:32.20

問題がヘンテコやったな
対策手薄なところ狙い撃ちしてる感あったし時間かかるし
特にベクトルとかあれベクトルじゃなくて図形やろ
問題自体の難易度はまあそこまでかもしれないけど本番出されると高得点はまず無理なやつやわ

**名無しなのに合格** · 2018/01/04(木) 11:53:33.81

三角形2つのやつか？
本番で変なのでるのこえーな

**名無しなのに合格** · 2018/01/04(木) 12:21:02.65

あれ標準偏差がでかいセットたから
二次力あれば余裕だよ

**名無しなのに合格** · 2018/01/06(土) 12:31:45.83

微積6点しか取れなくて腐
数列は格子点の方が漸化式より易しいわ