無駄にカンマ省く英文wwwww

**名無しなのに合格** · 2018/01/02(火) 09:32:45.26

if倒置を後ろに持ってってカンマ抜いた文章見たときは震えたぞ

**名無しなのに合格** · 2018/01/02(火) 09:34:11.32

意図的に分かりにくくしてるだろ

**名無しなのに合格** · 2018/01/02(火) 09:34:23.24

I could have succeeded in the exams had I studied harderみたいな

**名無しなのに合格** · 2018/01/02(火) 09:37:01.08

原文ではカンマあるのに入試の和訳問題作るときにとったりするからなぁ

**名無しなのに合格** · 2018/01/02(火) 09:51:38.70

Not until Jack told them did they know it was her birthday

**名無しなのに合格** · 2018/01/02(火) 09:52:13.29

そういう文ってネイティヴはわしらが読点のない文章を普通に読むのと同じくらいすぐ見抜けるのかね
そうでないなら意味ないね

**名無しなのに合格** · 2018/01/02(火) 09:56:49.45

そういう文って本当に英語力に繋がるのかよって思う
クイズ大会じゃん

**名無しなのに合格** · 2018/01/02(火) 09:59:37.18

>>3
こうやって単体で見ると簡単だが、文中にあると全然わからなくなる

**名無しなのに合格** · 2018/01/02(火) 10:01:33.70

腹立つわ

**名無しなのに合格** · 2018/01/02(火) 10:43:35.43

>>6
うーん
どっちかっていうと句読点なし、全部ひらがなとかじゃないか？
漢字ってだけで相当切れ目わかることあるし

もしそうなら普通に読める自信ないぞ

**名無しなのに合格** · 2018/01/02(火) 10:55:00.01

>>1
>>3
couldやwouldを見かけたらまず仮定法を疑うぐらいでちょうどいいよ

**名無しなのに合格** · 2018/01/02(火) 11:42:16.66

倒置は初見殺し

**名無しなのに合格** · 2018/01/02(火) 13:31:18.12

受験英語が実用的でないと言われる所以

**名無しなのに合格** · 2018/01/02(火) 14:15:58.03

カンマがなくて分かりにくい文章は普通に洋書読んでればわりとあるしそういうのは慣れといて損はないよ

**名無しなのに合格** · 2018/01/02(火) 14:19:57.08

それって句点打てない奴or打ちすぎる奴と同じで、綺麗な文章じゃないよ

**名無しなのに合格** · 2018/01/02(火) 14:39:34.10

if省略倒置をカンマなしで主節の後ろに持ってくるのはもう定型的な言い回しよ
別に受験英語だからとかわざとわかりにくくしてるとかじゃなくて、みんな使ってるから使ってるってだけ