理系のやつって何で理系選ぶの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アホほど理系選ぶ
なぜなら所属するだけで賢く見られるから
アホは文系理系どちらに所属しても勉強できませんし 高校生はみんな没個性で悩むんだけど、
理系の大学生になれば、なんらかの個性を持てると思うからじゃね 就職大正義工学部
理学部もカッコいいし医者になりたい奴も多い 没個性から没個性に進む文系がそれ言っちゃいけないよ
でも確かに俺も思い出してみれば周りが大体理系に進むって言ってたから俺も理系を選んだったっけ。人のこと言えないや
むしろウチのクラスじゃ文系の方が少数派だったな 選択肢広めるために選んだんじゃね?
技術、研究、開発職なんて理系じゃないとまず無理ゲーだし文系の多くが将来やる職種なんて理系でもできるし 理系行っても学部卒なら文系の就職と変わらんし院卒なら理系の仕事就ける博士卒は失踪すればいいし隙がない 漠然と工学系だと就職しやすいイメージがあったからだな 陰キャやからやろ
詩文は数学から逃げたとか言ってる理系の陰さんもコミュニケーションから逃げてるだけ >>16
何で文系なのにコミュニケーションできないの? 理系なら専門知識を生かした職があるけど、文系だとだいたい押し売り営業マンになるんだろ? ・日本史が嫌いだった
・物理の成績が良かったので、イキりたかった >>22
そんな動機で医学部行くやついんの...? インキャゆえに文系みたいなチャラい世界で生きられる自信がないから、消去法的に理系を選んだ
後付けで、この学問がしたいから〜って理由つけてる 化学が面白そうだから
学部卒でも文系より文系就職が強いから >>16
理系=陰キャ=コミュニケーションから逃げてる
文系=陽キャ=コミュニケーションから逃げてない
こういいたいのか?
1個目の等号から成立してないんだけど頭大丈夫? 普通の進学校なら理系に進むのに何も意識することなんてないだろ 電通オワコン、テレビ局オワコン、商社、金融は理系に乗っ取られてる。
理系しか無いじゃん。 文系不要の時代になったから
金融なんてAIに成り変わって今や完全に理系 でも医者もその内AIに取って変わるじゃん
それに医者の高給なんて国が保証してるからで今後AIの進出で政府の小手先1つで給料減るかもしれないんだが 医者は、高付加価値というよりも参入障壁が高所得の源泉だから、そこがなくなったらあっという間にあれだね。 >>35
医者の心配よりお前のライン作業の心配しろよ 逆にロボットに取られない仕事ってなんだよ
そんなもん存在しねーよバカw ■有力企業の人事担当者による大学評価■関西圏大学編
『日経CAREER MANAGEMENT 2018年度版』より
https://www.amazon.co.jp/dp/4532692075
2位京都大学
9位大阪府立大学
11位大阪大学
23位京都工芸繊維大学
25位同志社大学
26位大阪市立大学
29位大阪工業大学
36位立命館大学
38位神戸大学
41位関西大学
42位関西学院大学
★★産近甲龍は50位以下
■関西私立の社会的実力評価■:
同志社≧大阪工大>立命館>関西大≧関西学院>>産近甲龍 別に理系を選んだわけじゃないけど
うちの高校理系クラスじゃないと数学やらないんだよね
文系科目は独学でもなんとかなると思って理系 文系=コミュニケーションとれる とかいう等号もおかしいけどな。無理矢理プラスに考えてる感じがして滑稽だと思う ただただ楽しかったから、純粋なる化学を究めんと理学系に来たけど
いざ大学入ってみたら工学系の方に興味をそそられる >>12
> 文系の多くが将来やる職種なんて理系でもできるし
これ言う理系チラホラ見るけど勘違いやで
文系的素養では、文系>理系≒高校生
もしこれが文系≒理系≒高校生なら企業はわざわざ大卒文系を採用する必要はなく
高卒を採用したほうが有利になる
でも現実にはそうしないってことは、文系は大学でちゃんと文系的能力を身に着けている訳
理系にはその文系的能力の正体が理系できないだけ >>45
理系でも教養の勉強や課外活動するでしょ
理系の文系的素養=高卒の文系的素養ってかなり無茶無いか? 多分テストやらせて平均取れば基礎教養も理>文だよw
文系で賢いのは上位だけ。それもマーカン程度じゃまだまだで上智以上とかそんなクラスw
文系の俺が言うから間違いない ■有力企業の人事担当者による大学評価■関西圏大学編
『日経CAREER MANAGEMENT 2018年度版』より
https://www.amazon.co.jp/dp/4532692075
2位京都大学
9位大阪府立大学
11位大阪大学
23位京都工芸繊維大学
25位同志社大学
26位大阪市立大学
29位大阪工業大学
36位立命館大学
38位神戸大学
41位関西大学
42位関西学院大学
★★産近甲龍は50位以下
■関西私立の社会的実力評価■:
同志社≧大阪工大>立命館>関西大≧関西学院>>産近甲龍 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意 関西主要大学理系 入学者偏差値
『2001年 週刊朝日』より
京都大学工 63.8
大阪大学工 62.0
大阪府立工 59.0
神戸大学理 56.3
大阪市立工 55.7
同志社大工 55.0
立命館理工 52.0
関西学院理 51.3
関西大学工 49.5
近畿大理工 43.8 >2017年の偏差値より
前期落ち後期で受かる→地底等の後期はすべて府立中期の偏差値より高い→上位層
浪人選択→京阪落ちがメインだとして、
京大落ち:偏差値62.5-65 C判定でも60以上→当然上位層
阪大落ち:偏差値60 = 府立工学と同じ半々の50%ライン
偏差値60以上の府立工○阪大工×と偏差値60未満の同条件の人間が合格者に半々いることが伺える
→ 浪人・入学を選ぶ人間もこれら二つの分布から半々とすると、阪大落ちである上位層の内半分が辞退し、
半分が入学をする。下位層(60未満)も同様に浪人入学を半々選ぶ
こう改めて考えると、浪人選択者は京阪落ちがメインである前提の下では阪大不合格者の半分以外は上位でしょ
京阪不合格者が大体同数いる(むしろ偏差値的に京大落ちのほうが多そうだが)として浪人選択者の四分の三ほど譜第符不合格上位層
浪人は京阪落ちをメインとしたが、京阪以外の不合格者で名古屋なら阪大と同じくらいの偏差値だから同様に分布するだろうし、逆に阪大以上落ち(東大東工大)の人間が
いるとして尚更上位に分布する(偏差値62.5~67.5)
http://www.keinet.ne.jp/rank/18/kk08.pdf >>53
ちなみに埼玉大教養、静岡大人文にも負けてるようですw >>55
数学科みたいなことやんの?
実数は切断だ!とか言ってる経済学部生いるんか ■有力企業の人事担当者による大学評価■関西圏大学編
『日経CAREER MANAGEMENT 2018年度版』より
https://www.amazon.co.jp/dp/4532692075
2位京都大学
9位大阪府立大学
11位大阪大学
23位京都工芸繊維大学
25位同志社大学
26位大阪市立大学
29位大阪工業大学
36位立命館大学
38位神戸大学
41位関西大学
42位関西学院大学
★★産近甲龍は50位以下
■関西私立の社会的実力評価■:
同志社≧大阪工大>立命館>関西大≧関西学院>>産近甲龍 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています