思ったんだけど理系の微妙な大学の人って
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
物理とか化学とかきちんと理解できてるの?
文系だとマーチや地底ぐらいのレベルだと日本史や世界史をきちんと理解できてないんだけど 日本史や世界史みたいな暗記科目に理解も糞もないだろ マーチ文系や地底文系って、なんとなく日本史や世界史の用語を記憶してるだけでその意義や本質はあまり理解できてないからな
理系もそうなんじゃないかなって まず本質とは何かという話になる気が
観測される事実自体は暗記以外にないし、それの理由なんて神のみぞ知る >>4
そう思うのはお前がまともに歴史を勉強したことがないから >>5
それは早慶文系とかもまさにそうだよね
そんなの覚えてどうすんだみたいな難語覚えさせられるだけで
東大一橋はもちろんまだ二次で社会出す地底の方が歴史系は理解できてると思う >>9
早慶文系の日本史世界史の問題見たことないでしょ
君が歴史を知らないのは分かったよ 早慶の歴史なんか予備校に悪問認定される始末だからな
論述で知識思考力国語力全て問われる国立の方がまだマシだろ >>12
まずさ、地底文系の大半はセンターでしか地歴課されないよね?
第一まず君自身が日本史や世界史を全然理解してないんだから、そこに文句つけるのは筋違いだぞ
俺が聞きたいのは理系がどうなのかってことよ 理解できなきゃ試験は通らないよ
過去問があったとしても講義内容理解しなきゃ解くことすら出来ない 早慶文系なんかよりも駅弁理系の方が深いこと学ぶんだぞ 数学理科って似たような問題ばっかりだから楽そう
国語英語は同じ問題は出ないことにプラスして社会という時間潰しの教科がある
実は文系>理系 高校の物理化学のことじゃないの?
センター6割の国立理系とかあるじゃん
それも2次数学だけだったり
物理化学6割できちんと理解できてると言えるの?
このような趣旨ではないの? >>14
まあ理系は大学入ってからも物理や化学使うからそりゃそうか
文系は文学部でもない限り大学入ってから歴史なんてほとんど触れないからな お前こそその理系の微妙な大学の問題見て来いや。
その歴史()を理解してる立派な頭脳なら数学理科は理解できてて当然やろな。 正直、日本史と世界史て次元が違い過ぎて並べられないよね。
なんでちょっと海面上昇したらなくなるような島国のお家騒動史が、世界の歴史と並ぶわけ?
日本史なんかいらないよ。強いて言えば大政奉還以降の日本の近現代史を世界史で学べば足りる。 そもそも早慶ごときが歴史で地底にマウントとってるのが滑稽極まりない
こういうやつに限って理解()なんかできてないんだよな だいたいどの大学も(東大から最底辺国公立まで)前半の講義で高校の範囲を一通りやるからなあ 地頭が悪いから暗記しか出来ないのは良くわかったから
私文の唯一の拠り所である歴史科目を数学や理科と同等扱いするのは止めような >>25
まあお前レベルの頭じゃ人文系の学問の意義や奥深さなんて死ぬまで理解できないんだろうけど、せいぜいDQNの世界で頑張って生きてりゃいいよ どんだけ理解しても入学して数ヵ月でほぼ忘れるんだから意味ないだろ
私大も国立もたいして変わらん 結局マウント合戦でワロタ
早慶も地底もやってることが同レベルだわ 社会という科目は悪くない
社会をやってる文系の頭が悪いんや むしろ国公立大より早慶の人とかの方が学会とかで発表してるのめっちゃ少ないけどなあ。学生数は国立より多いのに
ちな化学系大学院生 でも地底って思った以上に地歴使えないよな
一部の学部しか使えないのが大半だし
出しにくいのか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています