入試制度が変わるって言うけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
結局、
@本番は紙とペンで作業させる
A過去問といった攻略法が出回る
この二点が変わらない限り、合格者は今までと変わらないと思う それな
毎年変え続ければ固定化しないかもしれないけど 今までの入試制度は研究者の素質があるやつを
選抜するための効率いい方法だった
会社で使える奴隷を選抜するならオンザジョブ試験をすればいい 新テスト見たけど何か丸暗記とか小手先のテクニックとかに頼る奴を叩き落としたいよう
に見える
だから実際の所割を食うのは中間層で上位陣は普通に点取って来るだろうね。面接でも足
せば変わるかもしれんけどそれこそ”不公平”だし人員足りんしな >>4
いや新テスト()も小手先のテクニックでカバーできるようになるぞ
はじめの5年10年は地力がそのまま反映されるかもしれないが 企業で活躍できる人材を取りたいなら
学力試験+体力テストをするのが早い
学力試験には、初めて見る名刺の名前や経歴を記憶して
質問に答えるとかでいいが、すぐに攻略法は出回る 結局は高校で習うことが身についているかだからこれまでと大差ないでしょう
暗記と演習中心の勉強で思考力()はお題目に終わりそう
国語と数学の記述導入はいいと思う
特に国語は表現力(作文能力)が重要
数学も短時間処理能力テストじゃ数学力を測れてない 企業で活躍出来る人材とか就活の選考で選べばよくね? どうせすぐ予備校とか名門塾が対策して、生徒の自力よりそういう環境を活用できるかで差がついてしまう。 大学側がセンター圧縮して個別の問題作って対応すれば良いだけでは? 大学受験が一般化して学力差がとんでもなくひろがってきた昨今、
共通試験というもの自体無理が生じてる気がする。
いっそ完全廃止、all独自作成でいいのでは。 仕事で低学歴に定期テストの問題を作らせると
やっぱり地頭の悪さが出る。
会話では誤魔化せてもペーパーではばれる
「菌を殺す」じゃなくて「菌を倒す」は笑った ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています