国立大文系は早慶文系の滑り止めになるのか

**名無しなのに合格** · 2017/12/14(木) 23:01:43.08

二次が国英社三科目かつ、センターのビハインドを二次で取り返せる配点であるなら国立も滑り止めに出来るんじゃないか？

**名無しなのに合格** · 2017/12/14(木) 23:05:01.10

ワイ滋賀大滑り止めや
ちな立

**名無しなのに合格** · 2017/12/14(木) 23:05:45.17

二次が国英社の国立文系の最高峰としては阪大文学部が挙げられるが、あそこは二次も早慶に準ずるレベルの力を必要とされるので流石に厳しい。
となると、二番手として筑波文系や北大総合文系及び文学部が考えられるが、この辺なら平均的な早慶受験生なら受かるんじゃないだろうか。
レベル的にも上智以上早慶未満って感じでそこまで早慶からの落差を感じないし、滑り止めにぴったりだと思うんだが。

**名無しなのに合格** · 2017/12/14(木) 23:08:48.02

>>2
滋賀大のレベルがよく分からんが、関関同立と似たようなレベルのMARCHでも中堅駅弁辺りなら滑り止めに出来ると思う

**名無しなのに合格** · 2017/12/14(木) 23:24:15.75

普通余計な手間かかるから数学理科やらんだろ

**名無しなのに合格** · 2017/12/14(木) 23:36:43.27

>>2
マ？
ワイも滋賀経済の滑り止めや

**名無しなのに合格** · 2017/12/14(木) 23:58:30.69

>>4
試験科目数の問題でしょ
滋賀は3教科でいけるから
滑り止めというよりは、最後の砦になるんだろうな
センターコケたら滋賀大以外ないわけで

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 00:06:22.12

>>3
馬鹿かお前。洗顔のやつがセンターで数ⅠA数II･B、理科基礎二科目、社会＋一科目分をまともに得点できる訳がねーだろ。まず二次試験に進む以前の問題。旧帝ならまず足切り食らう。
5sも無理だろ

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 00:14:47.32

>>8
5sは早慶の三科目だけでワンチャン押しきれそう

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 00:19:12.62

横国筑波あたりを蹴ってる人は普通にいるわけだが

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 00:25:20.99

高1高2と普通に授業受けてれば半分くらいはとれるんじゃね

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 00:48:54.25

なるんだろうけどコスパ低い
明治とかでええやん

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 00:51:03.88

滑り止めとはちょっと違うかもしれないけど
早慶落ちたら仕方なく国立後期というケースは結構ある

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 00:57:32.28

公立だけど首都法でいいじゃん
マーチ以上上智以下

**上智マン** ◆2gW3rzsajU · 2017/12/15(金) 01:04:58.36

>>1
2年ほど前にちょうど大学受験板や受験サロンの住民で考察したが、可能。

文系なら北大総合文系や阪大外語、阪大文は十分早慶の併願先になり得る。

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 01:12:33.49

早慶受験生ならセンター国英社は９割取れる
勉強してないと取れない数2bは２割程度としても、数1aは少なく見積もって４割は取れる
理科基礎と倫理政経は期待値どおり３割くらいとすると、これで合計は６割強
これだけあれば北大筑波くらいなら二次で圧倒出来るしいける

**上智マン** ◆2gW3rzsajU · 2017/12/15(金) 01:17:16.25

>>16
賢い！その通り。

上位学部なら地底最高位の阪大もそれで行けるね。

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 01:18:03.76

>>17
阪大は微妙
二次偏差値65も必要だし

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 02:04:12.69

北大や阪大のセンター配点は実際は数学の方が社会一科目より重たくて見た目よりセンタービハインドあるからなあ

北大阪大の合格がある程度見込むための偏差値ならボーダー+5は必要なんじゃないか
私文型で65.0をコンスタントに超えていれば北大、70.0をコンスタントに超えていれば阪大合格が見えてくるかも

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 02:08:52.67

>>16
国語はそうでもないぞ。
再受験で早稲田文系からきた奴はみんなとれてない。

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 02:11:51.19

東大文系の合格者の国語平均も9割行ってないぞ。
文1のセンター総合合格者平均が88で国語だと8割台だよ。
なんで早慶の奴がそんにとれると思うのか謎。

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 02:16:08.84

将棋の竹俣紅とか文三落ち政経だよ
東大対策してて無対策で政経受かって通ってるんだよ
早慶の勘違いは異常

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 03:20:49.24

お前ら素直に三科目しかできないこと認めろよwww
阪大北大のやつが早慶に受かることはあっても逆はあり得ねーだろww
どっからそんな自信湧いてくるんだよ

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 03:26:39.24

>>14
首都法が早慶の滑り止めってのはよく聞くけど、上智との併願なら半々だったぞ

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 03:33:04.60

地底行くぐらいなら数理捨てて早慶専願というのは合理的

×数理できないから早慶
〇早慶行きたいから数理捨てる

前提となる優先度を取り違えいるから意味不明な思い込みを喚き散らす

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 03:38:19.33

平均的な早慶受験生ってマーチに進学する奴らだろｗ

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 03:42:28.34

あと早慶には地底なら鼻くそほじってても受かるような国立落ちや途中まで国立志望だった国立崩れがいくらでもいる

全然早慶の世界を知らない井の中の蛙お山の大将
何も知らずに格上を見下す
恥ずかしいね

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 03:43:12.93

>>25
数理を捨てる入試科目設定になってる事が、
偏差値なり志願者なりでそうしないと困る事情があるってことだよ

数学必須化やれるもんならやってみな
できないだろ？できないバカが支持層だから

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 03:46:15.57

>>27
東北落ち明治「千葉なら鼻くそほじってても受かってた」
バーカｗ

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 03:47:34.05

>>28
受験生や学生にそんな権限あるわけないよね？わかんないの？
そういう仕組みになってるからそれに合わせて行動してるだけ
3科目しかできないから早慶、は間違い

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 03:49:27.62

>>30
暗記ゲーしかできないってやつが事実として少なからずいるんだよ、詩文洗顔て

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 03:49:35.24

>>27
鼻くそほじってて受かる大学より下の学歴で
国立のためにやった科目が全てムダになり
数弱の知的障害者やバカ推薦とかと混ざって私文で一括りだから悲惨

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 03:53:18.05

>>30
だから、バカにバカに嬉しい渡りに船の設定の入試を当局が実施しし
それに数学を捨てたいバカがむらがり、
実際に数学がクソみたいにできないと告白するやつが大勢いる構造全部がバカにされてるんだよ

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 03:56:53.10

>>31
何も全員とは言っていない
早慶は人数が多くて上下の差が大きいからそういうやつもいることはいる
でもそれは北大の看護学科のことを地底全体として語るようなもので都合のいい解釈でしかない

>>33
>>25を繰り返し音読してください

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 03:57:33.42

なぜ、一流大学の法経済学部は例外なく社会なんかより数学重視なのに
私立文系で数学が必須なところは日本全国一学部もないのか
数盲バカもしっかり取り込まないと体面を維持できないから

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 04:00:02.45

>>34
３科目の上位層なんかたかがしれてるし、上位下位まんべんなくそういう数弱の輩は潜んでるだろ

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 04:04:20.14

まあ、都合が悪い部分が数字に反映されないように隠蔽する入試をする時点で信用はないからね
SFCが英語以外もできると喚こうが、1科目だと馬鹿にされるのもそう

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 04:07:06.65

マスク姿だけで頑なに目しか見せないやつがどれだけ自分が美人だと言おうが
じゃあ、マスク取って顔全体を見せてみろって話

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 04:09:01.05

>>38
で、あなたはマスクの下を見たこともないのにブスだブスだと喚きまくっているわけですね

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 04:11:50.44

>>39
で、マスクの下を見たやつにもブスだと言われ
マスクを取ってブスな顔面をさらけ出してるのもいるのよねｗ

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 05:01:33.14

早慶おじさんおはよう

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 06:14:24.86

>>10
逆も沢山居るじゃん

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 06:19:01.47

早慶と同レベルくらいの横国すら文系で数学必須にしているのに何故せめて経済学部で数学必須に出来ないのか、これだから私立は馬鹿にされるんだよ。もし横国が二次数学廃止したら早慶アボンだぞ。全て受験生を取られる。

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 06:42:21.50

↑
アホの妄想ｗ

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 06:51:03.51

定員が文系よりはるかに小さい理工系は重量入試をしても難易度と志願者を維持できるけど
定員が文系よりはるかに多い上に国立併願需要も理系より少ない文系で重量入試をすると
学力スカラー値がド駅弁レベルなことがバレちゃうから
軽量入試で堺雅人や乙武みたいな数弱を取り込んで誤魔化してるだけ

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 06:55:18.05

中途半端に数学やらせた地底駅弁文系の実績がしょぼすぎるから
わざわざ数学課す必要なしとなるわな

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 07:13:59.89

ええっ？
センター数学ゼロ点の東大が高学歴だって？？

センター数学ゼロ点！二次作文！！
ワタク洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー

文Ⅰ後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)ｗｗｗ←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進不倫チンポキチガイ
六条華※明治落ち★

文Ⅲ後期→文
高田万由子※旦那はバカセ

<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校（現・田園調布学園高等部）、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科（3年次編入学）卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。
↑
センター数学ゼロ点東大後期足切り低能軽量未熟阿呆落ちアラフォー池沼早稲法bakaはこいつらよりアホ★
https://twitter.com/kamennrouninn
http://mimizun.com/log/2ch/jinsei/1331762568/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1278132580/
http://d.hatena.ne.jp/toudaikamenn/20160210/1455113957

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 07:14:12.97

>>46
「中途半端」にやってるところに片手間で受かられ蹴られるのは
「まるでできない」馬鹿に支持されてる大学ならでは

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 07:29:42.39

早慶叩いてる人にはちょっと頭のおかしい人が多い
何か空想の世界に生きているようなそんな印象

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 07:42:28.55

https://i.imgur.com/9pP5RjG.jpg
上の方で阪大文と北大総合文系と文の話が出てたから質問させてくり
率直に言ってこの成績で北大総合文系・文or阪大文ワンチャンあると思う？
判定が示してるだろと言われればそれまでなんだけどレスお願いします

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 07:42:40.98

国数英受験ならともかく国社英受験で北大阪大は滑り止め扱いって結論で終わりじゃないの？
ましてや合格者ですらない一般的な受験生なら

配点がセンター含め国社英が高いところなら滑り止めにできるところもあるかもしれないけど

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 07:54:51.93

私文専願は数学やらないんやろ？
無理に決まってるやろ
センター数学いらない地方底辺国立なら知らんが

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 08:13:22.53

>>50
5教科7科目それぞれどれくらいとれる？

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 08:15:09.62

すまん右上に書いてあったな

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 08:36:25.44

>>50
北大阪大のセンター国語をどれだけ上げられるかにかかってる
全統の判定に使うセンター換算点って一番右上にあるセンター換算点を使って計算してるから、本番で英語188、日本史95+理科基礎と倫政の伸びがあったとしてもD判定ってことだよ
144で換算されてる国語を本番で満点近くとればドッキングC判定に近づけると思う

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 09:28:17.93

★
★首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある。
★

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 10:05:07.17

そのくらいの可能性なら滑り止めじゃなく併願もしくは挑戦校やん、どっちが優れてるとかは置いといて

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 10:06:13.28

>>50
センターでビハインド背負う前提の入試は精神的にキツいからお薦めしない
早慶一本じゃダメなのか？

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 10:20:04.26

>>50ですレスありがとうございます
>>55 満点近くはほぼ不可能なのでなかなか厳しそうですね…
>>57 もちろんその認識です早慶志望者の国公立滑り止めというスレタイとはちょっと趣旨が違いますが、似たような話題なので書き込みました
>>58 なるほど、それも視野に入れてみます

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 10:30:12.64

早慶数学受験だから地底も併願してる
滑り止めって言える程ではないけど、受かる自信はそれなりにあるしマーチ行きになるぐらいなら地底だなって

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 10:50:17.05

まあ早慶→マーチは落差激しいからな
実際どうかは置いといて、地底なら早慶と同格とも主張出来るし

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 10:55:00.74

>>61
地底は理系人口が多くて、学生全体で見たら総計よりはるかに頭いいけど
学部ごとで比較されて損してるな

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 10:58:32.69

>>59
自分は数弱だけど国立しか許されなくて北大総合文系一本に絞ったクチだけど

センター得点
英語 190
国語 150
数学 100
地歴 95
倫政 75
理科 65

でギリギリ滑り込み合格した
国立縛りで倫政数学理科もちょいちょいやってこの点数だから、>>50が合格するなら俺よりも倫政数学理科が下がる分国語で稼ぐ必要があると思う

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 11:02:21.38

>>61
地底文系で早慶と同格とか言われたら屈辱だね

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 11:03:59.01

やっぱり早慶の人達って頭おかしい

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 11:12:51.82

>>64
まあそりゃ世間でお前数学やった？とかいちいち聞かれないし

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 11:16:09.81

でも問題の形式も全然違うから何とも言えんなぁ
英語に関しては早慶のが全然むずいから無双出来ると思うけど、国語は阪大も北大もめちゃくちゃむずいし、地歴はいくらマニアックな知識があっても論述に慣れてないと厳しいし

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 11:20:05.46

私文専願で早慶のどこかの学部に引っかかることに精一杯の私文の願望スレだね
一方的に滑り止めや併願にされる側のコンプスレ

**上智マン** ◆2gW3rzsajU · 2017/12/15(金) 12:16:18.04

2chにおける地方旧帝大の工作活動って物凄いよね。

実際には難易度は明確に早慶未満だし、就職も難易度相応に微妙なのにね。

参考までに、自分が過去に2chに投稿した分析を改めて紹介。

よく「旧帝大等の難関国立大は数学が必須なので重要で、数学がいらない私立文系とは違う」といった内容の言説が目につく。

これは全くの誤りである。

例えば、北海道大学総合文系入試を例にとってみよう。ここの入試はセンター試験の配点が300点、二次の配点が450点であり、

二次では数学の代わりに地歴を選択できる。合格最低点は487/750点。

二次試験の英語・国語・地歴で7割得点できるとする。450×70％＝315なのでセンター試験では487-315=172点取ればいいことになる。

センター試験の配点300点中英語・国語・地歴の配点は160点。この三科目で8割取れるとすると160×80％＝128点。

残りのセンター試験の数学・理科・公民で140点中172-128=44点、つまり31％取ればいいのである。

文系三科目さえきちんとこなしていれば数学なんてほとんど無視しても合格可能なのである。

**上智マン** ◆2gW3rzsajU · 2017/12/15(金) 12:19:31.62

ぶっちゃけ北大文系あたりになると、難易度は早慶よりむしろマーチに近いんじゃない？

それで「旧帝ブランド」が手に入るんだから、札幌行きでもいいならかなりコスパが良くてオススメの大学。

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 12:20:24.51

総文だけどセンター6割で受かるのは実際きついだろ
英語はともかく地歴は記述だし国語は6割超えすら難しいぞ

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 12:23:16.62

>>69
工作というより心の叫びだね
数学を盾にとるだけであと何のロジックもないからね

早慶なんて○○といって罵倒しているだけ
飲み屋で上司の悪口を愚痴ってるのと同じ

それも工作員はほんの数名みたいだね
IDコロコロして多数に見せかけているだけ
神戸ガイジと横国ガイジが有名みたい

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 12:26:54.72

念のため言っておくと、横国ガイジというのは横国大とは無関係
いつも横国を当て馬に使って早慶叩いていたから
本当は大阪市立か大阪府立大だって

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 12:27:31.72

こうやってすぐ貶し合いになるからなぁ…
まあ実際地底早慶論争やってるのは駅弁やマーチの学生なんだろうけど

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 12:31:29.32

早慶合格者ならその理論通るかもしれんが実際には早慶志望者なんて大半が落ちてマーチ行きになるレベルのやつだから無理やろ

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 12:40:58.39

詳細にありがとうございます
>>63
合格した方が来てくださるのは心強いです
やっぱり国語ですよね
>>69
実戦、オープン受けてみてわかったんですが二次国語7割が鬼のようにきつかったですw
その分センターとか二次英語日本史で補えるよう努力してみます

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 12:48:43.81

心の叫びで一番典型的なスレがこれ

慶応、早稲田は国立大学に負ける。私大には存在価値はないよ。
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1513075354/

ただ一人でコピペ貼って罵倒してるだけのスレ
ググったら少なくとも1年前からある

早慶に粘着しているのは多かれ少なかれこいつと同類

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 12:50:15.38

>>69
さらっと書いてるけど北大国語で二次7割なんて無理だから
実際には合格者でも6割台はほぼ存在しない年もあるし問題解いたのとないのにそれを言ってるとしたら苦笑いするしかない

**上智マン** ◆2gW3rzsajU · 2017/12/15(金) 12:53:53.71

>>78
二年前に書いた時も、まさに君みたいなのが現れたんだよｗ

こういう時はデータを見て判断するのが正しいやり方。

北大のセンター平均が693点(77％)で総合点の平均が522/750。

だから二次の平均点がだいたい522-693÷3＝291点。

だいたいこれが65％ぐらいだから7割という数字も別に非現実的ではない。

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 12:57:28.68

仮に北大総合文と大阪大文を滑り止めにできると判明したところで
地底でも数学の無いそれらはゴミといって切り捨てるだけだと思うぞ

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 12:58:48.86

正直、数学とったらマーカンの上の方と大差ないからね
数学は絶対に譲れないんだよ
これなくなったらもう完全敗北だから地底は

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 13:08:02.22

俺は英語数学国語を使って
阪大を滑り止めにしたよ。

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 13:18:11.34

>>79
なんで上智に煽られるかわからないけど…

ここ3年の北大総合文系データに基づくと合格者平均で二次試験得点率は61%-65%
二次7割なら北大の合格者平均を5%-10%も上回る必要がある

以上から

北大二次7割取る人の偏差値>北大合格者平均偏差値>北大ボーダー偏差値

となるから、結局>>50くらいのハイレベルな人が対策してようやく最低点を超えるかどうかになる
それが>>50の画像のドッキングD判定って結果だろ

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 13:38:45.98

早慶受かったら旧帝蹴るやつもいるのかもしれないが物凄く非効率なことやってるな

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 14:10:16.05

名古屋大を滑り止めにした慶應法がいた
https://www.minkou.jp/university/school/experience/20206/ex_99/

センター８５％二時偏差値７２
【受験生活を振り返って】
割合簡単に志望する大学に合格してしまったので、もう少し上のレベルの大学を受験すればよかったかなと思う。

だってさ
確かに東大か一橋受ければ、と思ったけど数1が60点で数学が苦手だから地底を抑えにしたのかな

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 14:36:28.49

>>70
あのさぁ...国立受験して受かってから言おうよ

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 14:39:13.79

今年1のクソスレだな
早く落とせ

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 15:44:51.36

>>87
めっちゃイライラしてるやん

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 16:05:07.86

二次で7割とか言っちゃうのが最高に私文脳

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 16:07:17.12

結論:自分が行きたい大学に行こう

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 16:46:13.67

>>85
そんな個別的なレアケース言い出したらキリがないって。
普通ならば、慶應法と名古屋法受かったら慶應法蹴って、名古屋法に行く。
慶應法は二教科で科目数の労力的にどんだけ勿体ないんだよって話だろ。

現に元キャスターの高樹千佳子さんなんて慶應蹴り横国だぞ？
社会的にも有名な人が慶應蹴って横国に進学したんだから、そんな個別的なケースより
よほど参考になる。

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 16:47:18.49

本当に早慶受かる人なら後期御茶ノ水出せるんですけどそれ未満の大学は受かるってことでおけ？

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 16:53:19.23

＞現に元キャスターの高樹千佳子さんなんて慶應蹴り横国だぞ？
社会的にも有名な人が慶應蹴って横国に進学したんだから、そんな個別的なケースより
よほど参考になる。

社会的にも有名な人だと参考になるという根拠が不明
現にW合格8割以上慶應だし

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 16:58:03.52

＞慶應法は二教科で科目数の労力的にどんだけ勿体ないんだよって話だろ。

かけた労力などで決めたほうがもったいないわ
慶應経済8-2東北経済
http://www.geocities.jp/gakurekidata/IMG_0009.jpg

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 17:06:42.76

>>94
都合のいいとこだけ抽出しているけど
大阪大や神戸大や名古屋大には慶應は圧倒的にダブル合格で蹴り飛ばされているし、
それらの大学なら慶應より通常格上だから
まだしもお茶の水にすらも圧倒的にダブル合格で蹴られてますやん。

慶應1-7お茶の水

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 17:11:07.12

文系の話だが
それも法学部だろ　慶應経済に完勝の
人文などどこ行っても就職しょぼいし安上がりのほうがいいだろ

＞現に元キャスターの高樹千佳子さんなんて慶應蹴り横国だぞ？
社会的にも有名な人が慶應蹴って横国に進学したんだから、そんな個別的なケースより
よほど参考になる。

こんなやつ都合いいとこだけとか
横国も載ってるな　どんな参考になったのか教えてくれ

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 17:12:49.24

＞早慶と同レベルくらいの横国すら文系で数学必須にしているのに何故せめて経済学部で数学必須に出来ないのか、これだから私立は馬鹿にされるんだよ。もし横国が二次数学廃止したら早慶アボンだぞ。全て受験生を取られる。

W合格ほとんど慶應に行くのに
馬鹿だねぇこいつは

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 17:17:55.35

横国はない
ここは法学部すら単独で持たせて貰えないし永遠に二流のまま

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 17:27:13.48

神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 17:33:19.30

>>88
当たり前やろ

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 17:46:19.06

>>100
バカの相手するのにお前までレベル下げてどうする

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 18:14:36.62

早慶基地外は下位学部は一教科だの、偏差値が低いだの言って尻尾切りに必死なのに、
いざ国立と比較となると数学がー理科なんてー多科目なんてー就職がー

顔面紅潮させながら数理に対する必死な言い訳
どんな思考回路にしてもこれをコンプでないと思えるようになった時、
それは池沼の世界に片足踏み込んでる瞬間だ

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 20:55:53.04

https://i.imgur.com/qFfLA2q.jpg
>>50ですが今さっき北大オープンが帰ってきたので結果載せてみます
第3回記述との判定の乖離が気になりますが、オープンはギリギリ総合A判定だったので一応受ける方向でいこうと思います
レスくれた方ありがとうございました

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 22:40:11.07

横国ガイジ湧いてるな
横国も優秀だけど少なくとも慶應よりは下の序列になっている
それは数々のダブル合格で明らか

こうやって何の根拠もなく上なんだーという心の叫びをたらし流すのみ

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 22:51:52.47

>>103
早慶なら北大程度は滑り止めにできることの一つの証明になったね
ありがとう

北大を第3志望に書いてるけど、早稲田政経、慶應法以外の早慶だったら北大に行くつもり？

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 23:01:23.07

どっちかっていうと北大目指してる程度で早慶滑り止めにできるって感じじゃないか

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 23:02:42.72

なんとか言うアイドルもセンター数学半分も取れず
2次数学も全くできなかったのに3教科のゴリ押しで名大経済に入った

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 23:04:41.09

>>106
北大目指してるなら普通に北大第一志望に書くだろｗ
都合よく解釈するなよｗ

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 23:06:03.22

>>108
結局本人がどっちが第一志望と認識してるか次第だろ
というか、お前そんなに必死だけど早慶の学生じゃないとかだとクッソださいぞ

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 23:07:22.02

科目数が無駄になるとか言ってる奴いるけど
そういう奴は国立後期の少科目受験はどう考えるんだろう
北大後期なんて小論だけじゃなかったか？
でも実際は後期のほうが優秀なのは誰でも知っている

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 23:07:27.48

>>105
特にそのつもりはなくて、第四志望まではデータが細かく出るのでその位置になんとなく北大総文と九大経済後期を置いてみました(九大は意味なかったですが…)
政経>慶法>慶経>早稲法>北大九大って感じです

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 23:20:25.44

>>111
はいレスありがとう
やはり>>106は間違ってたな
こうやって現実を捻じ曲げて願望をさも事実のように

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 23:22:18.55

>>112
受験生？早慶志望？

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 23:24:53.44

>>111
おめでとう！
とりあえず本番の合格最低点は下回ってるから気を抜かないようにな
まあ、ここまで取れるなら早稲田政経に集中して欲しいサクッと受かって欲しいが

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 23:27:51.62

>>111
つまり早慶中位学部以下となら北大九大を選ぶと？

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 23:30:54.87

>>105
何をそんなに嬉々しているのやら
>>50は私文専願でも高レベル層なのだから、早稲田の商や教育だと滑り止めにはならないよ

繰り返しになるけど河合の判定には理科や倫政を勉強し続けて第三回マークよりも高得点を取った場合の換算点を使っているけど、私文専願は勉強しないぶん伸びは見込めないからな

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 23:35:15.13

普通に北大模試も好成績で、早慶も合格範囲ですごいんだが、
自分の成績でもないのに、北大にマウント取ろうとしてる科目数コンプの廃人がいる

北大文系も基本国数英だから、また彼の成績なら変わってくるんでないか
何より上下なんて本人気にしてないのに外野がコンプ爆発させて語ってるのが滑稽すぎる

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 23:39:23.18

>>116
北大じゃ早稲田の商や教育を滑り止めにできないからねえ
北大がマウントとれるわけでもないでしょう

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 23:41:58.82

>>114
ありがとうございます
今見たら合格最低点が約500点だったのでもうちょい頑張ります
>>115
一応そんな感じで考えてます
>>116さんがおっしゃる通り、換算点のせいで理科や倫政が伸びてる前提なのがちょっと怖いところです

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 23:42:35.44

やばい(核心)

文系「駅弁理系の偏差値低すぎじゃないの？」
13 ：名無しなのに合格[sage]：2017/12/15(金) 00:55:47.41 ID:AJOJr/i7
偏差値だけじゃなくセンターも低いから言い訳できない

国立大文系は早慶文系の滑り止めになるのか
25 ：名無しなのに合格[sage]：2017/12/15(金) 03:33:04.60 ID:AJOJr/i7
地底行くぐらいなら数理捨てて早慶専願というのは合理的

×数理できないから早慶
〇早慶行きたいから数理捨てる

前提となる優先度を取り違えいるから意味不明な思い込みを喚き散らす
国立大文系は早慶文系の滑り止めになるのか

30 ：名無しなのに合格[sage]：2017/12/15(金) 03:47:34.05 ID:AJOJr/i7
>>28
受験生や学生にそんな権限あるわけないよね？わかんないの？
そういう仕組みになってるからそれに合わせて行動してるだけ
3科目しかできないから早慶、は間違い
国立大文系は早慶文系の滑り止めになるのか

81 ：名無しなのに合格[]：2017/12/15(金) 12:58:48.86 ID:AJOJr/i7
正直、数学とったらマーカンの上の方と大差ないからね
数学は絶対に譲れないんだよ
これなくなったらもう完全敗北だから地底は

文系「駅弁理系の偏差値低すぎじゃないの？」
27 ：名無しなのに合格[sage]：2017/12/15(金) 13:34:40.17 ID:AJOJr/i7
駅弁理系「自分がセンター数学6割なのは理科の負担のせいだから」

国立大文系は早慶文系の滑り止めになるのか
110 ：名無しなのに合格[]：2017/12/15(金) 23:07:22.02 ID:AJOJr/i7
科目数が無駄になるとか言ってる奴いるけど
そういう奴は国立後期の少科目受験はどう考えるんだろう
北大後期なんて小論だけじゃなかったか？
でも実際は後期のほうが優秀なのは誰でも知っている

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 23:46:53.99

科目数が学歴や難易度の指標だと考えるなら
北大文系前期＞一橋後期

簡単に破綻するﾛｼﾞｯｸ

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 23:51:33.86

まとめありがとうｗｗ

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 23:51:57.60

一橋後期受験者はセンター受けてるんだから、五教科七科目だろう

簡単に破綻するﾛｼﾞｯｸ

多科目への憎しみが強力すぎる
おかしいな。俺の知り合いの早慶のやつこんなん気にしてないけどなぁ。

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 00:11:57.97

>>118
俺はマウント取りたいわけじゃない
>>50が第一志望の早稲田政経受かりつつ北大総合文系を受かる話をしてるだけで、単純な早稲田中位の専願レベルだと滑り止めにはできないと言ってるだけだ

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 00:22:27.03

科目の数は少ない司法試験>多い地方公務員試験

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 00:24:07.15

>>125
司法試験は範囲も科目もクッソ多いぞ

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 00:26:55.38

>>125
同じ大学受験の範囲だから比べられるのに、異なるジャンル同士の比較を持ち出す頭の弱さ
そして晒される無知>>126

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 00:28:52.99

>>127
どう無知なのか説明して？

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 00:33:00.92

>>128
いや君のことじゃないよ。
>>125の無知とそれを指摘したレスを安価で引用しただけ

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 00:33:58.10

>>129
なるほど
勘違いしたわ

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 00:37:39.43

>>126
科目数だけで見れば地方公務員試験の方が多いぞ

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 08:39:15.58

>>120
すげえなこいつ
アホ丸出し

**上智マン** ◆2gW3rzsajU · 2017/12/16(土) 09:34:24.88

>>103で全ての結論が出たね。

俺の推論も正しかったことになる。

実際はB判定、C判定でも合格の可能性はあるわけだし、北大は明確に早慶より簡単だよ。

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 09:42:02.58

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 10:39:25.12

>>133
北大総合文系や文学部は科目の都合が会うが法経済の入試ではどうかな

このスレずっと北大コンプ脇続けてて気持ち悪い

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 11:16:27.33

>>119
早慶中位なら北大選ぶと言っているけど
北大いったら周り偏差値６０近辺の奴ばっかだぞ
数学理科は多少できるかもしれないけど、、、そんな中で耐えられるの？

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 11:20:21.44

証拠
http://i.imgur.com/uFtas9Y.jpg
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1503107226/

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 11:30:39.98

>>136
総計だって推薦AOはそれ以下のやつが大半だぞ

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 11:31:27.62

>>138
証拠あるの？

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 11:41:09.61

ガイジ沸いとるやん

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 11:43:47.85

折角そこまでした努力がもったいないよ

バスケで超一流だったのに野球選手に転向したマイケルジョーダンみたいなもの
当然メジャーにも上がれず2流どまりだった

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 11:46:01.55

ていうか、数学不要な北海道総合文系とか大阪大文学部とか
無理やり過ぎるだろw
逆に地底神戸のスタンダードな文系学部の
二次数学があるところには太刀打ちできないってことじゃん。
無理やり二次の数学が無いところを引っ張り出してきてるところが
もはや敗北宣言しているようなもんじゃん。

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 11:48:37.91

>>125
司法試験の価値もあの法曹改革以来人数だぶついて
かなり暴落しているぞ。
今や司法試験合格しても、地方公務員受かったらそっち選ぶやつのほうが多いくらい。
面接の難易度も含めたら
地方公務員>司法試験合格じゃないか。
地方公務員より格下の裁判所事務官一般職でも、司法試験合格したのに
事務官選ぶやつもいるしな。

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 11:49:09.39

>>139
偏差値57の高校でも指定校ある高校が存在している
aoで芸能人が入ってる

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 11:51:37.44

>>110
国立の後期入試なんて
センター科目の点数が良くないと受からない。
センター科目まで含めると、国立後期ってのは超重量なわけで。
センターの点が良くないと足切りだしな。

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 11:52:03.10

>>144
開成や聖光にも指定校はあるよ
統計データがないのに適当ぶっこいてたんだな
さすが受サロ

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 11:55:06.88

>>146
開成やセイコウから指定校早慶って
よっぽどの落ちこぼれで千葉大すら一般で受からないような奴らばかりだが
そんな奴らに入られて嬉しいのか？

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 11:56:44.66

>>147
それ証拠あるの？
嘘に嘘を重ねて、、、

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 11:57:37.04

落ちこぼれは評定で来られるんだが
わざわざ犯罪である評定いじりすると思ってるの

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 11:57:40.69

工作員乙と言わざるを得ない

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 11:57:56.49

切られる

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 11:59:36.13

>>148
早慶にAO入試で入った広末涼子やモー娘のコンノの高校の偏差値は？
そしてそいつらの高校から過去から現在までで北海道大学に合格している
学生は何人いる？
その答えが全て。

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 12:02:51.66

>>152
広末涼子の品川女子学院は今年現役東大合格者いるよ

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 12:03:51.85

＞司法試験の価値もあの法曹改革以来人数だぶついて
かなり暴落しているぞ。
今や司法試験合格しても、地方公務員受かったらそっち選ぶやつのほうが多いくらい。
面接の難易度も含めたら
地方公務員>司法試験合格じゃないか。
地方公務員より格下の裁判所事務官一般職でも、司法試験合格したのに
事務官選ぶやつもいるしな。

こいつ完全に今の制度理解してないな

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 12:05:14.29

>>152
開成聖光の証拠は？

それはほんの一部というんじゃないの？
統計データがあって初めて「全て」

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 12:07:09.34

なんとか言うアイドルもセンター数学半分も取れず88点
2次数学も全くできなかったのに3教科のゴリ押しで名大経済に入った
3教科も1よりはるか下だったがね

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 12:08:38.97

指定校に関しては地方県立トップ校が多いな

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 12:09:32.10

こうやって悔し紛れに口から出まかせ言ってる奴らの吹き溜まりだよねここ

創設者も嘘を嘘と見抜けないと掲示板を使うのは難しいと言っているし

どんなに嘘や出まかせの情報流しても何の責任も発生しないから
情報の取捨選択は慎重にね

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 12:10:40.77

開成聖光が落ちこぼれのためにわざわざ評定操作してるとか
こいつ妄想で語るタイプだなぁ

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 12:15:56.92

>>156
地底文系なら数学苦手でも国英で押し切れるね
数学苦手の最高峰は一橋社会かな
まあ東大も数学配点低いといえば低いが

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 12:16:53.87

1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html

天下りと引き換えに補助金騙し取り

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 12:19:46.25

「三菱商事採用者数TOP5」

2015 慶應義塾大46、東京大37、早稲田大29 、一橋大17、京都大11
2014 慶應義塾大48、早稲田大40、東京大27、一橋大14、京都大11
2013 慶應義塾大55、早稲田大43、東京大35、一橋大12、京都大8
2012 慶應義塾大50、東京大39、早稲田大29、京都大13、一橋大12
2011 慶應義塾大54、東京大41、早稲田大31、京都大11、一橋大8
2010 東京大37、慶應義塾大35、早稲田大23、京都大10、一橋大9
2009 慶應義塾大40、東京大36、早稲田大27、京都大10、一橋大10
2008 慶應義塾大44、東京大34、早稲田22、京都大17、一橋大9
2007 慶應義塾大33、東京大29、早稲田大22、京都大13、一橋大8
2006 慶應義塾大30、東京大25、早稲田大22、京都大10、一橋大10
2005 慶應義塾大20、東京大18、早稲田大16、京都大9、一橋大8
2004 慶應義塾大25、早稲田大18、東京大9、一橋大9、京都大6
2003 慶應義塾大27、東京大24、早稲田大21、一橋大7、上智大6
2002 慶應義塾大29、早稲田大19、東京大14、一橋大7、京都大5
2001 慶應義塾大21、早稲田大13、東京大11、一橋大6、京都大4
2000 慶應義塾大24、東京大16、早稲田大14、京都大9、一橋大6、上智大6
1999 慶應義塾大25、早稲田大24、一橋大13、東京大11、京都大4
1998 早稲田26、慶應義塾大23、一橋大17、東京大15、京都大6
1997 慶應義塾大31、早稲田大23、東京大17、一橋大14、京都大8
1996 早稲田大31、慶應義塾大24、東京大22、一橋大12、横浜国立大4
1995 東京大27、慶應義塾大26、早稲田大20、一橋大15、上智大5

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 12:20:07.06

>>156
そいつAOだぞ

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 12:20:30.38

(三菱商事・三井物産)採用数

2010採用数
慶應 68（商35・物33）
東大 60（商37・物23）
早大 48（商23・物25）・・・(3大学）70％
一橋 18（商09・物09）
京大 17（商10・物07）
上智 09（商04・物05）・・・（6大学）85％
阪大 06（商05・物01）
明大 05（商01・物04）
立教 05（商01・物04）
神戸 05（商02・物03）
青学 04（商01・物03）
東北 04（商--・物04）
東工 04（商03・物01）
北大 02（商02・物--）
九大 02（商--・物02）
名大 01（商--・物01）

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 12:20:55.55

センター2次受けた一般だよ

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 12:21:59.89

東京、京都と早慶の4大学に照準

いよいよ始まった学生の就職活動。今年の就活では、ある傾向が強まっていると専門家は話す。
「人気企業は昨年以上にターゲット採用の傾向を強める、とはっきり言い切れます」
就職事情に詳しいHRプロの寺澤康介社長は言う。
ターゲット採用とは、企業が特定の大学に狙いを定めて重点的に採用活動をすること。
旧帝国大学の北海道、東北、東京、名古屋、京都、大阪、九州や、
早稲田、慶應義塾といった私大を「ターゲット大学」にして、採用を働きかける。
就活期間が短くなれば、採用担当者も膨大な学生のなかから選ぶ時間を割くことが難しくなる。
その点、ターゲット採用ならば最低限、優秀な学生を確保できるという「安全策」だ。
そこでアエラは、主要な60大学の学生がどれぐらい人気企業に就職しているかを把握すべく、
教育関連情報を提供する「大学通信」の協力を得て、学生に人気が高い100社への就職者数を調べた。

ターゲットになったのは、やはり早稲田と慶應だ。特に1大学で100人超の採用をするメガバンクや、
損保・生保、電機メーカーでは、他の大学を圧倒している。
学生に特に人気の伊藤忠商事や三菱商事などの商社や、電通や博報堂といった広告会社は、
東京、京都と早慶の4大学に照準を合わせているのが一目瞭然だ。
http://dot.asahi.com/aera/2012121100003.html

東京一工早慶

企業社会では早稲田＞＞＞大阪大学

【上場企業の役員数を比較】2007
早稲田全学部とは比較にならないので、早稲田の1学部と比較してみました。
大阪大学（院も含め全学生数19,942人）、早稲田理工（院も含め全学生数10,001人）

上場企業の役員数を比較してみます。（出典：プレジデント　2007.10.15号）
・早稲田大学理工卒：291名
・大阪大学卒： 289名

学生数半分の早稲田理工の方が、上場企業役員は多いのです。
大阪大は早稲田の1学部（理工）に負けているわけです。

さらに早稲田政経と比べてみましょう。
大阪大学（院も含め全学生数19,942人）、早稲田政経（院も含め全学生数5,027人）
上場企業の役員数を比較してみます。（出典：プレジデント　2007.10.15号）
・早稲田大学政経卒：336名
・大阪大学卒： 289名
学生数1/4の早稲田政経にさえ完敗

東大、京大を除く全ての旧帝は早慶に負けている

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 12:22:48.99

高等教育の実態把握のために、京都大学経済研究所所長の西村和雄氏
らが数学力についての比較テストを行ったのは2001年だった。対象は
大学の学部生、院生、短大生である。結果は予想以上に深刻で、西村
氏らは危機感を深めた。

「旧帝大の経済学系院生の学力の水準が、同じ大学の学部生や地方の
国立大学の夜間の経済学部の学生よりも低かったのです。98年に調査
した女子短大生と同じレベルでした。驚いて翌02年、調査科目を英語、国語、理科、社会にも広げました」
その結果も惨憺たるものだった。問いによってバラつきはあるが、前
年同様、院生の学力の信じ難い低下が明らかになった。たとえば、
｛1＋（0.3－1.52）｝÷（－0.1）2　（2は二乗）の計算である。

基本ルールさえ知っていれば、単純計算を順序どおり行うことで解け
る問いだ。にもかかわらず、院生の正解率は半分以下の48％にとどま
り、短大生の正解率、60％に及ばなかった
http://yoshiko-sakurai.jp/2009/12/03/1457

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 12:23:32.22

主要企業数職率（２０１７年４月採用）

順位　　大学名　　　284社就職者数　　　　全就職者数　　　　284社就職率
１　　慶応義塾大学　　　2947人　　　　　　5754人　　　　　　　51,2％
２　　早稲田大学　　　　3693人　　　　　　8937人　　　　　　　41,3％
３　　京都大学　　　　　1256人　　　　　　3114人　　　　　　　40,3％
４　　上智大学　　　　　　904人　　　　　　2263人　　　　　　　39,９％
５　　大阪大学　　　　　1374人　　　　　　3701人　　　　　　　37,1％
６　　東京大学　　　　　1501人　　　　　　4085人　　　　　　　36,7％
７　　名古屋大学　　　　　829人　　　　　　2270人　　　　　　　36,４％
８　　同志社大学　　　　1748人　　　　　　5305人　　　　　　　33,0％
９　　九州大学　　　　　　963人　　　　　　3029人　　　　　　　31,８％
１０　立教大学　　　　　1196人　　　　　　3903人　　　　　　　30,６％
１１　青山学院大学　　　1013人　　　　　　3344人　　　　　　　30,３％
１２　神戸大学　　　　　　821人　　　　　　2793人　　　　　　　29,４％
１３　関西学院大学　　　1345人　　　　　　4693人　　　　　　　28,7％
１４　明治大学　　　　　1594人　　　　　　5565人　　　　　　　28,６％
１５　東北大学　　　　　　767人　　　　　　2708人　　　　　　　28,３％
１６　広島大学　　　　　　621人　　　　　　2252人　　　　　　　27,６％
１７　北海道大学　　　　　675人　　　　　　2577人　　　　　　　26,２％
１８　中央大学　　　　　1187人　　　　　　4819人　　　　　　　24,６％
１９　立命館大学　　　　1511人　　　　　　6135人　　　　　　　24,６％
２０　法政大学　　　　　1327人　　　　　　5612人　　　　　　　23,６％
２１　関西大学　　　　　1231人　　　　　　5766人　　　　　　　21,３％
２２　岡山大学　　　　　　417人　　　　　　2260人　　　　　　　18,５％

旧司法試験累積合格者数（1949-2005年）

１東京大学６４１０人
２中央大学５４５０人
３早稲田大４１３３人
４京都大学２８６７人
５慶応大学１９８３人
６明治大学１０８２人
７一橋大学９７８人
８大阪大学７７７人
９東北大学７５２人
１０九州大学６３９人
１１関西大学５８７人
１２名古屋大５５６人
１３日本大学５１８人
１４同志社大４８９人
１５立命館大４２３人
１６神戸大学４０９人
１７法政大学３９２人
１８大阪市大３８６人
１９北海道大３８５人
２０上智大学３１４人

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 12:24:27.79

河合塾全統記述模試偏差値 - 5教科（英国数理社）２０１２年
1. 東京大学 73.40　- 法74.1 経72.7
2. 京都大学 70.30　- 法70.7 経69.9
3. 早稲田大 69.35　- 法69.9 政70.3 経70.3 商66.9
4. 一橋大学 68.70　- 法69.5 経67.9
5. 慶應義塾 68.32　- 法69.6 政68.4 経67.8 商67.5
6. 大阪大学 67.40　- 法68.0 経66.8

河合塾　全統記述模試　合格者平均偏差値(2012年)

　　　　　　　　英　　数　　国　　理　　社　　総
東京大　理一　72.9　69.9　66.1　70.2　61.5　71.9
慶應大　学三　70.1　66.2　63.7　67.9　56.8　68.9
京都大　物理　68.8　67.0　62.9　68.0　61.9　68.8
早稲田　基幹　67.4　65.1　61.4　65.2　57.2　66.8
東工大　四類　65.0　65.1　57.0　64.6　44.4　65.8
名古屋　機械　63.3　62.0　57.5　62.6　57.2　63.5
大阪大　応理　63.4　61.6　57.3　61.7　51.8　63.2

河合塾全統記述模試偏差値 - 5教科（英国数理社）- 2016

1. 東京大学　72.60（法73.0　経済72.2）
2. 京都大学　69.60（法69.9　経済69.3）
3. 一橋大学　68.60（法68.9　経済68.3）
4. 早稲田大　67.85（法67.7　経済68.0）（私）
5. 慶應義塾　66.60（法67.0　経済66.2）（私）
6. 大阪大学　66.45（法67.0　経済65.9）

河合塾全統記述模試偏差値 - 5教科（英国数理社）- 2016

理工系学部合格者平均

1.東京大学　71.70（理Ⅰ72.2　理Ⅱ71.2）
2.慶應義塾　68.88（理工）
3.京都大学　68.80（理69.5　工68.1）
4.早稲田大　66.80（基幹66.5　創造66.0　先進67.9）
5.東京工業　65.50（Ⅰ～Ⅵ）
6.大阪大学　63.70（理63.3　工63.6　基礎64.2）

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 12:25:03.89

三菱商事の採用は高偏差値上位５校に集中

河合塾全統記述模試偏差値 - 5教科（英国数理社）２０１２年
合格者平均
1. 東京大学 73.40　- 法74.1 経72.7
2. 京都大学 70.30　- 法70.7 経69.9
3. 早稲田大 69.35　- 法69.9 政70.3 経70.3 商66.9
4. 一橋大学 68.70　- 法69.5 経67.9
5. 慶應義塾 68.32　- 法69.6 政68.4 経67.8 商67.5
6. 大阪大学 67.40　- 法68.0 経66.8

２０１４年三菱商事（総合商社最大手）大学別就職者数
順.－－－－－｜人｜　　　　順.－－－－－｜人｜　　　順.－－－－－｜人｜
位.－－大学名｜数｜　　　　位.－－大学名｜数｜　　　位.－－大学名｜数｜　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.慶應義塾大｜48｜　　　　10.北海道大－｜-2｜　　　19.大阪市立大｜-1｜　
02.早稲田大－｜40｜　　　　－.横浜国立大｜-2｜　　　－.中央大－－｜-1｜
03.東京大－－｜27｜　　　　－.大阪大－－｜-2｜　　　－.立教大－－｜-1｜
04.一橋大－－｜14｜　　　　－.神戸大－－｜-2｜　　　－.成城大－－｜-1｜
05.京都大－－｜11｜　　　　－.九州大－－｜-2｜　　　－.成蹊大－－｜-1｜
06.上智大－－｜10｜　　　　－.学習院大－｜-2｜　　　－.関西学院大｜-1｜
07.東京外国語｜-6｜　　　　－.法政大－－｜-2｜　　　－.津田塾大－｜-1｜　　
－.青山学院大｜-6｜　　　　－.同志社大－｜-2｜　　　－.東京女子大｜-1｜　
09.東京工業大｜-3｜　　　　－.立命館大－｜-2｜　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 19.名古屋大－｜-1｜　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　－.筑波大－－｜-1｜　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　－.広島大－－｜-1｜

「三菱商事採用者数TOP5」

2015 慶應義塾大46、東京大37、早稲田大29 、一橋大17、京都大11
2014 慶應義塾大48、早稲田大40、東京大27、一橋大14、京都大11
2013 慶應義塾大55、早稲田大43、東京大35、一橋大12、京都大8
2012 慶應義塾大50、東京大39、早稲田大29、京都大13、一橋大12
2011 慶應義塾大54、東京大41、早稲田大31、京都大11、一橋大8
2010 東京大37、慶應義塾大35、早稲田大23、京都大10、一橋大9
2009 慶應義塾大40、東京大36、早稲田大27、京都大10、一橋大10
2008 慶應義塾大44、東京大34、早稲田22、京都大17、一橋大9
2007 慶應義塾大33、東京大29、早稲田大22、京都大13、一橋大8
2006 慶應義塾大30、東京大25、早稲田大22、京都大10、一橋大10
2005 慶應義塾大20、東京大18、早稲田大16、京都大9、一橋大8
2004 慶應義塾大25、早稲田大18、東京大9、一橋大9、京都大6
2003 慶應義塾大27、東京大24、早稲田大21、一橋大7、上智大6
2002 慶應義塾大29、早稲田大19、東京大14、一橋大7、京都大5
2001 慶應義塾大21、早稲田大13、東京大11、一橋大6、京都大4
2000 慶應義塾大24、東京大16、早稲田大14、京都大9、一橋大6、上智大6
1999 慶應義塾大25、早稲田大24、一橋大13、東京大11、京都大4
1998 早稲田26、慶應義塾大23、一橋大17、東京大15、京都大6
1997 慶應義塾大31、早稲田大23、東京大17、一橋大14、京都大8
1996 早稲田大31、慶應義塾大24、東京大22、一橋大12、横浜国立大4
1995 東京大27、慶應義塾大26、早稲田大20、一橋大15、上智大5

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 12:25:34.37

～週刊ダイヤモンド 2017/09/16～
過去２９年間(1989～2017) 大学別採用実績

「三菱商事」
東京707 京都247 北海道32 東北45 名古屋49 ★大阪75★九州58
一橋328 東京工業54 筑波26 神戸77 広島17
慶應義塾1124 ★早稲田836★

「三井物産」
東京530 京都263 北海道14 東北35 名古屋49 ★大阪69★ 九州50
一橋289 東京工業50 筑波25 神戸71 広島14
慶應義塾1118★早稲田750 ★

「住友商事」
東京406 京都315 北海道14 東北31 名古屋50 ★大阪193 ★九州36
一橋237 東京工業34 筑波27 神戸221 広島6
慶應義塾803★早稲田624 ★

「三菱地所」
東京132 京都36 北海道6 東北18 名古屋11 ★大阪14 ★九州4
一橋96 東京工業8 筑波7 神戸14 広島0
慶應義塾169 ★早稲田137★

「三井不動産」
東京96 京都46 北海道4 東北12 名古屋10 ★大阪15★ 九州5
一橋116 東京工業10 筑波5 神戸13 広島2
慶應義塾174 ★早稲田129★

「電通」
東京467 京都184 北海道4 東北19 名古屋30 ★大阪70 ★九州26
一橋117 東京工業50 筑波44 神戸63 広島5
慶應義塾914 ★早稲田684★

「三菱東京ＵＦＪ銀行」
東京1348 京都899 北海道47 東北95 名古屋552 ★大阪483★ 九州134
一橋1107 東京工業133 筑波136 神戸715 広島29
慶應義塾2858 ★早稲田2574★

「東京海上日動火災保険」
東京286 京都118 北海道30 東北44 名古屋60 ★大阪73 ★九州93
一橋145 東京工業37 筑波10 神戸157 広島87
慶應義塾1650 ★早稲田1306★

「野村総合研究所」
東京438 京都230 北海道52 東北61 名古屋38★大阪173★ 九州60
一橋67 東京工業305 筑波60 神戸91 広島8
慶應義塾724 ★早稲田677★

「三菱重工業」
東京588 京都471 北海道120 東北210 名古屋302★大阪489★ 九州688
一橋173 東京工業451 筑波49 神戸287 広島205
慶應義塾462 ★早稲田608★

「日立製作所」
東京899 京都480 北海道261 東北462 名古屋441 ★大阪552★ 九州441
一橋126 東京工業786 筑波282 神戸265 広島168
慶應義塾993 ★早稲田1520★

**上智マン** ◆2gW3rzsajU · 2017/12/16(土) 12:26:41.38

>>142
それって別に地底側も同じなんじゃない？

地底文系の水準では、地歴の難易度の高い早慶文系には数学受験じゃないと絶対受からないだろうね。

現に数学受験ができないと、慶應法なんかはもちろん、早稲田教育あたりでも地底では無理だろうし。

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 12:27:32.52

【一流企業採用者】
財閥（三菱住友三井）商社+日本郵船（三菱）+電通+4キー局+2デベ(MM)
+3新聞(朝日讀賣日経)+3出版(KSS) （比率は人数/表示大学人数合計）

慶應義塾大３９９名早稲田大３４７名
東京大２４５名・・・65％（３大学）
====================================================
京都大１２３名
====================================================
一橋大８２名神戸大６８名上智大６２名
大阪大４３名・・・９０％　(８大学）
====================================================
中央大３３名
明治大３２名
九州大２８名
北海道大２０名学習院大２０名　名古屋大１９名
====================================================
横浜国立大１４名
東北大１１名

**上智マン** ◆2gW3rzsajU · 2017/12/16(土) 12:28:08.45

>>143
論点がズレすぎだろｗ

科目数の多い国家一般職＞科目数の少ない国家総合職？

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 12:28:53.54

>>172
事実として千葉大合格レベルが数学捨てて早慶専願にすれば
まあ半年掛からずに早慶文系は受かるでしょ。
地底が滑り止めで早慶受けようとすりゃ、そりゃあ難しいよ。
専願連中が地歴英語を死に物狂いで暗記している一方で
片手間に対策しなきゃならないんだから。

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 12:29:21.76

開成高校の進学実績2014年　（　）内は現役で内数
　　　　　　　合格　進学　　　　　　　　合格　進学
北海道大　　１　　　１　　慶應経済　５２　　１４（７）
東北大学　　４　　　４　　慶應商学　１７　　　３（１）
筑波大学　　５　　　５　　慶應法学　１４　　　５（４）
千葉文理　１０　　　７　　慶應文学　　１　　　０
千葉大医　１０　　　９　　慶應SFC.　１１　　　５（４）
東大前期１４９　１４９　　慶應理工　６４　　１０（３）
東大後期　　９　　　８　　慶應薬学　１０　　　４（２）
一橋前期　　１　　　１　　慶應医学　２２　　　９（８）
一橋後期　　２　　　２　　早稲政経　４９　　１０（６）
東工前期　　６　　　６　　早稲田商　１３　　　０
東工後期　　２　　　１　　早稲田法　２４　　　２（１）
群馬大医　　５　　　５　　早稲田文　　３　　　０
東医歯大　１１　　　９　　早稲理工　９３　　１５（６）
横浜国大　　３　　　１　　早稲田他　４３　　　６（２）
山梨大医　　４　　　４　　上智大学　３４　　　１（０）
信州大医　　５　　　４　　東京理科　５１　　　６（４）
名古屋大　　３　　　１　　明治大学　２９　　　２（０）
京都大学　　４　　　４　　青山学院　　２　　　１（０）
大阪大学　　１　　　１　　立教大学　　６　　　０
九州大医　　１　　　１　　中央大学　２２　　　４（０）
横市大医　　３　　　３　　法政大学　　７　　　２（０）
他国公医　　９　　　９　　国際基督　　３　　　１（０）
他国公大　１２　　１０　　学習院大　　４　　　１（０）
防衛医大　２０　　　４　　日大非医　　２　　　０
他大学校　　３　　　２　　私大医学　４２　　１３（３）
ttp://www.kaiseigakuen.jp/
<進学者数>　東大157　京大4　一橋大3　東工大7　大阪大１　慶應50　早稲田33

東京、京都と早慶の4大学に照準

いよいよ始まった学生の就職活動。今年の就活では、ある傾向が強まっていると専門家は話す。
「人気企業は昨年以上にターゲット採用の傾向を強める、とはっきり言い切れます」
就職事情に詳しいHRプロの寺澤康介社長は言う。
ターゲット採用とは、企業が特定の大学に狙いを定めて重点的に採用活動をすること。
旧帝国大学の北海道、東北、東京、名古屋、京都、大阪、九州や、
早稲田、慶應義塾といった私大を「ターゲット大学」にして、採用を働きかける。
就活期間が短くなれば、採用担当者も膨大な学生のなかから選ぶ時間を割くことが難しくなる。
その点、ターゲット採用ならば最低限、優秀な学生を確保できるという「安全策」だ。
そこでアエラは、主要な60大学の学生がどれぐらい人気企業に就職しているかを把握すべく、
教育関連情報を提供する「大学通信」の協力を得て、学生に人気が高い100社への就職者数を調べた。

ターゲットになったのは、やはり早稲田と慶應だ。特に1大学で100人超の採用をするメガバンクや、
損保・生保、電機メーカーでは、他の大学を圧倒している。
学生に特に人気の伊藤忠商事や三菱商事などの商社や、電通や博報堂といった広告会社は、
東京、京都と早慶の4大学に照準を合わせているのが一目瞭然だ。
http://dot.asahi.com/aera/2012121100003.html

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 12:30:30.66

【上場会社役員数ベスト30】　プレジデント2009.10.19 　　

■01慶応大学・経済学部558　■11中央大学・法学部--193　■21中央大学・経済学部111
■02慶応大学・法学部--435　■12京都大学・経済学部163　■21関西学院・経済学部111
■03東京大学・法学部--393　■13京都大学・法学部--152　■21慶応大学・理工学部111
■04早稲田大・政経学部309　■14京都大学・工学部--142　■24日本大学・法学部--101
■05慶応大学・商学部--305　■15中央大学・商学部--141　■25同志社大・経済学部100
■06早稲田大・商学部--283　■16明治大学・商学部--137　■26日本大学・理工学部-95
■07東京大学・経済学部264　■17一橋大学・商学部--121　■27同志社大・商学部---94
■08早稲田大・法学部--233　■17一橋大学・経済学部121　■28大阪大学・工学部---93
■09早稲田大・理工学部219　■19立教大学・経済学部113　■29明治大学・政経学部-91
■10東京大学・工学部--204　■20東海大学・工学部--112　■30中央大学・理工学部-87

総理大臣輩出数　　　　　　　１位東大　　　２位早稲田　　３位慶應
国会議員数　　　　　　　　　１位東大　　　２位早稲田　　３位慶應
国総試験合格者数　　　　　１位東大　　　２位京大　　　３位早稲田　　　
司法試験合格者数　　　　　　１位早稲田　　２位中央　　　３位東大
公認会計士試験合格者数　１位慶應　　２位早稲田　　３位東大
上場企業社長・役員数　　　１位慶應　　　２位早稲田　３位東大
マスコミ社長・役員数　　　　１位早稲田　　２位東大　　　３位慶應
著名ジャーナリスト数　　１位早稲田　　２位東大　　３位慶應
芥川賞受賞者数　　　　　　１位早稲田　　２位東大　　３位慶應
直木賞受賞者数　　　　　　　１位早稲田　　２位東大　　３位慶應

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 12:37:09.61

>>175
答えられそうなのだけ反応するんだね
そんな君は何言っても説得力無いな

**上智マン** ◆2gW3rzsajU · 2017/12/16(土) 12:40:04.99

>>175
データもクソもない、ろくな根拠もない君の主観を語られてもね。

俺は少なくとも地底合格ボーダーレベルの人が三科目に絞ったところで、早慶文系には受からないと思うよ。

このスレで証明された通り、早慶文系合格レベルの人なら、「三科目しか勉強しない」というハンデがあっても北大は楽々A判定なの。

逆に言えば、科目負担を分散させてすら北大文系C判定レベルの人はとてもとても三科目に特化したところで早慶文系には受からないよ。

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 12:42:42.52

「事実として」（想像）

もし千葉文系と早慶文系の難易度が同じなら、千葉志望する奴いないよね
（お金や場所の問題を除けば）
てことは、千葉大受かる程度に数学や理科ができても専願になるよね
てことは、できる人は千葉より専願早慶の方に行ってるってことだよね
結果として千葉と早慶の難易度が同じなんてありえないよね

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 12:43:54.48

千葉大→司法書士
早慶→新司法試験

関係的にはこんなもん
司法書士の方が新司法試験より難しいと叫んでも世間はそうは思わない

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 12:48:05.06

千葉大は行政書士ぐらいでしょ
あと千葉大＞＞早慶なんていっているのはネットの世界だけだから
リアルでは千葉大はマーチに勝っているかな？と周りも本人も思っている

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 13:03:57.89

千葉大法政経の二次数学の問題を早慶専願が解けるのか？
解けるわけないだろ。
二次試験に数学すら無いのに、千葉大に噛みつくのはやめような。
数学を必須にしてからだ。

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 13:05:20.11

>>182
世間では国立大学のほうが早慶よりも難しいと思っている人間も沢山いるよ。
現に芸能人やスポーツ選手ですら沢山推薦だのAOだので早慶入っているしな。
そういうやつらが国立大学に受かることはまずない。

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 13:06:47.93

アジア大出身のそのまんま東ですら
ちょっと勉強して詩文専願戦略で早稲田政経受かってるんだぞw
もともと亜細亜大学の頭の奴らが専願にして時間をかければ
詩文最難関ですら受かるという好例だ。
もしそのまんま東が千葉大目指しても数学やセンターが出来ずに
まず受かっていないだろう。

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 13:08:05.99

中学生かな？

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 13:09:24.16

＞そのまんま東ですら
ちょっと勉強して詩文専願戦略で早稲田政経受かってるんだぞw

大学院じゃないの？

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 13:10:15.72

受験したことなさそう

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 13:10:28.46

>>180
これほど客観性に欠ける文章も珍しいが、全部君の妄想じゃん。
逆に千葉大は近辺に早慶が控えているのになおも二次数学を必須にしている
意味を考えてみろよ。
普通ならば、国立大だって二次数学を必須にしないことだってできるんだから
とっくに千葉大がそうしているだろ？
千葉大が二次数学必須を外さない理由を論理的に説明してみろ。

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 13:11:33.29

そのまんま東でさえ知事に押し上げる
それが早稲田政経の学歴の力ともいえる
そりゃ強いわな

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 13:12:30.96

>>190
知事に学歴は関係ないだろw
横山ノックの学歴は？

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 13:12:42.26

>>189
え？数学の素養のある学生が欲しいという千葉大のポリシーじゃないの？
数学がない学部学科もあったはずだよ
何が言いたいのかさっぱり分からない

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 13:13:33.61

社会人AOってやつか

＞詩文専願戦略で早稲田政経受かってるんだぞ
とは違うね

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 13:15:18.96

>>191
大阪とか東京は別
地方は保守的だから学歴無いと受からん
知事も総務省からの天下りってケースが地方は多い

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 13:15:24.86

>>192
つまり千葉大が本気で早慶に志願者を取られることを危惧して脅威を感じているならば
志願者を増やして人気を出すために数学必須を外すでしょ、ってことだよ。
千葉大は早慶をそれほど相手にしていないから数学必須に出来るんだって話だ。
現に地方の僻地の駅弁なんて数学を外して志願者を取り戻そうとしている
国公立は沢山あるしな。

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 13:18:33.21

>>195
国立が人気を考えている？？？
仮にそうだとして、それと難易度と何の関係が？
まったく思考回路が非論理的で意味不明

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 13:18:35.64

もし数学課して千葉のようなしょぼすぎる就職実績になったら
嫌でしょ

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 13:18:37.77

>>194
地方だと早慶は地元の駅弁より下に見る傾向が強い。
たとえば宮崎県だと地元の国立の宮崎大学のほうが
早慶より上と考えている老人が沢山いる。
地方が保守的な土地柄なら尚更だ。お上がえらい=国立や役所がえらいと
同義だからな。

だから寧ろ宮崎県知事になるには早稲田政経の学歴はマイナスになると思うぞ。
そりゃ亜細亜よりは遥かにマシだろうが。

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 13:19:20.19

つーか東国原英夫って早稲田二文卒業してんのか
なら別に早稲田政経社会人AO通っても問題ないだろう
入学時の目標通り知事にまでなってるしな

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 13:21:26.31

二文も社会人入試でしょ