早慶理工ってそんなに難しいの?

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
1名無しなのに合格2017/12/14(木) 20:10:09.12ID:qzh5pQa8
前にスレ立てたらすごい難しいって言われたんだけど国立で言うとどれぐらい?

2名無しなのに合格2017/12/14(木) 20:24:56.57ID:bZHUkbX9
名大と阪大の間くらいかな?

3名無しなのに合格2017/12/14(木) 20:25:43.22ID:bZHUkbX9
尚、結局入学するやつのレベルは高くない模様

4名無しなのに合格2017/12/14(木) 20:27:56.38ID:jwjIDy6M
阪大受ける人が併願で受かるかなぁってレベル
普通に難しいよ

5名無しなのに合格2017/12/14(木) 20:29:03.19ID:uUZCipGW
京大と阪大の間ぐらい

6名無しなのに合格2017/12/14(木) 20:31:32.79ID:eW0GWend
>>2
阪大未満名大以上って感じなのか
割と優秀じゃん

7名無しなのに合格2017/12/14(木) 20:34:44.85ID:YnedWkgN
※学部別女子割合と学費

22.6% 722万500円 先進理工
21.4% 702万4000円 創造理工
15.7% 698万4000円 基幹理工

31.4% 668万7000円 スポーツ科学
43.4% 657万3000円 人間科学

58.9% 641万2000円 国際教養学部

55.0% 505万4000円 文学部
57.4% 491万9000円 文化構想学部
31.7% 487万9900円 政治経済学部
37.9% 485万7620円 教育学部
30.9% 475万7200円 商学部
28.1% 474万5388円 社会科学部
33.5% 470万7800円 法学部

8名無しなのに合格2017/12/14(木) 20:35:02.62ID:3dDwmzdV
阪大合格者の併願成功率が50~60%だから阪大よりは難しいんじゃないか?

9名無しなのに合格2017/12/14(木) 20:36:43.88ID:oj/Qtm3f
東工大受かってる奴らは絶対に受かってるイメージ
合格しましたみたいな報告でほぼセットになってる

10名無しなのに合格2017/12/14(木) 20:42:20.11ID:mv+OYxJt
東大・東工落ち以外に、国立医学部落ちがみんな早慶理工に流れるから、けっこう難しい。

11名無しなのに合格2017/12/14(木) 20:45:27.52ID:3dDwmzdV
>>9
そんなことはないよ
東工大合格者の慶応併願成功率は約65%

12名無しなのに合格2017/12/14(木) 20:47:23.61ID:s2kFCFZ0
理2合格の友人は慶應落ちてた

13名無しなのに合格2017/12/14(木) 20:48:21.16ID:p3qJLWbp
早稲田先進理工落ち東大合格ならここにいるぞ

14名無しなのに合格2017/12/14(木) 20:50:19.65ID:6dHfw/qf
名大との併願成功率ってどんくらい?
20〜30%くらい?

15名無しなのに合格2017/12/14(木) 20:52:35.02ID:NseypLTK
文系と違ってくそ難しい

16名無しなのに合格2017/12/14(木) 20:54:41.23ID:3dDwmzdV
各大学合格者の早慶併願成功率
東大→96.35%
京大→90.36%
九大→56.68%
阪大→51.68%
名大→47.83%
北大→43.93%
東北→43.38%
2006年とかなり昔のデータだけど

17名無しなのに合格2017/12/14(木) 21:01:04.69ID:6dHfw/qf
>>16
なんで阪大より九大のほうが併願率高いんや

18名無しなのに合格2017/12/14(木) 21:03:08.65ID:VenNHsbd
慶應理工ワイ、少し高みの見物

19名無しなのに合格2017/12/14(木) 21:03:41.82ID:RdwB7Kr8
早慶って入るの難しいとか高学歴って言われるわりに学会とか行くと国公立の人ばっかでめったに見ないから研究がんばりたくて進学するなら早慶はおすすめしない
ちな化学系大学院生

20名無しなのに合格2017/12/14(木) 21:05:33.95ID:RdwB7Kr8
キャンパスライフ楽しんで就職するなら良いところだと思うけど

21名無しなのに合格2017/12/14(木) 21:20:14.33ID:rp0Ub1M1
>>8
アホか?
皆国立対策に時間割くんやぞ
片手間で半分も受かるとか情けないやろ

22名無しなのに合格2017/12/14(木) 21:21:05.29ID:rp0Ub1M1
私立理系はあらゆる意味でアホ

23名無しなのに合格2017/12/14(木) 21:21:59.09ID:3fbz4oLp
私立理系は学費がおかしい

24名無しなのに合格2017/12/14(木) 21:23:46.36ID:Y9QFjkPR
早稲田理工応化も慶応理工3も落ちたけど地方医には受かった

25名無しなのに合格2017/12/14(木) 21:42:18.41ID:nkWq2TlT
>>16
それ本当か?
わいトンペー工志望だけど併願成功率43%は無い希ガス

26名無しなのに合格2017/12/14(木) 21:54:11.15ID:TUZZxeD7
中堅私立医くらいの難易度で、問題が難しく地底理系合格者でも片手間では厳しい

27名無しなのに合格2017/12/14(木) 22:00:44.04ID:UJELfCQ4
阪大理系と同じくらいだと思ってる

28名無しなのに合格2017/12/14(木) 22:03:00.25ID:NbqGWZ40
早慶理工に入学するのは
浪人しても国立大に行けなかった負け組

29名無しなのに合格2017/12/14(木) 22:05:03.98ID:NbqGWZ40
代ゼミはオワコン底辺塾だから併願成功率は低い
駿台、河合のデータがほしい

30名無しなのに合格2017/12/14(木) 22:05:36.09ID:f8W8V/4O
横国>千葉>早慶理工>東工>首都

31名無しなのに合格2017/12/14(木) 22:23:25.06ID:0WauczK1
全く持ち上げてるわけでも何でもないぞ
と前置きして

東大志望が併願で出しても偶に落ちるレベルって感じや
東進の東大特進の合格体験記とかみてもちょこちょこ落ちてる

32名無しなのに合格2017/12/14(木) 22:42:59.22ID:Gf5sL9dT
1 : エリート街道さん[] 投稿日:2014/12/16(火) 13:12:30.24 ID:AP+470kG [1/2回]
早稲田理工落ち東大合格  2人<174人 東大落ち早稲田理工合格
早稲田理工落ち東北合格 84人>  1人 東北落ち早稲田理工合格

2014年度 早稲田大学併願対決データ (第2回 早大入試プレ DATABOOK)
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1152.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1153.jpg

                 併願  早大○  早大○ 早大×  早大×
                 総数  国立○  国立× 国立○  国立×  
早稲田先進vs東大理一  221  102    63    2     54
早稲田基幹vs東大理一  168   64    68    0     36
早稲田創造vs東大理一   89   28    43    0     18 
-------------------------------------------------------------
早稲田理工vs東大理一  478  194   174    2    108


                 併願  早大○  早大○ 早大×  早大×
                 総数  国立○  国立× 国立○  国立× 
早稲田先進vs東北工    46    3     0    26    17
早稲田基幹vs東北工    95    9     0    36    50
早稲田創造vs東北工    66   15     1    22    28
-----------------------------------------------------------
早稲田理工vs東北工   207   27     1    84    95

33名無しなのに合格2017/12/14(木) 22:43:49.23ID:Gf5sL9dT
: エリート街道さん[] 投稿日:2014/12/16(火) 13:12:55.99 ID:AP+470kG [2/2回]
早稲田理工落ち慶應合格 88人<236人 慶應落ち早稲田理工合格

                 併願  早大○  早大○ 早大×  早大×
                 総数  慶應○  慶應× 慶應○  慶應× 
早稲田先進vs慶應理工  699  204    80   44    371
早稲田基幹vs慶應理工  597  156    69   36    336
早稲田創造vs慶應理工  486   88    87    8    303
------------------------------------------------------------
早稲田理工vs慶應理工 1782  448   236   88   1010

34名無しなのに合格2017/12/14(木) 22:44:42.55ID:BtCbTcq7
東工大落ちの慶應理工
現役の都立トップ校出身
慶應理工の対策は試験前々日と前日にざっと過去問やっただけだけど受かった
東工大は落ちたけどまーまー惜しかった感じ
自分が落ちたことで東工は慶應より一段上に見ている
浪人は向いてないと思ったのであっさり慶應進学を決めた
千葉や横国のことは正直よくわからない
家から遠いしね
慶應にもまったくといって良いほど思い入れはなかったけど今は充実した毎日で楽しい

35名無しなのに合格2017/12/14(木) 22:53:54.31ID:3oIPgQwS
>>16これ怪しくね?理系限定?
2016で東大合格者が政経66%商80%くらいだった気がするんだが?

36名無しなのに合格2017/12/14(木) 22:58:39.21ID:oNHdp7it
僕名大だけどカスリもしなかったよ

37名無しなのに合格2017/12/14(木) 22:59:28.93ID:weRzy7tM
奇問悪問を出題し特別な対策をしないと受からないような入試形態をとっているのが慶應義塾
故に東大や京大合格者の併願成功率が低い
東大より難しい問題を〜とか訳のわかんないこと言って最低点クッソ低いあんな大学に行く価値はない
目指すだけアホらしいので慶應志望の受験生は考え直した方がいい

38名無しなのに合格2017/12/14(木) 23:02:21.35ID:3dDwmzdV
>>35
これは理系限定

39名無しなのに合格2017/12/14(木) 23:04:07.34ID:3dDwmzdV
>>32
早稲田理工落ち東北合格 84人>  1人 東北落ち早稲田理工合格
完全に東北が上じゃん

40名無しなのに合格2017/12/14(木) 23:04:31.35ID:3dDwmzdV
>>39
間違えた
東北が下じゃん

41名無しなのに合格2017/12/14(木) 23:24:48.14ID:G96xHirQ
河合塾偏差値

◆学部平均
65.0 東工大(全学類65.0)
64.7 早稲田理工(先進64.6、基幹65.0、創造64.5)
64.5 慶應理工(学門2以外65.0、学門262.5)
===============================
60.0 阪大理・工・基礎工
58.7 東北大理・工、名古屋理・工
57.5 北大総合理系
56.2 九大理・工

42名無しなのに合格2017/12/14(木) 23:25:13.11ID:NISPmzVI
>>37
どっちかっていうと早稲田の方が問題の癖強いだろ

43名無しなのに合格2017/12/14(木) 23:32:38.52ID:NbqGWZ40
国立はa,b判定

私立はc,d判定がボリューム層

44名無しなのに合格2017/12/14(木) 23:39:19.70ID:3oIPgQwS

45名無しなのに合格2017/12/14(木) 23:40:56.56ID:7dy64z5O
>>12
サンプル1乙

バーカ

46名無しなのに合格2017/12/14(木) 23:43:35.19ID:7dy64z5O
>>18
そろそろころ○ゾ低脳

47名無しなのに合格2017/12/14(木) 23:44:26.64ID:7dy64z5O
>>24
アンタが大将

48名無しなのに合格2017/12/14(木) 23:44:30.63ID:SreSdrMQ
>>37
こいつエアプ丸出しだな
早稲田の方が合格最低点の得点率は低いぞ
ていうか慶應の最低点がクッソ低いと思うなら東工大もクッソ低いことになるけど

49名無しなのに合格2017/12/14(木) 23:46:03.33ID:7dy64z5O
>>48
おっしゃる通り

50名無しなのに合格2017/12/14(木) 23:52:37.68ID:XLCqcX09
よっ慶應w

51名無しなのに合格2017/12/14(木) 23:58:42.96ID:SreSdrMQ
よっ理科大コンプw

52名無しなのに合格2017/12/15(金) 00:00:19.02ID:vcgnQXRA
唐突の理科大コンプ認定で草

53名無しなのに合格2017/12/15(金) 00:12:02.95ID:BRgfnm62
合否を特に左右する科目

東工大は数学
慶應は理科
早稲田は英語

54名無しなのに合格2017/12/15(金) 00:35:56.54ID:A/gR/K+o
併願成功率の比較は地底と早慶の場合は参考にならない
併願者の多くは関東在住で東大東工大は無理な学生ばかりだからな
結果的に併願者は地底ギリギリ合格を狙う層が多く、標準的な地底合格者よりは実力が平均して低いことが予想される
また地底はAB判定の人ほど国立一本が多いからな

55名無しなのに合格2017/12/15(金) 01:12:01.48ID:6RmhF5oA
1 :エリート街道さん:2015/05/17(日) 00:34:35.95 ID:nvbVuwvG.net
併願対決データが出ると併願成功率やA落ちB合格の数とB落ちA合格の人数を比べてどっちが難しいという議論になりがちだが、
前提としてその大学を併願しているのはどの層なのかを考える必要がある。

たとえば最近有名なのは2014年度の慶應の併願状況

慶應理工 併願対決データ 2014http://usamimi.info/~linux/d/up/up1178.jpg

               併願  両方○ 慶○国× 慶×国○  両方×
慶應理工vs東大理T 458  180   145    11     122
慶應理工vs東北大工  80    7     0    40      33 
  
各大学2014年の全受験生の合格率は

東大理T 1128/2767=40.8%
東北大工  639/1546=41.3%
慶應理工 2562/8859=28.9%

<東大理T−慶應理工 併願者>  
東大合格率:191/458=41.7%≒40.8% 東大受験生の中の平均層
慶應合格率:325/458=71.0%>28.9% 慶應受験生の中のかなり上位層

<東北工−慶應理工 併願者>
東北合格率:47/80=58.8%>41.3% 東北受験生の中でも上位層
慶應合格率: 7/80= 8.8%<28.9% 慶應受験生の中でも下位層

東大と慶應を併願した受験生の東大合格率は東大全受験生の合格率と変わらない。
つまり慶應理工併願者は平均的な東大受験生といえる。

一方で東北大と慶應理工併願者を比べると慶應を併願した東北大受験生の東北大合格率は東北大全受験生よりも高い。
これは慶應理工を併願している東北大受験生は東北大受験生の中でも上位に位置することを意味する。
そしてその受験生の慶應理工合格率は慶應全体の合格率よりもはるかに低い。
これは東北大の平均レベル以上の受験生でも、慶應受験生の中ではかなり下位に位置していることを意味する。

56名無しなのに合格2017/12/15(金) 01:25:44.41ID:GWyY7cZy
2016年の京大工学部のだけど、私大併願先と合否結果
https://i.imgur.com/kRoUSLS.png

57名無しなのに合格2017/12/15(金) 01:29:57.72ID:3Eg/JVIB
そもそも京大受ける時点で同志社や理科大はセンター利用で取れるだろうに
落ちてる奴はまともに問題解いてなかったとしか思えない

58名無しなのに合格2017/12/15(金) 01:35:01.55ID:e3lzkUAW
>>54
地底ギリギリ(C判定ぐらい)の連中って早慶理工の判定はE〜Dだろ
地底に受かるかどうかも際どい連中がそれよりも判定が低い早慶理工をそんなに受けたがるかね
せめてMARCHの地方入試でも受けといた方が遥かにいいだろ

59名無しなのに合格2017/12/15(金) 01:37:22.47ID:eOaQBrJ6
補欠めっちゃとるから、実際に入学する人って下のレベルになると思う。

60名無しなのに合格2017/12/15(金) 02:21:45.41ID:5/wIZz/y
>>59
早慶理工殆ど補欠取んないぞ
エアプ乙

61名無しなのに合格2017/12/15(金) 02:40:02.89ID:ga2Xo7YK
>>60
嘘つくなワタク

62名無しなのに合格2017/12/15(金) 02:47:25.56ID:gyQFoWuq
駅弁医のわいが過去問1年で受かるレベルかな

63名無しなのに合格2017/12/15(金) 02:49:03.43ID:yOyM4b2G
このランキングに入ってない大学の理系はレベルがクソ低いんで行かなくていいよ

理系最難関 国家試験「弁理士」
平成29年度合格者数トップ20
※一部司法試験経由で弁理士登録有り

順位 大学 合格者数(□国公立 ■私立)
□01 東京大学 31 □12 岐阜大学 05
□02 京都大学 16 □12 神戸大学 05
□02 大阪大学 16 ■15 立命館大 04
□04 東京工大 14 □15 広島大学 04
■05 東京理科 12 □15 九州大学 04
■05 慶応大学 12 □18 東京農工 03
□07 東北大学 11 ■18 明治大学 03
■07 早稲田大 11 ■18 立教大学 03
■09 中央大学 07 ■18 日本大学 03
□09 名古屋大 07 □18 金沢大学 03
□11 筑波大学 06 ■18 関西大学 03  
□12 静岡大学 05 □18 岡山大学 03

64名無しなのに合格2017/12/15(金) 02:56:21.88ID:9YSWfsA4
2014年の慶應理工が酷すぎる
定員650人で補欠入学者419人

65名無しなのに合格2017/12/15(金) 02:57:44.15ID:5/wIZz/y
2014だけでしょ
HP飛べば分かる話

66名無しなのに合格2017/12/15(金) 02:59:57.57ID:W9QXRRDb
>>64
ひでえなこれ

67名無しなのに合格2017/12/15(金) 03:01:29.33ID:5/wIZz/y

68名無しなのに合格2017/12/15(金) 03:02:26.97ID:5/wIZz/y
http://sodai.kawai-juku.ac.jp/exam/vacancy.php
早稲田に至っては近年ずっと繰り上げゼロ

69名無しなのに合格2017/12/15(金) 03:02:48.03ID:5/wIZz/y
早慶理工コンプ冷えてるかーw

70名無しなのに合格2017/12/15(金) 03:03:32.50ID:kVQ+uduS
2018年卒 トップ6大学「就職人気ランキング」

1、マッキンゼー・アンド・カンパニー
2、三菱商事
3、ボストン コンサルティング グループ
4、ゴールドマン・サックス
5、三井物産
6、電通
7、伊藤忠商事
8、P&Gジャパン
9、野村総合研究所
10、Google

対象大学は、東京大学、京都大学、慶應義塾大学、早稲田大学、一橋大学、東京工業大学

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171214-00010000-president-bus_all

71名無しなのに合格2017/12/15(金) 03:11:38.16ID:AJOJr/i7
>>67
2014年だけ正規合格者が300〜400人少ないんだな
補欠含めた合格者総数でみるとほかの年と変わらない
なのに補欠補欠と騒ぐ朝三暮四の猿並みのおつむ

72名無しなのに合格2017/12/15(金) 03:31:48.71ID:PleqDwU0
>>27
それはさすがに...
名大東北理系あたりと同格かな

73名無しなのに合格2017/12/15(金) 03:45:27.81ID:cQVDP8XP
東京都、ネトウヨを東京五輪から排除する条例制定へ!小池知事述べる [718678614]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1513126203/

74名無しなのに合格2017/12/15(金) 03:48:13.96ID:/mj/9Syl
つーか上位大受験生なら早計の繰り上げないのくらい知ってんだろ普通

75名無しなのに合格2017/12/15(金) 06:12:51.05ID:Aq+fADj6
ノーベル賞受賞者がまず早慶理工ゼロ。
国立大学ばっかじゃん。

76名無しなのに合格2017/12/15(金) 06:56:38.22ID:UQcRjOhW
早慶理工なら早稲田基幹理工が一番楽だよな?

77名無しなのに合格2017/12/15(金) 07:01:24.58ID:0MHg3Wdr
>>56
慶応理工 総数 245 両方合格 80 京大のみ合格 30 慶應のみ合格 20 両方不合格 115
早大理工 総数 252 両方合格 67 京大のみ合格 31 早大のみ合格 42 両方不合格 112
理科大工 総数 119 両方合格 47 京大のみ合格 2 理科大のみ合格 38 両方不合格 32
理科大工は早慶の次に難しい理工系私大だろうけど、早慶とはレベルが違いすぎる
あと京大理科大併願者119人のうち、32人も両方ひっからないのか

78名無しなのに合格2017/12/15(金) 07:03:50.98ID:230Cky1N
並の地底レベルじゃ補欠すら回って来なくて結局不合格や

79名無しなのに合格2017/12/15(金) 07:21:04.10ID:ERNPH/Sx
東大合格,早慶不合格の人間も東大生に成ってしまえば話のネタでしかなくなる
一番重要なのは第一志望大学に合格する事で他の事などはどうでも良くなるよ東大でなくともねwwww

80名無しなのに合格2017/12/15(金) 07:35:15.32ID:A/gR/K+o
>>58
伝わってないみたいだな
俺が言ってるのは早慶と地底併願者の大半が関東在住(早慶通学圏)だってこと
だから地底合格者の中でも下位層が多く、早慶に落ちる人が多いって話

81名無しなのに合格2017/12/15(金) 07:35:49.21ID:HILBnD5h
〜と同格とか如何にも国立落ちのワタクが考えそうなことだな

82名無しなのに合格2017/12/15(金) 07:36:45.99ID:3Rp7zn3G
早文だけど理工の連中遊ぶ暇がないほど死ぬほど忙しそうだから入ったあとの事も考えたほうがいいよ

83名無しなのに合格2017/12/15(金) 07:44:44.66ID:J+CZRZo5
慶應東北工併願80人中47人は少なくとも東北工には受かっている
お前の言うように下位層ばかりだともっとW不合格が増えるな
実際は慶應理工など当然落ちるだろうから回避するのが多いから
全員に受けさせればさらに併願成功率は低いよ

84名無しなのに合格2017/12/15(金) 07:44:54.98ID:0MHg3Wdr
地方帝大受験生は早慶より理科大を併願してんじゃない
理科大は各地で地方受験を行ってるし、それに何よりセンター利用もあるし

85名無しなのに合格2017/12/15(金) 07:49:29.85ID:J+CZRZo5
また仮にお前の言うとおり優秀層とやらが
W合格しても
早慶理工落ち東北工合格 124人 東北工落ち早慶理工合格 1人
と言うのは何ら変わりがない

86名無しなのに合格2017/12/15(金) 07:52:02.38ID:J+CZRZo5
>>84
早慶理工落ち東北工合格 124人 東北工落ち早慶理工合格 1人
なんだから東北が第一志望なら早慶理工受ける意味は殆どん無い
合理的に考えれば

87名無しなのに合格2017/12/15(金) 08:01:50.19ID:0Uceayvq
筑波とかお茶の水女子と同レベル

88名無しなのに合格2017/12/15(金) 08:12:16.72ID:A/gR/K+o
>>83
C判受験者が47/80なら極めて妥当な結果じゃないの?

89名無しなのに合格2017/12/15(金) 08:16:17.81ID:J+CZRZo5
合格率58.75%だけど

90名無しなのに合格2017/12/15(金) 08:18:02.51ID:J+CZRZo5
単純に考えて合格者平均60の集団が
64の大学を受けて併願成功率が高い訳がない

91名無しなのに合格2017/12/15(金) 08:31:41.55ID:2nAf9Bg9
地方旧帝大受験生の下位者のみが早慶併願などという論を以前からしつこく書いているのはおまえだけだ
仮定に仮定を重ねすぎだ

92名無しなのに合格2017/12/15(金) 11:42:35.40ID:e3lzkUAW
東大東工大が無理な学生=地底ギリギリ合格レベルって仮定が無理あるわ
東大は言うまでもないし、例え東工大D判定でも
地底理系はB判定ぐらいは出せるからな?
東工大と地底理系の差を小さく見過ぎ

93名無しなのに合格2017/12/15(金) 12:05:33.88ID:QtdtFFAi
東工大がC判だったら慶應理工もC判くらいでは?
東工大合格レベルの人でもラクラク併願合格可能というわけではないでしょう

94名無しなのに合格2017/12/15(金) 13:03:56.39ID:+ypVnta9
ラクラク早慶理工合格しましたよ 現役です

95名無しなのに合格2017/12/15(金) 13:34:51.30ID:+ypVnta9
東北理系は平均したらバカ 人口が少ないのだから
地方大に勝ち誇って恥ずかしい

96名無しなのに合格2017/12/15(金) 13:45:51.15ID:vSUq/49e
早稲田理工の有名人といえば、
現役の受験生や大学生の間ではオボちゃんかもしれんが、
ちょっと昔はこの方。
https://youtu.be/D5nMmTaWbu0

理工や政経の上層ってキレ者のイメージがある。

97名無しなのに合格2017/12/15(金) 14:14:22.24ID:w0dUehFa
東大東工大の受験者数見れば早慶の間口狭いって分かる

東大 4587 合格1675 理1理2
東工 3917 合格929
計   8504 合格2604

慶大 8740 合格2435
早大12,898 合格2831

98名無しなのに合格2017/12/15(金) 15:24:53.95ID:vSUq/49e
国立の併願先が東大、京大、東工大、その他医学部なら、
w合格者はほぼ10割が国立を選ぶし、その他旧帝大でも
8〜9割が国立を選ぶから、おおざっぱに言えば「国立に受かった人」は
理工に入ってこない。おおざっぱに言えばね。おおざっぱに。筑波、
千葉、横国、埼玉、農工、学芸、首都等とのw合格者で理工の方を選ぶ人は
いるかもしれんが。入ってくるのは、あとは国立不合格者と私立専願合格者だな。

99名無しなのに合格2017/12/15(金) 15:26:55.69ID:vSUq/49e
一般ではね。+非一般。

100名無しなのに合格2017/12/15(金) 15:48:12.96ID:cNTY6qBt
早慶理工に地底落ちはいない
地底に早慶理工落ちはうじゃうじゃいる

101名無しなのに合格2017/12/15(金) 16:19:39.37ID:vSUq/49e
>>100
正確には
早慶理工に地底落ちはいないが、地底合格者もほとんどいない。
地底に早慶理工落ちはうじゃうじゃいるが、早慶理工合格者もそこそこいる。

102名無しなのに合格2017/12/15(金) 16:23:18.78ID:k399ziDg
私立専願入学者は一般のうち5パーセントくらいじゃないか?

103名無しなのに合格2017/12/15(金) 16:26:40.77ID:5B6xF4Bd
問題が難しいだけで、受かるのは難しくない

104名無しなのに合格2017/12/15(金) 16:30:01.95ID:LhLHB/Pq
>>56
2016年度入試 主な私大併願先と合格状況 (河合塾)
〜合格者併願成功率〜

「京都大学 工学部」
慶應義塾大学 理工学部 73%(80/110) [15%(20/135)]
早稲田大学 理工学部 68%(67/98) [27%(42/154)]

[ ]は不合格者併願成功率

105名無しなのに合格2017/12/15(金) 16:34:39.99ID:cNTY6qBt
>>101
早慶地底W合格者なんて早慶合格者の中で優秀でも何でもない
併願成功率が7/47と低いことから運良くW合格した者も下位層であると推定され
どうぞ地底へ行ってくれれば良い
慶應理工入学者にとってセンター80%の地底など別次元なのだよ

東大不合格者平均 理1 85.8% 理2 84.2%
http://resemom.jp/article/img/2015/01/21/22492/93200.html
東大不合格者が慶應理工に受かった確率
理1落ち145/267 54.3%
理2落ち 44/120 36.6%
国立落ち慶應理工合格判明分東大221京大落ち21東工落ち34地底落ち0

106名無しなのに合格2017/12/15(金) 16:37:27.13ID:Jpxc6y/j
東工大と同じくらい。英語の得意不得意でどっちが上か決まる。同級生で英語得意で早慶理工だけ受かったやつもいたし、逆もいた。

107名無しなのに合格2017/12/15(金) 16:38:29.35ID:Jpxc6y/j
>>106
入学難易度の話しね。中身は東工大の方が明らかに上。実質男子校なのがちょっとあれだけど。

108名無しなのに合格2017/12/15(金) 16:42:17.65ID:QtdtFFAi
>>104

京都大学工学部受験生のすべり止めになりえていないね
早慶理工は
すべり止めというのは本命校不合格者でもラクラク受かる(少なくとも合格率7割は必要でしょう)程度でなければいけない

109名無しなのに合格2017/12/15(金) 16:47:12.45ID:A/gR/K+o
いつも思うが早稲田入学者の慶應併願成功率はどれくらいなんだ?
逆でも可
個人的には半分以下だと思うんだが

110名無しなのに合格2017/12/15(金) 17:14:35.01ID:EvSzh4DO
>>56
単純に気合いが入るか入らんかの問題もありそうだね
特にマーチあたりだと

111名無しなのに合格2017/12/15(金) 17:14:59.12ID:z93ronWY
早慶理工は普通に難しいぞ
まあ、それでも進学するなら地底だけどね

112名無しなのに合格2017/12/15(金) 17:20:03.00ID:vSUq/49e
>東大不合格者平均 理1 85.8% 理2 84.2%
>http://resemom.jp/article/img/2015/01/21/22492/93200.html
この層は地底合格者の中上位層と重なってるだろ。

>東大不合格者平均 理1 85.8% 理2 84.2%
これだけとれるだけ勉強したのに、再チャレンジせず私立にいくのは
もったいないという見方もあるけど、ま親元から通えるメリットもあるからな。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

113名無しなのに合格2017/12/15(金) 17:24:49.27ID:cNTY6qBt
東大不合格者平均 理1 85.8% 理2 84.2%
http://resemom.jp/article/img/2015/01/21/22492/93200.html
東大不合格者が慶應理工に受かった確率
理1落ち145/267 54.3%
理2落ち 44/120 36.6%

当然センター高得点者に合格者は集中するからその平均は
85.8%より高くなる それくらいとれる地底はごく一部
早慶理工には合格者平均80%の地底に受かったものがいないじゃないかと
言われてもねぇ

114名無しなのに合格2017/12/15(金) 17:29:48.35ID:vSUq/49e
>合格者平均80%の地底
それはボーダーじゃ? 合格者平均はもう少し高そうだぞ。

115名無しなのに合格2017/12/15(金) 18:00:57.48ID:z93ronWY
難易度が高ければ高いだけ進学優先度が上がる訳でもないからねぇ
難易度だけの話なら早慶理工は地底より高いとは思うよ、そこまで変わらないと思うけど

116名無しなのに合格2017/12/15(金) 18:16:21.17ID:BEOrKhOg
仮に総計志望として片手間で地底には受からないから
難易度としてはまあまあ対等なんだろうけど

117名無しなのに合格2017/12/15(金) 18:21:43.08ID:QtdtFFAi
科目数からみても駿台判定からみても東工大と早慶理工一般の合格難度は近接しているんだか、こう書くと怒る人間が多いんだよな。
ダブル合格時の選択率は東工大>>早慶理工なのはわかっているのにねえ、、

118名無しなのに合格2017/12/15(金) 18:34:37.47ID:vSUq/49e
合格するのが難しいのはわかったよ。相応のリスペクトが欲しいわけだなw

119名無しなのに合格2017/12/15(金) 18:38:03.32ID:nlRrBOjq
2015年結果 河合塾 全統記述模試 合格者平均
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1255.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1256.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1257.jpg

75.5 東大理V
73.6 京大医
72.7        慶應医
71.8 医科歯科
70.3 千葉医
69.6 東北医
69.2 筑波医
68.9       慈恵医
68.4 北大医
67.9       順天医
66.5       昭和医
65.4 山形医
64.7       東京医科

63.6 秋田医
63.5 鳥取医
63.3 旭川医
-----------------------国公立最下位
63.2       東海医
62.7       帝京医
62.1       岩手医科
61.9       埼玉医科
61.5       聖マリ医
61.5       獨協医科
60.5       川崎医科
-----------------------私立医最下位

120名無しなのに合格2017/12/15(金) 18:48:54.89ID:JdQ1gu/A
>>118
そうだよ。
慶應理工に受かる脳もない奴らが馬鹿にしてくるのが腹立たしい。
東大A判定出し続けて落ちたワイ君の身にもなって欲しいわ

121名無しなのに合格2017/12/15(金) 19:01:47.98ID:LhLHB/Pq
>>116
早慶理工B判定なら片手間で阪大工にはほぼ受かるよ
それでは流石に勿体ないから国立前期は東大・京大・東工大を目指すのさ

122名無しなのに合格2017/12/15(金) 19:05:14.59ID:UQcRjOhW
東工大って関東人しか目指してないよ

123名無しなのに合格2017/12/15(金) 19:05:54.39ID:eHfw56gt
>>120
ワタク理工に進学するのはアホの極み
院ロンダか、仮面浪人をおすすめする

124名無しなのに合格2017/12/15(金) 19:07:28.31ID:2nAf9Bg9
合格難度は相当高いのに、私大だとか研究がしょぼいとかダブル合格では国立優先だとかで軽く見られまくりなのは気の毒ではある
早慶理工は
早慶理工一般入試合格→本命落ちでやむなく入学した場合はコスパ悪い

125名無しなのに合格2017/12/15(金) 19:13:29.33ID:vSUq/49e
片手間たって古文・漢文、社会は勉強しないと悲惨な点になるからな。
理系は大体不得意だから時間もかかる。
古文・漢文や社会のセンターの点もボーダーの合否じゃ無視できない。

126名無しなのに合格2017/12/15(金) 19:16:01.74ID:eHfw56gt
浪人して予備校いって早慶じゃ
3重苦だろ
スパっと現役で国立行くのがスマート

127名無しなのに合格2017/12/15(金) 19:20:40.81ID:JdQ1gu/A
>>123>>124
痛感する
東大に行きたかったなぁ

128名無しなのに合格2017/12/15(金) 19:39:09.77ID:D9dp5Z80
>>125
阪大工学部は配点Bってのがあるからセンタークソでも入れるよ
https://passnavi.evidus.com/search_univ/0590/ippan.html

129名無しなのに合格2017/12/15(金) 19:43:17.39ID:e3lzkUAW
>>124
研究が弱いって言っても旧帝+東工には総合力では及ばないってだけで
それら以外の国立に負ける事はないからな
あまりに低く見られ過ぎてる部分はある

130名無しなのに合格2017/12/15(金) 19:45:50.41ID:eHfw56gt
ヒント 年間学費160万円

一日当たり一万円wwwwwwwww

131名無しなのに合格2017/12/15(金) 19:46:35.61ID:HILBnD5h
井の中の早慶大海を知らず

132名無しなのに合格2017/12/15(金) 19:50:20.24ID:Q7r2ALyL
実際東大落ちってそんな居るのか?
もう1浪して東大受けると思うんやが

133名無しなのに合格2017/12/15(金) 19:50:49.13ID:IUXx45wb
>>120
早慶理工は、旧帝大と比較するとゴミみたいなものだからね。
千葉大なんてダメダメだけど、慶應よりは選択されるね。
一番良い選択は浪人すること、二番目は後期で入学することでした。

この状況は改善が難しいが、必死に勉強して院ロンダか、文系就職がオススメです。

134名無しなのに合格2017/12/15(金) 19:54:57.49ID:e3lzkUAW
>>132
マジで早慶理工は東大落ちばっかだよ
少なくとも俺個人が知ってる理工生全員東大落ち
そもそも浪人した上で東大落ちてる奴が多い

135名無しなのに合格2017/12/15(金) 19:57:24.22ID:9JhZgFxY
レベル11
東京大(理V)、京都大(医)

レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
慶應義塾大(医)

レベル9
一橋大、東京工業大

レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
早稲田大(政経・法・文・各理工など)、 慶應義塾大(経済・法・理工など)、私大医学部

レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
早稲田大(人間科学・社会科学・国際教養など)、 慶應義塾大(SFCなど)、上智大

レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
東京理科大、中央大(法)、関西学院大、同志社大

レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など

http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf

136名無しなのに合格2017/12/15(金) 19:58:37.50ID:QtdtFFAi
今の時代だと東大でも7割近くが現役入学、1浪まで含めれば9割5部以上になるしなあ、、
1浪して本命東大しくじったら早慶理工か横国大工あたりに泣く泣く進学して院リベンジを誓うしかなくなるわな

137名無しなのに合格2017/12/15(金) 20:00:18.62ID:0MHg3Wdr
大阪府立大工学部って関西版早慶理工だよね

138名無しなのに合格2017/12/15(金) 20:01:13.89ID:IUXx45wb
コンプレックスが人を成長させることがあります。確かに早慶理工はゴミなのですが、これをバネに、せいぜい(出来るだけの意)頑張れ。

139名無しなのに合格2017/12/15(金) 20:07:55.32ID:IUXx45wb
>>117
合格難易度が高いのと、入学者が賢いのは違う。
今、もう一度入学者偏差値を出したら、慶應理工=筑波程度でしょう。

過去の入学者偏差値
http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html

140名無しなのに合格2017/12/15(金) 20:10:49.05ID:hZF1PCrF

141名無しなのに合格2017/12/15(金) 20:11:21.82ID:hZF1PCrF

142名無しなのに合格2017/12/15(金) 20:11:36.14ID:Q7r2ALyL
府大工学は知名度無さすぎてかわいそう

143名無しなのに合格2017/12/15(金) 20:16:22.10ID:e3lzkUAW
そもそも合格しないと蹴れもしないわけだからな
その点無視して入学者平均とか言い出す奴はズレてる

144名無しなのに合格2017/12/15(金) 20:18:46.01ID:vQMsa3qf
>>143
いやいや、合格しないのは実質蹴ってるのと同じだからさ 国立合格したら蹴るんだから、あえて落ちた人もいっぱいいるんだよ

145名無しなのに合格2017/12/15(金) 20:23:04.85ID:3ST65o5P
合格者数と進学者数の両方を公表している高校の数字をみると、やはり辞退率は高い。

開成
http://kaiseigakuen.jp/wp/wp-content/uploads/2017/05/shinro29_4.pdf

筑波大学附属駒場(国公立)
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/home/wp-content/uploads/2017/05/2006fd1cb3e20f756586d6f6ce6e94bf.pdf
筑波大学附属駒場(私立)
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/home/wp-content/uploads/2017/05/75e78f27b68b8c5b0f125d565500ebb7.pdf

学芸大附属
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/pdf/20170324.pdf

146名無しなのに合格2017/12/15(金) 20:34:11.42ID:ANEHoRFC
>>144
合格しない=入学しない=蹴った
と言い換えられるな

147名無しなのに合格2017/12/15(金) 20:38:30.10ID:NLX3I/Md
>>140
ちな全統模試の合格者平均偏差値
東大理1 73.4
東大理2 72.3
東大理3 79.0
北大 医 69.8
東北 医 70.4
名大 医 72.8
阪大 医 74.6
京大 医 77.3
九大 医 71.0
京大 理 69.3

こんな感じ

148名無しなのに合格2017/12/15(金) 20:47:16.63ID:0MHg3Wdr
>>144
あえて落ちるとか、そんなバカなことする人がいるの?
合否を気にせず、場慣れとして受けるっていうのならわかるけど。

149名無しなのに合格2017/12/15(金) 21:42:11.37ID:LhLHB/Pq
ID:0MHg3WdrとID:IUXx45wbは低学歴(旧帝未満)確定だな

150名無しなのに合格2017/12/15(金) 21:45:30.33ID:LhLHB/Pq
勘違いしてた
ID:0MHg3Wdrはまとも
ID:IUXx45wbが早慶コンプの低学歴

151名無しなのに合格2017/12/15(金) 22:57:26.90ID:cNTY6qBt
地底が研究すごいと言っても
ただ理系教員が多いだけ 
早慶文系には人数が多いからと言うくせにね

早稲田理工 教授准教授305名 

総論文数(2009-2013) 5540 引用度指数122.4 高被引用論分数156 被引用数上位1%率 1.4% 同10%率 13.2% 

東工大 教授准教授719名 

総論文数(2009-2013) 11562 引用度指数121.4 高被引用論分数286 被引用数上位1%率 1.1% 同上位10%率 11.6%

152名無しなのに合格2017/12/15(金) 22:58:20.71ID:cNTY6qBt
早稲田理工学術院教授准教授305名
高被引用論分数(上位1%)147 高被引用論分率1.3%
同上位10%率  13.2%

北大理系教授准教授955名
高被引用論分数(上位1%)207 高被引用論分率0.6%
同上位10%率  8.4%

153名無しなのに合格2017/12/15(金) 23:23:09.20ID:z93ronWY
>>151
きっしょいなお前

154名無しなのに合格2017/12/15(金) 23:23:09.35ID:LqPdD7WX
そんな専門的な数値まで持ち出してきてw
早稲田アゲへの情熱がすごいね

155名無しなのに合格2017/12/15(金) 23:35:21.32ID:HILBnD5h
国立落ちて相当メンタルに来てるからな
死ぬまで変わらない

156名無しなのに合格2017/12/15(金) 23:38:25.11ID:cNTY6qBt
早慶文系に率出せと言って数無視するくせに
研究となると逆の態度

論文数に対する被引用数上位10%に入った割合
東大14.2% 早稲田13.2% 京大12.1% 名大11.9% 阪大11.9%
東工11.6% 東北9.9% 九大9.1% 北大8.4%

論文数に対する被引用数上位1%に入った割合
東大1.6% 早稲田1.4% 京大1.2% 名大1.1% 阪大1.1%
東工1.1% 東北1.0% 九大0.8% 北大0.6%

トムソン・ロイター 論文引用度指数
東大126.7 早稲田大122.4 京都大121.6 大阪大121.6 東工大121.4
名古屋大118.9 東北大115.6 九州北大は25位未満のため不明

157名無しなのに合格2017/12/15(金) 23:39:34.38ID:cNTY6qBt
率にしたら平均以下ですやん
東北9.9% 九大9.1% 北大8.4%
東北1.0% 九大0.8% 北大0.6%

158名無しなのに合格2017/12/15(金) 23:49:09.05ID:66XaBXow
論文の引用数って別に大学の研究の強さ測る上でどうでもいいだろ

159名無しなのに合格2017/12/15(金) 23:54:06.53ID:cNTY6qBt
じゃあ何?
ノーベル賞などで言えば取った駅弁の研究力>阪大のそれ

160名無しなのに合格2017/12/16(土) 00:00:59.85ID:KZAFSZH7
東大落ち早慶の闇は深いな

161名無しなのに合格2017/12/16(土) 00:10:19.69ID:S/qM6ysA
その情熱を勉強や研究、仕事に傾けた方がいいねw

162名無しなのに合格2017/12/16(土) 00:12:09.71ID:X097eC2b
ちゃんと論証させると早慶はやっぱりすごいね
論理的に反論できなくなって必死といって揶揄するしかできなくさせる

163名無しなのに合格2017/12/16(土) 00:12:35.37ID:3ApAQDi1
研究では圧勝と思ってたのにただただ数の力
今まで早慶に言ってきたことがすっかり自分に当てはまってしまったね

北大理系教員数が早稲田の3倍 論文数も3倍うち半分は医学分野だが
引用数上位10%論文数は2倍(1239:616) 引用数上位1%論文数はたった1.3倍(206:156)
医を除くと引用数上位10%論文数北大670 早稲田616
理工系だけの教員数でも早稲田の倍以上いてこれ

164名無しなのに合格2017/12/16(土) 00:13:32.87ID:S/qM6ysA
こういう数値が幅を効かせすぎると、研究者間の「馴れ合い引用」なんて
弊害も出てきそうだね。

165名無しなのに合格2017/12/16(土) 00:17:34.24ID:UJ7rsT7a
浪人して早慶じゃ本当のバカだわ
おくやみもうしあげます

166名無しなのに合格2017/12/16(土) 00:18:12.63ID:3ApAQDi1
そんなもんで引用数上位1%論文にはなれないがな

167名無しなのに合格2017/12/16(土) 00:19:24.82ID:KZAFSZH7
>>161
ほんこれ
大学入った後でさえ他大に対してマウント取ろうとするとか異常やで
早慶とか地底とか関係なしに

168名無しなのに合格2017/12/16(土) 00:20:28.81ID:3ApAQDi1
というか世界ランキング等々研究指数として
トムソン引用数は散々使われてきたのに
率出したら急にいちゃもんつけるの?

169名無しなのに合格2017/12/16(土) 00:21:40.20ID:3ApAQDi1
よくデータも見ず研究しょぼいとかマウント取ろうとするやつとかね

170名無しなのに合格2017/12/16(土) 00:24:11.57ID:XsAYmZZD
別に引用されまくってるから質のいい論文とは限らんだろ
論文の引用数の多さと研究の強さにどう関係があるの?

171名無しなのに合格2017/12/16(土) 00:27:03.98ID:kpnuKhfp
>>169
データ以前に設備がしょぼい

172名無しなのに合格2017/12/16(土) 00:29:59.78ID:3ApAQDi1
>>151の成果を出しているわけだからね

173名無しなのに合格2017/12/16(土) 00:33:19.23ID:3ApAQDi1
今まで論文引用数が大きく影響する世界ランキングで叩いてきたくせに
実は率で早稲田>地底とわかった途端研究力に関係ないとか

174名無しなのに合格2017/12/16(土) 00:37:24.44ID:KZAFSZH7
>>173
君大学生?

175名無しなのに合格2017/12/16(土) 00:42:03.71ID:X097eC2b
国立大学って形勢がヤバくなると個人攻撃してやめさせようとするよな
彼が中学生であろうと80のジジイであろうと言ってることが論理的に正しければどうでもいいこと

176名無しなのに合格2017/12/16(土) 00:42:36.36ID:2SlFG7CV
文句あるなら世界ランキングに言えばいいだけで
不満なら世間を変えてみればいいとおもうけど
オナニーしてないでさ

177名無しなのに合格2017/12/16(土) 00:43:18.37ID:3ApAQDi1
英紙Timesによる大学世界ランキング「The Times Higher Education Supplement(THES)」

【人文科学】
東京(28) 京都(37) 早稲田(56)
大阪(154) 九州(180) 慶應義塾(186) 一橋(208)

【社会科学】
東京(21) 京都(42) 早稲田(83)
一橋(101) 慶應義塾(117) 神戸(133) 大阪(146)
名古屋(218) 広島(284) 筑波(293)

文系じゃ早稲田>一橋になることから
規模→教員数論文数が大きく影響することがわかる
理系で地底が上になるのも同じ
純粋に率で順位つけすれば早稲田理工≒東工だからな
実際の順位は東工>>>早稲田理工
早稲田理工 教授准教授305名 総論文数(2009-2013) 5540
東工大 教授准教授719名 総論文数(2009-2013) 11562
この差
早稲田は質で大きく劣る北大より下

178名無しなのに合格2017/12/16(土) 00:46:40.40ID:3ApAQDi1
俺は君みたいにいい加減じゃないんで
世界ランキングで早稲田文系>一橋文系になったから
それを盾に早稲田のが上だぞとか言うつもりになれないんだ
質では当然一橋のが上だろ

179名無しなのに合格2017/12/16(土) 00:49:14.41ID:KZAFSZH7
>>178
なんで質問に答えないんだ?w

180名無しなのに合格2017/12/16(土) 00:52:29.81ID:3ApAQDi1
んその質問に意味が無いから
君邪魔

181名無しなのに合格2017/12/16(土) 00:54:05.38ID:3h9LIfKf
別に総計が悪いんじゃなくて
総計よりもすごい大学がまだまだあるだけ

182名無しなのに合格2017/12/16(土) 00:54:58.91ID:KZAFSZH7
>>180
早慶と地底で優劣決めることにどんな意味があるんですか?w

183名無しなのに合格2017/12/16(土) 00:58:48.11ID:3ApAQDi1
俺は早慶研究しょぼいとデータよく見ず
マウント取ろうとする地底にデータで反論している
君が俺に質問してどんな意味があるんですか?

184名無しなのに合格2017/12/16(土) 01:02:00.89ID:3ApAQDi1
地底だって司法試験合格者数早慶>>>地底だから早慶のが上と
マウント取ってきたら率出せよと言いたくなるだろ
まぁ率でも早慶>地底だけど

185名無しなのに合格2017/12/16(土) 01:03:46.07ID:1urW8ASI
ひでえスレチだな

186名無しなのに合格2017/12/16(土) 01:07:22.41ID:3ApAQDi1
スレタイの答えはとっくに出てるだろ

187名無しなのに合格2017/12/16(土) 01:26:22.34ID:KZAFSZH7
>>184
君は大学生にもなっても他大との優劣を気にしてるんだね

188名無しなのに合格2017/12/16(土) 01:35:31.33ID:GLX4NuLv
データよく見ずマウント取ろうとするのがいたら
データで反論したくなるのが人情
まぁ君は例え国立側のやつが同じことしても
こうやって絡まないだろうね

189名無しなのに合格2017/12/16(土) 01:41:32.44ID:GLX4NuLv
HILBnD5h やIUXx45wbには何もいわず
東大落ち早慶の闇は深いなという君こそ
本当は早慶にマウント取りたいんでは?

190名無しなのに合格2017/12/16(土) 01:53:57.72ID:GLX4NuLv
寝たか?
大学生にもなっても他大との優劣を気にするやつは
この板に数え切れないほどいるから
一々絡んでくれ給えよ 国立私立関係なくな
早慶側の俺だけに絡んだなら
早慶にマウント取りたかったということになるからな

191名無しなのに合格2017/12/16(土) 01:54:02.81ID:KZAFSZH7
>>188
実際に地底の人が早慶にマウント取ろうとしてるとこ見たことないからなんとも言えないわ

192名無しなのに合格2017/12/16(土) 04:04:35.07ID:1fLcJBDd
結局総計を乗り越えて行けばいいだけのこと

193名無しなのに合格2017/12/16(土) 06:53:58.45ID:S/qM6ysA
>>151-152

最新データはこれだな。
各研究分野(22分野)で被引用数が世界上位1%に入る高被引用論文数の
合計(2006年1月1日〜2016年12月31日の11年間)
22分野には社会科学・一般と経済学・経営学も入っている。
https://clarivate.jp/news-releases/2017-04-13-esi2017

※数字は高被引用論文  括弧内の数字は高被引用論文の割合
東大1,326(1.6%) 京大764(1.2%) 理研623(2.4%) 阪大540(1.1%) 
東北大497(1.0%) 名大395(1.2%) 産総研327(1.2%) 九大319(0.9%) 
東工大304(1.2%) 物材研303(2.1%) 筑波大252(1.2%) 北大233(0.7%) 
岡山大186(1.2%) 広島大186(1.0%) 早稲田大165(1.4%) 神戸大158(1.0%)
慶應大153(0.9%)

194名無しなのに合格2017/12/16(土) 06:55:15.45ID:S/qM6ysA
※数字は高被引用論文_数_

195名無しなのに合格2017/12/16(土) 06:56:16.19ID:S/qM6ysA
>>156-157 >>164

データはこれだね。8分野(化学、材料化学、物理学、計算機・数学、工学、環境・地球化学、臨床医学、基礎生命科学)の
論文数と引用数上位Top10%補正論文数(2009年〜2013年の5年間)
http://data.nistep.go.jp/dspace/bitstream/11035/3116/137/NISTEP-RM243-FullJ.pdf

大学      論文数  Top10%論文数  Top10%比率(世界平均10%)
北大      14,664    1,239       8.4%
東北大     22,089    2,180       9.9%
東大      38,011    5,392      14.2%
東工大     11,743    1,365      11.6%
名大      14,764    1,711      11.6%
京大      28,055    3,399      12.1%
阪大      22,142    2,634      11.9%
九大      15,447    1,410       9.1%
岡山大      7,102     806      11.3%
広島大      8,188     886      10.9%
早稲田      5,320     703      13.2%
慶應大      8,117     792       9.8%

臨床医学分野を除いた場合
大学      論文数  Top10%論文数  Top10%比率(世界平均10%)
北大      12,543    1,010       8.1%
東北大     19,282    1,873       9.7%
東大      32,918    4,701      14.3%
東工大     11,614    1,355      11.7%
名大      12,103    1,396      11.5%
京大      24,335    2,930      12.0%
阪大      18,194    2,179      12.0%
九大      12,160    1,086       8.9%
岡山大      5,100     611      12.0%
広島大      6,493     719      11.1%
早稲田      4,881     684      14.0%
慶應大      5,268     441       8.4%

196名無しなのに合格2017/12/16(土) 06:58:17.93ID:S/qM6ysA
しかしだ!!!
狭い日本から世界に目を向ければ大変なことになっている。
http://data.nistep.go.jp/dspace/bitstream/11035/3177/15/NISTEP-RM262-FullJ.pdf
科学技術における日本の地位、存在感が劇的に低下しておる。劇的に。
早慶だの地底だのいっとる場合じゃないな。

大学入試で多くを求めすぎて、大学で伸びなくなっているんじゃないか。
科学の専門分野の研究の下地に百科辞書的知識、オールラウンド知識はいらんぞ。
数学だってアメリカの共通試験SATの数学なんて日本人が受けたらみんな満点がとれそうな試験だぞ。
大学入試の難関度で優劣つけている場合かと思う。

197名無しなのに合格2017/12/16(土) 07:02:56.08ID:GLX4NuLv
>>191
別に地底の人が早慶にマウント取ろうとしてるとこに限ることはない
君の節穴の目でも根拠なく早慶にマウント取ろうとしてるやつは
目に写るはずだが

198名無しなのに合格2017/12/16(土) 07:03:06.87ID:S/qM6ysA
>>196には筑波と神戸も入れるべきだったかな。すんません。

199名無しなのに合格2017/12/16(土) 07:15:51.12ID:zWGBCMlX
科研費配分額 東京工業大学(47億) 早稲田大学(25億7000万)
一見早稲田は規模の割に少なく映るが
東工大 教授准教授719名 早稲田理工 教授准教授305名 
早稲田に文系があることを考慮しても妥当な額だ
地底が多く見えるのはその半分を医学分野が持ってくため

こちらは文系分野にほとんど研究費が回ってこない
受託研究費+共同研究費
東工73.4億 早稲田46.1億

200名無しなのに合格2017/12/16(土) 08:26:44.98ID:BDHTRQVK
>>1
お前じゃわからん。無駄なスレたてんな。

201名無しなのに合格2017/12/16(土) 10:58:26.03ID:vjtOVnC3
早慶は理工に限れば間違いなく阪大かそれ以上だぞ
なお文系は首都大くらいな模様

202名無しなのに合格2017/12/16(土) 10:58:26.84ID:S/qM6ysA
>>195の訂正
×材料化学→○材料科学

203名無しなのに合格2017/12/16(土) 10:59:24.03ID:S/qM6ysA
>>195のデータの早稲田と慶應の分野別の内訳は次の通り。

(論文数と引用数上位Top10%論文数(2009年〜2013年の5年間))

早稲田内訳    論文数  Top10%論文数  Top10%比率(世界平均10%)
化学         756      82      10.8%
材料科学      310      52      16.8%
物理学       1,597     375      23.5%
計算機・数学    527      47       8.9%
工学         630      58       9.2%
環境・地球科学   141      2       1.4%
臨床医学      439      19       4.3%
基礎生命科学   854      63       7.4%
早稲田全体    5,320     703      13.2%

慶應大内訳    論文数  Top10%論文数  Top10%比率(
化学         742      49       6.6%
材料科学      212      20       9.4%
物理学        832     65       7.8%
計算機・数学    432      10       2.3%
工学         518      22       4.2%
環境・地球科学   50       4       8.0%
臨床医学      2,849     351      12.3%
基礎生命科学   2,406     265      11.0%
慶應大全体    8,117     792       9.8%

★臨床医学と基礎生命科学、地球・環境科学以外の分野のTop10%論文数では、
明確に早稲田が慶應にまさっていた(2009年〜2013年の5年間)。

これらの分野は、学部でえば、
早稲田は理工+スポーツ科学+人間科学の一部+教育の一部、
慶應は理工+環境情報+医学+薬学+看護医療に対応すると思われる。

204名無しなのに合格2017/12/16(土) 11:09:24.42ID:2/3QvtdV
>なお文系は首都大くらいな模様

早慶志望が片手間で受ける首都だが思いっきり滑り止めだな
なんでデータ見ずに適当言うかね

首都落ち早稲田18 早稲田落ち首都186
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1152.jpg

205名無しなのに合格2017/12/16(土) 11:17:28.96ID:2/3QvtdV
工学分野で見れば
早稲田58/630 北大42/665 名古屋48/832
理系教員が多いので分母の論文数は多いが
率が低いのでTop10%論文数では早稲田に負ける
地底理系って大半工学部だけど
そいつらも勝ってると思ってるのかな?

206名無しなのに合格2017/12/16(土) 11:24:18.65ID:8T+07qzU
引用された数がtop10%論文の率ってなんか意味あるのか

207名無しなのに合格2017/12/16(土) 11:27:25.39ID:zJ5wc//T
>>199
教授准教授以外にも学生がいっぱいいるだろ

208名無しなのに合格2017/12/16(土) 11:29:25.01ID:2/3QvtdV
学生が科研費取るとでも思ってるの?
ちなみに理系修士博士で東工のほうが倍近い

209名無しなのに合格2017/12/16(土) 11:33:43.55ID:2/3QvtdV
では何で論文の質を判断するの?
これまでただの論文数とか引用数のみでランク付けされた
順位に君は物申してきたのかな?

210名無しなのに合格2017/12/16(土) 11:36:31.11ID:2/3QvtdV
>>195の論文数のみを見て早慶しょぼいなんて思ってきたくせになぁ
それとここででてきた率ではどちらが研究の質を表しているか

211名無しなのに合格2017/12/16(土) 11:37:09.33ID:2kunDSh1
文系ならともかく、理系で推薦だらけって大丈夫なのかね


早稲田大学理工学部 入試形態別入学者数 
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1415.jpg

        入学者  一般入試   指定校推薦    内部推薦    AOその他
基幹理工  643   278(43%)  192(30%)  143(22%)   30(5%)
創造理工  655   309(47%)  176(27%)  130(20%)   40(6%)  
先進理工  581   300(52%)  133(23%)  131(23%)   17(3%)

212名無しなのに合格2017/12/16(土) 11:37:39.53ID:S/qM6ysA
>>205
その「工学分野」でみれば早稲田より難易度が高くて、近年ではW合格対決でも
早稲田に対して明確に優位に立っている慶應は、数字上はひどいことになっているぞ。 
慶應22/518。論文の質の分布が世界平均と同様なら、52(51.8)/518にならんといかんのに。

なお「工学分野」はトムソン?の8分類上での工学分野にすぎず、>>203から予想されるように
理工学部の論文は8分野全般に分散していると思うよ(臨床医学にはスポーツ科学の論文も
入っているかもしれないし、生命基礎科学には人間科学や教育の論文も入っているかもしれないが)

213名無しなのに合格2017/12/16(土) 11:42:57.00ID:S/qM6ysA
>>206
引用されないけど素晴らしい論文もあるかもしれないけど、
数多く引用される論文はそれだけ参照価値=研究上の重要性があるということなんじゃ。

214名無しなのに合格2017/12/16(土) 11:43:56.47ID:2/3QvtdV
別に工学に限らず慶應は医以外駄目だな
数が少なく率も低いんじゃ地底文系の立場だ

215名無しなのに合格2017/12/16(土) 11:46:13.26ID:2/3QvtdV
http://www.ecei.tohoku.ac.jp/eipe/blog/assets_c/2016/01/%E8%AB%96%E6%96%87%E6%95%B0-58.html
電気電子でも多分名北九の連中は早稲田より上と思ってるんだろうね

216名無しなのに合格2017/12/16(土) 11:46:25.48ID:uQw3ArRh
慶應理工 受験者数 8740 合格者数 2435
早稲田理工 受験者数 12898 合格者数 2831

合格者数そんなに違わないのに、早稲田の方が4000人も受験者多いのなんでだろ

217名無しなのに合格2017/12/16(土) 11:53:17.30ID:2/3QvtdV
生命基礎科学には人間科学や教育の論文が入ったとしても
医学部の存在に大きく左右されることは明らか
これ抜いたらもうどうしようもない
君臨床医学しか抜いてないけど
慶應大内訳
臨床医学      2,849     351      12.3%
基礎生命科学   2,406     265      11.0%

まぁ早稲田は医学部無い同士東工と比べるから

218名無しなのに合格2017/12/16(土) 11:54:16.10ID:VhKdJuQP
早慶理工から東大院だな

219名無しなのに合格2017/12/16(土) 12:41:26.58ID:KZAFSZH7
>>197
そんな根拠ない便所の落書きに本物の早慶の人間が顔真っ赤になって何十回とレスしてるんだから面白いよなw

220名無しなのに合格2017/12/16(土) 12:43:00.27ID:UJ7rsT7a
早慶理工しょぼすぎだろ 阪大に勝ってるなんて寝言がすごい

221名無しなのに合格2017/12/16(土) 12:47:17.27ID:2/3QvtdV
うん面白い
まさか研究圧勝と信じてたのに
ただ理系教員が多いだけだったとは
これまで早慶を人数多いだけと貶してきただけに
もう俺への個人攻撃に走るしか無いよね

222名無しなのに合格2017/12/16(土) 12:51:09.13ID:2/3QvtdV
分母を考慮せずに司法試験合格者数や上位企業就職者数
で早慶>>>一橋だから早慶のが上とか言うやつがいたら
率出して反論するのがでてくるだろう
当然の姿勢
それに対し個人攻撃するやつはどうなんだ?

223名無しなのに合格2017/12/16(土) 12:53:47.51ID:2/3QvtdV
>大学入った後でさえ他大に対してマウント取ろうとするとか異常やで

ほれ俺以外にこういうやつがいないかね
さっさと万遍無く絡めよ

224名無しなのに合格2017/12/16(土) 13:06:09.32ID:UJ7rsT7a
一日一万円払って早慶理工通うやつってバカでしょ
一万円の価値はない

225名無しなのに合格2017/12/16(土) 13:16:14.67ID:X5qzcQy2
NEWS23で金髪・ピアス・化粧OKの自由な校風の高校を特集 ネトウヨ実況民「どーせ底辺だろww」 ← 偏差値70の高校でした [593776499]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1513351296/

226名無しなのに合格2017/12/16(土) 13:16:35.58ID:2/3QvtdV
どうせUJ7rsT7aには絡まないんだろうな
結局早慶である俺に絡んでマウント取りたかったんだろ

227名無しなのに合格2017/12/16(土) 14:28:40.05ID:dZCOmrf+
>>226
早慶なん?
まず理工を早慶でひとくくりにするのがナンセンス感あるけど

228名無しなのに合格2017/12/16(土) 14:36:18.73ID:ZU3Rl1zy
>>227
ナンでひとくくりはナンセンスなん?

229名無しなのに合格2017/12/16(土) 14:59:38.39ID:/GisR+Aj
結局選ぶのは一つの研究室で、所属する学部、学科の中の
狭い分野の中のそのまた狭いテーマを勉強・研究するわけで、
万能の天才になるわけでも、大学の経営者や学長になるわけでもないんだから、
大学全体の実績がどうかよりも、自分にあった研究室・研究テーマを選んで、
自分を発展させ、将来につなげることができるかどうかが大事なのでは。
運もあるだろうな。人間関係も大きいだろな。

230名無しなのに合格2017/12/16(土) 15:05:20.43ID:UJ7rsT7a
なら学費160万の早慶理工は選択肢にないな うん

231名無しなのに合格2017/12/16(土) 15:06:26.33ID:UJ7rsT7a
国立行って浮いた金110万で
好きなことやったほうがいい

232名無しなのに合格2017/12/16(土) 16:12:21.65ID:dMNWYFce
>>226
どっちも頭おかしいと思ってるでw

233名無しなのに合格2017/12/16(土) 16:36:20.32ID:2/3QvtdV
お前だって大差ねーよ
まず何故このスレに来た?

234名無しなのに合格2017/12/16(土) 16:39:20.20ID:dMNWYFce
>>233
普通に難しいぞって言いに来たら、地底攻撃してるきっしょい奴いたから絡んだだけだよw
どっちも大差ねーから

235名無しなのに合格2017/12/16(土) 16:40:56.51ID:2/3QvtdV
>地底攻撃してるきっしょい奴いたから絡んだだけだ

随分一方的に見えるんだな

236名無しなのに合格2017/12/16(土) 16:45:15.76ID:0RLRGo6r
    ワ    し!     _  -── ‐-   、  , -─-、 -‐─_ノ
  高 タ    // ̄> ´  ̄    ̄  `ヽ  Y  ,  ´     )  ワ え
  校 ク    L_ /                /        ヽ  タ  |
  生 が    / '                '           i ク マ
  ま 許    /                 /           く !? ジ
  で さ    l           ,ィ/!    /    /l/!,l     /厶,
  だ れ   i   ,.lrH‐|'|     /‐!-Lハ_  l    /-!'|/l   /`'メ、_iヽ
  よ る   l  | |_|_|_|/|    / /__!__ |/!トi   i/-- 、 レ!/   / ,-- レ、⌒Y⌒ヽ
  ね の   _ゝ|/'/⌒ヽ ヽト、|/ '/ ̄`ヾ 、ヽト、N'/⌒ヾ      ,イ ̄`ヾな,ノ!
   l は  「  l ′ 「1       /てヽ′| ま| |  「L!     ' i'ひ}   リ せ
        ヽ  | ヽ__U,      、ヽ シノ ノ! ! |ヽ_、ソ,      ヾシ _ノ _ノ
-┐    ,√   !            ̄   リ l   !  ̄        ̄   7/
  レ'⌒ヽ/ !    |   〈       _人__人ノ_  i  く            //!
人_,、ノL_,iノ!  /! ヽ   r─‐- 、   「      L_ヽ   r─‐- 、   u  ノ/
      /  / lト、 \ ヽ, -‐┤  ノ  キ    了\  ヽ, -‐┤     //
ハ キ  {  /   ヽ,ト、ヽ/!`hノ  )  モ    |/! 「ヽ, `ー /)   _ ‐'
ハ ャ   ヽ/   r-、‐' // / |-‐ く    |     > / / `'//-‐、    /
ハ ハ    > /\\// / /ヽ_  !   イ    (  / / //  / `ァ-‐ '
ハ ハ   / /!   ヽ    レ'/ ノ        >  ' ∠  -‐  ̄ノヽ   /
       {  i l    !    /  フ       /     -‐ / ̄/〉 〈 \ /!

http://i.imgur.com/2nqIRaH.jpg
http://i.imgur.com/cvCj782.jpg
http://i.imgur.com/3kvpvqwh.jpg
https://i.imgur.com/gN5a7I8.jpg
http://i.imgur.com/ZEDYF0W.jpg
http://i.imgur.com/DSUSA5l.jpg

237名無しなのに合格2017/12/16(土) 16:46:35.83ID:2/3QvtdV
早慶攻撃してるきっしょい奴いても絡まないのはなんでだろー

238名無しなのに合格2017/12/16(土) 16:57:59.63ID:2/3QvtdV
z93ronWYもお前なんだな

239名無しなのに合格2017/12/16(土) 17:00:38.85ID:2/3QvtdV
あー難しいだけ言えばいいのに
余計なことつけちゃうのがお前の感情表してるわ

111 名前:名無しなのに合格[] 投稿日:2017/12/15(金) 17:14:59.12 ID:z93ronWY [1/3]
早慶理工は普通に難しいぞ
まあ、それでも進学するなら地底だけどね

115 名前:名無しなのに合格[] 投稿日:2017/12/15(金) 18:00:57.48 ID:z93ronWY [2/3]
難易度が高ければ高いだけ進学優先度が上がる訳でもないからねぇ
難易度だけの話なら早慶理工は地底より高いとは思うよ、そこまで変わらないと思うけど

240名無しなのに合格2017/12/16(土) 17:04:34.10ID:2/3QvtdV
正直学部卒でいう高学歴って東京一工国医までだよな
40 :名無しなのに合格[]:2017/12/15(金) 20:00:18.89 ID:z93ronWY
>>16
一橋と東工大て同じポジションやろ

なんでこんなスレ行ったの?

241名無しなのに合格2017/12/16(土) 17:08:33.24ID:y0xyF6yn
スレタイ無視して入学率だの研究力だの学費だの論点ズレた駄々をこねてる奴
惨め過ぎないか

242名無しなのに合格2017/12/16(土) 17:10:01.98ID:2/3QvtdV
スレタイ終了してるからそういう話になってるんだよ

243名無しなのに合格2017/12/16(土) 17:11:40.64ID:y0xyF6yn
なら大人しく放置して落ちるの待ってろよ

244名無しなのに合格2017/12/16(土) 17:17:51.15ID:2/3QvtdV
ん?どう使おうが自由じゃない?

245名無しなのに合格2017/12/16(土) 17:26:47.46ID:2/3QvtdV
いやぁなかなかいいレスだね
早慶に対する複雑な心情が読み取れるな
単に難しいで早慶を上げっぱなしにはしたくない
115 名前:名無しなのに合格[] 投稿日:2017/12/15(金) 18:00:57.48 ID:z93ronWY [2/3]
難易度が高ければ高いだけ進学優先度が上がる訳でもないからねぇ
難易度だけの話なら早慶理工は地底より高いとは思うよ、そこまで変わらないと思うけど

早慶は中身がしょぼいと思ってたからまだ平穏があったが
そこへ来て俺がデータで率を出せばなんて言い出したから
気に食わなくてきっしょいとなったわけだ

246名無しなのに合格2017/12/16(土) 17:35:37.05ID:UJ7rsT7a
事実ショボい

247名無しなのに合格2017/12/16(土) 17:44:01.81ID:vEIIee6s
【悲報】.scの偽嫌儲でたった一人、虚無に向かって書き込みを続ける悲しいネトウヨが発見される [694652279]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1513411225/

248名無しなのに合格2017/12/16(土) 19:13:16.52ID:PaIAlZlr
>>211
AO入試は優秀 少なくとも建築学科では。

早稲田大学公式WEBサイトより
http://www.arch.waseda.ac.jp/1829/
【Q&A】早稲田建築AO入試で入学して、ちゃんと卒業できますか?

建築
学科では、試験方式別に学生の追跡調査をしていますが、早稲田建築AO入試で入学した学生は、比較的優秀な成績で卒業しています。数学や物理がどうしても履修できず、退学する学生も若干名おりますが、割合としては他の入試方式と同程度です。

249名無しなのに合格2017/12/16(土) 19:58:18.90ID:UJ7rsT7a
退学っっっっっっっw

250名無しなのに合格2017/12/16(土) 21:25:55.51ID:UJ7rsT7a
ネタだと思ったら本当でワロタ バカやん

251名無しなのに合格2017/12/16(土) 23:32:11.85ID:VUWI+M7G
>>1
偏差値70超の都立高校から現役で慶應理工に進んだものですが、
東工大>早慶≧地帝>横国>農工>首都> MARCH
あくまでイメージです。
わざわざ早慶理工のための勉強はしないが、東大落ちや東工大惜しかった人で浪人したくない人達が進学する感じ。
自分も第一志望が東工大でした。
正直、地帝はおろか横国でも名前は聞くけどよくは知らない。

252名無しなのに合格2017/12/16(土) 23:40:22.18ID:UJ7rsT7a
だっさ

253名無しなのに合格2017/12/16(土) 23:46:21.68ID:2kunDSh1
>>216
@早稲田にしかない学科がある(建築、環境系、生命医科)それぞれ1000人くらい志願者いる。

A慶應は物理+化学でしか受けられないけど、早稲田理工は大半の学科で生物+化学の組み合わせでも受けられる。
 東大や京大理系の生物選択者は物理必須の慶應理工を併願できない。


と早稲田理工は大半の学科で物理・化学でも生物・化学でも受けられるけど、慶應理工は物理化学でしか受けらないからね。

東大とか京大理系の生物選択者は物理必須の慶應理工受けられない

254名無しなのに合格2017/12/16(土) 23:52:29.37ID:PaIAlZlr
>数学や物理がどうしても履修できず、退学する学生も若干名おりますが、割合としては他の入試方式と同程度です。

一般入試組も同程度の割合で数学や物理が履修できない学生がいるんだろうね

255名無しなのに合格2017/12/17(日) 00:04:26.59ID:eDBf0hlr
>>253
慶應理工って物理必須なのか
東工大みたいだな

256名無しなのに合格2017/12/17(日) 00:10:40.40ID:bY5pfyar
生命情報学科もだな

257名無しなのに合格2017/12/17(日) 00:34:39.80ID:GNNc9fkK
早稲田も指定校推薦は物理と化学指定じゃなかったっけ

258名無しなのに合格2017/12/17(日) 00:41:47.38ID:MWlbH7Dn
<<企業に選ばれる知力・学力大学ランキング>>
https://i.imgur.com/60wnnBW.jpg
*□国公立■私立

□01 東京大学
□02 京都大学
□03 一橋大学
□04 東京工業大学 
□05 大阪大学 
□06 九州大学
□07 名古屋大学 
□08 東北大学 
■09 慶應義塾大学 
□10 横浜国立大学 
□11 名古屋工業大学
□12 大阪府立大学
□13 千葉大学 
□13 北海道大学 
□15 東京農工大学 
■16 早稲田大学
□17 筑波大学 
■18 東京理科大学
□19 広島大学 
□20 京都工芸繊維大学 

259名無しなのに合格2017/12/17(日) 01:53:05.87ID:YITPeIAB
>>216
早稲田にしかない専攻(建築、社会工学、環境資源、表現工学)がある。
早稲田は一部の学科は生物選択可能。

は他の人も書いている通り

あとは立地の問題も多少ある

早稲田理工・・・東京メトロ「西早稲田」駅から徒歩0分。池袋、新宿、渋谷から、”早稲田理工キャンパス”まで10分以内で着ける。
首都圏であれば埼玉、千葉、神奈川、東京多摩方面、いずれの地域からも現実的な通学時間で通える。

慶應理工・・・東横線「日吉」駅から徒歩15分。渋谷から“慶應理工キャンパス”まではトータルで40分。池袋からだと1時間ほど。
神奈川は文句ないが、埼玉や千葉で慶應理工は通学が厳しい地域もある。

自宅住組で、通学時間考えて、早稲田理工のみ受験っていうやつもちらほらいる。

260名無しなのに合格2017/12/17(日) 09:37:03.79ID:z2CB3fdh
1浪・九大(工)B判定の俺・・・東京理科(工)C判定 早稲田(理工)E判定 慶應(理工)E判定
1浪・阪大(工)B判定のダチ・・・東京理科(工)B判定 早稲田(理工)D判定 慶應(理工)D判定

これが現実・・・

261名無しなのに合格2017/12/17(日) 09:38:19.01ID:wSMh6lNJ
中堅私立医や阪大理系程度の難易度
圧倒的お買い損である事に異を唱える人はいないだろう

262名無しなのに合格2017/12/17(日) 09:41:00.23ID:z2CB3fdh
工学系大学 難易度序列 【最新版】

東大
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(東大の壁)
京大
東工大  慶應義塾 早稲田
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(超エリートの壁)
阪大 名大
東北大 阪府大(工)
九大 北大
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(エリートの壁)
神戸大 筑波大 横国大  上智 東京理科(工) 同志社
阪市大 千葉大 名工大 農工大  東京理科(理工) 豊田工業  
首都大 電通大 広島大 工繊大  


これ未満は論外w

263名無しなのに合格2017/12/17(日) 09:46:22.08ID:pFCA3LQc
なんというか地底受ける人は仮に早慶理工受かっても全員蹴るよ

264名無しなのに合格2017/12/17(日) 09:48:54.75ID:z2CB3fdh
>>263
早慶理工には受からないから受けないのよ

265名無しなのに合格2017/12/17(日) 09:52:15.49ID:qAoMjNlK
地底文系は早慶文系より入るのは難しいが実績はクソ
早慶理系は地底理系より入るのは難しいが実績はクソ

266名無しなのに合格2017/12/17(日) 09:56:12.16ID:idZa5mFj
府大と同じだな
難易度は高いと思う
中身はクソ

267名無しなのに合格2017/12/17(日) 10:15:42.97ID:MWlbH7Dn
<<企業に選ばれる知力・学力大学ランキング>>
https://i.imgur.com/60wnnBW.jpg
*□国公立■私立

□01 東京大学
□02 京都大学
□03 一橋大学
□04 東京工業大学 
□05 大阪大学 
□06 九州大学
□07 名古屋大学 
□08 東北大学 
■09 慶應義塾大学 
□10 横浜国立大学 
□11 名古屋工業大学
□12 大阪府立大学
□13 千葉大学 
□13 北海道大学 
□15 東京農工大学 
■16 早稲田大学
□17 筑波大学 
■18 東京理科大学
□19 広島大学 
□20 京都工芸繊維大学 

268名無しなのに合格2017/12/17(日) 10:17:02.07ID:pFCA3LQc
>>264
いや仮に受かったとしてもって話

269名無しなのに合格2017/12/17(日) 10:19:26.19ID:Gn88rnqu
>>265
これ
なぜか難易度と実績が解離してるんだよなあ

270名無しなのに合格2017/12/17(日) 12:49:29.23ID:0oMvcYsD
>>262
東京馬科大wwww

工学系大学 学歴・難易度 総合序列 【最新版】

東大
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
(東大の壁)
京大
東工大 
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
(超エリートの壁)
阪大 慶應義塾 
名大 東北  早稲田
九大 北大  神戸 筑波 府立工
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
(エリートの壁)
横国大  阪市大 千葉大 名工大 農工大   
首都大 電通大 広島大 工繊大  上智 東京理科 豊田工業  

271名無しなのに合格2017/12/17(日) 13:13:44.83ID:QfFzBEto
東工大と総計が同じはさすがに知的障害

272名無しなのに合格2017/12/17(日) 13:53:00.39ID:cmLI7CKU
>>266
だから府大と比べるなよ。
府大よりは早慶理工の方が明らかに難易度高い。

273名無しなのに合格2017/12/17(日) 13:56:38.78ID:6Cd1uoIc
【総合理工分野】大学別科研費研究案件年平均本数
(2010年度〜2014年度内新規及び継続計)私大順位()内単位:本/年
 外部リンク[html]:tanuki-no-suji.at.webry.info

 1.慶応大  (16) 
 2.東理大  (12) 
 3.立命館★ (10) 
 4.早稲田  ( 9) 
 5.名城大  ( 6) 
 5.上智大  ( 6) 
 7.日本大  ( 5) 
 7.近畿大★ ( 5) 
 9.中央大  ( 5) 
10.明治大  ( 4) 
10.関西大★ ( 4) 
10.青学大  ( 4) 
10.豊田工大 ( 4)
10.東海大  ( 4) 
15.大阪電通★( 3) 
15.龍谷大★ ( 3)他2校             
19.成蹊大  ( 2) 
19.東洋大  ( 2) 
19.甲南大★ ( 2) 
19.関西学院★( 2) 
19.同志社★ ( 2)他7校(Fラン)

2chスレ:kouri

274名無しなのに合格2017/12/17(日) 14:03:41.73ID:E+vh2VHu
>>269
実績とは卒業生の実績?
研究者の実績?

卒業生の実績、つまりは就職なら別に早慶が地底に負けているということもないでしょ

275名無しなのに合格2017/12/17(日) 14:13:38.76ID:GNNc9fkK
>>254
あれだけ偏差値高くても、一般組で数学や物理の講義についていけないひとがいるんだね

276名無しなのに合格2017/12/17(日) 14:26:01.64ID:YITPeIAB
難易度を語るスレなのに
なんで研究実績とか持ち出して論点ずらそうとしてる間抜けがいるの??

277名無しなのに合格2017/12/17(日) 14:45:55.78ID:YITPeIAB
河合塾偏差値 英数理2で、60.0〜62.4の場合、
阪大以外の地底なら、だいたい受験者の7〜8割が受かる合格安全圏ライン偏差値。

で、その偏差値で早慶理工にどれくらいの確率で受かるかと言うと・・・

慶應理工 11%(59/544)
早稲田基幹理工 10%(32/311)
早稲田創造理工 19%(51/262)
早稲田先進理工 14%(44/312)

慶大塾、早大塾 2017年度入試
全統模試から見た合否の実態 より

278名無しなのに合格2017/12/17(日) 14:56:14.48ID:ei+0E/fY
【悲報】.scの偽嫌儲でたった一人、虚無に向かって書き込みを続ける悲しいネトウヨが発見される [694652279]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1513411225/

279名無しなのに合格2017/12/17(日) 15:26:48.78ID:z2CB3fdh
>>270
神戸大学工学部wwwww 筑波大学理工学部wwwww

センター8割未満の駅弁がエリートですか?
貴方たちレベルでは東京理科大学の工学部は滑り止めには使えません
就職力も 東京理科(工) > 神戸大(工)・筑波大(理工) ですけど何か?

280名無しなのに合格2017/12/17(日) 15:36:38.67ID:cCAkq1DA
理系なのに理科三科目の理科大ww
ワタク理系だと筑波も神戸も(あと横国も)の偏差値センター得点率が北大九州と
変わらないことも、旧官立も知らないのか
学力の低い三科目センターなしゴキブリは口だけは達者笑

281名無しなのに合格2017/12/17(日) 16:19:28.66ID:wTVseXXD
早慶理工と名大機航ならどっが入りにくいですか?

282名無しなのに合格2017/12/17(日) 17:23:36.48ID:0oMvcYsD
早慶理工は難しいってオッサンはどこ行ったの?

283名無しなのに合格2017/12/17(日) 17:41:08.83ID:0oMvcYsD
理科大生の就活は体力と気力で勝負wwwww
東京理科大学学生支援部学生支援課(神楽坂) 係長 談↓
「現状の就職活動は解禁早々より4&#12316;5社/日を訪問したり、倍率も50&#12316;100倍は当たり前の世界で、時には340倍などと言う事もあるので、体力、気力をもって臨まなければならない。
精神的にもかなり追い込まれてくるので、親としても、変なプレッシャーを与えないようにする配慮が必要である」
http://www.tus-koyok...saitama_20140304.pdf

284名無しなのに合格2017/12/17(日) 17:59:45.70ID:+sxGYPz7
>>195のデータ(トムソン・ロイターのWeb of Science収録論文数)で
8分野から臨床医学部門部門と基礎生命科学部門を除き、
医学部、歯学部、薬学部、農学部、水産学部、工学部バイオ系、理学部生物系などの
寄与分を取り除いて比較してみた。

論文数と引用回数上位10%補正論文数(2009年〜2013年の5年間)

※臨床医学分野と基礎生命科学分野を除く

大学      論文数  引用回数上位10%の論文数  比率(世界全体では10%)
国公立             (>170の大学を抽出)
東京      22,033         3,311          15.0%
京都      16,356         2,030          12.4%
大阪      12,568         1,483          11.8%
東北      15,032         1,478           9.8%
東京工業   10,471         1,221          11.7%
名古屋     8,507          1,029          12.1%
筑波       5,354          778           14.5%
九州       8,107          745           9.2%
北海道     7,352          678           9.2%
広島       4,420          600           13.6%
岡山       2,747          364           13.3%
神戸       2,946          353           12.0%
首都       2,281          327           14.3%
信州       2,067          285           13.8%
千葉       2,529          250           9.9%
大阪市立    1,706          191           11.2%
大阪府立    2,179          177           8.1%

私立
早稲田     4,027          621           15.4%
東京理科    3,090          270            8.7%
立命館     1,488          221           14.9%
慶應       2,862          176            6.1%

285名無しなのに合格2017/12/17(日) 18:15:40.00ID:z2CB3fdh
>>280
私は九大工学部が第1志望です(阪大から落としたので限りなくA判定に近いB判定)
貴方の志望大学または在籍大学・出身大学はどこですか?
多分答えられないでしょうね・・・これが現実

286名無しなのに合格2017/12/17(日) 18:33:15.18ID:5GSc08a9
>>285
就職力って何?どういう尺度で話してんの?

287名無しなのに合格2017/12/17(日) 18:33:35.22ID:cCAkq1DA
九大工学って筑波とかとセンターも偏差値も変わらないだろう
理科大が九州をスケープゴートに使い出して草
今年の模試の成績をIDつきであげて示すことだな 話はそれからだ

288名無しなのに合格2017/12/17(日) 18:34:40.13ID:hlfLLeWx
早慶も地底も変わらねーから喧嘩すんなってw

2892842017/12/17(日) 18:58:44.02ID:+sxGYPz7
大学レベルでも個人レベルでも論文数の競い合いみたいなのは弊害があるかもしれんけどね・・・

290名無しなのに合格2017/12/17(日) 19:03:32.99ID:MIvsPGWV
関東人は早慶理工抑えられるなら東工大早慶理工と3つ受けて1つ埋まればいいから楽だけど
早稲田機関理工未満の学力は横国か理科大か地底に行くかの選択で苦労するな

291名無しなのに合格2017/12/17(日) 20:19:20.41ID:z2CB3fdh
>>287
>話はそれからだ
俺が上げたらお前は何を上げるの?
駅弁大学の学生証や学位記は勘弁してね

これが現実wwwwww

292名無しなのに合格2017/12/17(日) 20:42:33.03ID:cCAkq1DA
>>291
理科一科目で大威張りの広島より簡単アホ大学まだいたのか笑
げ、げんじちゅうーーwwww
で、証拠はまだなのか?笑

293名無しなのに合格2017/12/18(月) 00:28:56.17ID:BXEgzaeT
東工大と並んでいるという妄想

294名無しなのに合格2017/12/18(月) 01:05:20.90ID:PZkgA8HG
>>260
自分は12月の駿台全国模試で
東工大C判定、慶應理工D判定 ※Cに惜しいD
でも、結果は慶應合格、東工大不合格

295名無しなのに合格2017/12/18(月) 01:13:09.32ID:hjlK9mvA
>>263
地帝と早慶どちらにせよ一人暮らしなら地帝選ぶよ
奨学金使うにしても特に初年度は何かと金がかかり親の負担を減らしたいからね

296名無しなのに合格2017/12/18(月) 01:17:35.70ID:PZkgA8HG
>>279
農工大に進学した友達は東京理科大を滑り止めにしていたけど。

297名無しなのに合格2017/12/18(月) 01:18:30.62ID:fW/6/2Ty
色々な理由はあるんだろうけど、これは難易度の割に残念な感じだな(>>284) 
>慶應       2,862          176            6.1%
まあスレチだろうけど

298名無しなのに合格2017/12/18(月) 01:29:05.45ID:fW/6/2Ty
研究と教育は違うだろうし、
研究の入り口で入る研究室は一つだから、
学校全体の実績がどうであれ、そこが素晴らしければいいんだろうけど
入学難易度が高ければ優秀な同級生から受ける刺激というものもあるかも

299名無しなのに合格2017/12/18(月) 01:37:48.12ID:iAv9zlGT
>>298
自分は地底・早慶のどちらかに進学したんだ。
理系で周りが優秀な同級生ばかりだったんだけど、ついていけなくなり自己効力感が失われてしまった。成績も低迷し、就職も失敗して今はフリーターだよ。就職はもうむり
都内の某国立女子大の知り合いも同じような境遇になってる
周りが優秀だと相対的に自分の立ち位置がひくくなってしまうので、自分みたいにネガティブ思考の人間だと悪循環にハマるリスクがあるかも。一概に高いレベルの環境に行くことがいいとは言えないと思うから、進学先はよく考えよう

300名無しなのに合格2017/12/18(月) 01:42:57.51ID:fW/6/2Ty
優秀な人なら周りがアホでがっかりするより、周りにすごい人がたくさんいて
刺激受ける方がいいと思うけど、人それぞれか

301名無しなのに合格2017/12/18(月) 01:48:15.28ID:K9m93HEJ
週刊朝日見たけどW合格者の選択 千葉大40%−60%早稲田先進理工でびっくりした。

302名無しなのに合格2017/12/18(月) 01:53:21.68ID:us7CNxKi
>>300
自分も最初はそう考えていたけど、劣等感ばかり感じてうつになって大学いけなくなった。
心療内科で薬もらってなんとか卒業できたけど、就職活動なんてできるわけもなくフリーター生活。

303名無しなのに合格2017/12/18(月) 02:03:19.73ID:YPNFwXRn
>>301
そりゃ経済的に許される私立中高一貫勢は早稲田一択
国立志向の公立だと千葉選択が多いと思う

304名無しなのに合格2017/12/18(月) 02:06:50.07ID:K9m93HEJ
いや、先進理工受かる学力ある奴が何で千葉受けてるんだろう?っていう。
先進理工受かる学力あるなら東北大とか名古屋大とか普通に受かるだろうに・・・

305名無しなのに合格2017/12/18(月) 02:09:47.53ID:vfl7uvZc
>>304
先進理工本命で千葉が滑り止めとか?

306名無しなのに合格2017/12/18(月) 02:11:22.60ID:YPNFwXRn
塾の特待生は、後期とりあえず、とか、

307名無しなのに合格2017/12/18(月) 02:12:51.70ID:7oAWKjYc
前期で東工大受けて落ちて後期で千葉ってところじゃね?
早慶理工狙えるなら前期で千葉は受けないよ。
でもって、国立志向というか私立嫌いだろう。
早稲田理工は学生の半分以上が指定校推薦と附属だから毛嫌いする人と多い。
自分より勉強できない奴が指定校で早稲田理工に合格してたりすると
一般で進学するのが馬鹿らしくなる。

308名無しなのに合格2017/12/18(月) 08:59:36.26ID:qrMV8Alz
■過去5年間の科研費採択件数全国トップ分野数 有名私大ランキング(全分野)

1位 早稲田大学 10 (教育工学、日本文学、中国文学、日本語教育、
外国語教育、民事法学、政治学、金融・ファイナンス、商学、教育心理学)
2位 慶應義塾大学 4 (呼吸器外科学、産婦人科学、眼科学、形成外科学)
3位 立命館大学  3 (経営学、社会学、人文地理学)

上理GマーチKKDはゼロ

※参考
神戸大学  2(環境モデリング・保全修復技術、会計学)
一橋大学  1(財政・公共経済)
首都大学東京1(地理学)
横浜国立大学1(環境リスク制御・評価)

http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1422323885/64

【法学】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_17.html
@早稲田、A立命館、B明治、C慶應義塾、D同志社、E法政、F中央、G関西、H立教、I龍谷、J東海、K上智、L専修、M近畿、N東洋、O学習院、P関西学院、Q南山、R京都産業、S成城

【政治学】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_18.html
@早稲田、A立命館、B慶應義塾、C同志社、D明治、E法政、F中央、G立教、H学習院、I上智、J関西、K国際基督教、L関西学院、M立命館アジア太平洋、N専修、O関西外国語、P大東文化、Q東海、R龍谷、S日本

【経済学】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_19.html
@早稲田、A慶應義塾、B立命館、C関西、D日本、E法政、F関西学院、G京都産業、H近畿、I同志社、J青山学院、K東洋、L中央、M国際(院)、N明治、O龍谷、P上智、Q専修、R大阪経済、S中京

309名無しなのに合格2017/12/18(月) 10:14:56.19ID:3aIFSrj/
>>265
「地底文系は早慶文系より入るのは難しいが実績はクソ」
     ↑    
地底文系が早慶文系より入るの難しいっていったいどこのパラレルワールド?
(実績クソはまさにこの世界の日本国の話でOKだけど)

310名無しなのに合格2017/12/18(月) 13:14:53.93ID:6TBl/rZm
早慶理工は阪大以上
なお早慶文系は横市くらい

311名無しなのに合格2017/12/18(月) 13:51:08.92ID:F3Y70ZcK
神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意

312名無しなのに合格2017/12/18(月) 18:14:07.13ID:jDSZ4Z31
二期校時代の横国工学部は早慶けりもいたからな
今も学費が結構差があるのでいるだろう

313名無し募集中。。。2017/12/18(月) 18:35:10.56ID:iWqOEy7F
横国は特別だよね。
前期入試と後期で偏差値10以上違うのでは。
どこもそら後期は難しくなるが。
横国は立地的に東大落ちが多くなるから。
受け入れ人数も多いし。

314名無しなのに合格2017/12/18(月) 18:36:18.31ID:9wcQes2U
東大落ち横国は京大落ち大阪府大なみにきついな

315名無しなのに合格2017/12/18(月) 20:06:28.59ID:hSWlEq4E
平成23年度 横浜国立大学 一般入試 実施状況

<経済学部>
     合格  入学 入学辞退  辞退率
前期  177  154   23    13.0%
後期  211   83  128    60.7%

<経営学部(昼)>
     合格  入学 入学辞退  辞退率
前期  172  135   37    21.5%
後期  246  128  118    48.0%

<理工学部>
     合格  入学 入学辞退  辞退率
前期  372  322   50    13.4%
後期  646  417  229    35.4%

2011年は東日本大震災の影響で後期の2次試験が中止(センター試験のみ)
そのため後期入試の受験辞退予定者が多数合格してしまいこの結果となった


横浜国立大学 過去の入試データ
http://www.ynu.ac.jp/exam/faculty/enforce/
平成29年度 前期日程入学辞退者数123名 後期日程入学辞退者数130名
平成28年度 前期日程入学辞退者数160名 後期日程入学辞退者数164名
平成27年度 前期日程入学辞退者数157名 後期日程入学辞退者数155名

筑波大学 入学試験実施結果
http://ac.tsukuba.ac.jp/examination/kekka
平成29年度 前期日程入学辞退者数76名 後期日程入学辞退者数30名
平成28年度 前期日程入学辞退者数84名 後期日程入学辞退者数42名
平成27年度 前期日程入学辞退者数88名 後期日程入学辞退者数45名

神戸大学 入試結果
http://www.kobe-u.ac.jp/admission/undergrad/results/index.html
平成29年度 前期日程入学辞退者数35名 後期日程入学辞退者数99名
平成28年度 前期日程入学辞退者数41名 後期日程入学辞退者数98名
平成27年度 前期日程入学辞退者数36名 後期日程入学辞退者数87名

316名無しなのに合格2017/12/18(月) 20:27:10.46ID:Bf+IGpEF
一番の驚きは
早稲田と千葉で4割が千葉を選んでいるところかな

まあ、理系だから国立優位か、学費の面で

317名無しなのに合格2017/12/18(月) 20:40:05.53ID:HJgZUQhu
>>316
全然驚きじゃないだろ。
学費、家からの近さ(千葉県の人)、環境、教育(教員1人辺り学生数)、設備、研究 
研究面に関しては、>>284のデータ(医、薬、看護、園芸、理工バイオ関係の分は
除外されている)を見れば、千葉の理学・工学は早慶と(少なくとも慶應とは)遜色がない。

318名無しなのに合格2017/12/18(月) 20:40:48.36ID:ZVRdd9mT
早稲田理工の合格難易度は高いが、入学者の学力はそれほどでも無い。
15年前でも、早稲田理工=北大東北名大九大だった。

http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html

319名無しなのに合格2017/12/18(月) 20:41:46.17ID:HJgZUQhu
合格難易度の面で見れば驚きかもしれないが・・・

320名無しなのに合格2017/12/18(月) 21:21:39.42ID:VxOzrwcE
東北大学工学部でも半分以上落ちるのに、入学者の学力が東北大学以下になり得るの?16年前のデータとか古すぎるし
あとそのデータにもとづけば入学者偏差値は東工大より慶應理工の方が高いね

321名無しなのに合格2017/12/18(月) 21:23:39.55ID:dTOkk6b6
>>318
合格者偏差値より入学者偏差値が高いという意味不明

322名無しなのに合格2017/12/18(月) 21:28:48.28ID:ueSG7pMc
>>321
サンプル少なそう
母集団にかなり偏りありそう
参考にならないデータ

323名無しなのに合格2017/12/18(月) 21:29:38.92ID:oA8RRszS
おまけに16年も前のデータだから古すぎるし

324名無しなのに合格2017/12/18(月) 21:55:13.72ID:U1bdZZwG
去年12月の駿台全国模試の判定
※2〜3万人しか受けない高難度の模試ね
確か偏差値56くらいで
東大 E
東工大 C
慶應 D
早稲田 C
横国 A
千葉 A
東北 A
も一つどっか書いたけど忘れた
それでも自分の評価は東工大>早慶だね
まー相性もあるが

325名無しなのに合格2017/12/18(月) 22:05:17.12ID:jDSZ4Z31
横国理工も悪くない
横国にないのは旧帝や早慶というブランドだけ
http://www.ynu.ac.jp/career/support/data/index.html
http://www.st.keio.ac.jp/candidates/cource.html

326名無しなのに合格2017/12/18(月) 22:20:11.24ID:FeB4ZqEO
合格者偏差値は横国レベル
入学者偏差値は秋田レベル
数3ない時点でお察し

327名無しなのに合格2017/12/18(月) 22:32:30.89ID:xbVoVnWL
>>326
最初から最後までエアプ丸出しで笑う

328名無しなのに合格2017/12/18(月) 22:34:10.08ID:FeB4ZqEO
>>327
具体的指摘してみろ

329名無しなのに合格2017/12/18(月) 22:37:48.45ID:FeB4ZqEO
>>327
ワタク、顔真っ赤で逃走!!www

330名無しなのに合格2017/12/18(月) 22:47:15.60ID:cXyP/6uH
>>327
低脳未熟ガイジ、息しとるかー?wwwwww
エアプするぐらいなら最初からしゃしゃり出てくんな低脳
国立の学生に失礼極まりない

331名無しなのに合格2017/12/18(月) 22:52:48.04ID:BRkDpi4x
>>326
「数3ない時点でお察し」 っていうのはどこの大学の話?
早慶理工は数学あるから、慶應薬学部のことかな?

332名無しなのに合格2017/12/18(月) 22:59:36.56ID:BRkDpi4x
>>331 早慶理工は数学3があるからの間違い
国立だと、東京海洋大で、理系でも数学3なしで受けられるね

333名無しなのに合格2017/12/18(月) 23:00:15.40ID:K9m93HEJ
横国は前期と後期で別の大学として考えるべき
http://read2ch.net/joke/1334075992/
前期は地元公立中心の駅弁ローカル大学だが、後期は東大合格者トップ10常連の難関国立になる。

横浜国立大学 合格者数ランキング ( )は東大合格者数  ○神奈川県の公立 □神奈川県の私立 ●県外の公立 ■県外の国私立 

   前期                後期
□桐蔭学園 17( 6)   ○柏陽    12( 7)   
○横浜翠嵐 15(11)   □聖光学院 11(65)
○柏陽    12( 7)   ○湘南    11(21)
○横須賀   11( 0)   ○横浜翠嵐 11(11)
○鎌倉    11( 0)   ●浦和     9(40)
○湘南    11(21)   ●日比谷    9(30)
○厚木    11( 3)   ■桐朋     9(25)
○希望ヶ丘  10( 1)   ○川和     9( 0)
○小田原   10( 0)   ●国立     8(15)
□桐光学園  9( 5)   ○横浜サイエンス8( 3)
●富山中部  9( 8)   □栄光学園  7(69)
○光陵     8( 0)   □浅野     7(29)
○川和     8( 0)   ●八王子東  7( 5)
○平塚江南  8( 0)   ■学芸大附  6(55)
■市川     7( 6)   ■開智     6( 9)
○多摩     7( 0)   ■青陵     6( 0)
□洗足学園  7( 0)   □桐蔭学園  6( 6)
□鎌倉女学  7( 0)   ○小田原    6( 0)
□逗子開成  7( 4)   ■麻布     5(88)
●甲府西    7( 1)   ●西       5(24)

前期横国合格者上位20校の東大合格者数  73名
後期横国合格者上位20校の東大合格者数 502名 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:040e881ecd38664bf6e7b6126c65c221)

334名無しなのに合格2017/12/18(月) 23:00:41.65ID:K9m93HEJ
424 実名攻撃大好きKITTY 2012/04/04(水) 03:38:27.06 ID:hbe5Ygr/0

上位校の横国はやっぱり後期合格が多いな。 前期合格はサンデー毎日3/25

       前期 後期 後期率
海城高校  0  3  100%
浦和高校  1  9   90%
桐朋高校  1  9   90%
栄光学園  1  7   88%
学芸大附  1  6   86%
麻布高校  1  5   83%
浅野高校  2  7   78%
聖光学院  4 11   73%
日比谷高  4  9   69%

4:エリート街道さん[] 2012/04/11(水) 01:46:08.27 ID:03pZ0a4O (1/1)

後期は藤真が入った湘陽みたいなもんか。

ま、どっちみち負けるんだけどな。

335名無しなのに合格2017/12/18(月) 23:01:14.91ID:cXyP/6uH
>>331
低脳未熟理工は数学ねーよ。ワタクの捏造に騙されるわけがないだろ。そこまで言うなら証拠を出せよ証拠を。

336名無しなのに合格2017/12/18(月) 23:01:17.96ID:K9m93HEJ
424 実名攻撃大好きKITTY 2012/04/04(水) 03:38:27.06 ID:hbe5Ygr/0

横国高校別合格者数 前後期別

       前期 後期  後期率 
鎌倉高校 11   2  15% 地元公立は前期で合格
希望ヶ丘  10   2  17% 地元公立は前期で合格
光陵高校  8   2  20% 地元公立は前期で合格
多摩高校  7   2  22% 地元公立は前期で合格
平塚高校  8   1  11% 地元公立は前期で合格
金沢高校  5   1  17% 地元公立は前期で合格

海城高校  0   3  100% 上位校は後期で合格
浦和高校  1   9   90% 上位校は後期で合格
桐朋高校  1   9   90% 上位校は後期で合格
栄光学園  1   7   88% 上位校は後期で合格
学芸大附  1   6   86% 上位校は後期で合格
麻布高校  1   5   83% 上位校は後期で合格
浅野高校  2   7   78% 上位校は後期で合格
聖光学院  4  11   73% 上位校は後期で合格
日比谷高  4   9   69% 上位校は後期で合格

337名無しなのに合格2017/12/18(月) 23:02:11.99ID:K9m93HEJ
地元の進学校から前期日程では相手にされない横国

707 実名攻撃大好きKITTY 2014/04/29(火) 06:08:34.37 ID:LcmqX+Jl0

横浜国立大学 合格者 [前期]

 48位 浅野 4名 神奈川県ナンバー3
 48位 聖光 4名 神奈川県ナンバー2
  ・
  ・
131位 栄光 1名 神奈川県ナンバー1

338名無しなのに合格2017/12/18(月) 23:04:44.26ID:BRkDpi4x
>>335
https://frompage.pluginfree.com/weblish/frompage/2045823971/transit2.html
このリンクの「一般入学試験 試験教科・科目」に載ってますよ

339低脳未熟しね2017/12/18(月) 23:05:42.89ID:cXyP/6uH
【朗報】低脳ガイジ、証拠を出せず逃げる

340低脳未熟しね2017/12/18(月) 23:07:48.64ID:FeB4ZqEO
>>338
そんなものは証拠にならん。作り話だ。捏造だ。だからさっきから言ってるだろ。誰もが納得する証拠を見せろよ証拠を。

341名無しなのに合格2017/12/18(月) 23:09:42.12ID:BRkDpi4x
>>340
この資料のどこがねつ造なのか、誰もが納得する証拠を挙げて教えてください。

342低脳未熟しね2017/12/18(月) 23:14:16.21ID:FeB4ZqEO
>>341
逃げるな。俺の質問に早く答えろ。

343名無しなのに合格2017/12/18(月) 23:17:10.19ID:4hZh5bPX
>>340
科目もろくに調べることできないのかクソガイジ
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html

344名無しなのに合格2017/12/18(月) 23:24:46.30ID:BRkDpi4x
>>342
そこまで疑うのなら、来年の2月12日に、あなたが慶應義塾大学理工学部の一般入試を受けてきたらどうでしょう?実際に数学の入試があるかどうかわかると思いますよ。

345名無しなのに合格2017/12/18(月) 23:25:47.38ID:VpToP8rf
>>326
? 数3あるけど?
https://passnavi.evidus.com/search_univ/2370/ippan.html
https://passnavi.evidus.com/search_univ/3190/ippan.html
東工大と同じく数英物化の四科目だし

346名無しなのに合格2017/12/18(月) 23:35:49.64ID:VpToP8rf
理工学部
東大>>京大>東工大>早慶≧阪大≧横国後期>他地帝>筑波>千葉横国>首都農工>東京理科>駅弁>マーチ

347名無しなのに合格2017/12/18(月) 23:37:45.27ID:VpToP8rf
現役で早慶地帝以上合格するには才能が必要

348名無しなのに合格2017/12/18(月) 23:46:39.02ID:4hZh5bPX
ID:FeB4ZqEO ←逃走!w

349名無しなのに合格2017/12/19(火) 00:04:18.38ID:ts6Yqxwq
理工学部ヒエラルキー(関東の民)
東大>>京大>東工大>早慶≧阪大≧横国後期>他地帝≧神戸>筑波>横国千葉>首都農工>東京理科≧同志社>駅弁>マーカン

350名無しなのに合格2017/12/19(火) 00:22:43.49ID:qCaYKh7g
>>343 >>344 >>345
いらないぞ

3512842017/12/19(火) 01:19:14.73ID:twpv99pX
主に工学部&理学部(非バイオ・生物学系)の論文実績の比較を
意図した>>284のデータ※に
引用回数上位10%補正論文数(2009年〜2013年の5年間)が
170未満の大学を追加してみる。

論文数が1,100〜2,000の大学
大学      論文数   引用回数上位10%論文数   比率
(国公立)
東京農工    1,995          126           6.3%
名古屋工業  1,907          101           5.3%
静岡       1,786          103           5.8%
横浜国立    1,656          109           6.6%
金沢       1,625          127           7.8%
新潟       1,567          115           7.3%
電気通信    1,551          108           7.0%
愛媛       1,536          110           7.2%
熊本       1,521          103           6.8%
山形       1,495          113           7.6%
兵庫県立    1,406           52            3.7%
富山       1,322           88            6.7%
総研大     1,279          131           10.2%
九州工業    1,274           65            5.1%
埼玉       1,162           65            5.6%
佐賀       1,123           86            7.7%
茨城       1,121           76            6.8%
(私立)
日本       1,590           65            4.1%
近畿       1,220           87            7.1%
東海       1,106           53            4.8%

※トムソン・ロイターのWeb of Science収録の
自然科学8分野(化学、材料科学、物理学、計算機・数学、
工学、環境・地球化学、臨床医学、基礎生命科学)の論文数から、
臨床医学分野と基礎生命科学分野の論文数を除外した論文数。
薬学部の論文のうち臨床医学分野や基礎生命科学分野ではなく
化学分野に分類されたものも含まれている。
元資料:http://data.nistep.go.jp/dspace/bitstream/11035/3116/137/NISTEP-RM243-FullJ.pdf

3522842017/12/19(火) 01:19:54.87ID:twpv99pX
論文数が400〜1,100の大学
大学      論文数   引用回数上位10%の論文数  比率
(国公立)
大阪府立    2,179          177           8.1%
徳島       1,089           38            3.5%
長岡技科    1,084           52            4.8%
岐阜       1,073           66            6.2%
京都工繊    1,047           57            5.4%
豊橋技科    1,043           31            3.0%
北陸先端    997           62            6.2%
群馬       993           51            5.1%
山口       978           47            4.8%
奈良先端    938           64            6.8%
山梨       894           69            7.7%
鹿児島      859           39            4.5%
福井       830           37            4.5%
高知       755          136            18.0%
島根       736           26            3.5%
三重       727           50            6.9%
琉球       713           43            6.0%
長崎       690           27            3.9%
岩手       670           45            6.7%
鳥取       617           25            4.1%
弘前       608           26            4.3%
奈良女子    541           53            9.8%
秋田       522           10            1.9%
医科歯科    488           31            6.4%
宮崎       471           23            4.9%
室蘭工業    457           12            2.6%
お茶の水    440           22            5.0%
宇都宮      419           18            4.3%
(私立)
関西       916           78            8.5%
神奈川      782           71            9.1%
同志社      760           23            3.0%
青山学院    684           63            9.2%
中央       676           36            5.3%
東邦       673           51            7.6%
上智       624           30            4.8%
福岡       549           29            5.3%
明治       537           15            2.8%
名城       530           33            6.2%
北里       518           22            4.2%
関西学院    515           29            5.6%
立教       495           80           16.2%
芝浦工業    483           23            4.8%
千葉工業    443           24            5.4%
岡山理科    438           14            3.2%
中部       427           26            6.1%

353名無しなのに合格2017/12/19(火) 01:51:26.04ID:twpv99pX
国際ジャーナルに論文を投稿することが多い分野少ない分野、
引用がつきやすい分野つきにくい分野、共著論文(共著も1としてカウントしている)の
多い分野少ない分野、その他色々な事情があるだろうからあくまで参考です

3542842017/12/19(火) 02:23:56.75ID:twpv99pX
>>352の一番上の「大阪府立」の行はカキコの際の消し忘れです。
「大阪府立」は>>284の上位グループに入ります。

355名無しなのに合格2017/12/19(火) 02:31:23.99ID:muLsLEoH
お前は実態を理解してないわ
湘南は一流大学を目指す高校で、同じ土俵で語れるのは翠嵐だけ
柏陽は1,5流や2流を目指す高校だという現実を知ったほうがいいぞ

東大、京大実戦や、一番難しいとされてる駿台全国模試の高校別受験者数をみると
アドバンス校に指定されてる二強とその他では月とスッポン状態なんだよ
柏陽は東工大実戦で名前が出てくる程度でそれ以外ではまるで存在感なし
まだサイフロのほうがたまに東大実戦で20人くらい受けてたりして名前が出てくるわ

目指すレベルがまるで違うのに勝ち負け関係ないんだよ、分かる?
湘南翠嵐はメジャーで戦ってる状態で、柏陽は日本のプロ野球に所属してるような違いだから
そもそも比較は困難だと早く気づいてよ

356名無しなのに合格2017/12/19(火) 02:51:57.43ID:xwwMgRL4
スレチ

357名無しなのに合格2017/12/19(火) 03:08:03.05ID:ACLIiSee
柏陽は川井体制が絶頂で、湘南が沈んでたときは東京一工医率では柏陽が神奈川公立ナンバー2だったんだよな。

それが、湘南はともかく、新興のサイフロや相模原に抜かれいまや5番手

東京一工医率

2008年 翠嵐10.0%>柏陽 7.6%>湘南5.7%
2009年 翠嵐17.0%>柏陽13.3%>湘南9.0% 

2009年 神奈川 東京一工+国医トップ10

順.公−校−−|-卒|東|国|京|一|東|合|割.-%
位.私−名−−|-業|大|医|大|橋|工|計|合.-%
=========================
01.○栄光学園|179|59|22|-3|-8|-6|98|54.8%
02.○聖光学院|215|49|22|-3|13|-5|92|42.8%
03.○浅野高校|262|25|19|-7|-9|30|90|34.3%
04.●横浜翠嵐|276|14|-8|-3|-9|13|47|17.0%
05.●柏陽高校|240|-7|-8|-2|-5|10|32|13.3%
06.○桐蔭中等|177|-8|-1|-1|-4|-4|18|10.1%
07.○サレジオ |175|-3|*2|-1|-4|-6|16|-9.1%
08.●湘南高校|320|-8|-5|-1|-7|-8|29|-9.0%

358名無しなのに合格2017/12/19(火) 03:14:24.79ID:ACLIiSee
翠嵐、湘南の最近の躍進はすごいな。

神奈川公立トップ2校 東大合格者数

    翠嵐 湘南 合計
04年  6   8  14  
05年  3   9  12
06年  5   9  14
07年  4  11  15
08年  9   8  17
09年 14   8  22
10年 10  11  21
11年  9  10  19
12年 11  21  32
13年 17  14  31
14年 22  17  39
15年 16  19  35 
16年 20  16  36 
17年 34  18  52  柏陽5

359名無しなのに合格2017/12/19(火) 04:52:45.96ID:HKHtzNh1
>>326
>>328-330
>>335
>>339-340
>>342
なんか変なの沸いてて草

360名無しなのに合格2017/12/19(火) 06:33:17.66ID:LxDKjwDR
>>321
国立はほとんど辞退しないし、上位合格者ほど第一志望で辞退しない。

361名無しなのに合格2017/12/19(火) 07:42:56.46ID:GkWuLfSj
>>304
千葉民なら通学時間短い,学費安い,キャンパス広いは大きなメリットだぞw

362名無しなのに合格2017/12/19(火) 07:58:53.96ID:zcHEOUJZ
>合格者偏差値より入学者偏差値が高いという意味不明

合格者サンプルとどこに入学したかのサンプルは
同一ではないということ
合格校のみ判明分のほうが随分多いはずだ
よって辞退者0のとこでも同じにならないだろう

363名無しなのに合格2017/12/19(火) 08:08:19.71ID:7tqa91H0

■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある 

364名無しなのに合格2017/12/19(火) 08:16:04.74ID:xwwMgRL4
そもそも早慶入学者は浪人率が40%台で国立より一割多いから
9月模試で成績良いのはあり得る範疇

365名無しなのに合格2017/12/19(火) 08:19:16.17ID:zcHEOUJZ
そういう可能性もある
現役が多い地底がその後逆転して早慶に多く受かるという結果には
なってないがね

366名無しなのに合格2017/12/19(火) 08:47:48.09ID:r4GcxOUj
地底てほんとしつこいなw
ノンデータで意味不明の妄想吐き散らすしかできんし

367名無しなのに合格2017/12/19(火) 09:25:54.21ID:muLsLEoH
横国千葉理系に行くぐらいなら、下宿生活してでも旧帝筑波に行けと、関東の高校生に言うのは酷だよ。
経済的負担は避けられないし、奨学金受けろというのも他人事。

368名無しなのに合格2017/12/19(火) 12:07:35.10ID:uFHLhB+g
工学系大学 難易度序列 【最新版】

東大
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(東大の壁)
京大
東工大  慶應義塾 早稲田
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(超エリートの壁)
阪大 名大
東北大 阪府大(工)
九大 北大
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(エリートの壁)
神戸大 筑波大 横国大  上智 東京理科(工) 同志社
阪市大 千葉大 名工大 農工大  東京理科(理工) 豊田工業  
首都大 電通大 広島大 工繊大  明治(理工) 

369名無しなのに合格2017/12/19(火) 12:55:10.66ID:ukHer+DK
神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意

370名無しなのに合格2017/12/19(火) 13:39:35.88ID:LJz8Rr9X
理工系(バイオ・生物除く)※の論文数比較参考データ >>284 >>351(2009〜2013)を
論文数1400以上で論文数順にまとめてみた。

大学      論文数  引用回数上位10%論文数  比率
(国公立)                        (世界ALLでは10%)
東京      22,033         3,311          15.0%
京都      16,356         2,030          12.4%
東北      15,032         1,478           9.8%
大阪      12,568         1,483          11.8%
東京工業   10,471         1,221          11.7%
名古屋     8,507          1,029          12.1%
九州       8,107          745           9.2%
北海道     7,352          678           9.2%
筑波       5,354          778           14.5%
広島       4,420          600           13.6%
神戸       2,946          353           12.0%
岡山       2,747          364           13.3%
千葉       2,529          250           9.9%
首都       2,281          327           14.3%
大阪府立    2,179          177           8.1%
信州       2,067          285           13.8%
東京農工    1,995          126           6.3%
名古屋工業  1,907          101           5.3%
静岡       1,786          103           5.8%
大阪市立    1,706          191           11.2%
横浜国立    1,656          109           6.6%
金沢       1,625          127           7.8%
新潟       1,567          115           7.3%
電気通信    1,551          108           7.0%
熊本       1,521          103           6.8%
愛媛       1,536          110           7.2%
山形       1,495          113           7.6%
兵庫県立    1,406           52            3.7%
(私立)
早稲田     4,027          621           15.4%
東京理科    3,090          270            8.7%
慶應       2,862          176            6.1%
日本       1,590           65            4.1%
立命館     1,488          221           14.9%

※理工系学部(バイオ・生物除く)の論文の他に薬学部の論文の2〜3割も
化学分野でカウントされ、この数値に入っていると推定される。

371名無しなのに合格2017/12/19(火) 13:39:56.28ID:LJz8Rr9X
論文数および高引用回数論文数が研究面での存在感を表しているとすれば、
理工系(バイオ・生物除く)の研究面での存在感では、
早稲田は広島と同程度、
慶應は千葉と同程度かな。
横浜国立は上記大学に比べるとやや存在感が小さい。
規模も影響していると思われる。理科大や日本大は、同じ専攻が
複数の学部、キャンパスに存在し、二本立て、三本立てになっている。

372名無しなのに合格2017/12/19(火) 13:44:43.53ID:LJz8Rr9X
>>369
難易度の影響を受けた地元感覚ではそうなるのかもしれんが、
研究での存在感からいったら、>>351 >>352の通り、
上智マーチは国立の一番下のグループと同じ。

373名無しなのに合格2017/12/19(火) 14:01:29.76ID:LJz8Rr9X
>>351 >>352から上智マーチと、それに論文数が匹敵する国立大を抜き出した。
(医科歯科、奈良女子、理学部しかない立教は除いた。)

大学      論文数  引用回数上位10%論文数  比率
(国公立)                        (世界ALLでは10%)
長崎       690           27            3.9%
岩手       670           45            6.7%
鳥取       617           25            4.1%
弘前       608           26            4.3%
秋田       522           10            1.9%
(私立)
青山学院    684           63            9.2%
中央       676           36            5.3%
上智       624           30            4.8%
明治       537           15            2.8%

374名無しなのに合格2017/12/19(火) 14:14:18.55ID:LJz8Rr9X
国際的に認められた専門誌に掲載された論文数の比較だから、
あくまで最前線の研究での比較だけどね。なお、複数の大学の
研究者による共著論文も1論文としてカウントしている。
予算や設備等でどうしても私立は不利になのだろう。

研究と教育は別で、最前線の研究の論文が多いからといって、
教育が良いというわけでもないかもしれない。
>>351>>352に入ってなくても、優れた教育を学生にしている
私立大学はあると思う。

375名無しなのに合格2017/12/19(火) 15:09:14.93ID:LJz8Rr9X
人口からいったら神奈川は横国くらいの
国公立理工系があと2個くらいあってもいいのにね。

376名無しなのに合格2017/12/19(火) 15:13:36.18ID:JN57bRUw
それはそうだが、関東はその大人口にくらべて国公立の医学部が少なすぎるという問題もあるな。
東京だと東大医と東京医科歯科医のたったの2校。

377名無しなのに合格2017/12/19(火) 15:49:34.03ID:wLJFN57Z
あシブンのブンあそれシブンのブンあよいしょシブンのブンのブブンのブンw

あワタクワタクワタクワタクよいしょよいしょよいしょよいしょw

378名無しなのに合格2017/12/19(火) 16:17:56.42ID:gpmoX2Fx
>>53
なるほど。同じ私立理系でも早稲田のが英語重視するんか。

379名無しなのに合格2017/12/19(火) 16:59:51.25ID:bUEEHt4S
総計より明らかに難関は東京工のみ
地底は同レベル

380名無しなのに合格2017/12/19(火) 17:06:14.48ID:/ET3Bs3N
ノーベル賞受賞者がまず早慶理工ゼロ。
国立大学ばっかじゃん。
早慶理工がそんなに凄くて難しくて入る価値があるならもっとノーベル賞ばんばん
とってるって。取れないからワタップなんであって。
こう言うと大阪大、九州大ガーとか言い訳してくるだろうけど、
他の地底や国立大が取りまくっているから問題ない。

381名無しなのに合格2017/12/19(火) 17:27:39.99ID:zcHEOUJZ
>こう言うと大阪大、九州大ガーとか言い訳してくるだろうけど、
他の地底や国立大が取りまくっているから問題ない。

前段との論理が通ってないよ

382名無しなのに合格2017/12/19(火) 17:38:06.68ID:xwwMgRL4
塾漬けで入学するのがワタクだから 独創性なんてものは持ってない

383名無しなのに合格2017/12/19(火) 18:03:11.34ID:49p8kw8T
早慶を上げようとする人よりも
早慶を下げようとする人が必死すぎて
げんなり。
東大合格で早慶不合格はほとんどいない。
京大合格で早慶不合格はあまりいない。
阪大合格で早慶不合格はまーまーいる。
地帝合格で早慶不合格はけっこういる。
だからまー阪大くらいかな…でいいやん。

384名無しなのに合格2017/12/19(火) 18:11:49.18ID:uFHLhB+g
>>383
2016年度入試 主な私大併願先と合格状況 (河合塾)
〜合格者併願成功率〜

「京都大学 工学部」
慶應義塾大学 理工学部 73%(80/110) [15%(20/135)]
早稲田大学 理工学部 68%(67/98) [27%(42/154)]

[ ]は不合格者併願成功率

385名無しなのに合格2017/12/19(火) 18:26:19.08ID:3N7WH9G5
早慶理工は合格は難しい。入学者の学力は大したことがない。

386名無しなのに合格2017/12/19(火) 18:29:45.49ID:WdZojimY
合格難しいのに入学者大したことないって意味分からん

387名無しなのに合格2017/12/19(火) 18:30:19.55ID:9/CEc9i9
では、早慶は
京大東工と阪大の間くらいかな…でいいやん。

388名無しなのに合格2017/12/19(火) 18:40:51.39ID:3UHGdh9t
早慶併願するのは京大下位層だけだし…

389名無しなのに合格2017/12/19(火) 18:49:34.71ID:cxd6e2EU
そりゃ早稲田は昔から学生一流、校舎二流、教授三流というからな。
でも、>>370みたら学生一流、教授一流でいいんじゃないの。
設備・資金面で私大のハンディを背負いながら、一流である広島並または
それ以上の実績あげているんだから。

その早稲田の一流学生より学力の高い超一流の学生を集めているのが
慶應らしいが、>>370の数字(薬学部の一部と環境情報も入っている)は、
やや迫力に欠けるかな。

390名無しなのに合格2017/12/19(火) 18:55:03.64ID:cxd6e2EU
慶應の一般の定員って650人だもんな。そりゃ難関になるわ。

391名無しなのに合格2017/12/19(火) 18:58:08.25ID:cxd6e2EU
慶應はプレミアム感を出すのが上手だね。
法学部とか。

392名無しなのに合格2017/12/19(火) 19:03:44.36ID:NUgQ2nBv
1800人に蹴られる大学。すげえ

393名無しなのに合格2017/12/19(火) 19:07:28.04ID:3a9LWN3R
>>392
さすがに草

394名無しなのに合格2017/12/19(火) 19:12:07.35ID:zcHEOUJZ
それだけ東大京大東工に併願されてるからな
W合格判明分 東大-慶應理工 230 東北-慶應理工 7

395名無しなのに合格2017/12/19(火) 19:16:39.93ID:9Ujxv8DQ
>>392
早稲田はもっと露骨に蹴られるんだよなあ

396名無しなのに合格2017/12/19(火) 19:47:26.74ID:3PlY1mXL
偏差値70超の都立校出だが
学年のたぶん8割以上が国公立を第一志望。
なんだけれども、模試でA判B判でてる者でも
とにかく早慶どちらか、できればどちらも受けろと指導がある。
まったく早慶に興味がなくても、浪人を嫌がり結局納得して進学する者も一定数いるし、浪人覚悟でも試験慣れのために受けておけと。

397名無しなのに合格2017/12/19(火) 20:01:55.15ID:TTndkTiG
>>396
へー、戸山って私立もすすめるんだ
まあ早稲田が隣だしな

398名無しなのに合格2017/12/19(火) 20:38:18.97ID:pfec39R1
うちのとこなんて行く気のない大学受けるなってスタンスだわ
理系は第一志望だけ受けてダメだったら浪人しろって言われる

399名無しなのに合格2017/12/19(火) 20:48:03.61ID:xwwMgRL4
俺はせっかく受験勉強したのに
1つしか受けないのはもったいないから
東工早慶3つうけて受かったわ

400名無しなのに合格2017/12/19(火) 20:49:50.08ID:44fNl/m4
>>397
戸山じゃないよ。
都立御三家のひとつです。

401名無しなのに合格2017/12/19(火) 20:50:58.84ID:cxd6e2EU
>>55みたいな状況なら東北大第1志望者が慶應理工を受ける意味は
滑り止めにするという意味ではゼロだな。試験慣れか社会科見学の意味しかない。
特に地方の人は寒い時期に上京して風邪でも引いたら大変だ。

402名無しなのに合格2017/12/19(火) 20:52:58.09ID:44fNl/m4
生徒だけでなく保護者会で親までも
早慶受験を勧められる。
センター試験後の一発目が国公立二次の本番では厳しいからと。

403名無しなのに合格2017/12/19(火) 20:59:52.60ID:r4GcxOUj
国公立ってw
公立なんか受けるやつで早慶理工受かる可能性ほぼゼロだろ
地底クラスでもチャレンジなのに

404名無しなのに合格2017/12/19(火) 21:00:19.89ID:TGjkBD4J
東大受験生の5割が落ちる、東大合格者の2割が落ちる。

405名無しなのに合格2017/12/19(火) 21:02:52.32ID:1jpQvzt4
理工学部ヒエラルキー(関東の民)
東大>>京大>東工大>早慶≧阪大≧横国後期>他地帝≧神戸>筑波>横国千葉>首都農工>東京理科≧同志社>駅弁>マーカン

南関東の公立トップ校からのイメージは、まさにこんな感じかと思う。
毎年、京大はじめ地方の旧帝に進むのも合わせて二桁いるけど、地方行きを考えてない多数派からすると地方のことはほとんど分からない。

406名無しなのに合格2017/12/19(火) 21:04:06.93ID:JN57bRUw
志望するだけなら誰でも出来る
日比谷も西も国立も最大進学先は早慶だ

407名無しなのに合格2017/12/19(火) 21:08:20.95ID:cxd6e2EU
>>404
>東大受験生の5割が落ちる
サラリと来たな! >>32 >>55みたら
東大理I受験生(不合格者を含む)が落ちるのは
早大理工で23%、慶應理工で29%やないかw

408名無しなのに合格2017/12/19(火) 21:13:36.02ID:1jpQvzt4
>>403
もう少し丁寧に書くと、東京一工旧帝以上は早慶も受けろ、農工電通首都クラスは理科大って感じかな。
ただ、記憶がもう確かでないが、首都クラスでも難問に慣れるために早慶どちらかは受けろと言われていた気がする。
ちなみに、自分は東工大ダメで早慶に進学。

409名無しなのに合格2017/12/19(火) 21:15:02.43ID:xwwMgRL4
現役で東工の俺でも簡単に受かってしまうわけだが

410名無しなのに合格2017/12/19(火) 21:16:43.20ID:zcHEOUJZ
じゃあ東工にも簡単に受かってるんだよ

411名無しなのに合格2017/12/19(火) 21:18:24.48ID:dEmKyq4Z
東工大て5塁と2類じゃ全然難易度違うし
東工大2類や早大機関理工辺りなら阪大中位より楽だろ

412低脳未熟しね2017/12/19(火) 21:19:11.65ID:zI7C0mlh
>>411
バ関西人しねや

413名無しなのに合格2017/12/19(火) 21:22:38.81ID:TTndkTiG
>>400
どこだろ?
まあ、国「公立」とかレスの内容見ると1校思い当たるけど笑

414名無しなのに合格2017/12/19(火) 21:22:52.93ID:1jpQvzt4
慶應理工だけど質問ある?だって。
https://itest.5ch.net/medaka/test/read.cgi/jsaloon/1513685511

415名無しなのに合格2017/12/19(火) 21:27:39.90ID:1jpQvzt4

416名無しなのに合格2017/12/19(火) 21:30:06.01ID:TTndkTiG
>>415
マジか
そんな指導されなかったぞ笑

417名無しなのに合格2017/12/19(火) 21:33:47.00ID:JN57bRUw
西だと一番多いの早稲田だろう
事実上の私大専願もかなりいるはずだ

418名無しなのに合格2017/12/19(火) 21:36:53.15ID:TTndkTiG
>>417
さっきからどうしちゃったの?笑

419名無しなのに合格2017/12/19(火) 21:38:39.99ID:xwwMgRL4
俺が受けた感じでは圧倒的に東工大が難しかったな
第一志望のプレッシャーが大きいのかもしれないな

420名無しなのに合格2017/12/19(火) 21:39:31.56ID:1jpQvzt4
>>416
そうなの?
確かな記憶は、母親が集まりで進路指導からそう強く言われたと報告を受けたよー。

421名無しなのに合格2017/12/19(火) 21:40:17.15ID:zcHEOUJZ
難易度を決めるのは個人の感想ではないね

422名無しなのに合格2017/12/19(火) 21:43:21.21ID:TTndkTiG
>>420
母親からかよ
パワポで作ったあのコピー渡されたのか笑

423名無しなのに合格2017/12/19(火) 21:52:41.97ID:1jpQvzt4
>>422
笑いすぎー。

424名無しなのに合格2017/12/19(火) 21:58:48.04ID:b4FAWk/x
都内一貫校だけど過去問なしで総計理工に滑り止まった模様
なお進学先は国医

425名無しなのに合格2017/12/19(火) 22:05:38.67ID:cxd6e2EU
>>405
論文数でみる理工系の研究の世界のプレゼンスで並び替えるとこんな感じかな
東京>京都>大阪、東北>東工、その他地帝、筑波>早稲田、広島>神戸、岡山、千葉、首都、東京理科、慶應>農工、横国、駅弁上位、立命>駅弁中位、関西>駅弁下位、同志社、マーチ

426名無しなのに合格2017/12/19(火) 22:06:17.27ID:TTndkTiG
>>423
進路指導の野放図さが売り(?)だったような気もするけど、親には体面上そんなことしちゃいかんよね笑
邪魔してしまったようでホントごめんなさい
興味本位でこのスレ覗いただけなんで失礼しまーす

427名無しなのに合格2017/12/19(火) 22:12:53.87ID:cxd6e2EU
>>425の最後のグループ、関西学院が抜けてた。
マーチの中では青学が若干がんばっているか。

428名無しなのに合格2017/12/19(火) 23:14:50.63ID:1jpQvzt4
スレタイは
早慶理工ってそんなに難しいの?
だよ。

429名無しなのに合格2017/12/19(火) 23:16:49.47ID:1jpQvzt4
>>419
それは間違いない。
現実、東工大落ちで早慶も多いのだから。

430名無しなのに合格2017/12/19(火) 23:31:13.23ID:ACLIiSee
慶應理工 併願対決データ 2014 
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1178.jpg

               併願  両方○ 慶○国× 慶×国○  両方×

慶應理工vs東大理T  458  180   145    11     122

慶應理工vs東工1類  103   22    10    12      59
慶應理工vs東工4類  115   25    10     9      71
慶應理工vs東工5類  122   24    12    17      69

慶應理工vs東北大工   80    7     0    40      33 
慶應理工vs横国理工   91    2     0    45      44  


                 併願  早大○  早大○ 早大×  早大×
                 総数  慶應○  慶應× 慶應○  慶應× 
早稲田先進vs慶應理工  699  204    80   44    371
早稲田基幹vs慶應理工  597  156    69   36    336
早稲田創造vs慶應理工  486   88    87    8    303
------------------------------------------------------------
早稲田理工vs慶應理工 1782  448   236   88   1010

431名無しなのに合格2017/12/19(火) 23:31:42.57ID:ACLIiSee
早稲田大学併願対決データ

http://usamimi.info/~linux/d/up/up1152.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1153.jpg

                 併願  早大○  早大○ 早大×  早大×
                 総数  国立○  国立× 国立○  国立×  
早稲田先進vs東大理一  221  102    63    2     54
早稲田基幹vs東大理一  168   64    68    0     36
早稲田創造vs東大理一   89   28    43    0     18 

早稲田先進vs東北工    46    3     0    26    17
早稲田基幹vs東北工    95    9     0    36    50
早稲田創造vs東北工    66   15     1    22    28

早稲田先進vs横国理工  43    3     0    22    18
早稲田基幹vs横国理工  60    3     0    24    33
早稲田創造vs横国理工  67    6     4    19    38

                 併願  早大○  早大○ 早大×  早大×
                 総数  慶應○  慶應× 慶應○  慶應× 
早稲田先進vs慶應理工  699  204    80   44    371
早稲田基幹vs慶應理工  597  156    69   36    336
早稲田創造vs慶應理工  486   88    87    8    303

432名無しなのに合格2017/12/20(水) 00:02:26.37ID:A6hbO7Nf
おれは国立しか受けたことはないが、

高校の頃、おれよりずっと英語ができるやつが慶応理工に受かって
おれよりずっと数学ができないやつが早稲田理工に受かった。

正直、私立の難易度って、よくわからん。

433名無しなのに合格2017/12/20(水) 05:20:55.87ID:k7qtnyJl
学力レベルで横国理系が地方旧帝理系に劣ることはない。
横国理系の偏差値が比較的高いのも東工大無理でも地元の国立で済ませればよいと考える偏差値上位の受験生が多いから。
そんなに関東から地方旧帝選択者が多かったら横国理系偏差値が地方旧帝よりずっと下になるはずだが、そうならない。

学部レベル入学者出身地
横浜国立大学入学者 出身地
http://www.ynu.ac.jp/about/public/publish/guide/pdf/06-07.pdf
北大入学者 出身地
https://www.hokudai.ac.jp/bureau/gaiyou/2017/student/statistics.html
東北大学入学者 出身地
https://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/about/06/about0602/#ANCHOR03
名古屋大学入学者 出身地
http://www.nagoya-u.ac.jp/about-nu/upload_images/nyuugakujoukyou2017.pdf

434名無しなのに合格2017/12/20(水) 06:40:05.55ID:6VClkgVb
http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
私大は合格難易度が高く、入学者の学力が低い。

合格難易度:
私大は複数受験が可能なため、倍率が高く、合格しづらい。
私大では合格率50%偏差値(河合塾偏差値)>合格者平均偏差値となることが多い。国立では合格者平均偏差値が河合塾A判定のこともあるが、私大だとD判定くらいが多い。

入学者偏差値:
私大では辞退率が高く、学力上位の人は入学率が低い。例えば、理科大入試での上位合格者は、国立大や早慶理工に抜ける。私文専願でも、上位は複数学部合格が増えるため、入学率は下がる。

入学者の学力:
入学者偏差値と入試科目の差を考慮した受験生の実力。高校1年の時の平均学力等から、皆薄々気づいている。

435名無しなのに合格2017/12/20(水) 12:59:04.34ID:tzrNLPus

■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある 

436名無しなのに合格2017/12/20(水) 13:59:06.39ID:KmY7ciWs
入学者の平均は地底と早慶で大差ないんだな
額面通り早慶に東大ギリ落ちが多いとすると、ボーダー層は5Sクラスまで落ちないと辻褄が合わなくね?
それとも東大ギリ落ちなんてそもそもゼロに近いの?

437低脳未熟しね2017/12/20(水) 14:20:00.81ID:C8WR5nOq
>>436
日本語不自由のチョソ低脳ガイジの猿乙

438名無しなのに合格2017/12/20(水) 14:47:40.66ID:5R26D3zL
理1落ちの慶応理工合格率50%、早稲田理工合格率が60%、w相当は30%
理2落ちのw相当は20%
(代ゼミ資料2001,2006,2014や東大塾 自分でたしかめろ)
理1落ちは2750人だから830人
理2落ちは1850人だから370人
足して1200人がギリ落ち
(と呼べるかはしらん 東工大生ですら半数はw相当だから)
この1200人のうち半数が入学するなら一般入学者の1/3がギリ落ち

439名無しなのに合格2017/12/20(水) 15:15:54.10ID:228GwaC3
「w相当」ってどういう意味?

440名無しなのに合格2017/12/20(水) 15:19:51.92ID:5R26D3zL
慶応理工、早稲田理工のどっちも受かる
数字見れば分かるだろと思うが

441名無しなのに合格2017/12/20(水) 15:37:17.83ID:CKvMpxhB
早慶理工両方受かるなら15くらいの私立医学部と国公立医学部3つに合格できます。

442名無しなのに合格2017/12/20(水) 16:38:33.47ID:KmY7ciWs
>>437
じゃあどう理解するのか賢いお前が証明してみせろよ

443名無しなのに合格2017/12/20(水) 17:41:08.67ID:k7qtnyJl
横浜サイフロ高校合格者学部別
東大理系1
東工大7
横国理工9
慶応理工6
早稲田理工8
http://www.edu.city.yokohama.lg.jp/school/hs/sfh/index.cfm/1,1812,c,html/1812/20170404-150026.pdf

東工大にそこそこ受かる学校なら同じぐらい早慶も通るね

444名無しなのに合格2017/12/20(水) 18:36:43.60ID:ml1gC8dl
神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意

445名無しなのに合格2017/12/20(水) 18:58:48.77ID:3sOeywgT
【総合理工分野】大学別科研費研究案件年平均本数
(2010年度〜2014年度内新規及び継続計)私大順位()内単位:本/年
 外部リンク[html]:tanuki-no-suji.at.webry.info

 1.慶応大  (16) 
 2.東理大  (12) 
 3.立命館★ (10) 
 4.早稲田  ( 9) 
 5.名城大  ( 6) 
 5.上智大  ( 6) 
 7.日本大  ( 5) 
 7.近畿大★ ( 5) 
 9.中央大  ( 5) 
10.明治大  ( 4) 
10.関西大★ ( 4) 
10.青学大  ( 4) 
10.豊田工大 ( 4)
10.東海大  ( 4) 
15.大阪電通★( 3) 
15.龍谷大★ ( 3)他2校             
19.成蹊大  ( 2) 
19.東洋大  ( 2) 
19.甲南大★ ( 2) 
19.関西学院★( 2) 
19.同志社★ ( 2)他7校(Fラン)

2chスレ:kouri

446名無しなのに合格2017/12/20(水) 20:21:24.67ID:228GwaC3
>>445
科研費の分類はI. 人文社会系 II. 理工系 III. 生物系 IV. 総合系 V. その他 で
>>445の「総合理工分野」というのはII. 理工系のサブカテゴリー(II-4)だね。
その方のサイトをみると、理工系トータルでは次の通り。>>370の論文数と似た同じだな。

【理工系】大学別科研費研究案件年平均本数(2010年度〜2014年度内新規及び継続計)順位
( )内単位:本/年、凡例=●:国立、▲:公立、◆:省立、私立は無印

1位:●東京大学(1,539)
2位:●京都大学(1,185)
3位:●東北大学(1,058)
4位:●大阪大学(873)
5位:●東京工業大学(659)
6位:●九州大学(637)
7位:●名古屋大学(615)
8位:●北海道大学(508)
9位:●広島大学(278)
10位:●筑波大学(271)
11位:●神戸大学(242)
12位:早稲田大学(216)
13位:●千葉大学(184)
14位:慶應義塾大学(170)
15位:東京理科大学(168)
16位:▲大阪府立大学(162)
17位:▲首都大学東京(157)
18位:●金沢大学(154)
19位:●岡山大学(148)
20位:●名古屋工業大学(144)
21位:●横浜国立大学(139)
22位:●静岡大学(137)
23位:●熊本大学(136)
24位:●東京農工大学(129)
25位:●新潟大学(125)
26位:日本大学(119)
27位:▲大阪市立大学(113)
28位:●信州大学(112)
29位:●愛媛大学(109)
30位:●埼玉大学(104)

447名無しなのに合格2017/12/20(水) 20:32:27.90ID:228GwaC3
ま、論文数とか科研費研究案件本数ってのは
各大学の理工系の研究規模(学生数には必ずしも比例せず)の勝負なところはあるね。
著しくスレチですみませんでした。

448名無しなのに合格2017/12/20(水) 20:42:04.35ID:wFmepDso
結論から言うと一般入試に関しては、早慶理工とも難しいに決まっている。
例えば、慶應理工は、9000人弱が受験して2400人ほどが合格。
この合格者の内の1800人程度が東大京大東工大にも合格していて、ほとんどが慶應を蹴って国立に進学する。
結局、残る定員の600〜700の席を奪えるのは、東大京大東工大落ちの中でも上位層なのだから。

449名無しなのに合格2017/12/20(水) 20:43:59.34ID:228GwaC3
>>438
w相当率とか、w相当の「ギリ落ち」みなしだとか、推定や仮定を重ねて、
早慶一般入学者を国立大学を比較する尺度上に位置づけるのは大変だね。
早慶一般入学者が相当に学力レベルが高いことはわかりましたですよ。

450名無しなのに合格2017/12/20(水) 20:46:32.38ID:wFmepDso
↓コピペだけど。

2015年11月初旬に早稲田大学理工学部の現役大学生30人に聞き取り調査を行いました。
すると、ある程度予想はしていたものの、予想を上回る衝撃の結果でした。

Question

1.「早稲田理工学部が第一志望で受験をされましたか?」
2.「そうでなければ、第一志望はどちらでしたか?」
3.「早稲田理工を受験するにあたって、
過去問は何年分、解きましたか?」

Answer

1.はい 0人 いいえ 30人
2.1位東大 2位東工大
3.最も多い人で4年 最少で1年

いかがでしょうか? 特に現役の理工学部に通う早大生30人のうち、もともとここが第一志望だった学生が1人もいなかったというのは調査員も衝撃的な現実でした。
ほとんどが東大、東工大を筆頭にした国立理系上位の滑り止め組でした。
さらには、彼らが消化した早稲田理工の過去問演習の量は極めて少なく、早稲田理工学部が第一志望だった生徒たちのほとんどはMARCH、東京理科大等への私大理系上位に滑り落ちていると予想されます。

国公立理系上位組 VS 早稲田理工第一志望組の力の差は歴然。

もちろん、もっと調査対象を増やして徹底して調べ上げれば、最初から早稲田理工学部が第一志望だった学生も出てくるでしょう。しかし、これだけ、早稲田理工学部を第一志望に合格するには難しい現実があるという事です。

451名無しなのに合格2017/12/20(水) 20:48:58.51ID:8QWTs5EI
>東大京大東工大落ちの上位

半分が浪人でしょ
現役と浪人では天と地の学力差ですよ

452名無しなのに合格2017/12/20(水) 20:55:25.59ID:228GwaC3
理系は授業料の違いが大きいから、国立目指す人なら1回は
再チャレンジしてみる価値はあるかもな。

453名無しなのに合格2017/12/20(水) 20:56:22.77ID:228GwaC3
浪人で落ちて再挑戦を断念して早慶なら気持ちを切り替えるしかない。

454名無しなのに合格2017/12/20(水) 21:05:57.69ID:wFmepDso
↓またコピペだけど、ほぼこの通りだと思う。

要するに、予備校のボーダー通りってこと

河合塾 工学系
67.5 東京
65.0 京都 東工 慶應理工
62.5 早稲田理工 
60.0 大阪 名古屋
57.5 北海道 東北 九州 筑波 横国 千葉 神戸 

科目が同じで単純比較可能
様々な角度から分析すればするほど、このランクが証明されることになる

455名無しなのに合格2017/12/21(木) 01:08:38.59ID:lmn7sv3d
ないない

国立入学者の平均はB 
私立入学者の平均はD

456名無しなのに合格2017/12/21(木) 02:36:30.06ID:4/Es2873
>>450
それってホントなのかな。
「予備校業界では私大理系は眼中にない分野。だからこその早稲田合格塾!」の宣伝だからなー
http://wasego.jp/?p=1265

国語とセンター社会を切り捨てて(あるいはある時点でそれ以上勉強するのは
やめて)、ひそかに実質私立専願者になって、空いた時間を、勉強時間に素直に
点数が比例する英語と理科に振り向ければ、随分肩の荷が下りるかんじがするだろうー

457名無しなのに合格2017/12/21(木) 04:11:01.25ID:lmn7sv3d
わろた
センター国語社会なんて切り捨てるもなにも
普通の頭で7、8割解けるぜ
東大理系受験者でもセンター8割とったらそれ以上対策しないもんだ
あとセンター対策は基礎固めにまあまあ役立つからやって損はない
早慶理工の問題も半分は似たような選択問題だし結構かぶってる

458名無しなのに合格2017/12/21(木) 04:15:25.79ID:lmn7sv3d
東工大はセンター加算やめてしばらくたつから
東工大受験者は選択問題に弱いかもな
選択問題って正解選ぶときにテクニックあるし

459名無しなのに合格2017/12/21(木) 04:21:26.63ID:APAblRoP
そうでもないぞ。理系の国語なんて悲惨だぞ。社会も
決して一般常識では点は取れない。それなりの受験勉強をしないと。
英語と理科2科目と数学だけだったらかなり気が楽だな。

460名無しなのに合格2017/12/21(木) 04:28:51.81ID:APAblRoP
早稲田vs慶應に関して言えば、研究機関としての実績をみれば
全体としては明らかに早稲田理工>慶應なのに
慶應の方が入るのが難しくなちゃって、それにつられて
w合格選択でも慶應が勝っているのは実にケシカランよね。

461名無しなのに合格2017/12/21(木) 04:31:52.46ID:APAblRoP
慶應理工がなんだっつーの
偏差値で高級感出ているけど
共立薬科の慶應薬がやけに偏差値高くなっているのも
ケシカランな

462名無しなのに合格2017/12/21(木) 04:53:11.52ID:lmn7sv3d
センター国語8割解けなかったら理系でもガイジだよ

463名無しなのに合格2017/12/21(木) 05:08:33.30ID:lmn7sv3d
藤原工業と共立薬科のダブルコンボ
自前で作るのはやはり無理なもんなのかね

464名無しなのに合格2017/12/21(木) 05:10:45.70ID:lmn7sv3d
日吉駅から変な坂道のぼってたどり着く小山
矢吹キャンパスだっけ?

465名無しなのに合格2017/12/21(木) 05:14:27.05ID:TYP93Br8
>>454
東大、京大は二次に国語あるから単純比較不可だよ
それ以外は会ってるけど

466名無しなのに合格2017/12/21(木) 05:18:57.77ID:lmn7sv3d
慶応理工は東工大に近いからコンプすごそう

467名無しなのに合格2017/12/21(木) 09:03:06.22ID:7MznIbDh
W合否の慶理工優位は単純に早理工の方が定員多いからだよ、早理受験者が慶応も受験して潰しあってる
偏差値は早先進>慶=早基幹≧早創造くらいで定員の割にやっぱり早稲田が強い
W進路選択は受験生があほすぎる

468名無しなのに合格2017/12/21(木) 09:06:54.66ID:y+fh4usi
結局偏差値高い方に行きたいだけ
それか医学部の実績足すと論文数や世界ランキングで
早稲田より上に行くからそれに騙されてしょぼい理工へ

469名無しなのに合格2017/12/21(木) 09:12:45.59ID:JzS4Rteg
>>466
慶應の日吉と東工大の大岡山は、東急目黒線1本で行けちゃうね
直通運転してる南北線も含めると、東大も乗り換えなしでいけるけど

470名無しなのに合格2017/12/21(木) 09:21:10.88ID:CU3KA703

■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある 

471低脳未熟しね2017/12/21(木) 09:45:04.28ID:327jMTIJ
>>469
低脳未熟が東急を脅して日吉まで延伸させたそうだな。さすが低脳未熟、振る舞いが低脳かつ未熟w w

472名無しなのに合格2017/12/21(木) 11:52:25.31ID:DqCw2wXw
96年、97年のマスコミの早稲田バッシングが集中したあたりで早慶W合格者の進学先が逆転
もともと慶應の方が多かった法学部や商学部はさらに差が広がる結果に

http://www.geocities.jp/gakurekidata2/sunday2003.6.1.html

1993年 ○早稲田政経 63.4% > 慶應経済 36.6%●
1998年 ■早稲田政経 49.0% ≦ 慶應経済 51.0%□
2003年 ●早稲田政経 36.8% < 慶應経済 63.2%○

1993年 ○早稲田理工 71.4% >>慶應理工 28.6%●
1998年 □早稲田理工 51.8% ≧ 慶應理工 48.2%■
2003年 ●早稲田理工 32.4% < 慶應理工 67.6%○

1993年 ○早稲田一文 65.1% > 慶應文  34.9%●
1998年 ■早稲田一文 45.7% ≦ 慶應文  54.3%□
2003年 ●早稲田一文 20.7% <<慶應文  79.3%○

1993年 ■早稲田法   48.1% ≦ 慶應法  51.9%□
1998年 ●早稲田法   14.5% <<慶應法  85.5%○
2003年 ●早稲田法   17.1% <<慶應法  82.9%○

1993年 ●早稲田商   31.9% < 慶應商  68.1%○
1998年 ●早稲田商   11.6% <<慶應商  88.4%○
2003年 ●早稲田商   12.0% <<慶應商  88.0%○

473名無しなのに合格2017/12/21(木) 11:53:55.05ID:DqCw2wXw
マスコミの早稲田バッシング記事(ほんの一部)

早稲田大学落ち目の憂鬱(AERA1996.6.10)
荒ぶる魂も在野精神も名教授も消えて 慶応が笑いOBが嘆く早稲田ここまでの凋落 サンデー毎日 [1996.12.22]
早稲田閥が長嶋巨人をダメにする 巨人軍の戦争2 週刊文春[1997.07.24]
40万OBに告ぐ! 「私学の雄」に異常事態続発!! 早稲田大学はついに三流大学に成り下がった!? 週刊現代 [1997.09.13]
田原総一朗・本田靖春・鎌田慧・弘兼憲史・中嶋博行・高野泰明氏ほか「私の早稲田大学批判」 週刊現代[1997.11.01]
批判は学内からも噴出した 現役学生大座談会「入ってガッカリ!早稲田大学」 週刊現代[1997.11.08]
朝日新聞が始めた凄まじい「社内情報管理」 ケガ人まで出た早稲田大学の見苦しい大騒動 週刊現代[1997.11.22]
なんとチンケな早稲田大学の「在野精神」 (怒りの大特集=憤激のペンが断罪する!-[1997.11]
名門凋落 早稲田サッカー2部へ サンデー毎日[1997.12.14]
ラグビーもサッカーも高橋も…慶応が早稲田に勝った!! 週刊読売 [1997.12.14]
2009年には不合格者ゼロ--早稲田の受験者が6万人減った! 週刊文春.[1998.02.26]
教授がクビと引き換えに告発した「早稲田3悪人」 サンデー毎日 [1998.05.24]
スクープ!「私を苦しめ続けたこの2年間…」早大ラグビー部主力選手「レイプ事件」被害者OLが涙の告発! 週刊ポスト[1998.09.11]
スクープ!第2弾/大学側はこれでも「和姦」と強弁できるのか--早大ラグビー部「レイプ事件」で同室女性が真相証言! 週刊ポスト[1998.09.18]
早大ラグビー部「レイプ事件」被害者A子さんが語る「あの夜の今まで話せなかった出来事」スクープ!第3弾 週刊ポスト[1998.09.25]
早大ラグビー部「レイプ事件」大学・協会ぐるみのモミ消し工作こそ問題だ! 週刊ポスト[1998.10.02]
人気離れの早大、好かれる慶大 あなたなら「早・慶」どっち?(サンデー毎日1999.5.2)
広末涼子どころか政経学部も"一芸入試"で早稲田よ「それでも名門大学か」 (ワイド特集 壊れた人たち) 週刊文春 [1999.06.03]
「消える大学」早稲田が慶応のマネしてどうする(週刊現代2002.6.15)
早慶両方合格したらどっちを選ぶか 全学部完全比較 10年間で衝撃の「大逆転」(サンデー毎日2003.6.1)

474名無しなのに合格2017/12/21(木) 11:54:41.80ID:DqCw2wXw
4年前

週刊現代2013.3.30慶応に大きく差をつけられて 早稲田のライバルは明治になったのか
http://kodansha.cplaza.ne.jp/wgendai/article/130318/image/top_hon_03.jpg

週刊ダイヤモンド 2013年10月12日 大学徹底比較 笑う慶應、泣く早稲田 ”慶高早低”くっきり
http://dw.diamond.ne.jp/mwimgs/f/3/-/img_f30819de91b0cb284fcbba2af35df34f1403505.jpg

週刊新潮 2013/06/13日号 慶応には完敗! MARCH全敗学生でも合格! 学生レベルが地に堕ちた「早稲田大学」
http://www.zassi.net/mag/WSHINCYO/20130613/i/n.jpg

サンデー毎日 2013年7月21日号  難関大W合格で受験生が選んだ本命大学 慶應の背中が遠くなる早稲田
http://sunday.mainichi.co.jp/blog/images/backnumber/20130721/hanging.jpg

週刊エコノミスト 2013年7月1日 「東大vs慶応」 改革に踏み出す東大、存在感高める慶応、大学ブランド力低下の早稲田
http://resemom.jp/imgs/zoom/55155.jpg

475名無しなのに合格2017/12/21(木) 11:56:07.51ID:DqCw2wXw
ダブル合格者の進学先 サンデー毎日

           <1992年> 
○早稲田政経 67%−33% 慶應経済●
○早稲田政経 78%−22% 慶應法●
○早稲田商   59%−41% 慶應商●
○早稲田一文 67%−33% 慶應文●
○早稲田理工 75%−25% 慶應理工●
▲早稲田法   46%−54% 慶應法△
             ↓
          <2013年>
▲早稲田政経 46%−54% 慶應経済△
●早稲田政経 15%−85% 慶應法○
●早稲田法   16%−84% 慶應法○
●早稲田商    9%−91% 慶應商○
●早稲田文   30%−70% 慶應文○
●早稲田文構 19%−81% 慶應文○
●早稲田先進 13%−87% 慶應理工○

476名無しなのに合格2017/12/21(木) 12:38:20.69ID:JG+2SH3r
>>454
私大人員縛りで早稲田理工は去年、理工合格者削減したから軒並み難化した

河合塾最新だと

早稲田3理工平均64.7
慶應理工64.5

で早稲田のほうがちょいむずかしい

477名無しなのに合格2017/12/21(木) 12:56:00.96ID:ZQIrIIyX
>>459
現代社会なら一般常識で取れる
東工大は現社も可

478名無しなのに合格2017/12/21(木) 13:15:35.28ID:7MznIbDh
2013年の早稲田ネガキャンぱねえなw
明らかに組織的な工作が動いてる
証拠はないけどこんなことするのは慶○大の○田会くらいしか・・・(ドンドンドンガラッ)あっ

479名無しなのに合格2017/12/21(木) 13:31:09.12ID:chp1ERfx
一般常識じゃとれないよ。それなりに勉強しなきゃ。
一般教養と受験の社会で問われる正確な知識は違う。
特に高校生は一般教養も身についてないからな。

480名無しなのに合格2017/12/21(木) 13:34:59.98ID:chp1ERfx
理系なら尚更。あとセンターでも古文・漢文の負担がすごく大きいね。
現代国語は読解力があればなんとかなるとしても。それでも理系は結構きつい。

481名無しなのに合格2017/12/21(木) 13:45:22.08ID:CfzYFuHI
センター現代社会に正確な知識なんていらんよ
選択肢の消去法でノー勉でも7割くらいはいける
新聞読んだりニュースとか見る人だったら8割行くよ
マークなんだからクソバカでも適当にマークすれば2割は取れるでしょ

482名無しなのに合格2017/12/21(木) 13:48:01.35ID:chp1ERfx
それは優秀な?君の主観だろ。
それに現代社会で受けれるのは東工大だけじゃん。

483名無しなのに合格2017/12/21(木) 14:21:05.75ID:chp1ERfx
国立を東工大だけに絞るというのも勇気が要る
しかし、せっかく東工大がセンター実質なしにしてるんだから、
文系科目が苦手な人は絞る決断もありかな
併願の早慶理科大のみ合格でも、私立進学でも自宅通学なら
下宿生活費がかからない分、家計負担は京大や大阪大に行くのとそう変わらん。

484名無しなのに合格2017/12/21(木) 14:37:11.20ID:chp1ERfx
東工大がセンターを足切りにしか使わなくても、
合格者のセンター得点率は高いというのは、
現役または浪人の彼らの多くが、入試直前になる前には
東工大以外の国立を前期または後期で受けることも視野に入れていて
(つまり東工大一本にして他を棄てるということはせずに)、
国社も一応勉強しているからだろな

485名無しなのに合格2017/12/21(木) 14:56:20.13ID:91HYKi91
まあ長年東大理系を目指していたがどうしても模試判定が良くないので泣く泣く東工大に変更というパターンは多いからねえ

486名無しなのに合格2017/12/21(木) 15:07:40.24ID:JSJQBbxE
東大合格率50%(C)と東工大合格率80%(A)なら
胸張って東工大選ぶわ

487名無しなのに合格2017/12/21(木) 15:17:34.21ID:JzS4Rteg
>>484
センター利用を使おうとしてる人もいるんじゃない
センター利用だと、たとえば理科大確保しようと思ったら8割くらいは必要だし

488名無しなのに合格2017/12/21(木) 18:08:07.67ID:7cJz1P9s
神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意

489名無しなのに合格2017/12/21(木) 18:20:42.27ID:cuu4sYPD
地帝がー、格がー、なんて言ってるのは東大京大阪大に入れずに地帝にいったくせに、それが悔しいもんだから劣等感の裏返しで創立年度が新しい国公立が自分等より上だと吹聴したいんだろ。
入試偏差値で並ばれてるか、抜かれてるのに。
関東関西から地帝にいく大学生の偏差値は高くないのに。

490名無しなのに合格2017/12/21(木) 18:57:12.20ID:QgSwFPKp
文系ならまだしも、
早慶理工までとにかく下げたい人達って、
実社会で早慶出身の上司同僚からこき使われているの?

491名無しなのに合格2017/12/21(木) 20:10:50.97ID:zfFIALNT
早慶理工は国立だと東工大と同等かちょい下。
一般入試合格で最終的に入学する650人のうちの7割8割が惜しくも東大に届かなかった人。
残りも東工大ぎり不合格などで、専願で目指した人なんてほとんどが不合格で理科大やマーチ行き。

492名無しなのに合格2017/12/21(木) 20:27:26.36ID:JSJQBbxE
慶應理工 受験者数(8755)合格者数(2426)定員(650)
偏差値 受験者数 合格者数
73.25------74------72------東大
71.25------256------232-----東大
68.75------403------304-----東大、東工大
66.25------523------282-----東工大 、地底
63.75------590------159-----慶應入学
61.25------565------71------慶應入学
58.75------458------23------慶應入学
56.25------367------8-------慶應入学
53.75------285------8-------慶應入学
51.25------147------4-------慶應入学
48.75------102------4-------慶應入学
46.25------62-------1-------慶應入学
43.75------44-------2-------慶應入学
集計-----3876-----1170

493名無しなのに合格2017/12/21(木) 20:34:30.81ID:GgA2jvwD
まあせいぜい地底とタメなだけで
いちいち東京一工と並んだりするつもりを見せたり
自分の分際をわからない感じがダメ

494名無しなのに合格2017/12/21(木) 21:10:03.48ID:YDwndLjR
模試の判定が、東北工Aでも
慶應理工D
早稲田先進理C
だったのですが。。。

495名無しなのに合格2017/12/21(木) 21:11:57.79ID:CA/C70Cb
<リニア談合>2人は理工の同級生、受注調整で重要な役割か
https://news.goo.ne.jp/article/mainichi/nation/mainichi-20171221k0000e040256000c.html
>大林組の副社長は、5人いる同社の代表取締役のうちの土木担当。東京都内の私立大理工学部を経て同社に入社し、土木本部統括部長や土木本部副本部長などを経て現職となっている。

早稲田理工学閥はリニア談合で、スーパーゼネコンで壊滅したなw
小保方の次はリニア談合wwwww

496名無しなのに合格2017/12/21(木) 22:00:44.74ID:bIMPFf9U
『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より

≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)

47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)

8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)

・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意

497名無しなのに合格2017/12/21(木) 22:34:47.97ID:DqCw2wXw
>>487
センター利用の理科大って入学金の締切を早慶理工の合格発表前に持ってくるのがいやらしいよな。

明治理工は早慶理工の合格発表見てから手続きできるけど。

東工大志望で早慶理工だけじゃ危ないからって理科大をセンター利用で確保すると理科大に30万、早慶理工に20万入学金取られるのな。

理科大に入学金払いたくない人は理科大はセンターじゃなくて一般で受ける。

498名無しなのに合格2017/12/22(金) 01:27:33.06ID:q9T9l2YJ
>>492
どうせボーダー以下がわんさか入学してるんだろうなあ

499名無しなのに合格2017/12/22(金) 01:32:59.82ID:zQqrIiFb
浪人比率の高い早慶理工は実際の難易度以上に偏差値が高くなりがち
浪人が最後伸びないのは受験の常識だからな

500名無しなのに合格2017/12/22(金) 01:55:31.11ID:q9T9l2YJ
>>494
ひょっとしてC判定の国立理系に突撃するつもりなのか?考え直した方がいいぞw

501名無しなのに合格2017/12/22(金) 01:56:57.55ID:q9T9l2YJ
最低でもB判定のところ受けとけ
落ちて浪人とか、私立とか、本当にバカらしい結末は避けろ

502名無しなのに合格2017/12/22(金) 07:34:34.12ID:YRF6Y6/6

■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある 

503名無しなのに合格2017/12/22(金) 09:31:33.84ID:9CRxJOf4
>>494
それが河合塾偏差値なら、東北大でも、早慶理工でも、入学者の平均的な学力か若干上くらいだよ。
国立は余裕を持って受ける人が多いから、A判とかB判でも普通くらい。上位と言うには2段階上じゃないと。

504名無しなのに合格2017/12/22(金) 09:37:04.11ID:V7s3N1hl
>>500
関東人はそこまで国立行こうとしないから判定無視で東工大早慶後期横国辺り出すよな
地方だと前期東北後期山形とか関東人ありえんレベル差の併願してて引くw

505名無しなのに合格2017/12/22(金) 09:38:56.69ID:1jz0lOSP
河合塾偏差値

◆学部平均
65.0 東工大(全学類65.0)
64.7 早稲田理工(先進64.6、基幹65.0、創造64.5)
64.5 慶應理工(学門2以外65.0、学門262.5)
===============================
60.0 阪大理・工・基礎工
58.7 東北大理・工、名古屋理・工
57.5 北大総合理系
56.2 九大理・工

506名無しなのに合格2017/12/22(金) 09:39:32.91ID:/q4Ay3ra
AからCは二段階上、Dは三段階上だけどな

507名無しなのに合格2017/12/22(金) 10:00:35.47ID:1H2w/768
>>486
その条件ならば現役は大多数が東大理T・理Uの受験を選択する

>>494
それが普通
阪大工・基礎工合格者レベルでも慶應理工の併願合格は至難の業

508名無しなのに合格2017/12/22(金) 10:12:32.96ID:Qcc1oHAj
ぶっちゃけ地底理工じゃ早慶理工には難易度だと全然歯が立たないかと
特に問題の難易度は高すぎて標準レベルの問題勝負の多くの地底志望者にとっては眼から鱗だろう
ただ、研究就職はどっこいなところが多いからコスパは地底が良いかと思う

509名無しなのに合格2017/12/22(金) 10:46:46.49ID:HPUjx0Hf
一般合格難度:
早慶理工>地方旧帝大理系

研究実績や体制:
地方旧帝大理系>早慶理工

このねじれがな、、

510名無しなのに合格2017/12/22(金) 11:09:26.18ID:MG4CR+1v
でも9割は博士課程もいかず就職するんだから研究実績とかどうでもいいじゃん

511名無しなのに合格2017/12/22(金) 11:16:22.41ID:iHeCm5R1
名大機航Cで早稲田の基幹理工と東京理科の理工受けるんだけどここの書き込み見た感じ早稲田の勝算ほぼゼロ?

512名無しなのに合格2017/12/22(金) 11:20:27.46ID:dF2Nsi2u
難易度比較ならこれが一番わかりやすい

慶應理工 併願対決データ 2014 
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1178.jpg

               併願  両方○ 慶○国× 慶×国○  両方×

慶應理工vs東大理T  458  180   145    11     122

慶應理工vs東工1類  103   22    10    12      59
慶應理工vs東工4類  115   25    10     9      71
慶應理工vs東工5類  122   24    12    17      69

慶應理工vs東北大工   80    7     0    40      33 
慶應理工vs横国理工   91    2     0    45      44  


                 併願  早大○  早大○ 早大×  早大×
                 総数  慶應○  慶應× 慶應○  慶應× 
早稲田先進vs慶應理工  699  204    80   44    371
早稲田基幹vs慶應理工  597  156    69   36    336
早稲田創造vs慶應理工  486   88    87    8    303
------------------------------------------------------------
早稲田理工vs慶應理工 1782  448   236   88   1010

513名無しなのに合格2017/12/22(金) 11:33:11.35ID:tLZ7r55p
>>510
ウチの親がよく言う
自分のやりたい研究して食っていけるのは一握り

学問に100%費やせる大学、院のうちに思いきり学んどけって

514名無しなのに合格2017/12/22(金) 11:37:45.83ID:V1tbqlqW
定番だけど総計理工がいいと思って瑠のは総計だけ

515名無しなのに合格2017/12/22(金) 11:43:39.69ID:dF2Nsi2u
>>514
早慶理工で早慶がいいと思ってるやつなんていないよ。
みんな東大とか東工大落ちての不本意入学だから。
国立がみな同じ日に入試やるから東大や東工大落ちたときに浪人するか早慶理工に行くかの選択になる。

でもって前期東大東工大落ちで已む無く早慶理工になった連中は地底だったら前期で楽勝だった層が大量にいるから地底の方が難しいみたいに言われると笑わせるなってことになる。

516名無しなのに合格2017/12/22(金) 11:57:53.51ID:cNvpWakP
地底受けてもないのに楽勝で受かったとは

517名無しなのに合格2017/12/22(金) 12:12:07.35ID:0Vlnv7WD
>>516
受かったの「た」は反実仮想を示す過去の「た」
日本語すらできないの…

518名無しなのに合格2017/12/22(金) 12:17:10.14ID:cNvpWakP
笑わせるなよ

519名無しなのに合格2017/12/22(金) 12:18:21.57ID:HPUjx0Hf
早慶理工C判なら東工大はC判で九大工北大工はA判になる
これでは心情的に「難しさでは負けてない」となるのもむべなるかな

520名無しなのに合格2017/12/22(金) 12:20:20.07ID:cNvpWakP
東大東工大受けて落ちてるんだから
地底が適正だったということ

521名無しなのに合格2017/12/22(金) 12:39:27.44ID:cNvpWakP
a−bーc判定で定員が埋まるのが国立

cーdーe判定で定員が埋まるのが早慶

522名無しなのに合格2017/12/22(金) 12:44:09.94ID:cNvpWakP
国立も>>492のような受験者分布
早慶と違うのは辞退がないこと

523名無しなのに合格2017/12/22(金) 12:47:24.15ID:2QAubU6p
私立AB判定だったらみんな国立合格か浪人すんのか
東京落ちて妥協って奴も多いだろ

524名無しなのに合格2017/12/22(金) 12:49:38.15ID:1H2w/768
>>508
早慶理工卒・院卒と「就職力」が準ずる地底卒・院卒は阪大・名大と東北大の機電まで
九大・北大の平均層では早慶理工の平均層とは大手就職率で勝負にならない差がある

525名無しなのに合格2017/12/22(金) 12:50:26.85ID:dF2Nsi2u
>>516
どう考えても楽勝でしょ、東大、東工大受けてるんだから地底で必要な程度のセンターの得点率はあって、二次は圧倒的に早慶理工の方が難しい。

東北大と早慶理工の併願者の結果見てみ?

東北に受かって早慶に落ちたのは124人もいるが、

早慶に受かって東北に落ちたのはたった1人。

早慶理工に受かる学力あれば、東北大に落ちることほぼないってことだよ


併願対決データ 2014 
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1178.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1152.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1153.jpg

                併願  早慶○  早慶○ 早慶×  早慶×
                総数  国立○  国立× 国立○  国立× 
慶應理工 vs東北大工   80    7     0    40    33 
早稲田先進vs東北工   46    3     0    26    17
早稲田基幹vs東北工   95    9     0    36    50
早稲田創造vs東北工   66   15     1    22    28
------------------------------------------------------------
早慶理工vs東北工    287   34     1   124   128   

526名無しなのに合格2017/12/22(金) 12:53:44.83ID:cNvpWakP
もしab判定が多数入学するなら
定員650に合格者2500なんてことにはならない

527名無しなのに合格2017/12/22(金) 12:55:41.32ID:1H2w/768
低学歴から見れば阪大・名大・東北大・九大・北大は垂涎の的だろうが
早慶理工B判定以上の受験生にとっては前期の地底は全く眼中にない

528名無しなのに合格2017/12/22(金) 13:02:22.61ID:cNvpWakP
そりゃ東大東工大合格するクラスなんだから眼中にない
でも落ちたらなんも言えないよな 恥ずかしすぎる

529名無しなのに合格2017/12/22(金) 13:03:52.43ID:Stslf9T1
神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意

530名無しなのに合格2017/12/22(金) 13:07:06.36ID:cNvpWakP
本当は東大東工大に入学するはずだったんだ
地底受けたら絶対に受かってた

そう言うなら浪人して証明してみろよ

531名無しなのに合格2017/12/22(金) 13:19:18.31ID:cNvpWakP
>>525
これまでの地底で一番スコアが悪かった東北2014のデータだな
震災のせいかと思ったりする最悪数値だな
しかしそれ一つを除外すると
地底合格者の3ー5割が通年慶応理工に受かっている
つまりcd判定層
慶應理工入学者と遜色ない

532名無しなのに合格2017/12/22(金) 13:36:18.41ID:cNvpWakP
地底のくせに慶應理工に受かりやがってと思ったら
大きな勘違いをしている
地底B 慶應D
これが地底入学者の通常

533名無しなのに合格2017/12/22(金) 13:38:46.40ID:RPaoUTBR
まとめサイトのまとめ方も勉強になる気がする時がある
https://blogs.yahoo.co.jp/okanoue711/folder/673917.html
ちょっとビジュアル過ぎだがな

534名無しなのに合格2017/12/22(金) 17:17:53.55ID:oOgjntW4
併願成功率は日程や志望度の違いがあるから意味ないっつうの
国立志望が強いやつにとっては合否はどっちでもいいんだから
逆に私学志望が強かったやつが合格してから国立受けるの?

535名無しなのに合格2017/12/22(金) 17:57:48.18ID:Fc6I2BwA
地底の奴は地底第一志望で早慶や東工大の問題なんかとかないから受からないだけ
地底が東工大レベルの入試問題出せば早慶ももうちょい受かるよ
ただそれだと地方の高校生は対応できず中下位が軒並みできず差がつかず入試として機能しなくなる

536名無しなのに合格2017/12/22(金) 18:44:19.25ID:HziHKc85
東北は伝統的には相当成績が上の人も入ってきてただろ(理とか法とか)
大昔のデータになるがこれは静岡県の高校のデータかな?
【表1】ある公立進学校の生徒(卒業生)の現役合格大学(1980年卒 1990年卒)
http://3.bp.blogspot.com/-HPiYaTMgqjw/UDoEqd1SfiI/AAAAAAAAAEg/nKmnap0ropE/s1600/0826%E8%A1%A81.JPG
http://aoki-education-rc.blogspot.jp/2012/08/19852012.html

537名無しなのに合格2017/12/22(金) 19:13:08.82ID:dF2Nsi2u
なんで東北大ってこんな頭悪いんだろwww

私立にボロ負けで恥ずかしくないのかな?

併願対決データ 2014 
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1178.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1152.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1153.jpg

                併願  早慶○  早慶○ 早慶×  早慶×
                総数  国立○  国立× 国立○  国立× 
慶應理工 vs東北大工   80    7     0    40    33 
早稲田先進vs東北工   46    3     0    26    17
早稲田基幹vs東北工   95    9     0    36    50
早稲田創造vs東北工   66   15     1    22    28
------------------------------------------------------------
早慶理工vs東北工    287   34     1   124   128   

538名無しなのに合格2017/12/22(金) 19:34:35.28ID:MG4CR+1v
>>537
東北地方の人口が激減してるから
関東からの流入も震災以降減ってしまい凋落した
とはいえ、北大や九大よりは難関

539名無しなのに合格2017/12/22(金) 19:38:07.02ID:SRnIvdnQ
>>534
金払って願書出した以上合否がどっちでもいいわけないだろ
当然落ちるより受かりたいし、受からなくてもいいなら出願しなければいい
しかも地方入試会場を一切用意せず上京しなきゃ受けられない早慶なんか尚更

540名無しなのに合格2017/12/22(金) 19:39:23.64ID:MG4CR+1v
震災以降代替え校として北大を選ぶ者が増えたため、相対的に北大は向上した
東北大はやや地盤沈下

541名無しなのに合格2017/12/22(金) 19:48:46.66ID:bkgkwlqa
地底合格者の慶應理工合格率
2014
東北工 007 / 047 = 15 %
2006
阪大基 012 / 016 = 75 %
阪大理 005 / 007 = 71 %
九大理 004 / 007 = 57 %
阪大工 018 / 033 = 55 %
北大理 004 / 009 = 44 %
東北理 009 / 021 = 43 %
東北工 025 / 063 = 40 %
名大理 004 / 010 = 40 %
名大工 018 / 046 = 39 %
九大工 001 / 018 = 06 %
2001
阪大理 010 / 016 = 64 %
阪大工 029 / 058 = 50 %
東北理 009 / 021 = 43 %
阪大基 007 / 018 = 39 %
九大理 002 / 008 = 25 %
東北工 018 / 083 = 22 %
北大理 001 / 010 = 10 %

5425362017/12/22(金) 19:50:47.32ID:HziHKc85
補足です
ブログ主の方は静岡高校出身なので静岡県の高校でしょう

543名無しなのに合格2017/12/22(金) 20:00:07.96ID:MG4CR+1v
関東以南から東北大に流入してたのが、北大の総合入試導入や東日本大震災により北大にシフト、北大が底上げされ、東北大がやや地盤沈下
その結果、2014年のデータみたいになったんだろう
北大は東北大の代替え校になったのだ

544名無しなのに合格2017/12/22(金) 20:14:27.41ID:HziHKc85
>>543
甲信越や関東や静岡は、一部、名大に流れている分もあると思うよ。(>>433

545名無しなのに合格2017/12/22(金) 20:36:18.52ID:1H2w/768
>>531
>地底合格者の3ー5割が通年慶応理工に受かっている
データを見せてくれ
脳内ソースは堪忍してや

546名無しなのに合格2017/12/22(金) 21:02:52.18ID:4rJbMffc
どっちを叩いてるやつもコンプ持ちのガイジなんだよなぁ

547名無しなのに合格2017/12/22(金) 21:11:57.74ID:zQqrIiFb
>>545
横だけど

http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html

>>541と元データは同じかも
受サロで上がってたサイトだからデータの真偽は知らん

548名無しなのに合格2017/12/22(金) 22:59:01.33ID:/wDnQt4L
2006年は慶應理工の偏差値が最近30年で一番低かった年で代ゼミで63くらい。国立人気と医学部人気が重なってた時期。最近だと偏差値68位だから偏差値5くらい違う。ワンランク以上の違いがある。

549名無しなのに合格2017/12/22(金) 23:01:35.91ID:V7s3N1hl
南関東は地底クラスの難易度の国立大がないのが難点だね
東工の次は横国になってしまう

関西は
阪大 神戸大があるが

550名無しなのに合格2017/12/22(金) 23:06:21.76ID:0Jnq9GsU
■有力企業の人事担当者による大学評価■関西圏大学編
『日経CAREER MANAGEMENT 2018年度版』より
https://www.amazon.co.jp/dp/4532692075

2位京都大学
9位大阪府立大学
11位大阪大学
23位京都工芸繊維大学
25位同志社大学
26位大阪市立大学
29位大阪工業大学
36位立命館大学
38位神戸大学
41位関西大学
42位関西学院大学
★★産近甲龍は50位以下

■関西私立の社会的実力評価■:
同志社≧大阪工大>立命館>関西大≧関西学院>>産近甲龍

551名無しなのに合格2017/12/22(金) 23:55:36.79ID:Qcc1oHAj
>>524
うんだからコスパ良いって言ってんの

552名無しなのに合格2017/12/23(土) 02:55:05.06ID:1uJBOGAk
だからって関東人が名大東北大北大に行くのがコスパがいいといえるのかよ。
横国千葉理系に行くぐらいなら、下宿生活してでも旧帝に行けと、関東の高校生に言うのは酷だよ。
経済的負担は避けられないし、奨学金受けろというのも他人事。

553名無しなのに合格2017/12/23(土) 03:15:08.90ID:jd0rAcLo
>>548 見苦しい

554低脳未熟しね2017/12/23(土) 07:40:53.43ID:15xlFeBg
>>548
どうせ数3なくして偏差値操作したからだろ。何が偏差値68だ。いい加減に自分の非を認めろといっているんだよ低脳未熟。

555名無しなのに合格2017/12/23(土) 08:28:15.85ID:pEpXFn6a

■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある 

556名無しなのに合格2017/12/23(土) 10:06:33.45ID:JL8FjyUo
低能未熟死ね のクソコテは何度訂正されても数3無いと連呼してるけど糖質かなにかかな?

557名無しなのに合格2017/12/23(土) 10:18:33.20ID:Tqf6g4+H
初めはガチで間違えたが何度も言ってネタに見せたいんでは

558名無しなのに合格2017/12/23(土) 10:31:21.57ID:c/rjRzOd
他大叩いてるのは総じてガイジやからしゃーない

559名無しなのに合格2017/12/23(土) 10:46:36.07ID:p8KeGSdz
『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より

≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)

47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)

8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)

・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意

560名無しなのに合格2017/12/23(土) 10:48:35.22ID:WC2ut0ww
河合塾全統記述模試偏差値 - 5教科(英国数理社)- 2016

理工系学部 合格者平均

1.東京大学 71.70(理T72.2 理U71.2)
2.慶應義塾 68.88(理工)
3.京都大学 68.80(理69.5 工68.1)
4.早稲田大 66.80(基幹66.5 創造66.0 先進67.9)
5.東京工業 65.50(T〜Y)
6.大阪大学 63.70(理63.3 工63.6 基礎64.2)
6.大阪府立 63.70(工)
8.東北大学 63.10(理64.2 工62.0)
9.名古屋大 62.85(理62.8 工62.9)
10上智大学 62.80(理工)
11横浜国立 62.00(理工)
12九州大学 61.60(理61.6 工61.6)
13東京理科 61.22(理62.2 工63.0 理工60.6 基礎59.1)
14北海道大 61.20(総理)
15神戸大学 61.00(理60.9 工61.2)
16お茶の水 60.40(理)
17筑波大学 59.80(理工)
18首都大学 59.20(理)
19千葉大学 58.55(理59.5 工57.6)
20電気通信 57.60(情)

561低脳未熟しね2017/12/23(土) 10:54:40.15ID:15xlFeBg
実際ないだろ。俺が受けたときはなかったからな。おまエラ低脳未熟の捏造。

562名無しなのに合格2017/12/23(土) 10:55:56.12ID:Tqf6g4+H
お前基地外の振りしてるけど中途半端だよね

563名無しなのに合格2017/12/23(土) 12:30:48.63ID:RaAB0PHD
>>547
分母が小さ過ぎるし年代が古過ぎる
それだと「昔の地底最上位合格者の3ー5割が通年慶応理工に受かっている」になってしまう

564名無しなのに合格2017/12/23(土) 12:58:29.39ID:jd0rAcLo
今も

565名無しなのに合格2017/12/23(土) 13:15:03.92ID:jd0rAcLo
>>492
>>560
この二つの河合の2016データを照らし合わせてみろ
地底でも偏差値63、64あるから4割受かるわけだ
慶應68、88は盛りすぎだな 河合の計算ミスかな

566名無しなのに合格2017/12/23(土) 13:21:45.19ID:Tqf6g4+H
68、88は単純な合格者平均だから盛りようがないんだが

567名無しなのに合格2017/12/23(土) 13:27:04.52ID:Tqf6g4+H
盛ってるのはお前で地底62が
71/565 12.5%程度の併願成功率で合点がいく
2014東北工は7/47 14.9%

568名無しなのに合格2017/12/23(土) 14:32:41.83ID:jd0rAcLo
合格者平均が67くらいで入学者平均が64って感じだろ

569名無しなのに合格2017/12/23(土) 14:34:31.96ID:Tqf6g4+H
68、88は単純な合格者平均だから盛りようがないんだが

570名無しなのに合格2017/12/23(土) 14:57:06.28ID:jd0rAcLo
受験者の半分が受けてるって河合の全統模試はすごいな

571名無しなのに合格2017/12/23(土) 15:00:19.61ID:jd0rAcLo
慶應理工なんて実際は低偏差値が
当日だけ調子よくワンパンかまして入学してるだけじゃん

572名無しなのに合格2017/12/23(土) 15:04:17.17ID:jd0rAcLo
>>567
北九なんていう宮廷もどきは誰も宮廷にカウントしてねえからな
あとただの63、64と宮廷に合格した63、64はひと味違うんだよなあ

573名無しなのに合格2017/12/23(土) 15:26:22.81ID:jd0rAcLo
>>492みれば64あたりが慶應理工一般のボリューム層
一般だと阪大と互角だな
推薦入れたら北九レベルで駅弁の一歩手前ってところだ

574名無しなのに合格2017/12/23(土) 15:52:34.32ID:cXklqsQm
指定校推薦の方が一般より入学後の成績がいいので、指定校推薦組は阪大以上だよ

575名無しなのに合格2017/12/23(土) 16:06:14.28ID:d4d52wtA
何をどう言われようが、所詮早慶は内部進学か推薦で楽して入るための大学ということ。
そして、そいつらの箔付けを必死にやってあげてるのが、一般受験組。ご苦労なこった。

576名無しなのに合格2017/12/23(土) 16:17:13.33ID:jd0rAcLo
じゃあ一般で入った慶應生はまわりのバカさに幻滅して勉強しなくなるってことだ

577名無しなのに合格2017/12/23(土) 16:45:47.94ID:sVk7if6B
慶大理工 東大受験者の4割は落ちる
     東大合格者の1割は落ちる。
     阪大受験者の7割は落ちる
     阪大合格者の4割は落ちる

578名無しなのに合格2017/12/23(土) 17:44:33.79ID:jd0rAcLo
慶應理工入学者の10割は国立に落ちた

579名無しなのに合格2017/12/23(土) 17:44:57.28ID:jd0rAcLo
ばかうけ

580名無しなのに合格2017/12/23(土) 17:49:05.06ID:Seu7CwWz
>>572
なんでそんな北大九大を叩くの

581名無しなのに合格2017/12/23(土) 18:25:35.72ID:32+O2fEB
>>580
北大九大には勝ってると思い込んでる痛いワタクだから

582名無しなのに合格2017/12/23(土) 18:29:40.26ID:RaAB0PHD
>>578
国立・・・東大が大半で残りは京大・東工大・国公医のみ
お前の通っている大学(恐らく旧帝未満の駅弁)は論外w

583名無しなのに合格2017/12/23(土) 18:38:32.82ID:xXr1AEEu
神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意

584名無しなのに合格2017/12/24(日) 01:55:38.96ID:xBUspNt+
>>578
> 慶應理工入学者の10割は国立に落ちた

バカ言ってるんじゃないよ

そもそも一般入試での入学者がどれだけいるのかってのwww

585名無しなのに合格2017/12/24(日) 08:22:05.56ID:3cBODLfE
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 左側は国公立大学 数字は選択率(%) データは東進

東大文一100-0 早稲田法
東大理一100-0 慶應理工
北大法  89-11 中央法
東北法  100-0 中央法
筑波人文100-0 明治文
筑波理工100-0 理科大理工
筑波体育100-0 早稲田スポーツ
埼玉経済100-0 法政経営
千葉理  40-60早稲田先進理工
東外言語 88-12早稲田国際教養
東外言語 96- 4 上智外語
東外国際100-0 上智外語
一橋商  100-0 慶應商
一橋法  100-0 中央法
首都都教 89-11 明治法
横国理工 95- 5 理科大理
横市国総 60-40 中央商
静岡工  100-0 立命館理工
名大経済100-0 同志社経済
名工大工100-0 立命館理工
京都法  100-0 早稲田法
京都工  100-0 慶應理工
阪大法  100-0 同志社法
阪大外語100-0 同志社文
阪大工  100-0 同志社理工
大阪教大 88-13 関西文
大阪市法100-0 立命館法
大阪市法100-0 関西法
大阪府工100-0 同志社理工
神戸経済100-0 同志社経済
神戸工  100-0 同志社理工
兵庫県工90-10 関学理工
広島経済80-20 関学経済
九大法  100-0同志社法
九大工  100-0同志社理工

http://cdn.images-dot.com/S2000/upload/2017121300004_1.jpg
http://cdn.images-dot.com/S2000/upload/2017121300004_2.jpg
http://cdn.images-dot.com/S2000/upload/2017121300004_3.jpg
http://cdn.images-dot.com/S2000/upload/2017121300004_4.jpg
※東進は現役生を対象にした予備校で、代ゼミに代わり現在は三大予備校の一角
今年の現役合格実績は旧帝一工医科歯科3,243、早稲田3,165、慶應1,882など

586名無しなのに合格2017/12/24(日) 10:12:33.70ID:HOcIGe5c

■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある 

587名無しなのに合格2017/12/26(火) 20:20:11.23ID:GuJLWi4G
>>1
東工大のすぐ下のレベル。
阪大と同じくらい。
阪大もセンターがほとんど反映されない形式もあるしね。

588名無しなのに合格2017/12/26(火) 20:24:46.97ID:0LgwGidg
>>587
阪大工・基礎工B判定 ≒ 早慶理工D判定

589名無しなのに合格2017/12/26(火) 22:08:58.33ID:qZ8jiI2m
国立はB判定で受けるのが普通だからな
D判定で入学する早慶とは根本が違う

590名無しなのに合格2017/12/26(火) 22:19:10.63ID:5/7MnTqV
>>589
まじか知らなかった
なんかそういうデータがあるの?

591名無しなのに合格2017/12/26(火) 22:22:02.28ID:wOjyj8NR
必死に総計理工の入学者のボリュームゾーンをD判定ってことにしたい奴が定期的に現れてて笑う(多分同一人物だろうが)
じゃあD判定で一回ずつしかない試験で合格してみろよ

592名無しなのに合格2017/12/26(火) 22:48:19.14ID:qZ8jiI2m
上がスコーンと抜けてDE判定が入学する

593名無しなのに合格2017/12/26(火) 22:59:02.45ID:wOjyj8NR
>>592
まずD判定じゃ合格できないぞ

594名無しなのに合格2017/12/26(火) 23:00:53.73ID:wOjyj8NR
根拠もない願望垂れ流して惨めにならないのか

595名無しなのに合格2017/12/26(火) 23:06:25.61ID:qZ8jiI2m
D判定が合格しないとはどういうこと?
>>492みれば合格してるだろ

596名無しなのに合格2017/12/26(火) 23:08:05.69ID:qZ8jiI2m
まじでD判定じゃ合格できないと思っているわけ?

597名無しなのに合格2017/12/26(火) 23:14:10.92ID:xku18UFH
D判定って言葉の意味すら理解できず5chソースを鵜呑みにしてるとかガチの知的障碍者かな
良くて35%の合格確率と統計が語ってるのになんで「みんな受かる」とか言ってるんだよwww

598名無しなのに合格2017/12/26(火) 23:16:33.73ID:gidCiCNl
DE判定ばかりが入学するとは言わないけども
単純な判定ラインで言ったら早慶理工>京大工になってるし
単純に比べられないのは確か

599名無しなのに合格2017/12/26(火) 23:17:23.03ID:xku18UFH
>>598
京大は二次に国語があるからだろ

600名無しなのに合格2017/12/26(火) 23:22:56.60ID:5/7MnTqV
>>589は早く、国立大はB判定で受けるのが普通である証拠と、早慶理工の入学者がD、E判定が入学するのが一般的だという証拠となるデータを出してよ
興味あるんだから

601名無しなのに合格2017/12/26(火) 23:26:03.15ID:qZ8jiI2m
定員がDE判定できっちり埋まる

602名無しなのに合格2017/12/26(火) 23:30:58.86ID:xku18UFH
>>601
このガイジまだ居たのか

603名無しなのに合格2017/12/26(火) 23:31:57.89ID:5/7MnTqV
>>601
その根拠となるデータを教えてくれませんか?
URLだけでもありがたいです
あと先ほどあなたが述べていた、国立はB判定で受けるのが普通と言っていたその根拠となるデータを教えてください

604名無しなのに合格2017/12/26(火) 23:34:59.26ID:qZ8jiI2m
一方 阪大の場合
国立は一校しか受けられないため倍率が低い
2017年度
理学部の倍率2.1→受験者の判定平均 C
工学部の倍率2.6→受験者の判定平均 C-
基礎工学部の倍率2.0→受験者の判定平均 C

合格者の判定平均は受験者のそれより高くなる→B

605名無しなのに合格2017/12/26(火) 23:37:26.82ID:qZ8jiI2m
>>603
>>492をみろ DE判定だけで募集定員がうまってるだろ

606名無しなのに合格2017/12/26(火) 23:38:04.92ID:xku18UFH
この様子から見るにずっと「早慶理工入学者のボリュームゾーンはD判定」って連呼してた奴はコイツっぽいな

607名無しなのに合格2017/12/26(火) 23:40:29.31ID:qZ8jiI2m
論破できるならどうぞおねがいします

608名無しなのに合格2017/12/26(火) 23:41:05.15ID:fzLr3ROn
下位合格者って全員入学するの?蹴る人皆無なの?

609名無しなのに合格2017/12/26(火) 23:41:12.78ID:xku18UFH
既に論破されてるのにガイジすぎてそれすら分かってないのか...

610名無しなのに合格2017/12/26(火) 23:44:07.85ID:qZ8jiI2m
高偏差値ほど抜けて、低偏差値ほど残るのは常識

611名無しなのに合格2017/12/26(火) 23:44:15.22ID:5/7MnTqV
>>605
>>492のデータは、「入試の下位合格者のみが入学する」という仮定が入っちゃってませんか?
そもそもこの「慶應入学」というのは、ちゃんと追跡して得られたデータなのかわかりません
これでは証拠として不十分ではないかと思います

612名無しなのに合格2017/12/26(火) 23:45:32.95ID:xku18UFH
>>610
そろそろ具体的なソースを「確かな出元から」「URL付きで」でも出してみたら
出せるものなら

613名無しなのに合格2017/12/26(火) 23:52:30.46ID:qZ8jiI2m
合格者の73%に蹴られて
滑り止めでしかないのに
偏差値上で入学者分布が合格者分布と同じになるわけないじゃない 

614名無しなのに合格2017/12/26(火) 23:54:46.75ID:xku18UFH
>>613
「〜なわけない」
「〜のはず」
お前のレス全部これじゃん

615名無しなのに合格2017/12/27(水) 00:06:47.54ID:5cImT5Kv
阪大の方は納得したみたいだな 不思議なやつらだ

616名無しなのに合格2017/12/27(水) 00:10:07.29ID:BfuiaJhg
スルーされただけだろ多分

617名無しなのに合格2017/12/27(水) 00:17:02.99ID:oZXINUms
東工大は落ちたけど
総計理工は判定cでも結構受かるよ

618名無しなのに合格2017/12/27(水) 00:17:50.48ID:BfuiaJhg
俺は現役時C判定で早慶理工両方落ちたけどな

619名無しなのに合格2017/12/27(水) 00:24:39.36ID:T9cV3l6y
早慶理工で一番成績いいのは指定校推薦組らしい
つまり指定校推薦のレベルは阪大並はあるということになる

620名無しなのに合格2017/12/27(水) 00:28:59.18ID:BfuiaJhg
>>619
一般組がやる気なくなってるだけやで

621名無しなのに合格2017/12/27(水) 10:08:31.21ID:ZPPTyh6k

■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある 

622名無しなのに合格2017/12/27(水) 14:05:43.99ID:LJajseLR
>>619
早慶理工のトップ層は付属高校出身者

塾高・志木高・女子高や早大学院・本庄学院・早実の偏差値と
阪大合格者数ランキング上位の公立高校の偏差値を比べて
見れば地頭の差がよく理解できる(早慶理工は付属校の上位が
進学して阪大は公立トップ校の2番手以下が進学するから尚更)

623名無しなのに合格2017/12/27(水) 14:11:56.16ID:Rz3Uuytm
>>622
高校入学時点の学力で比べるとかナンセンスだろ

624名無しなのに合格2017/12/27(水) 14:12:54.66ID:LJajseLR
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 ☆慶應志木 渋谷幕張 ☆早稲田実業 筑波大附属
65 ☆早大学院 ☆慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 ★天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ICU 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 ★北野
59 浦和 明大明治 国立 湘南 ★膳所 ★茨木 ★大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 ★奈良 修猷館 熊本

625名無しなのに合格2017/12/27(水) 15:06:39.39ID:5cImT5Kv
中学受験、高校受験で燃えカスったひとたちのことです

626名無しなのに合格2017/12/27(水) 15:12:26.08ID:5cImT5Kv
中学受験、高校受験の学力がピークだっただけ
しかも物理化学なし

627名無しなのに合格2017/12/27(水) 15:24:18.56ID:F7IZyJI6
http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
入学者偏差値で見ると、15年前でも早慶理工と地方旧帝大は同レベル。早慶理工は昔から難易度は高く、15年前は今以上に差があった。

628名無しなのに合格2017/12/27(水) 15:28:12.50ID:5cImT5Kv
>>624 urlみたんだけどさ理社0点x2と100点x2で
早慶付属の合否は変わらないが国公立だと大きく変わるのよね
あきらかに三科目偏差値と五科目偏差値を同じに並べちゃってるよね
きみは馬鹿だから気づかなかったの?
もしくは騙せるとでも思ったの?

629名無しなのに合格2017/12/27(水) 15:31:04.92ID:5cImT5Kv
>>627
入学者偏差値が合格者偏差値より高いというイミフデータ

630名無しなのに合格2017/12/27(水) 15:40:07.21ID:F7IZyJI6
>>629
地方国立の上位合格者は地元一本で抜けないんだよ。
それに、上位国立は辞退率が5%未満で変動が小さい。全然意味不明ではない。

私大は間違いなく入学者偏差値が大幅に下がっているだろ。

631名無しなのに合格2017/12/27(水) 15:41:30.90ID:pE7pzR2f
都内受験生には総計付属は3教科なのは常識だぞ?

632名無しなのに合格2017/12/27(水) 15:50:14.18ID:5cImT5Kv
>>622
英国数が66でも理社が50なら五科目で60よ

633名無しなのに合格2017/12/27(水) 15:55:16.23ID:5cImT5Kv
3教科偏差値と5 教科偏差値を
同列であつかったらだめだろというはなし

634名無しなのに合格2017/12/27(水) 16:14:24.82ID:5cImT5Kv
>>627
そのデータが正しいとすれば 阪大≒慶應理工 〜62
>>588 阪大B判定≒慶應理工D判定より
入学者ボリューム層は阪大B、慶應理工Dということ

635名無しなのに合格2017/12/27(水) 17:41:48.26ID:T7ZOjDFV
神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意

636名無しなのに合格2017/12/27(水) 18:29:19.70ID:LJajseLR
>>628
早慶付属系属高校合格者ならば都立日比谷・県立浦和・県立千葉・県立横浜翠嵐
には落ちようがないということは公立崇拝の田舎者には理解できないのだろうな

637名無しなのに合格2017/12/27(水) 21:52:32.39ID:Z0fsfHjI
3教科と5教科を比べておいてその言い草は唖然

638名無しなのに合格2017/12/27(水) 23:26:26.20ID:SFs1Xh3e
↓コピペだけど。

2015年11月初旬に早稲田大学理工学部の現役大学生30人に聞き取り調査を行いました。
すると、ある程度予想はしていたものの、予想を上回る衝撃の結果でした。

Question

1.「早稲田理工学部が第一志望で受験をされましたか?」
2.「そうでなければ、第一志望はどちらでしたか?」
3.「早稲田理工を受験するにあたって、
過去問は何年分、解きましたか?」

Answer

1.はい 0人 いいえ 30人
2.1位東大 2位東工大
3.最も多い人で4年 最少で1年

いかがでしょうか? 特に現役の理工学部に通う早大生30人のうち、もともとここが第一志望だった学生が1人もいなかったというのは調査員も衝撃的な現実でした。
ほとんどが東大、東工大を筆頭にした国立理系上位の滑り止め組でした。
さらには、彼らが消化した早稲田理工の過去問演習の量は極めて少なく、早稲田理工学部が第一志望だった生徒たちのほとんどはMARCH、東京理科大等への私大理系上位に滑り落ちていると予想されます。

国公立理系上位組 VS 早稲田理工第一志望組の力の差は歴然。

もちろん、もっと調査対象を増やして徹底して調べ上げれば、最初から早稲田理工学部が第一志望だった学生も出てくるでしょう。しかし、これだけ、早稲田理工学部を第一志望に合格するには難しい現実があるという事です。

639名無しなのに合格2017/12/27(水) 23:33:31.24ID:N52BWwDj
国公立大の人が私立大を下に見たい気持ちもわかるが、私立の中でも早慶理工は別格。
結局、東大東工大を主に最難関国立を目指して実際惜しかった人達のうち浪人したくない人らが進学するところだから。

640名無しなのに合格2017/12/27(水) 23:36:41.94ID:Iv0dNfcr
浪人したけど国立に受からなかったひとたち

641名無しなのに合格2017/12/27(水) 23:45:12.64ID:fl8PUxga
>>639
ウチの学校だとまさにコレ
基本東大か国医
受からなければ早慶

中途半端な国立受けること自体 感覚的に チョット

642名無しなのに合格2017/12/28(木) 00:09:10.94ID:YHUGU6Mv
世界ランキング外の早慶理工はチョット無理

643名無しなのに合格2017/12/28(木) 00:10:39.02ID:t92zA4lp
東京住みなんだけど、東大以外の地帝とか駅弁とか、舐めてるわけでは決してないんだけど、正直よく知らないから比較しようがないんだよね。
同学年で、地方に進学するのはせいぜい20〜30人くらいだし。横国ですら、遠い。
なので、理系で自分の感覚だと。
東大>東工大>早慶>横国>農工首都>理科>ここから下はもうよく分からない
ちなみに、高校の偏差値は74でした。

644名無しなのに合格2017/12/28(木) 00:15:32.65ID:gNfwdss0
あっ、横国に関しては、前期は早慶受かるレベルならわりと余裕。
但し、後期は難しい、と聞いていた。

645名無しなのに合格2017/12/28(木) 00:31:19.04ID:YHUGU6Mv
国立理系の実力は入学したあとで知ることになるよ

646名無しなのに合格2017/12/28(木) 00:32:23.19ID:3qXQ+kKv
結局、東京の大学受験事情を知ってるかどうかなんだろうね

いつも思うのは、早慶って一部の人には、無視できない引力があるんだなってこと

自分は、受けもしないmyエリアから遠い学校はまったく関心ないな

647名無しなのに合格2017/12/28(木) 00:43:44.23ID:bhhCSniN
>>646
だよね。
金岡千広なんて言葉も、5ch見るまで知らなかったな。地帝もよくは知らなかった。
医学部はまったく考えてなかった自分は、東大京大>東工一橋>早慶くらいしかイメージなかたよ。
ちなみに。自分が5ch見るようになったのは、物理の問題集の情報を探していたのがきっかけでした。

648名無しなのに合格2017/12/28(木) 00:57:38.77ID:YHUGU6Mv
そりゃ 早慶から下は論外で受けもしない

649名無しなのに合格2017/12/28(木) 01:16:31.33ID:eUMCAwuC
低学歴は九大・北大理系受験生が上智(理工)・東京理科(理・工)・同志社(理工)の
「滑り止め」併願合格を普通に取りこぼすことすら知らないらしいからなあ

650名無しなのに合格2017/12/28(木) 01:17:09.07ID:pEmuqJib
レベル11
東京大(理?)、京都大(医)

レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
慶應義塾大(医)

レベル9
一橋大、東京工業大

レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
早稲田大(政経・法・文・各理工など)、 慶應義塾大(経済・法・理工など)、私大医学部

レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
早稲田大(人間科学・社会科学・国際教養など)、 慶應義塾大(SFCなど)、上智大

レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
東京理科大、中央大(法)、関西学院大、同志社大

レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など

651名無しなのに合格2017/12/28(木) 01:25:45.14ID:pEmuqJib
【2016年度 優良企業30社(東証TOPIX Core30銘柄)への就職率】

Core30就職数/就職者母数=Core30就職率
1位 東京大学 471 3004 15.7%
2位 東京工業 231 1546 14.9%
3位 一橋大学 149 1043 14.3%
4位 慶應大学 853 6800 12.5%▲
5位 大阪大学 379 3560 10.6%
6位 京都大学 317 3038 10.4%
7位 早稲田大 929 10554 8.8%▲
8位 東北大学 203 2573 7.9%
9位 北海道大 171 2303 7.4%
10位 九州大学 205 3011 6.8%
11位 名古屋大 165 2429 6.8%
12位 東京理科 205 3063 6.7%▲
13位 神戸大学 163 2731 6.0%

就職者母数=(学部卒業-修士進学)+(修士修了−博士進学)
▲は私立

652名無しなのに合格2017/12/28(木) 08:54:01.87ID:u8O2vrJ+

■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある 

653名無しなのに合格2017/12/28(木) 17:24:35.26ID:PQUNmjA7
文系はよくわからんが、早慶理工に関しては、
専願の第一志望で三教科しか勉強していない
ような連中はほぼ受からんからね。
多くがマーチ行きでしょ。
早慶理工は、私立の中でもほんと別もの。
一般受かるやつの地頭は東工と変わらんよ。

654名無しなのに合格2017/12/28(木) 17:29:53.66ID:CdGb5K5k
神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意

655名無しなのに合格2017/12/29(金) 15:34:22.10ID:sIs+C3VU
ぱっぱが早慶理工卒だけど超絶頭がいい。
喋っていて地頭の違いを感じる。

656名無しなのに合格2017/12/29(金) 21:05:33.25ID:7bLRtILD
>>655
> ぱっぱが早慶理工卒だけど超絶頭がいい。
> 喋っていて地頭の違いを感じる。

DNA鑑定してみたら本当の父ではないかもよw
それとなくマッマに聞いてみ

657名無しなのに合格2017/12/30(土) 12:35:39.43ID:UqbwapOB
早慶理工は地底理系にとって目の上のたんこぶたからな。併願対決ボロ敗けの地底理系は早慶理工を上げておいて早慶文系叩きに走るしかない。

658名無しなのに合格2017/12/30(土) 13:12:15.24ID:rRIjITge
>>653
まぁそもそも、早慶理工両方合格した奴の9割が東工大も受かってるからな。

659名無しなのに合格2017/12/30(土) 16:19:58.07ID:MlQqrmvC
【最新版】附属病院収入ランキング

 1.東京大学附属病院 478億6300万円

 2.九州大学附属病院 438億9100万円

****************************************【400】

 3.大阪大学附属病院 398億0400万円

 4.東北大学附属病院 384億4300万円

 5.京都大学附属病院 362億7600万円

 6.名古屋大学附属病院 362億1300万円

****************************************【300】

 7.北海道大学附属病院 284億5600万円


(各大学 平成28年度決算報告書より)

660名無しなのに合格2017/12/30(土) 23:26:08.65ID:nuO5uZN6
東大>京大>東工大>早慶≧阪大>名古屋>東北>北海道九州

661名無しなのに合格2017/12/30(土) 23:42:42.99ID:pRTTg4N+
>>658
つまり両方受かるような優秀層は早慶にはほとんど存在しないってことだな

662名無しなのに合格2017/12/30(土) 23:47:16.12ID:MlQqrmvC
存在するだろ 東大落ちもいるわけだし

663名無しなのに合格2017/12/31(日) 14:17:45.98ID:AwjD0jL+
理系 ※医学部を除く
東大>京大>東工大>早慶≧阪大>名古屋>東北>北海道九州≧神戸>筑波>横国>上智同志社≧千葉首都農工>東京理科≧電通>地方国立≧マーチ関関立

664名無しなのに合格2017/12/31(日) 14:19:22.13ID:NqpJ3Yh2
>>661
ダブル合格の進学先とかネットに転がってるよ。だいたい慶應7割早稲田3割みたいだが。

665名無しなのに合格2017/12/31(日) 18:43:24.35ID:UOSvlRVD
>>661
逆に言うと、早慶理工に両方受かる様な層は東工大にも殆どいないんだよ。
そういうレベル。

666名無しなのに合格2017/12/31(日) 22:24:50.35ID:yxkuY1Cm
望み多すぎ

667名無しなのに合格2018/01/01(月) 00:23:36.39ID:3NMnQKhD
>>665 いますが?

668名無しなのに合格2018/01/01(月) 01:06:48.23ID:FqyF7X0V
私立受けない人も居るが、半分はw合格者だな

669名無しなのに合格2018/01/01(月) 01:17:18.51ID:Job05WOE
まぁ無理もないが東工は国社カスなんで
東大落ち慶應のほうが優秀だろ
センター85%超え且つ3教科で慶応に受かる
さらに2次国語対策までやってる

河合塾 全統記述模試 合格者平均偏差値

             英  数  国  理  社  総
東京大 理一 72.9 69.9 66.1 70.2 61.5 71.9
慶應大 学三 70.1 66.2 63.7 67.9 56.8 68.9
京都大 物理 68.8 67.0 62.9 68.0 61.9 68.8
早稲田 基幹 67.4 65.1 61.4 65.2 57.2 66.8
東工大 四類 65.0 65.1 57.0 64.6 44.4 65.8
名古屋 機械 63.3 62.0 57.5 62.6 57.2 63.5
大阪大 応理 63.4 61.6 57.3 61.7 51.8 63.2

670名無しなのに合格2018/01/01(月) 06:26:39.23ID:lbrSMVTO
>>669
合格者平均と入学者平均は全然違う

671名無しなのに合格2018/01/01(月) 07:06:06.02ID:3NMnQKhD
国語対策やってるわりに
センター国語が8割なのはなんでかなw

672名無しなのに合格2018/01/01(月) 07:18:29.34ID:Job05WOE
>>670
3教科では入学者平均同じくらいだと思うが
国社は圧倒的に東大落ち慶應のほうが上

東大不合格者平均 理1 85.8% 理2 84.2%
http://resemom.jp/article/img/2015/01/21/22492/93200.html
東大不合格者が慶應理工に受かった確率
理1落ち145/267 54.3%
理2落ち 44/120 36.6%
国立落ち慶應理工合格判明分東大221京大落ち21東工落ち34地底落ち0

673名無しなのに合格2018/01/01(月) 07:23:07.19ID:lbrSMVTO
>>672
東大不合格者=早慶入学者じゃないぜ。
後期国立や医学部入学者も多い。
落ち○○ってのは意味がない。
お前は早慶理工ですらないんだろうけどな

674名無しなのに合格2018/01/01(月) 07:31:15.76ID:8P/VqqKq
センターの点みつと早慶理工は地底レベルと思える
しかもこの人蹴って慶応経済入ってるし
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1183.jpg

675名無しなのに合格2018/01/01(月) 07:35:10.38ID:Job05WOE
>>670
センター国語が8割って誰の数字?
理1不合格者平均ですら85.8%
その中で慶應理工に引っかかる可能性は
当然85.8%以上取った人ほど高いわけだから
更に上る
東工は実質3教科勝負なんでセンター8割前後だろ

676名無しなのに合格2018/01/01(月) 07:36:39.05ID:Job05WOE
>>673
>国立落ち慶應理工合格判明分東大221京大落ち21東工落ち34地底落ち0

じゃあ誰が慶應理工に入学してる?

677名無しなのに合格2018/01/01(月) 07:38:05.00ID:5siY7T3Z
>>674
数理力は地底以下だろ
75点ぐらいでよく早慶受かったな

678名無しなのに合格2018/01/01(月) 07:38:14.49ID:lbrSMVTO
>>676
予備校で東大京大東工大医学部落ちが6割だって言ってた

679名無しなのに合格2018/01/01(月) 07:38:28.62ID:Job05WOE
東大落ち221京大落ち21東工落ち34地底落ち0

当然京大落ち21東工落ち34の中にも後期国立や浪人とか
いるわけだよな

680名無しなのに合格2018/01/01(月) 07:43:38.58ID:Job05WOE
>>678
じゃあ残り4割は?
地底や駅弁落ちじゃあほぼ100%受からないんだが
仮に洗顔だとしても東工程度の能力はあるわけだ

681名無しなのに合格2018/01/01(月) 07:57:16.33ID:Job05WOE
>>674
すごいなぁ
その人と>>672のデータを天秤にかけて前者を採用する頭脳は

682名無しなのに合格2018/01/01(月) 08:23:42.95ID:jS8LKF1J
東大理工や東工大、京大理工受験生の半数が早慶理工落ちる。
その他宮廷理工受験生の8割は早慶理工落ちる。
この傾向は文系にもあてはまる。

683名無しなのに合格2018/01/01(月) 08:24:30.21ID:0iT+fNJR

■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある 

684名無しなのに合格2018/01/01(月) 08:40:10.19ID:eUHyEyjQ
日本の常識



立命館・同志社>>>>>>関西大・関西学院

685名無しなのに合格2018/01/01(月) 09:00:31.48ID:3NMnQKhD
>>675
東工大ですら合格者のセンターは8割こえてる
東大受けるやつの大半はセンター特化で二次無能

686名無しなのに合格2018/01/01(月) 09:39:43.47ID:x84aewWn
ポジション的には大阪府立大の関東版
東大東工大落ち集めてる分だけ京阪神落ちを集めてる府大よりはやや上ってところだろう
日程と定員の影響で不相応に難易度が高いのも同じ

687名無しなのに合格2018/01/01(月) 09:43:48.30ID:Job05WOE
>東大受けるやつの大半はセンター特化で二次無能

めちゃくちゃ言うな君はぁ
最近の東工生は洗顔が多くて東大とはあまりに別世界過ぎるのか
万が一そういうのがいてもここでふるい落とされるだけだ
東大不合格者が慶應理工に受かった確率
理1落ち145/267 54.3%
理2落ち 44/120 36.6%
もうやめとけ

688名無しなのに合格2018/01/01(月) 09:51:02.12ID:3NMnQKhD
東大落ちて慶応もおちるなんてしょぼすぎだなw
とくに理2はひどすぎるw

689名無しなのに合格2018/01/01(月) 10:58:38.46ID:8P/VqqKq
>>674はスルーなのかい?
センター数学理科75〜80で受かる早稲田理工

690名無しなのに合格2018/01/01(月) 11:28:32.69ID:UjO6BHE1
センター685/900で東大理科三類に受かる人もいるわけですし...
https://resemom.jp/article/2014/08/04/19780.html

691名無しなのに合格2018/01/01(月) 13:34:55.41ID:tyN1gnuC
なるほど
東大理3は地帝レベルね

692名無しなのに合格2018/01/01(月) 13:37:06.23ID:lbrSMVTO
こういうのって大学関係者がバイトを雇ってステマしてんのか?

693名無しなのに合格2018/01/01(月) 14:08:59.59ID:z3oFjbFC
まあ総計理工がいいと思ってるのは総計だけ定期

694名無しなのに合格2018/01/01(月) 14:20:43.68ID:ghh7oEt+
>>1
主要大学の理系の序列
※入試難易度だけでなく、就職実績や研究力も考慮。


↑ 東大
↑ 京大
↑ 東工大 阪大
↑ 東北 名古屋 早稲田 慶応
↑ 北海道 筑波 大阪府立 神戸 九州
↑ 東京農工 横浜国立 千葉 名古屋工大 東京理科
↑ 電気通信 金沢 京都工繊 岡山 広島

695名無しなのに合格2018/01/01(月) 16:15:39.21ID:EItS1ZGv
>>686
府立大と比べるなって。そもそも京大阪大地底落ちたやつしか受けない府立大と東大京大東工大合格者もたくさん受ける早慶理工じゃ受験生のレベルが全然違うから。

696名無しなのに合格2018/01/01(月) 16:19:57.82ID:EItS1ZGv
>>686
地底の論理だと、府立大は神戸地底落ちたやつが合格を争うから地底神戸よりもレベル低いことになる。

697名無しなのに合格2018/01/01(月) 16:32:21.59ID:vo09hCsT
中期は前期発表前だけど
情報弱者かなにか?

698名無しなのに合格2018/01/01(月) 16:37:43.65ID:EItS1ZGv
前期受かってたやつは自動的に採点対象外になるんじゃなかったっけ?府立大。
しかも国立落ちの連中から半分近く蹴られる。

699名無しなのに合格2018/01/01(月) 16:56:14.98ID:9sUmHJTX
神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意

700名無しなのに合格2018/01/01(月) 18:12:23.61ID:aW5kn/3A
<エリート大学・学部>

文系・・・東大・京大・一橋大・慶應・早稲田・阪大

理系・・・東大・京大・国公医・東工大・慶應・早稲田・私立医・阪大・名大・
     東北大・九大・北大・阪府大(工)・国公獣医・国公薬・国公歯

701名無しなのに合格2018/01/03(水) 12:00:38.86ID:n5tyyAaz
慶應義塾大学理工学部

702名無しなのに合格2018/01/03(水) 12:31:07.40ID:f0u/bnm3
灘高⇒京大のエリート大学生逮捕!


帰省中の実家で父親とトラブル 包丁でさそうとするも止めに入ったカーチャンをうっかりさしてしまった京都の大学3回生(21)を逮捕 [597533159]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1514942547/

703名無しなのに合格2018/01/03(水) 12:50:05.24ID:qQJLjtp+
東工大志望だけど入試だけなら早慶の方が東工大より難しそうなかんじがする

704名無しなのに合格2018/01/03(水) 12:54:00.28ID:/+OYPpX2
それはないなあ
総計だけど東工大落ち多いし
俺もだけど

705名無しなのに合格2018/01/03(水) 12:58:59.53ID:/CV4D/NL
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進

早稲田VS慶應義塾
法  06−94法
政経26−74法
商  04−96経済
商  25−75商
文  46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工

早稲田 VS上智
法  100-0法
商  100-0経済
文  100-0文
国教100-0総合グロ

早稲田 VS MARCH理科大
政経 97-3 明治政経
法  100-0 中央法
商   94-6 立教経営
社学100-0 明治商
教育 97-3 立教文
基幹 91-9 理科大工

http://cdn.images-dot.com/S2000/upload/2017121300004_2.jpg
※東進は現役生を対象にした予備校で、代ゼミに代わり現在は三大予備校の一角
今年の現役合格実績は早稲田3,165、慶應1,882など

706名無しなのに合格2018/01/03(水) 13:01:09.21ID:qQJLjtp+
>>704
知り合いに早慶落ち東工大結構いるから早慶の方が難しいと思ってたわ

707名無しなのに合格2018/01/03(水) 13:02:49.23ID:boFgy0kK
早慶って かなり5ちゃんにバイト工作員投入してるよな
まるで某政党みたい

708名無しなのに合格2018/01/03(水) 13:07:06.24ID:f4ynuZiF
早稲田は低偏差値学科がかなり多いから

709名無しなのに合格2018/01/03(水) 13:07:09.09ID:eppFwwTJ
センター65パーのやつが受かる大学やで
とれる所取れば受かるよ

710名無しなのに合格2018/01/03(水) 13:10:03.99ID:/+OYPpX2
そりゃあ国立と違って私立はセンターいらないんだから

711名無しなのに合格2018/01/03(水) 13:10:14.16ID:qQJLjtp+
>>707
自分の実力を見誤って東大に特攻して落ちた学歴コンプが5ちゃんにうようよいるだけじゃないの?

712名無しなのに合格2018/01/03(水) 13:14:31.48ID:eppFwwTJ
センター65パーのやつが受かる大学やで
とれる所取れば受かるよ

713名無しなのに合格2018/01/03(水) 13:15:39.58ID:boFgy0kK
>>711
ないない

714名無しなのに合格2018/01/03(水) 13:17:42.31ID:/+OYPpX2
いや東大落ちを引きずってるのはいるよ
仮面もいるし
一種のアイデンティティなのかな

715名無しなのに合格2018/01/03(水) 15:24:09.64ID:Co52sVwp
>>712
東工のことか?

716名無しなのに合格2018/01/03(水) 15:26:44.85ID:Co52sVwp
>>711
まぁ地底のようにセンター80%程度で2次国語にも対応できない頭だと
東大目指さすに済むよな

717名無しなのに合格2018/01/03(水) 16:04:31.38ID:bxMebHm1
総計

718名無しなのに合格2018/01/03(水) 18:00:03.32ID:sxoBqlD6
神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意

719名無しなのに合格2018/01/03(水) 18:44:37.02ID:EKeEdfeK
>>716
結局対応できてなかったから落ちたのに何言ってんだろ

720名無しなのに合格2018/01/03(水) 19:46:10.68ID:rHkodF3r
東工大と早慶なら当然に東工大に行くが、東工大と早慶に難易度の差は無いかな。
東工大を受けずに東大を受けたから偉い訳でもない。
ただし、地帝を受験したとなると、少し話は変わってくる。
地方だと、滑り止めとして地帝に出願するという気持ちも分かるんだけどね。

721名無しなのに合格2018/01/03(水) 20:28:04.34ID:IeB4vzAx
東北大と早慶だったらどっちいった方がいい?理学部で
やっぱり東北大?

722名無しなのに合格2018/01/03(水) 20:42:13.39ID:h/o56kYo
>>721
将来の目標、就職をどう考えるかによる。

723名無しなのに合格2018/01/03(水) 21:17:39.86ID:h/o56kYo
慶應理工学部学門2
管理工学科から四年で卒業し
コンサルティングファームに就職

724名無しなのに合格2018/01/03(水) 21:32:59.54ID:Saj0m6BG
早慶理工合格者は併願で理科大落ちることはほとんどないけど、地底合格者は時々落ちるよね。

725名無しなのに合格2018/01/03(水) 21:43:20.66ID:EuRkaqMs
慶應の威を借る早稲田理工ww
慶應理科大に蹴られまくってるくせにww

726名無しなのに合格2018/01/03(水) 21:52:34.56ID:Saj0m6BG
>>725
ソース

727名無しなのに合格2018/01/03(水) 21:53:26.95ID:Saj0m6BG
早稲田が理科大に蹴られまくってるとは初耳だな

728名無しなのに合格2018/01/03(水) 22:55:06.32ID:4+iJ4JQ/
まあ総計のプライオリティは低いよ
東京一工には全く及んでない
理系は得に

729名無しなのに合格2018/01/03(水) 23:18:01.77ID:AEV11vGX
>>715
いや、違う
自分の過去の受験の実体験よ

730名無しなのに合格2018/01/04(木) 01:06:23.71ID:qGF2CdrA
>>726
早稲田基幹理工91対9理科大工
早稲田先進理工33対67慶應理工
早稲田創造理工29対71慶應理工
慶應理工100対0理科大理
理科大工91対9明治理工

早稲田しょぼ

731名無しなのに合格2018/01/04(木) 01:16:35.77ID:80zY5Ppj
>>726
どこソース?
うちの塾の場合早稲田先進が圧倒的多数だよ

732名無しなのに合格2018/01/04(木) 01:20:11.31ID:qGF2CdrA
>>731
早稲田の妄想乙w

733名無しなのに合格2018/01/04(木) 01:27:25.09ID:80zY5Ppj
どこソース?

734名無しなのに合格2018/01/04(木) 01:30:16.10ID:BUWcZ9jJ
大学の実力2018(中央公論新社)より入学者内訳

     入学 募集 一般 募集 一般
     総数 人員 入学 充足 率
慶應
理工 . 952 . 650 . 574 . 88% 60.3%

上智
理工 . 398 . 210 . 213 101% 53.5%

東京理科
理   . 677 . 600 . 564 . 94% 83.3%
工   . 667 . 440 . 579 132% 86.8%
理工 1172 . 992 . 992 100% 84.6%
基礎 . 315 . 270 . 255 . 94% 81.0%

早稲田
基幹 . 563 . 315 . 211 . 67% 37.5%
創造 . 593 . 315 . 267 . 85% 45.0%
先進 . 533 . 300 . 277 . 92% 52.0%

735名無しなのに合格2018/01/04(木) 01:31:04.89ID:qGF2CdrA
>>733
週刊朝日ですが

736名無しなのに合格2018/01/04(木) 01:35:34.06ID:BUWcZ9jJ
早稲田基幹と理科大工だと一般率に50%も差があるしW合格でも1割は理科大工に行くみたいだね

737名無しなのに合格2018/01/04(木) 01:39:28.74ID:80zY5Ppj
>>735
サンクス

738名無しなのに合格2018/01/04(木) 05:09:03.34ID:OmaMX6cI
早稲田基幹理工と理科大工ってどっちのが偏差値高いんだ?就職はどっちのがええんや?

739名無しなのに合格2018/01/04(木) 06:30:11.52ID:IX3iUHiL
英語のレベル(入試問題のレベルしかり生徒のレベルしかり)は早慶>>>>>>理科大ですよね

740名無しなのに合格2018/01/04(木) 08:50:45.03ID:bsqScm22
東京理科大工学部、横国、慶応、早稲田に合格し、
東京理科大に入学しました。 &#8232;理由の一番は、4大学 の
中で建物や実験設備が一番新しかった事。特に図書館
の立ち姿が綺麗なのと、 内部空間が高級ホテルの
ロビー様な遊環構造に感動したからです。
2番目は、アクセスが良く、アプローチは程よいサイ
ズ の商店街を通って、住居、商業施設が区画整備され
た文教ゾーンの公園内にキャンパスがある事です。
院を含めたら、6年通学しますから。&#8232;クラスにも数人
、キャンパスで理科大を選んだ同級生がいます。 &#8232;
最後は、父親の会社では早慶理工より理科大の評判が
良く、理科大を勧められた事もあります。 &#8232;先ずは、
オープンキャンパス、学園祭に行って所在地やキャン
パスの雰囲気、研究室を見る事をお勧めします。

741名無しなのに合格2018/01/04(木) 08:51:13.79ID:PE0Uh/R+

■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある 

742名無しなのに合格2018/01/04(木) 10:01:11.08ID:9uCfm/Sq
>>740
理科大って、クラスに嘘つきが数人もいるような大学なの?行きたくねえわ

743名無しなのに合格2018/01/04(木) 10:13:11.00ID:vt8AWHsy
早慶両方受かったら早稲田に行こうと思ってるんだけどやめた方がいいの?
ちなみに基幹理工

744名無しなのに合格2018/01/04(木) 10:15:54.74ID:62b17Bro
>>743
慶應理工は研究じゃ理科大にも負けてるから>>370

745名無しなのに合格2018/01/04(木) 10:50:47.61ID:xFyqPwZZ
神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意

746名無しなのに合格2018/01/04(木) 13:34:47.13ID:OmaMX6cI
理科大工だが同級生に慶應SFCと早稲田基幹理工蹴ってるやつならいる
まあ俺なら早稲田基幹理工選んでるけどなw

747名無しなのに合格2018/01/04(木) 16:38:57.81ID:ELowMP14
>>746
口だけなら何とでもいえるから、あてになんない

748名無しなのに合格2018/01/04(木) 17:07:30.73ID:HsL0PYgB
地底蹴って早慶って奴もいるみたいだし、早慶蹴って理科大って奴もいるだろ
どちらも多数派ではないだけ

749名無しなのに合格2018/01/04(木) 19:57:41.59ID:+fpQxakq
北大九大理工≧千葉理
千葉理は早稲田先進に6割蹴られてる
もし北大九大と早稲田併願する受験生が北海道や九州に偏ってなければ九大北大も半分蹴られてるだろうね。

750名無しなのに合格2018/01/05(金) 21:04:45.85ID:hHGh74OK
金の問題

751名無しなのに合格2018/01/05(金) 21:13:32.47ID:jD3zjeZ/
早稲田理工って理科大工に1割けられてるんだね。

752名無しなのに合格2018/01/05(金) 22:54:47.13ID:lTG3p9Fl
金の安い地底が蹴られてることの方が問題

753名無しなのに合格2018/01/06(土) 00:53:42.51ID:9ljKRxE6
就活を終えた横浜国大生です。受験生にアドバイスを
送るとしたら、就職だけでなく研究面を考え
旧帝大、東京工大>早稲田、慶応、理科大、横国、神
戸大、筑波≧千葉>首都大、農工大、電通大>MARCH
、関関同立クラスの理系
この優先順位でいけばいいと思います。就職だけでい
えば横国は、地帝と同等ですがやはり理系は旧帝大や
東京工大が研究面で強いです。

さて、少数採用の最大手企業ではフィルターがありま
す。そうした大手企業では私大を早慶理科大まで、国
公立大は地方旧帝大もしくは筑波、横国、神戸あたり
まででフィルターをかけてます。
電気系の私もいくつかの企業ではそれを体験しました
。特に多かったのが説明会やインターンの段階で私立
は早慶理科大だけ、国立大も旧帝大ばかりで他にいた
としても神戸や筑波、ぎりぎり千葉、大阪府立
あたりまでだったりする企業が本当に多かったです。

横浜国大の理系だというおかげでMARCH、関関同立
クラスの私大や地方旧帝大を除く一般的な地方国公立
大(金沢大や広島大、岡山大、熊本大、電通大、名工
大等)とは違う採用ルートに乗れたという企業も友人
から聞いたり、実際に体験した為、それらの大学より
は横浜国大に入学を目指された方がいいと思います。

754名無しなのに合格2018/01/06(土) 15:29:31.57ID:jXy25LVw
>>380
そもそもノーベル賞は大学に授与されるものでなく研究者個人の実績に対して与えられるのだが

金メダルのオリンピアンを輩出してないからこの学校の連中は運動ができないと言い切るのと同じくらいズレてるよね

755名無しなのに合格2018/01/06(土) 18:10:54.97ID:WvNhqgGN
ガイジ脳

756名無しなのに合格2018/01/07(日) 07:31:48.64ID:ko71nVdC
【最新版】全国私大偏差値ランキング
http://www.toshin-hensachi.com/sp/

01.早稲田 70.02 (文学72.00法学72.00政経71.67商学71.00社学71.00人科70.67構想73.00教育66.88際養70.00スポ62.0)
02.明治大 68.29 (文学70.00法学67.00政経67.00経営67.00商学69.00国本69.00情報69.00)
03.青学大 68.17 (文学69.00法学69.00経済65.50経営68.50際政70.00地球68.00社情66.00教人68.50総文69.00)
04.慶応大 67.83 (文学67.00法学67.00経済69.00総政68.00商学68.00環境68.00)
05.立教大 67.53 (文学68.25法学67.67経済67.00経営67.50社会65.67観光68.00福祉65.67現心67.00異文71.00)
06.同志社 67.37 (文学68.60法学66.00経済65.00商学67.00政策69.00社会64.80心理70.00文情65.00健康68.00地域70.00神学64.00グロ71.00)
07.上智大 67.28 (文学68.29法学66.00経済66.50総人67.00外語68.17総合70.00神学65.00)
08.中央大 65.68 (文学66.25法学67.67経済64.50商学66.00総政64.00)
09.関学大 65.31 (文学61.83法学64.00経済65.00商学67.00社会63.00総政65.00教育68.00国際70.00人福64.00神学??.??)
10.法政大 65.14 (文学66.00法学65.33経済63.00経営65.33社会65.33現福62.50際文67.00人環64.00健康65.00キャ63.00グロ70.00)
11.学習院 63.97 (文学63.88法学65.00経済65.00際社62.00)
12.立命館 63.77 (文学65.00法学65.00経済56.00経営65.50産社64.00政科64.00総心63.00国際68.00映像67.00健康68.00食マ56.00)
13.関西大 62.74 (文学63.89法学59.00経済65.00商学66.00社会63.50政創63.00外語67.00総情61.00社安55.00健康64.00)
14.南山大 62.73 (人文62.33法学63.00経済62.00経営63.00総政61.00外語62.80際養65.00)
15.成蹊大 61.50 (文学64.00法学62.50経済58.00)
16.成城大 61.38 (文芸62.00法学61.00経済62.00社会60.50)
17.國學院 61.07 (文学64.00法学61.00経済62.67人開59.67神道58.00)
18.明学大 60.92 (文学61.33法学59.00経済60.67社会59.00国際64.00心理61.50)
19.甲南大 60.64 (文学62.20法学61.00経済59.00経営63.00創造58.00)
20.京産大 60.08 (文化60.50法学58.50経済63.00経営59.00現社60.00外語59.50)
21.武蔵野 59.31 (文学59.00法学56.00経済58.33人科57.50教育63.50グロ61.50)
22.武蔵大 59.17 (人文58.67社会60.50経済58.33)

757名無しなのに合格2018/01/07(日) 08:24:30.03ID:vaMIFNdM
ふつーに考えて
早稲田理工蹴って理科大いくってただのあほだろ

758名無しなのに合格2018/01/07(日) 09:50:07.05ID:Zj1SBkmZ
早慶理工合格できるなら
下位国公立医学部のできるならいくつかに合格できる可能性あり。
私立医学部の半数に合格できる。
私なら医学部に進学しますね。

759名無しなのに合格2018/01/07(日) 10:01:37.60ID:9+zgVWP+
>>758
地方の医学部はセンターが全てだからセンターとれなきゃ
二次力あっても落ちるしセンターマシンは二次力皆無でも受かるよ
そういう奴は多い
中下位の私立医は理科の配点がやたら高くて数学の問題が簡単な
私文みたいな入試だから理系型が落ちて私文みたいな奴が受かる場合がある

760名無しなのに合格2018/01/07(日) 10:24:58.13ID:L1ihcS1M
医学部コンプレックス

761名無しなのに合格2018/01/07(日) 10:31:28.28ID:gTV41YCL
ミス慶應の主犯は、慶應理工の2人
早稲田理工とも内部出身が多く、学生の質低下。
両校の理工キャンパスは、工場。
企業も早慶理科大並べてみたら、理科大優秀じゃんと
なる。
そりゃそうだ。
それ、早慶戦だ、ヤリサーだと早慶生が遊んでいる
時間も理科大はレポートと書いて、勉学に勤しんでいるんだから、6年間で差が出るに決まってる。

親も遊ばせる大学より、勉強させる大学を選ばせる。
単純な理由。

762名無しなのに合格2018/01/07(日) 10:53:57.44ID:9+zgVWP+
>>760
どこがだよw
まんまそんな感じだろ。
京理の奴がセンター失敗して落ち私文からの再受験
で偏差値雑魚英国強の奴が滋賀とか受かってた。

763名無しなのに合格2018/01/07(日) 12:26:08.68ID:f/BTOo9C
総計理工だけど医学部落ちたから医学部に簡単に行けるとは思わない
そもそもセンターならボーダーすら取れてないし

764名無しなのに合格2018/01/07(日) 12:36:46.05ID:9+zgVWP+
センターは国語がキーだから思わぬ人が受かったり落ちたりする。

765名無しなのに合格2018/01/07(日) 12:39:56.22ID:NeVYTiaa
>>761
なお、証拠なしw

766名無しなのに合格2018/01/07(日) 12:43:48.30ID:yULrEPwt
有名な話だ
慶応理工に学生二名処分の張り紙出てた
あと早慶理工からAVデビュー2017

767名無しなのに合格2018/01/07(日) 12:50:31.14ID:ELFWpkI+
センター85〜6%くらいの駅弁医なんてたくさんあるだろ

東大不合格者平均 理1 85.8% 理2 84.2%
http://resemom.jp/article/img/2015/01/21/22492/93200.html
東大不合格者が慶應理工に受かった確率
理1落ち145/267 54.3%
理2落ち 44/120 36.6%
国立落ち慶應理工合格判明分東大221京大落ち21東工落ち34地底落ち0

768名無しなのに合格2018/01/07(日) 12:58:33.65ID:9+zgVWP+
>>767
東大不合格者は浪人がかなり多いし後期北大九大学などの国立大学も多い。

769名無しなのに合格2018/01/07(日) 13:02:16.35ID:ELFWpkI+
京大落ち21東工落ち34だって浪人や後期他大行くのもいるわけだから
この比率から大して変わらんよ
東大落ち221京大落ち21東工落ち34地底落ち0

770名無しなのに合格2018/01/07(日) 13:03:11.96ID:9+zgVWP+
前期東大後期山梨、岐阜、奈良
面接小論文だけの医学部も多い

771名無しなのに合格2018/01/07(日) 13:08:55.99ID:NeVYTiaa
>>766
東大理系から猥褻で5人逮捕されたけど、そしたら東大理系は性犯罪者養成学校だとでもいうの??

772名無しなのに合格2018/01/07(日) 13:10:14.13ID:tKp/ns+9
下位国立医学部とか私立医学部より早慶理工の方が学力バランスがとれてるということか?

773名無しなのに合格2018/01/07(日) 13:15:24.61ID:9+zgVWP+
>>772
センター国語転けて医学部落ち早慶も多いけどなw

774名無しなのに合格2018/01/07(日) 13:19:25.73ID:9+zgVWP+
それに現役一浪の時は本命しか受けない奴が多い
多浪して後がない奴が受けるのが私立
だから併願対決って上位層が受けてない結果なんでそこまで参考にならんよ

775名無しなのに合格2018/01/07(日) 13:24:16.18ID:EN+3vTXt
誰が併願対決の話ししてるんだ

776名無しなのに合格2018/01/07(日) 13:26:33.57ID:9+zgVWP+
>>775
一々ID変えんなよ

777名無しなのに合格2018/01/07(日) 13:26:57.63ID:981IFqpf
>>770
君、他のスレに書いてるのをまんま自分の知ってることのように書いてるけどエアプ丸出しやで

778名無しなのに合格2018/01/07(日) 13:28:47.59ID:ELFWpkI+
専ブラだと君のレス全部見えなかったから
クロームから書いただけだ

779名無しなのに合格2018/01/07(日) 13:30:39.02ID:ELFWpkI+
併願対決の話をしてもいいが
国立余裕層を考えるなら
早慶理工じゃ滑り止めにならないと
避ける層も考えなきゃな

780名無しなのに合格2018/01/07(日) 13:36:35.60ID:5xlBBECp
東大>早慶>東工

781名無しなのに合格2018/01/07(日) 13:41:00.83ID:9+zgVWP+
>>777
合格体験記に載ってるからよくみるよ

782名無しなのに合格2018/01/07(日) 13:42:39.49ID:Zj1SBkmZ
東大京大落ちたら早慶理工へ

そんな簡単には早慶理工合格はできない。

783名無しなのに合格2018/01/07(日) 13:42:57.09ID:981IFqpf
>>781
どこの?

784名無しなのに合格2018/01/07(日) 13:44:18.99ID:981IFqpf
東大理一、理二受験者が後期で奈良県医みたいな魔境受けんの?w
そんなの聞いたことないが

785名無しなのに合格2018/01/07(日) 13:44:52.39ID:9+zgVWP+
>>783
一番わかりやすいやすだと代ゼミの医学部面接ノート
なぜ前期東大なのに後期医学部を受けたんですか?
って聞かれた人のが載ってたりする

786名無しなのに合格2018/01/07(日) 13:46:49.36ID:981IFqpf
>>785
うんそういう人も中にはいるだろうね
けど一般的ではないけどな
特に奈良県医は前期理一受験者は上位層以外とても受けられるところではないんだが

787名無しなのに合格2018/01/07(日) 13:47:06.76ID:9+zgVWP+
>>784
普通に多いよ。

788名無しなのに合格2018/01/07(日) 13:48:24.53ID:981IFqpf
>>787
ソースは?

789名無しなのに合格2018/01/07(日) 13:49:42.35ID:9+zgVWP+
>>786
奈良だけじゃなくて山梨や岐阜もいるよ。
てかブロガーにも山梨医仮面→東大
とか前期東大後期岐阜医落ち翌年理一とかいる。

医学部面接ノートだと後期はいろんな大学いたよ。

790名無しなのに合格2018/01/07(日) 13:51:40.46ID:9+zgVWP+
>>788
後期東大がなくなってから後期医学部を受ける奴は多い。
ほんとに知らんのか?
特に山梨は多いんだけど

791名無しなのに合格2018/01/07(日) 13:53:49.03ID:+jHQYO4B
奈良県立医の後期って京医、阪医になぜか落ちたみたいな人しかいないところなんだが
駿台全国の合格者平均も京医に近いし、問題の難易度も東大を遥かに越える超難度なんだけどな
この知ったか適当なこと言い過ぎだろ

792名無しなのに合格2018/01/07(日) 13:55:21.26ID:yULrEPwt
国立一本って珍しいな
ワイは早慶理工も一応受けたわ
東工×早慶〇〇だったら東大目指して一浪してたかも

793名無しなのに合格2018/01/07(日) 13:55:33.97ID:9+zgVWP+
広島や鳥取後期も前期東大落ちとかチラホラいる
>>791
受かった奴はだろ
受験する奴は普通に前期東大の奴も受ける
進学校にいたら当たり前

794名無しなのに合格2018/01/07(日) 13:56:00.40ID:yULrEPwt
ちな全部うかった

795名無しなのに合格2018/01/07(日) 13:56:39.22ID:981IFqpf
>>793
進学校ってどこ?

796名無しなのに合格2018/01/07(日) 13:58:11.84ID:9+zgVWP+
>>795
東大合格者が何人もいる学校
じゃあ東大受験生は後期はどこを受けると思ってるんだよ。
受ける所がないだろ。

797名無しなのに合格2018/01/07(日) 14:00:14.86ID:981IFqpf
>>796
何人もいるところってどこ?

798名無しなのに合格2018/01/07(日) 14:00:41.39ID:9+zgVWP+
医学部志望でなくても受ける所がないから後期は医学部に出すって奴が多いんだよ。

799名無しなのに合格2018/01/07(日) 14:01:25.11ID:9+zgVWP+
>>797
首都圏の有名一貫校

800名無しなのに合格2018/01/07(日) 14:03:39.17ID:981IFqpf
>>798
みんながみんな後期に出すわけじゃないんだが
受けるにしてもおさえで早慶理工とか後期横国、東北、九大と色々あるが

801名無しなのに合格2018/01/07(日) 14:05:05.50ID:981IFqpf
>>799
いや学校名は?
なんで自称首都圏民が後期奈良県医のこと知ってるかのように書いてるの?
合格者ほとんどいないはずだが

802名無しなのに合格2018/01/07(日) 15:03:19.33ID:GujWfpWl
神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意

803名無しなのに合格2018/01/07(日) 16:32:12.03ID:dtzBsKle
>>799
なのに、広島だ鳥取だ九大北大とかw
首都圏の中高一貫校なら現役のときから私立大学受けるだろ、普通。

804名無しなのに合格2018/01/07(日) 17:08:27.10ID:ULANPdW/
>>456
難関国立落ち(自称)強調する連中な

妥当な中堅国公立大に進学すると、難関国立受けてないのバレるんで
私大でやたら「国立落ち」強調する進学校の落ちこぼれ

私大は科目絞る専願が圧倒的有利だし、私大理系上位の医学部も専願だらけ

私大医専願8000>>国医との併願2500
  http://enjoyone.info/?s=%E5%B0%8F%E8%AB%96

> ここ数年の私立大学医学部専願者数は8000名前後と見積もられ、
> 国公立大学医学部との併願者はさらに2500名強と言われているので、
> 全部で1万名を超える受験生がいることを意味する

私大理系は専願有利だからこそ、従来から医歯薬専門予備校は私大中心だ

805名無しなのに合格2018/01/07(日) 19:13:22.29ID:MEHC0/K+
2015年11月初旬に早稲田大学理工学部の現役大学生30人に聞き取り調査を行いました。
すると、ある程度予想はしていたものの、予想を上回る衝撃の結果でした。

Question

1.「早稲田理工学部が第一志望で受験をされましたか?」
2.「そうでなければ、第一志望はどちらでしたか?」
3.「早稲田理工を受験するにあたって、
過去問は何年分、解きましたか?」

Answer

1.はい 0人 いいえ 30人
2.1位東大 2位東工大
3.最も多い人で4年 最少で1年

いかがでしょうか? 特に現役の理工学部に通う早大生30人のうち、もともとここが第一志望だった学生が1人もいなかったというのは調査員も衝撃的な現実でした。
ほとんどが東大、東工大を筆頭にした国立理系上位の滑り止め組でした。
さらには、彼らが消化した早稲田理工の過去問演習の量は極めて少なく、早稲田理工学部が第一志望だった生徒たちのほとんどはMARCH、東京理科大等への私大理系上位に滑り落ちていると予想されます。

国公立理系上位組 VS 早稲田理工第一志望組の力の差は歴然。

もちろん、もっと調査対象を増やして徹底して調べ上げれば、最初から早稲田理工学部が第一志望だった学生も出てくるでしょう。しかし、これだけ、早稲田理工学部を第一志望に合格するには難しい現実があるという事です。

806名無しなのに合格2018/01/07(日) 19:41:41.47ID:SIRRZhrr
東京出身だと東工大早慶でいいけど
地方出身は私立とかそんな受けられないから京大落ち横国とかもガチでいるんだよね
早慶理工で入りやすそうな学科選んだらそこまで難しくないと思う

807名無しなのに合格2018/01/07(日) 19:43:08.76ID:Hd1dRXPk
東工落ちて早稲田理工行った先輩は、理科大落ちてたわ
何があるかわからんな本当に

808名無しなのに合格2018/01/07(日) 20:10:11.50ID:ULANPdW/
現実に
「私大医専願8000>>国医と併願2500」となる理由>>804 は、私大理系で専願有利だから

805コピペ、第一志望で受験をされましたか?で現実の国私併願受験の有無は濁してるな
志望するなら誰でも可能

それに、コピペ元ネタの某塾「予備校業界では私大理系は眼中にない分野。」←大嘘で草

金銭そこそこ余裕の層が殺到してる私大医専願は
縮小傾向の予備校業界で、珍しく活気のある、ドル箱の分野だ

809名無しなのに合格2018/01/07(日) 20:28:53.85ID:RvF8A184
早慶理工は東大志望と東工大志望しか受かんない高級滑り止め校だよ
地底志望は理科大でも滑っとけw

810名無しなのに合格2018/01/07(日) 20:43:18.68ID:ULANPdW/
私大医、例えば慶医第一志望は学内併願の滑り止めは理工が多いな

811名無しなのに合格2018/01/07(日) 22:34:57.03ID:hSc19Vgg
高額滑り止め

812名無しなのに合格2018/01/07(日) 22:39:04.28ID:LTxmCPcG
>>809
専願も中々受からないという皮肉
塾・予備校の早慶理工コースの合格率ってE判定合格率より低そう

813名無しなのに合格2018/01/08(月) 00:03:08.16ID:hFxbHlPw
底辺国立医だけど慶応学問3 早稲田先進
受かりましたよ。

814名無しなのに合格2018/01/08(月) 00:13:30.24ID:zDrhQHPD
【中学レベル】
早慶理工に一番多いタイプ
中学社会・国語と高校社会・国語の難易度の違いに挫折した連中
英語、数学、理科の水準は高い
いわゆる私理専願の代表

【小学レベル】
早慶理系で次に多いタイプ
中学国語・社会が理解出来ぬまま高校を出た連中
最悪小学校の国語教養しらない人もいる

【難関高校レベル】
小学レベルの次に多いタイプ
センターレベルは問題無し、志望難関国立大学の二次試験対策もした人が多くレベルは高い
主に東大、京大、東工大に後一歩届かず、不合格になった末に早慶理系進学した連中

815名無しなのに合格2018/01/08(月) 01:19:42.24ID:JYrBZJEd
くだらねーーーーー

816名無しなのに合格2018/01/08(月) 07:34:17.39ID:j8bfk7Mr
中学国語社会と高校国語社会とそんなにレベル違うかな?

と言うか、私立難関高校合格しようと思ったら社会現代国語古文は高校1、2年レベルくらいにはもっていかないと受からんよな。

817名無しなのに合格2018/01/08(月) 11:02:26.23ID:x3LpPAYl

■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある 

818名無しなのに合格2018/01/08(月) 13:52:11.73ID:QXfSRQpg
3教科付属の分際

819名無しなのに合格2018/01/08(月) 18:03:55.42ID:zeh0w/Pc
一般合格からの入学者のほとんどがそもそも国公立の勉強していたというのに、
三教科三教科しつこい早慶コンプも切ないね。

820名無しなのに合格2018/01/08(月) 19:06:42.78ID:F0Qf7+LB
うわあ文盲がほざく

821名無しなのに合格2018/01/08(月) 19:12:17.52ID:V0uaCuMP
理系で私立のレベル

822名無しなのに合格2018/01/08(月) 21:24:19.17ID:hFxbHlPw
理三>京医>他旧帝医>東大≧国公立医=京大
>東工>旧帝大>>早慶=筑波

823名無しなのに合格2018/01/08(月) 22:45:35.18ID:TYyA5BXf
>>818
>>820
流石に草

824名無しなのに合格2018/01/09(火) 00:24:54.62ID:JReVyQHE
東進偏差値

67 東京理科・理・応用化学 同志社・理工・機能分子・生命化学
66 明治・農・生命科学 同志社・理工・情報システムデザイン
   早稲田・先進理工・生命医科学 慶應・理工・学門1・3・4・5
65 中央・理工・生命科学 青学・理工・化学・生命科学
   早稲田・先進理工・物理 慶應・理工・学門2
64 豊田工業・工・先端工学基礎 立教・理・化学 関西・システム理工・数学
   東京農業・応用生物・農芸化学 早稲田・先進理工・応用物理
63 立命館・理工・都市システム系 明治・理工・物理
   早稲田・基幹理工・学系T・U

私大の一般入試全面崩壊の予感・・・

825名無しなのに合格2018/01/09(火) 00:26:39.28ID:aMp5oqSp
慶應義塾大学 研究分野別研究費 2015年度

・医学分野 約116億円
・理工学分野 約57億円
・複合分野 約12億円
・社会科学分野 約9億円
・人文科学分野 約4億円

ソース
慶應義塾研究活動年報 2015
http://www.rcp.keio.ac.jp/planning/d9pmk30000000pqw-att/gpsg870000009xhf.pdf

826名無しなのに合格2018/01/09(火) 18:49:58.87ID:qpKaZJUC
>>1
理工学部はほんと難しいよ。
東大京大合格者や東工大あたりに余裕で合格する人からしたら楽だろうけど。
東大や東工大合格まであと1〜20点足らなかったくらいの人がごろごろいるのが早慶理工。

827名無しなのに合格2018/01/09(火) 20:51:13.55ID:aNqUdoZa
>>826
東大と東工大を同列に語るやつは信用出来ない

828名無しなのに合格2018/01/09(火) 21:40:09.85ID:x0cteOb+
神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意

829名無しなのに合格2018/01/10(水) 02:14:54.12ID:RRAnDpwD
東大余裕なら早慶理工は死ぬほど余裕(東大合格者の併願成功率>95%)
東工大余裕なら慶應理工は余裕(同60%)
東工大余裕なら早稲田理工はもっと余裕(同75%)

830名無しなのに合格2018/01/10(水) 03:17:23.64ID:N7e99Xiq
>>829
>東工大余裕なら慶應理工は余裕(同60%)

それだと慶應理工余裕なら東工大は余裕(同60%)
も成立する

結局東工と慶應理工は同程度ということ

831名無しなのに合格2018/01/10(水) 08:37:14.87ID:Hyby1fnG
文系さん…

832名無しなのに合格2018/01/10(水) 09:54:25.56ID:H1JtyPhn
私は地方の進学校→大阪で浪人→東大文一落ちで早慶(法政治経済系統学部)に進学→早慶(法政治経済系統学部)で東大文一に向けて仮面浪人という経歴です。(仮面浪人時の合否や以降の経歴は伏せさせてください。)
http://d.hatena.ne.jp/toudaikamenn/20160210/1455113957

正しくはセンター数学ゼロ点東大文一後期足切り浪人慶應法落ち
そもそも遅延は自称()進学校w

833名無しなのに合格2018/01/10(水) 11:43:42.47ID:h7DFqPVW
東工大志望で落ちたら早慶って感じなんだけど早慶理工でもワタクって煽られたらするの?

834名無しなのに合格2018/01/10(水) 17:44:26.81ID:jjgVyoKu
『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より

≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)

47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)

8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)

・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意

835名無しなのに合格2018/01/10(水) 18:15:07.78ID:Rtaem9v7
>>833
そりゃ
詩文は専願バカだけど尻も国立落ちだから

836名無しなのに合格2018/01/10(水) 18:38:40.83ID:Yvxiss/K
>>822
国立医学部なのに全然わかってないw

837名無しなのに合格2018/01/10(水) 18:41:33.35ID:Yvxiss/K
>>833
現実は東工大も早慶もかわらんから気にすんな。

838名無しなのに合格2018/01/10(水) 18:41:34.65ID:Yvxiss/K
>>833
現実は東工大も早慶もかわらんから気にすんな。

839名無しなのに合格2018/01/10(水) 19:10:15.04ID:7gHqOBv1
変わるよ。
東工大からは学者になりやすい。早慶理工は民間就職だけ。

840名無しなのに合格2018/01/10(水) 19:45:51.51ID:J4LCk6Wr
>>836
じゃあ 教えて下さいよ。

841名無しなのに合格2018/01/10(水) 19:52:40.25ID:ithqre2/
私立は機電情報系重視
その分野で研究興味ないなら早慶でもおk
国立の醍醐味は化学系
東工大も化学系の23類が数字小さいだろ
東工大で一番伝統あるから電気だの情報だのは5類であとの方だから後付け
高分子工学科とかこんな細かい分野で学科名作るのは東工大ならでは

842名無しなのに合格2018/01/10(水) 19:57:05.36ID:cbSjoflk
>>839
また適当なでたらめを・・・
なんも知らんくせに

843名無しなのに合格2018/01/10(水) 21:03:38.61ID:EYXa+VEa
>>841
東工大学長の教育改革でそういうのは統合されまくったぞ、幅広く知ってた方が良いとかなんとかで

有機材料工学科、無機材料工学科、金属工学科→材料系
応用化学科、化学工学科、高分子工学科→応用化学系
機械科学科、機械知能システム学科、機械宇宙学科→機械系
生命科学科、生命工学科→生命理工学系

あんまり変わってないのは1類と5類と6類、その内、類も廃止だけど
https://admissions.titech.ac.jp/school/department/file/organization.pdf

844名無しなのに合格2018/01/10(水) 21:25:53.65ID:4rm6YG/3
俳優の藤木直人が東大数人レベルの千葉の公立から早稲田理工だけど
東工大とか目指して国語社会やってたら共倒れになって理科大だったかもな
西島秀俊は桐朋高校から全教科やって早慶落ち横国工学部だけど
まあ俳優としては西島の方が売れてるからどうでもいいだろうけど

845名無しなのに合格2018/01/10(水) 21:42:24.88ID:VMjHupkp
今の東工大はそんなに国社やる必要ないだろ

846名無しなのに合格2018/01/10(水) 21:45:45.11ID:HQZkCn29
藤木直人の頃の早稲田理工は理科T+物理だったから
化学の有機(理系が一番勉強追いつかないとこ)とかやらなくてよかった

847名無しなのに合格2018/01/10(水) 22:51:19.51ID:+xMtxF68
>>846
どうして負担増やしたんだろう?負担増やすと優秀層が敬遠して学生の質が下がるだろうに。

848名無しなのに合格2018/01/11(木) 01:32:35.88ID:Ez7SJVIN
私立だから

849名無しなのに合格2018/01/11(木) 01:59:18.65ID:/jULnCQG
私立だから何?

850名無しなのに合格2018/01/11(木) 18:51:04.44ID:uQgmX/bK

851名無しなのに合格2018/01/11(木) 18:53:50.38ID:QvXM6yu3
神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意

852名無しなのに合格2018/01/11(木) 23:15:25.48ID:betFlA25
>>1
阪大工学部くらい
特に阪大はセンターがほとんど反映されない形の入試もあるからね

853名無しなのに合格2018/01/12(金) 18:12:58.24ID:xGmMhBBE
理工系大学 難易度序列 【最新版】

東大
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(東大の壁・偏差値67.5〜)
京大
東工大  慶應義塾 早稲田
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(超エリートの壁・偏差値65.0〜)
阪大 名大
東北大 阪府大(工)
九大 北大 筑波大
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(エリートの壁・偏差値57.5〜60.0)
以下省略

854名無しなのに合格2018/01/12(金) 18:36:41.11ID:FDi6+sgY
やはり東大との併願が多いので超難関ですよ。

855名無しなのに合格2018/01/12(金) 18:58:04.90ID:xGmMhBBE
2016年度入試 主な私大併願先と合格状況 (河合塾)
〜合格者併願成功率〜

「京都大学 工学部」
慶應義塾大学 理工学部 73%(80/110) [15%(20/135)]
早稲田大学 理工学部 68%(67/98) [27%(42/154)]

[ ]は不合格者併願成功率

856名無しなのに合格2018/01/12(金) 20:21:00.19ID:gtA43RrT
>>852
京大工学部や農学部受かった人が阪大工学部を受けたら3割位は落ちるだろうか?

857名無しなのに合格2018/01/12(金) 20:35:51.24ID:H3XqX/jg
学力最下層は
阪大工学部=早慶理工ということやね

858名無しなのに合格2018/01/12(金) 23:30:23.50ID:ZbVMWMc+
>>856
準備期間によるけど3割じゃ済まないと思う

859名無しなのに合格2018/01/13(土) 11:12:53.48ID:T8MSfAFa
さすがに京大なめすぎやろ。阪大工学部なら対策なしでも9割受かるやろ。
合格最低点低い倍率2倍ちょっとの阪大入試に京大合格者がボロボロ落ちるイメージがわかない。

860名無しなのに合格2018/01/13(土) 12:05:43.06ID:OqjrVa03
>>858
低学歴の戯言

861名無しなのに合格2018/01/13(土) 14:03:16.37ID:wUEK/HfP
>>855
西のトップなのに
東工大と変わらんのな

862名無しなのに合格2018/01/13(土) 14:09:08.46ID:KiCvysKs
>>847
東大京大東工大、国立医学部受験者にとって滑り止めは早慶理工しかない。
多少負担増やしたぐらいで受験生は逃げないよ。
そこが文系とは違うところ。

863名無しなのに合格2018/01/13(土) 14:14:03.90ID:4nIjO7/t
難しそう(小並感)

864名無しなのに合格2018/01/13(土) 14:19:03.77ID:OqjrVa03
京大落ちでは2割前後しか滑り止まらないのが早慶理工

865名無しなのに合格2018/01/13(土) 15:02:23.46ID:wUEK/HfP
とはいえ東京工圏内からすると雑魚すぎる

866名無しなのに合格2018/01/13(土) 15:08:41.97ID:wtg0ZhgQ
>>847
国立の二次試験と科目数変わらんから別に受験生からしたら負担は変わらん

867名無しなのに合格2018/01/13(土) 15:16:44.84ID:OU3DZOIA
神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意

868名無しなのに合格2018/01/13(土) 16:52:27.38ID:GPAK0HHy
東大京大落ちたから早慶いくなんて簡単に言わないほうがいい、合格はしませんよ。

869名無しなのに合格2018/01/13(土) 17:45:44.55ID:SkA5dHFn
<早慶が第一志望>        <東大京大が第一志望>
付属校に進学する努力をした   早慶附属など眼中にない
学校推薦もらう努力した       学校推薦など眼中にない
センター方式の穴場を探した    理工系のないセンター方式など眼中にない
学部間併願した            時間がもったいないので理工系だけ
早慶の過去問を解きまくった    早慶の過去問など見たことがない
早慶専門のコースに入った     東大京大専門のコースに入った

これで簡単に合格されたら、早慶第一志望者がどれだけ無能なのかという話になる。

870名無しなのに合格2018/01/13(土) 18:06:51.72ID:woCXy5Tt
早稲田理工合格 底辺国立医落ち。
しかも現役 一浪でだ。
今は泣く泣く早理へ通ってる。
国立医受かる奴は早慶理工は
まず受かる。

871名無しなのに合格2018/01/13(土) 18:11:31.96ID:SkA5dHFn
底辺国立ほど地元フィルターが凄い。
半分が推薦で埋められる。

面接点200点あったら、コネない奴は200点差つけられる覚悟が必要。
センターだと900点満点とっても、コネありの701点の奴に負ける。

872名無しなのに合格2018/01/13(土) 18:18:33.56ID:DhQPFRo8
地方出身全国国立落ち早慶理工、後期横国千葉
おまえらならどっち?

873名無しなのに合格2018/01/13(土) 18:29:43.91ID:woCXy5Tt
>>871
地元ですがね。

874名無しなのに合格2018/01/13(土) 18:33:40.90ID:QH1SO4wn
>>872
金によりけりだろ
金あるなら普通に早慶

875名無しなのに合格2018/01/13(土) 18:35:24.30ID:SkA5dHFn
早稲田大学に指定校推薦枠がある学校の一例

江戸川女子高等学校 《(文化構想、基幹理工、法)各1》
かえつ有明高等学校 《商1》
淑徳高等学校 《(基幹理工、創造理工)各1》
順天高等学校 《創造理工1》
成城高等学校 《(文化構想、商、人間科、基幹理工、創造理工)各1》
成城学園高等学校 《先進理工1》
青稜高等学校 《(商、文化構想、基幹理工、創造理工)各1》
創価高等学校 《創造理工1》
帝京大学高等学校 《(文化構想、商、人間科、基幹理工、創造理工)各1》
東京電機大学高等学校 《基幹理工1》
日本大学第二高等学校 《(人間科、先進理工、基幹理工、創造理工)各1》
本郷高等学校 《(基幹理工、商、創造理工、人間科、文化構想)各1》
世田谷学園高等学校 《(基幹理工、先進理工、創造理工、商、文化構想)各1》
玉川学園高等部 《基幹理工1》
鎌倉学園高等学校 《(商、文化構想、創造、基幹、先進理工)各1》
山手学院高等学校 《(基幹理工、商、先進理工、創造理工、人間科、文化構想、法)7》
栄東高等学校 《(基幹理工、創造理工、先進理工、商、人間科、文化構想)各1》
城西大学付属川越高等学校 《(法、基幹理工、創造理工)3》
城北埼玉高等学校 《(法、基幹理工、創造理工、先進理工)4》
獨協埼玉高等学校 《基幹理工1》
星野高等学校 《(人間科、文化構想)各1》
立教新座高等学校 5

876名無しなのに合格2018/01/13(土) 18:36:06.53ID:SkA5dHFn
>>873
親が医者ではないとか。

877名無しなのに合格2018/01/13(土) 19:10:49.81ID:NBxNFGBd
>>875
進学校ばっかやん

878名無しなのに合格2018/01/13(土) 19:37:58.89ID:w1TXSSox
慶應の場合は...

藤原工業大学 → 慶應大学工学部 → 慶應大学理工学部

出自が悪いんだよなー

879名無しなのに合格2018/01/13(土) 20:32:51.59ID:SkA5dHFn
>>877
君の知能レベルはだいたい判った。東大は無理だ。

880名無しなのに合格2018/01/13(土) 22:17:32.81ID:CNjniLsk
>>870
自分だけの経験をもとに一般化しないように。国立医学部受かって早慶理工落ちる人もいるのだよ。はっきり言って早慶理工と下位国立医学部どっちが難しいと感じるかは人によると思う。

881名無しなのに合格2018/01/14(日) 01:30:33.90ID:+iFPGa2J
>>880
国公立医学科舐めすぎ。
地方僻地の国公立でも
早慶理工ならほぼ受かる。

私立医の順天 日医 あたりは微妙だけど。
早慶理工=底辺私立医なんだよ。
早慶は川崎や帝京 金沢医科あたりと同等ですよ。

882名無しなのに合格2018/01/14(日) 01:46:49.49ID:cLKJKbUM
面接点0点の人には医学部入試は厳しいですね。

883名無しなのに合格2018/01/14(日) 02:02:00.40ID:wVyrYsFy
まぁ流石に、駅弁医の方が上だろ。
下位の駅弁でも東大レベル。
東大から仮面浪人してた奴が、1年目は日大の医学部しか受からなかったからな。

884名無しなのに合格2018/01/14(日) 02:13:30.95ID:cLKJKbUM
東大から再受験した同期は理Vに入れてもらえなくて、阪大医に行きましたね。
再受験だと不利なのかも。

885名無しなのに合格2018/01/14(日) 02:37:20.54ID:zAb8Em1O
>>875 俺の知らないデータがあるもんだな 推薦雑魚すぎで驚いた

886名無しなのに合格2018/01/14(日) 02:42:23.63ID:+iFPGa2J
>>881
東大から2浪して島根医とかね。

887名無しなのに合格2018/01/14(日) 03:45:28.67ID:JU1yiBdP
昔の慶應は2001年のでーたでもあるように
慶應>東工大だったが、
早稲田が躍進して少し衰退してしまった
それでも東工大と近いレベルはあるから、
すごいんだけど

全盛期は京大にも併願対決勝ってたんだけどね

慶應も東工大とは違ういいところがあるから
東大京大落ちても励みにしてほしい
たとえば
知名度や出世、上位層の頭の良さ、学閥あたりは東工大より上だよ

888名無しなのに合格2018/01/14(日) 03:49:21.97ID:JU1yiBdP
東進偏差値を参考にすると
慶應は東工大にわずかだが負けている
全盛期なら
慶應は京大並みの偏差値を誇っていた。

慶應理工 4科目 62.8
東工大 4科目 63.1
参考
早稲田先進理工 4科目 62.0
0.3ポイント差で東工大の勝ち
全盛期なら慶應>東工大だったんだが...
やはり早慶も悪くはないと思うが

889名無しなのに合格2018/01/14(日) 03:51:11.05ID:JU1yiBdP
ちなみに
慶應文系は
慶應法学部が青学法学部と並んでしまったので大変なレベル低下だ

890名無しなのに合格2018/01/14(日) 03:54:25.19ID:CPH9KchX
東大、京大、東工大、国公立医学部、私立上位医学部受験生がこぞって受験するので難関です。

891名無しなのに合格2018/01/14(日) 03:55:04.02ID:JU1yiBdP
>>890
全盛期なら京大並みだったのですが...残念です

892名無しなのに合格2018/01/14(日) 03:58:55.89ID:JU1yiBdP
>>859
京大工学部生なら100%合格でしょうね
慶應理工学部生でも100%近いと思います

893名無しなのに合格2018/01/14(日) 07:08:49.74ID:wVyrYsFy
まぁ東大と京大には大きな差があるが、京大や東工大の地帝との差も大きいからね。

894名無しなのに合格2018/01/14(日) 07:24:30.49ID:zAb8Em1O
また慶応馬鹿がウソ垂れ流してるな

895名無しなのに合格2018/01/14(日) 07:28:15.82ID:91JH3Ved
受かろうが落ちようがおまえらが童貞であることに変わりはないんやで

896名無しなのに合格2018/01/14(日) 08:48:23.75ID:+iFPGa2J
202 名前:大学への名無しさん [sage] :2018/01/08(月) 22:13:26.89 ID:Q8K2WVA40
>>241
筑波どころか群馬医 福島医 香川医にも
蹴られる慶応医。
所詮営利目的の私立だから国公立と比べてもなぁ。

医学部すらこのザマだから

897名無しなのに合格2018/01/14(日) 09:12:19.62ID:wVyrYsFy
まぁ本来であれば、私立に一人でも蹴られてる時点でかなり恥ずかしいんだけどね。
一千万円払っても私立の方が良いと思われてるわけだからさ。

ただ、その辺の駅弁医では慶応医に受かるのは殆ど絶望的じゃないか…?

東大理V−慶應医 
併願48人
理Vに合格23人(48%) 
慶應医に合格33人(69%)

医科歯科−慶應医 
併願64人
医歯に合格26人(41%) 
慶應医に合格12人(19%)

千葉大医−慶應医 
併願22人
千葉に合格16人(73%) 
慶應医に合格 2人( 9%)

898名無しなのに合格2018/01/14(日) 09:25:36.75ID:StTFA+iz

■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある 

899名無しなのに合格2018/01/14(日) 10:39:09.23ID:81XV5ItQ
>>881
ガイジ

900名無しなのに合格2018/01/14(日) 11:39:10.90ID:i+gorbyz
>>897
私立医の絶対王者慶応医が地方駅弁医に
蹴られる時代が来るとは!(´・_・`)
慈恵や順天もしかり。
見たくれ偏差値たかいけど どこも入学者が
補欠だった補欠だからな。

901名無しなのに合格2018/01/14(日) 13:17:05.71ID:O09mOpeB
あっ 慈恵順天は昔から蹴られまくりだったわ。

902名無しなのに合格2018/01/14(日) 15:50:44.89ID:qIHzFmxg
神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意

903名無しなのに合格2018/01/14(日) 17:26:40.09ID:SpimAnfA
東京一工コンプレックス

904名無しなのに合格2018/01/14(日) 20:02:02.20ID:NOyPydjf
>>900
時代も何も、これだけ学費に差があるんだから、昔から蹴る奴はいたと思うよ。
蹴りたくてもそもそも合格が厳しいという事も含めて、特に状況は変わっていないかな。

905名無しなのに合格2018/01/14(日) 22:13:23.83ID:C6XiR0b9
早慶理工を難しいと言ってるやつに
難易度を語る資格はないのだ

906名無しなのに合格2018/01/15(月) 20:37:27.76ID:ez5AnLZ1
まぁ地帝よりは難易度が高いだけで、言う程では無いのは確かだな

907名無しなのに合格2018/01/15(月) 20:49:10.68ID:0KklLbwZ
>>906
おいおい正気か。地底より難易度高いということは、ほとんどの国立より難しいと言うことなんだぞ。

908名無しなのに合格2018/01/15(月) 20:50:43.45ID:0KklLbwZ
早慶より難しい国立は2つくらいか?

909名無しなのに合格2018/01/15(月) 21:01:15.72ID:jjI3rUPO
>>907
理工に限れば実際そうだろ

910名無しなのに合格2018/01/15(月) 22:03:07.95ID:4CSctaG+
大学2留が決まりました。。。。
親はまだそのことは知りません。

もうどうすればいいか、分からない状態です。
推薦で、地方ではまあまあ有名な私立に入ったのですが、なかなか付いていけてなくて単位もあまり取れてない状況です。
今は大学4回生(実質3年生)ですでに1留は決まってて、それは親も知ってる状況です。
4年に進級するには、102単位必要ですが、現在71単位です。
秋学期に25単位登録してますが、どう頑張っても102には届きません。
だから留年確定です。
全部自分が悪いのは分かってます。
どうするべきか悩んでます。

私立なのでもう1年留年するお金なんてないです。。。。

やっぱり、今から親にそのことを伝えるべきでしょうか?

911名無しなのに合格2018/01/16(火) 03:36:27.92ID:6bAxM/8o
現役で早慶理工蹴ったから早慶理工の難易度はよくわかってる

糞ほど簡単

912名無しなのに合格2018/01/16(火) 10:52:17.84ID:1/M59mPN
>>907
まぁそりゃそうだろ。
殆どの国立なんて私立と同じく雑魚ばっかりだろ。

913名無しなのに合格2018/01/16(火) 13:08:16.22ID:QW/SNskm
難易度は高いが、入学者の偏差値はそれほどでもない。せいぜい地方旧帝大と同レベルの学力。

914名無しなのに合格2018/01/16(火) 13:34:26.54ID:fiVgmhRx
>>843
わけわからん統合のせいで、旧情報工学科は院試で併願できる研究室減って悲しんだ

915名無しなのに合格2018/01/16(火) 15:23:17.44ID:2uee2otc
>>17併願成功率な
まあどっちにしろ謎だわな

916名無しなのに合格2018/01/16(火) 23:10:18.74ID:3c09LEe0
>>915
九大北大なんて今や慶應併願成功率が5バーセントくらいやぞ。

917名無しなのに合格2018/01/16(火) 23:56:36.24ID:kqeelJRL
バーセント=10パーセント

918名無しなのに合格2018/01/17(水) 07:30:40.19ID:KBABi4LT
慶應理工いくような人はセンター数学理科はみんな9割とってるだろうが
英語7割ない人とかもいるんだろうか

919名無しなのに合格2018/01/17(水) 08:54:35.00ID:hWjzmBcH
そこまで出来なくてもよい
98 名無しなのに合格 2018/01/15(月) 19:47:20.37 ID:ra06HjjN

英語165リス40数学150理科160で慶応理工受かったから
あまりセンターで悩まなくてもいい
私立はセンター関係ないから

920名無しなのに合格2018/01/17(水) 09:00:00.50ID:SL8Yv4Gl

■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある 

921名無しなのに合格2018/01/17(水) 09:18:55.63ID:/uKuHwI7
早稲田は創造理工なんかは5割とれば受かるし楽
早稲田理工は化学がかんたんだからここて稼いで他は5割とればいい

922名無しなのに合格2018/01/17(水) 09:19:46.09ID:Ng90VxhO
化学と英語頑張るしかないのか
数学キツイし、物理は処理速度が足りない

923名無しなのに合格2018/01/17(水) 09:20:34.13ID:Ycsgg4Y/
>>919
学生証ナシ!w

924名無しなのに合格2018/01/17(水) 09:38:48.81ID:6L0Sicc/
数学簡単だからね

925名無しなのに合格2018/01/17(水) 10:29:33.14ID:qJarqzlO
東大理3にセンター8割切って受かった人もいたし、まあ多少はね?

926名無しなのに合格2018/01/17(水) 18:15:25.46ID:KcWRzgq6
神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意

927名無しなのに合格2018/01/17(水) 22:47:22.49ID:DW6tij5d
現役ならセンター後からの一ヶ月でも伸びるかも。
それでも、数理英はセンター対策なしでも最低8割、その上で数英どちらかは9割取れる実力くらいないと早慶理工は厳しいと思う。

928名無しなのに合格2018/01/18(木) 18:31:34.27ID:HcG+Nf3I
東大理科一類820
東工大740

なんだこの差は?慶應理工一般入学者でも東工大よりセンターとれてるんじゃないかな?

929名無しなのに合格2018/01/18(木) 19:29:14.66ID:u24z8Z2U
東工大はセンター使わんし

930名無しなのに合格2018/01/18(木) 19:53:25.85ID:HcG+Nf3I
早慶もセンターないのは同じだけど、東工大よりとれてそうと思うの。

931名無しなのに合格2018/01/18(木) 20:00:32.27ID:op+ZoILn
平均はわからをやけど、東工大は
数学 250/300
物理 100/150
化学 50/150
英語 50/150
計 400/750で合格
みたいな偏ったのもわりといるから、
センター足切り600/950だっけ?のギリギリという人もけっこういるかもね。

932名無しなのに合格2018/01/18(木) 21:07:46.10ID:wH05bVgw
>>927
「数理英はセンター対策なしでも最低8割」なら東京理科の理・工学部も受からない
「数英どちらかは9割取れる実力くらい」ではなく数英理2が9割ないと早慶理工は無理

933名無しなのに合格2018/01/18(木) 21:13:03.51ID:a2cnO1yR
 
◆和田大の最近の悪人一覧◆

和田サン (&#11013;出所したん?)
スーフリ一味
小保方 (AO入学&研究捏造)
Z武   (弱者ビジネス&不倫自慢w)
与沢翼  (秒速でナントカ&#11013;w)
ゲス不倫 宮崎謙介(商学部)
広末 (インチキ入学&中退w)
上野瑞季=香月萌 (AV)
投資サークル一味(有罪判決)
橋本達也(法卒セクハラ市長)
伊藤勝身(社学卒強制わいせつ町長)
臼井大貴 (おでん直飲み)
佐藤拓実 (PC窃盗)
弦本康孝 (NHK山形 連続レイプ犯)


↓Z武
https://www.dailyshincho.jp/article/2017/08230801/?all=1

↓臼井おでん直飲み
http://gokinzyo.weblog.to/archives/1804606.html

↓PC佐藤
http://bokunolog.com/satoutakumi/

↓橋本達也(法卒セクハラ市長)
http://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/271344

↓伊藤勝身(社学卒強制わいせつ)
https://www.jiji.com/sp/article?k=2017120601176&g=soc

↓投資サークル一味
https://r.nikkei.com/article/DGXNASDG28025_Y0A420C1CC1000

↓NHK山形 連続レイプ犯弦本
https://moneytalk.tokyo/lifestyle/7419

クズばっか。
    
   

 

934名無しなのに合格2018/01/19(金) 01:02:02.55ID:RDdYHYlW
東京一工コンプレックス

935名無しなのに合格2018/01/19(金) 15:34:15.02ID:SdnNHsgM
関東の大学のローカル化がやばいな

2017年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。

  大学  東京  神奈川  千葉  埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○立教  36.9   17.2   11.8  13.9   5.4   85.1  14.9
○上智  43.8   19.3   10.0.   8.2   3.7   85.0  15.0 ※特別入試を含む

○法政  31.2   18.1   11.3  12.3   6.0   78.9  21.1
○青学  33.4   24.5   7.6   7.5   5.1   78.1  21.9
○明治  32.7   20.0   8.7.  10.1   5.7   77.2  22.8
○慶應  41.3   18.1   7.2   6.0   4.1   76.6  23.4
○早稲田 37.9   17.2   9.0   8.2   4.2   76.5  23.5
●農工  48.6    9.2   3.3  11.0   3.8   75.8  24.2 ※特別入試を含む合格者
●東工  35.5   18.6   9.8   6.1   3.1   73.2  26.8
●一橋  37.8   13.6   10.1.   7.1   3.4   72.0  28.0 ※入学者

○東理科 28.9   12.1   10.8  10.4   7.8   69.9  30.1
○中央  29.9   16.7   6.3   9.6   6.5   69.0  31.0
▲首都  34.5   18.3   2.2   6.3   6.8   68.1  31.9
●千葉  17.5    4.3  28.8   6.5   7.9   65.0  35.0 ※入学者
●横国  19.1   29.0   3.4   5.5   5.2   62.1  37.9
●埼玉  12.8    2.2   4.9.  29.1  12.3   61.4  38.6 ※入学者

●東大  35.9   10.2   4.8   3.1   3.5   57.4  42.6 ※↓

※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信(週刊誌等に高校別合格者数を提供)の資料
注;都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出

936名無しなのに合格2018/01/19(金) 20:35:54.31ID:Hw6Df+Le
今年の一般入試は
慶應理工が2/12
早稲田理工が2/16

937名無しなのに合格2018/01/19(金) 20:49:49.39ID:Oa3/njtQ
>>931
合格者は8割越すらしい。なぜなら後期もあるから。

938名無しなのに合格2018/01/19(金) 21:32:21.93ID:4XbTHeCG
今年はセンター85%でやっとc判定

939名無しなのに合格2018/01/19(金) 23:54:22.04ID:eL3ORN/6
弟を説教した父刺し死なせる…容疑の慶大生逮捕 : 社会 : 読売新聞(YOMIURI ONLINE)
http://www.yomiuri.co.jp/national/20180119-OYT1T50053.html
 父親をナイフで刺したとして、警視庁田園調布署は19日、東京都大田区南雪谷、慶応大学2年鳥屋智成容疑者(20)を殺人未遂容疑で現行犯逮捕したと発表した。

 搬送先の病院で父親の死亡が確認されたため、同署は容疑を殺人に切り替えて調べている。

 同署幹部によると、鳥屋容疑者は18日午後10時10分頃、自宅マンションの居間で、父親の不動産関連会社役員、多可三さん(58)の腹部をナイフ(刃渡り約13センチ)で刺して殺害しようとした疑い。容疑を認め、「感情的になった」と供述している。

 鳥屋容疑者は多可三さんと母親(50)、高校生の弟(17)との4人暮らし。酒を飲んで帰宅した多可三さんが居間で弟に説教していたところ、隣室にいた鳥屋容疑者が「やめないなら刺すぞ」と言ってナイフを持ち出したという。

940名無しなのに合格2018/01/20(土) 19:07:44.05ID:RZ+bRTLs
今年はセンター簡単たったのか?

941名無しなのに合格2018/01/20(土) 19:11:54.01ID:hZiiJnPd
理科大がいいす

942名無しなのに合格2018/01/20(土) 19:12:28.92ID:hZiiJnPd
二部いきたいなー

943アンケート2018/01/21(日) 08:28:08.27ID:5dKcFDGM
早慶理工一般入学者は

@阪大より上
A阪大レベル
B地方帝大平均レベル
C北大九大レベル
D北大九大より下

 

944名無しなのに合格2018/01/21(日) 08:32:08.87ID:b/v9kl8F

■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある 

945名無しなのに合格2018/01/21(日) 13:10:45.46ID:gQjZCwwV
一般入試2割、推薦8割

2割が頑張って、あとの8割はお荷物という社会の縮図

みかけの競争率が5倍になる

偏差値70(43人中1位)が本来のボーダーだとしても、一般入試の定員を5分の1にすることで、
偏差値76(215人中1位)までボーダーを引き上げられる。

実際は一般入試だけにしても偏差値76(京大レベル)まで上がらないので、
本来のボーダーは偏差値68〜69程度(千葉・首都レベル)だろう。

しかし、この計算は一般入試だけにした場合のボーダーなので、
推薦入学者8割のボーダーを保証するものではない。

946名無しなのに合格2018/01/21(日) 14:38:21.16ID:DvIMLnyw
>>945
どこの話?

947名無しなのに合格2018/01/21(日) 14:42:38.15ID:4uvlN0gs
早稲田理工の英語むずすぎワロリンチョ

948名無しなのに合格2018/01/21(日) 15:05:25.66ID:gQjZCwwV
https://www.waseda.jp/inst/admission/assets/uploads/2015/12/7338a9c90c83e264ed12f7df4f978349.pdf
センターに毛が生えた程度。

>>946
これからすべての私大がそうなっていくよ。
国公立の無償化も始まるし。

新着レスの表示
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
レスを投稿する