確率ってそれが本当に起こる証明出来ないよね

[0001 名無しなのに合格 2017/12/13(水) 20:58:36.32 ID:LypddJRb]

5/63とか本当にそうか検証のしようがないじゃん だったら僕の仮説である起こるか起こらないかの1/2説の方が濃厚じゃね

[0002 名無しなのに合格 2017/12/13(水) 20:59:44.28 ID:ct83pXy4]

書き出せ
終わり

[0003 名無しなのに合格 2017/12/13(水) 21:00:10.91 ID:LypddJRb]

確率点数安定しないのでおススメ参考書教えてください

[0004 名無しなのに合格 2017/12/13(水) 21:00:27.13 ID:LypddJRb]

>>2
え？w

[0005 名無しなのに合格 2017/12/13(水) 21:01:47.67 ID:ct83pXy4]

>>4
全て書き出せばそれが証明
まさか同様に確からしいか分からんとかいうガイジ回答やないだろうな

[0006 名無しなのに合格 2017/12/13(水) 21:03:19.97 ID:CIHtau/t]

起こるか起こらないかも検証できひんやん
1回の結果だけで起こるか決めつけるんか？
それこそ何回も実験して確率が1/2に収束するんやろ？
つまりは堂々めぐりやん

[0007 名無しなのに合格 2017/12/13(水) 21:11:41.04 ID:EW9Ic4aO]

意味わからん

[0008 名無しなのに合格 2017/12/13(水) 21:11:45.25 ID:Omty9FgZ]

ソシャゲのガチャ回してて思うんだけどさあ
SSRが出なければ出ないほど次に回す時SSRが出る確率上がってんのかなあ
いや不自然だよなよくわかんねえ

[0009 名無しなのに合格 2017/12/13(水) 21:16:53.70 ID:SqU9Bnwb]

哲学でも割りと論じられてる事柄だと思うよ

[0010 名無しなのに合格 2017/12/13(水) 21:19:54.98 ID:lzF0UIAQ]

>>8
上がってねーよ、バーカw
お前数学できねーだろw

[0011 名無しなのに合格 2017/12/13(水) 21:24:04.72 ID:ct83pXy4]

こういうこと考えるやつ1周まわってバカだろ

[0012 名無しなのに合格 2017/12/13(水) 21:30:52.16 ID:sJC9n2M/]

確立はただの割合だから

[0013 名無しなのに合格 2017/12/13(水) 21:32:22.38 ID:bbLWTcZk]

君のその仮説があってる可能性も1/2

[0014 名無しなのに合格 2017/12/13(水) 21:34:37.89 ID:Omty9FgZ]

>>10
全然できへんわカスが　わかりきったこと指摘すんな

[0015 名無しなのに合格 2017/12/13(水) 21:36:34.03 ID:FgDw0c1F]

>>11
どストレートに馬鹿やぞ

[0016 名無しなのに合格 2017/12/13(水) 21:37:23.36 ID:auHtTxDG]

全事象書き出せばそれぞれが同様に確からしいよな
てことはそのうち求める事象の占める割合がそのまま確率だろ(証明終)

[0017 名無しなのに合格 2017/12/13(水) 21:51:18.42 ID:nmSiufIb]

まあ実生活では、同様に確かであることの証明がされてないから計算で出した確率はあまり信用できないというのは分かる

[0018 名無しなのに合格 2017/12/13(水) 21:53:00.04 ID:S9ZdH7Du]

確率という数字に意味を持たせないでシンプルにただそういう値と考えればいい
それならば実際に試行してどうであっても関係ない

[0019 名無しなのに合格 2017/12/13(水) 22:25:05.43 ID:XiBjB3pw]

ただぼんやりとその事象が生起する可能性が分かるってことはものすごく役に立つ。それでいいじゃん。未来に起こることを証明できるわけないじゃん？そういうことよ。実社会では確率は未来を予想するのに使うんだから。だから企業は確率を多用するんよ

[0020 名無しなのに合格 2017/12/13(水) 22:29:17.73 ID:XiBjB3pw]

>>8
上がらん。でもある条件がつくと上がることもある。それはモンティホール問題とかベイズの定理の話になる

[0021 名無しなのに合格 2017/12/13(水) 22:34:45.26 ID:Ir9vajL9]

頭悪そう
典型的な数学できない奴やん

[0022 名無しなのに合格 2017/12/13(水) 22:39:10.88 ID:KkfP2Zmj]

中学生の頃にクラスみんなでじゃんけん沢山して結果集計したけどちゃんと三分の一になってたぞ
当時は相当神秘性を感じた

[0023 名無しなのに合格 2017/12/13(水) 23:02:42.28 ID:PmMkAj4t]

>>22
それみんなのどの手を出すかの確率が同様に確からしいとはいえなくね？

[0024 名無しなのに合格 2017/12/13(水) 23:03:40.26 ID:SqU9Bnwb]

>>23
そんなんすべての物事において同様に確からしいといえることなんてなくね？

[0025 名無しなのに合格 2017/12/13(水) 23:08:50.57 ID:XiBjB3pw]

>>24
高等数学の限界よ。そこから先は応用数学の世界。統計学とかに代表される応用数学やれば高等数学でやったことがどう役に立つかわかるようになる

[0026 名無しなのに合格 2017/12/13(水) 23:16:14.51 ID:XiBjB3pw]

安価23への間違いだった
この世に同様にたしからしいことなどあり得ない

[0027 名無しなのに合格 2017/12/13(水) 23:19:42.48 ID:dBiCUFoH]

>>26
あり得ないからこそ仮定してるんだろ

疑問を持つのは分かるが、受験まで時間ないんだから勉強しろ

[0028 名無しなのに合格 2017/12/14(木) 00:17:06.34 ID:5+Y2s66u]

>>27
？

[0029 名無しなのに合格 2017/12/14(木) 00:31:41.75 ID:eeQ0GQ7m]

同様に確からしいと仮定した上で現実の不確定要素も考慮しながらより正しい確率を求めていくんやで
高校数学はそれの基礎の部分を勉強してるんやで

[0030 名無しなのに合格 2017/12/16(土) 13:20:31.79 ID:ywhnrRRa]

リスニング