英語でネイティヴの感覚がどうとか言ってるやつってマジで頭悪そう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>1
お前みたいなバカより遥かに英語のできる奴に「絶対英語できない」だろとかいっても虚しいだけだぞwww www そりゃその国に生まれなきゃどうにもならんこともあるけどネイティブの無意識を理解できれば暗記は減るんじゃね 偏差値75だけど英語の試験は毎回頭使う場所のない作業時間と化してる >>11
大学別模試か駿台模試以外の偏差値75ならまだまだだぞ
偏差値80になってから出直してこい >>11
頭使わないというかそのレベルになるとミス防ぎの戦いになるだろ
訳し抜けとか、複数単数とか 慶應文学部卒の関マサオ先生の授業はネイティブの考え方とか教えてくれてわかりやすい。
ちな立教仮面慶應志望 >>12
そういうこと言う時は自分が相応の成績とってること証明しないと全然説得力ないで >>15
取ってるに決まってるじゃん
載せてもいいぜ 実際全統75でもう試験中頭使わないとか言ってたら笑える >>14
関の言ってることは、20年前以上前から大西泰斗他、当時の予備校講師の
言ってたことを抜粋して集めただけ。
ただ関に限っていえば、受験用の小手先のルールにしてしまい、
当てはめらないものは全て例外扱いしちゃってるイタイところがある。
それに全ての項目をこうした認知系英文法で説明できるわけではないから、
当然関の授業は自分が得意げに話せる公式だけで終わり、足りないところが残る。
本当に英語できる人は、英作文みたいな発信系でアドリブでその場でできる人。
関はそういうのはできない人。 関の参考書おすすめしてる人は一定レベルで英語頭打ちになるの決まってるからお察し 受験サプリの関の講座はひととおり1周してみたけど、
別に真新しいことはほとんど無かったよ
「現在形は、現在過去未来すべてを表すんだ!」「onは実は接触なんだ!」とか言いながら、
さもこの法則は自分が発明したんだみたいな顔して意気揚々と喋ってたが、
実際どっちもFORESTに堂々と載ってるしな >>20
実際に動詞の現在形が過去・現在・未来に起こる事だけを示すかというと、
全くそうではない。それは入試に出やすい一つの形ということだけ。
I like Lucy. 現在形だけど今だけの気持ち、
会話での”I agree !" これも今の瞬間の気持ち、というように大学入試に出にくいだけで
実用英語ではたくさん違う形が使われている。過度な単純化は危険。
onが接触とかは、50年近く前の熟語集から載ってるありふれた知識。 ID変わったけど>>1です
>>20
これなんだよなー
結局当たり前のことをドヤ顔で言ってるか、意味不明なこじつけかのどっちか ちなみに俺はまだ高1だけど進研だと英語の偏差値92くらいあるからね
君たちとはレベルが違うよ まあ一口に「ネイティブの感覚」とか「フィーリング」とか言っても、色々な種類があるからなあ
例えばenjoyやfinishやpostponeの後ろにはing形がピッタリフィットするけど、to不定詞か来るのはすごく気持ち悪い、
みたいなのもフィーリングに含まれると思うし
長文を多読する過程で↑のようなフィーリングが身につけば、特に「megafeps」みたいなゴロは暗記しなくてよくなる
実際俺もmegafepsなんて暗記したことないし
まあ「何ちゃらサプリ」の関は
「動名詞はグルグル渦巻きのイメージで、ネイチィヴもグルグル渦巻き()を頭の中で思い描いてる、これが英語の核とか本質って呼ばれるものなんだよねー」
とか、クソみたいな自説を唱えてて問題外だったが 動名詞はネイティブにとっては「繰り返し・反復」とか「ぐるぐる回る」っていうイメージだから関の言ってることは合ってると思うけど >>27
アホか
じゃあmindとかsuggestとかどう説明すんねん
結局、関は
「従来の英文法のmegafepsは暗記だから何の役にも立たないんだ。動名詞の本質はグルグル渦巻きと中断と逃避と過去と消極なんだ、このボクが作った自説を全部“覚える”んだぞー」
とか言って余計なコジつけを覚えさせて来るし >>27
そんなイメージがあるわけないだろ
お前は日本語の文法に対してなんかイメージを持っているのか? 基本は、繰り返しっていうイメージだけど、もちろん例外もあるってことではないかと
>>29
日本語と英語を同じように考えちゃダメだと思う
認知言語学を勉強してみるといいよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています