センター現代文難化した年

**名無しなのに合格** · 2017/12/11(月) 23:27:02.59

評論、小説別々でもいいから教えて下さいな！

**名無しなのに合格** · 2017/12/11(月) 23:31:58.73

>>1
評論：2003、2013、2014、2017
小説：1999、2001、2003、2013

**名無しなのに合格** · 2017/12/11(月) 23:32:12.86

今年

**名無しなのに合格** · 2017/12/11(月) 23:32:54.00

あと追試だと2012年の追試が、評論小説ともに断トツで難しかった気がする

**名無しなのに合格** · 2017/12/11(月) 23:33:45.45

>>2
ゴレムは満点でした！
評論残り3つの中だったらどれが1番難しい?寝る前に1個解いてみる

**名無しなのに合格** · 2017/12/11(月) 23:38:27.97

>>5
うーん、2003が一番難しいかも
2017はその中だとまだ一番マシな難易度かと

**名無しなのに合格** · 2017/12/11(月) 23:39:52.80

>>6
なるほど！もーちょいしたらやってみる！

**名無しなのに合格** · 2017/12/11(月) 23:48:17.34

まあでも、センター評論自体そんなに難しくはないから、>>1なら2003とかも楽々解けるかもね

ちなみに>>2に追加すると、

古文：2010、2014
漢文：2014

**名無しなのに合格** · 2017/12/11(月) 23:55:14.14

>>8
古文は一般に間に合えばいいやって考えてるクズだから初めの文法知識の20点しか取れないわ、、
けどサンクス！

**名無しなのに合格** · 2017/12/12(火) 00:06:33.35

追試も手つけた方がええかな？本試周回した方がええんかな？

**名無しなのに合格** · 2017/12/12(火) 00:06:36.82

スピンスピンスピン

**名無しなのに合格** · 2017/12/12(火) 00:13:53.48

そもそも小説苦手だからそろそろ簡単なのも来てほしい

**名無しなのに合格** · 2017/12/12(火) 00:18:39.41

現代文はどれもそんなに変わらん気がする

一番ブレ幅大きいのは古文だ。簡単なときが簡単すぎるってのもあるけど、難しいのは読み違えると数問飛ぶ

**名無しなのに合格** · 2017/12/12(火) 00:24:44.38

>>10
わいは難化したときに動揺したくないからやるつもり

**名無しなのに合格** · 2017/12/12(火) 00:29:38.00

難化ではないけど、自信つけたい時は2015解くのがおすすめあれはマジで満点余裕

**名無しなのに合格** · 2017/12/12(火) 00:34:20.07

2004の小説はガチ
森鴎外のやつ

**名無しなのに合格** · 2017/12/12(火) 00:43:39.77

デュークで大号泣した

**名無しなのに合格** · 2017/12/12(火) 00:43:51.69

>>14
そういう考えもあるか、2.6年分くらいやっておこうかな

**名無しなのに合格** · 2017/12/12(火) 00:44:06.69

ミス2.3年分

**名無しなのに合格** · 2017/12/12(火) 01:19:52.00

1です
2003年35点でした！難しすぎてビックリした

**名無しなのに合格** · 2017/12/12(火) 01:20:57.14

最近のは1択まで絞れたけどこの年の問題全く絞れなくて泣いた

**名無しなのに合格** · 2017/12/12(火) 02:05:30.66

追試やるなら、真っ先に2012を解くべき
近年の追試では一番難しい

**名無しなのに合格** · 2017/12/12(火) 02:07:20.91

>>20-21
2003の評論って、文章自体のテーマはすごくまともで正統派なのに、
謎の解きにくさがあるよね
かなり前に解いたから、細部の記憶は忘れたけど

**名無しなのに合格** · 2017/12/12(火) 02:11:29.51

>>23
読んでてあれ、文章堅くないし行けんじゃね？って思ってたら選択肢の紛らわしさにやられた
近年の問題とか間違いの回答は殆ど本文に記述なし！って切れるけど2003年はそれが全く通じなかったツラミ

**名無しなのに合格** · 2017/12/12(火) 02:15:12.65

>>12
マジレスすると、2014～2017までの小説はどれも昔よりは穏健的で易しめなまま推移してるよ
2013までの小説が色々アレすぎた

**名無しなのに合格** · 2017/12/12(火) 03:17:44.17

マジでセンター国語できるきがしない

**名無しなのに合格** · 2017/12/12(火) 08:33:36.47

>>26
問題文より設問文に注目したら解きやすいぞ！

**名無しなのに合格** · 2017/12/12(火) 09:42:41.54

設問解説してる参考書ないんか

**名無しなのに合格** · 2017/12/12(火) 12:32:38.03

>>27kwsk

**名無しなのに合格** · 2017/12/12(火) 13:00:17.00

古典で点数とって現代文は数こなす

**名無しなのに合格** · 2017/12/12(火) 13:12:37.18

2006～20108割安定してきて嬉しいけど、最近の難しい年のやつは慣れてない時に解いちゃったかた複雑

**名無しなのに合格** · 2017/12/12(火) 15:38:42.07

>>29
当たり前のことだけど設問が何個の要素について聞いてるかってのとそれとかこの、とかの指示語を明らかにすればかなり正答率上がったぞ

**名無しなのに合格** · 2017/12/12(火) 15:53:34.00

2007～2011の評論は難易度がおかしい訳でもなくでも基本を確認するのに持ってこいだから好き

**名無しなのに合格** · 2017/12/12(火) 17:55:43.16

2007の小説で痛い目見たのおれだけか、、、

内容はあんま覚えてないんだけどな笑

**名無しなのに合格** · 2017/12/12(火) 18:10:03.15

>>34
2007の小説は、文章はやさしいけ選択肢がすごくややこしい
問5の習字で告白するところとか、正解とほぼ同じ方向性のダミー選択肢(しかも特に間違ってる箇所はない)もあったりするし

**名無しなのに合格** · 2017/12/12(火) 18:10:40.76

2000
2001
2002

辺りの現代文は鬼杉wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

マーチ国語よりむずかった

**名無しなのに合格** · 2017/12/12(火) 18:20:32.53

>>35
選択肢の中に正しいのが1つあるか2つあるかってやつだっけ、センター舐めてたけどあれ以降しっかり解くようになったわ笑

**名無しなのに合格** · 2017/12/12(火) 21:32:28.32

森鴎外のやつほんとひで
初めて小説で40点いかなかったわ

**名無しなのに合格** · 2017/12/13(水) 05:04:25.59

これは良スレ

**名無しなのに合格** · 2017/12/13(水) 19:32:43.16

2006年の評論が都合上削除ってなってるんだけどどっか見れるところないん？

**名無しなのに合格** · 2017/12/14(木) 19:06:36.57

>>40
図書館行って当時の新聞をコピー

**名無しなのに合格** · 2017/12/14(木) 20:44:04.63

2006年の評論は相当簡単だった記憶があるから、別にやらなくていいよ

2004～2005や2007年あたりの、抽象的な芸術論が続いた年は経験しておきたいところ
2002や2003のような言語論もおすすめ

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 14:13:22.06

ＭＩＴ

**名無しなのに合格** · 2017/12/17(日) 14:26:22.08

良スレあげ

**名無しなのに合格** · 2017/12/17(日) 14:53:44.40

2014あたりのイレギュラーな評論も触っときたいな
古典はここ10年分ぐらい網羅しても良いと思う

**名無しなのに合格** · 2017/12/20(水) 01:01:35.41

早稲田