理3の面接で医者になるつもり無いですと言ったらさ

**名無しなのに合格** · 2017/12/11(月) 17:27:59.50

点数良くても省かれんのかね？
合格最低点の意味が無くなるわけだが

**名無しなのに合格** · 2017/12/11(月) 17:43:34.82

そこで喧嘩売るような奴は正当に落とせるだろう

**名無しなのに合格** · 2017/12/11(月) 17:43:54.91

そのために来年からやるんだろ

**名無しなのに合格** · 2017/12/11(月) 17:50:27.23

医者になるつもりなくても他の研究とかあるじゃん？
博士課程目指すような話

そんなんなら理1行けって言われちゃうのかな

**名無しなのに合格** · 2017/12/11(月) 17:52:23.68

>>4
面接導入の説明に、理三は実質医学部医学科に直結するからやる、みたいに書いてる。

**名無しなのに合格** · 2017/12/11(月) 18:00:22.62

>>5
要項見て主旨は理解してる
ただ、点数開示があるわけだし面接って飾りだけなのかなと思ってよ

理3に受かった奴が医学部の基準に満たないとか、進振りで違う学科専攻しちゃうとかを受けて面接が始まったのなら、合否に大きく影響するよね

**名無しなのに合格** · 2017/12/11(月) 18:03:51.52

面接が復活する前に受けたかったなあ…

**名無しなのに合格** · 2017/12/11(月) 18:11:04.59

>>6
落とされたときは面接点あるところよりシビアだよ。

面接点があれば最悪採点根拠の説明を要求できるけど、面接点ないところは大学に絶対的な判断を委ねることになる。

つまり点が高いか低いかではなく合格可能か否かの判断、を委ねている以上文句は言えない。

ちなみに、秋田大の医学部が面接0点で落としたときでさえ、問題にはなったが合格は認められなかった。

**名無しなのに合格** · 2017/12/11(月) 18:12:40.75

センター廃止まで今回入れて後2回

理3受けてみたいわ
今年の理3合格者の最低点は408、平均点は433
凄すぎる

**名無しなのに合格** · 2017/12/11(月) 18:27:42.98

受かってみたいの間違いだろ
箸にも棒にもかからない輩も二次受けてる

**名無しなのに合格** · 2017/12/11(月) 19:53:13.67

ほんとにぃ？

**名無しなのに合格** · 2017/12/12(火) 02:46:20.73

>>1

**名無しなのに合格** · 2017/12/12(火) 22:30:28.86

なんでですか