センター国語とマーチ国語どっちがむずい?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
早稲法現代文>早稲田古文>上智漢文>最難関の壁>上智現代文>早稲田現代文>>中央法現代文>>上智古文>センター現代文>マーチその他現代文>センター古文>マーチ古文>>>>センター漢文
こんな感じ? 明治法の国語は早稲田並みに難しかった
特に2017とか 中央法の現代文上智と早稲田に隠れてるけどやばいよねー
2の方は解けるんだけと1の方は時間なくてやばいし難しすぎて何言ってるかわかんない
それに現現古で時間60分なのに現代文1は50字記述とか出してくるし マーチって問題は基本的なんだよな、特に難しくない
どれだけ基礎を固めてるかで決まる
早慶は問題が異様にむずい
応用がかなりのレベルまで行かないと受からない march国語やった事ないから気になるな
ニッコマとセンターだと比べ物にならないほどセンターのほうが難し買ったけど センター古文はもっと上だと思う
あとマーチは難易度差が激しい
根拠薄かったりすると困る
早稲田だとほぼない >>1
センター現代文はもっと易しい
センター古文はもっと難しい
いや、確かにセンターの古文は2015〜2017の3年間はなぜか異様に易しい出題が続いてるけど、
2014年以前はどの年もMARCHを遥かに凌ぐほどの難しさだったよ 関関同立となら立命館以外はセンターの方がムズいけどマーチはそうでもないんか なぜ世間では「センター試験は教科書レベルのやさしい基本問題ばっかり」という風潮があるのかようわからん
確かにセンターの英語や世界史ならやさしいから間違ってはないけど センター古文普通にむずいし使える時間20分弱ってのもきつい この前やった法政社会なかなかむずかった
大門3つ60分フル現代文は地獄 センターは簡単な年と難しい年でかなり難易度変わるからなんとも言えんな >>15
だよな
一人の満点も出なかった年なんて異常 センター国語けっこう難しいぞ
回答の根拠が意味不明なときも多い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています