教科書のベクトル1時間で終わらせた

**名無しなのに合格** · 2017/11/21(火) 20:34:07.02

簡単すぎしゃね公式覚えてあとは計算するだけじゃん

**名無しなのに合格** · 2017/11/21(火) 20:40:59.28

ベクトルは別に新しいことじゃないしそんなもん

**名無しなのに合格** · 2017/11/21(火) 20:54:59.34

フォーカスゴールドのベクトルやったら難しすぎて泣いた
独学で微分やるも増減図で詰んで泣く
プラスとマイナスってどうやって判断すんの？？？？？！！！！

**名無しなのに合格** · 2017/11/21(火) 20:59:08.78

上がるか下がるかや

**名無しなのに合格** · 2017/11/21(火) 20:59:08.39

だれかレスしてよー

**名無しなのに合格** · 2017/11/21(火) 20:59:24.62

>>3
導関数に数字代入してプラスになったら傾きプラス、マイナスも同様

**名無しなのに合格** · 2017/11/21(火) 21:03:03.81

f'(x)のグラフ考えてその区間でf'(x)>0なら+って判断
f'(x)=x^2-1ならグラフを考えると-1<x<1でf'(x)<0でそれ以外は+だから増減表のf'(x)の横列は
+...(-1)...-...1...+
f'(x)のグラフが容易でないときは適当に値を代入
たとえば上の例でx>1の符号を知りたいなら
f'(2)=3>0で+だからx>1で+(無限遠を考えたほうが大抵わかりやすい)
あと必ずしも+-+みたいに交互にならないから注意(放物線がx軸で接するときを考えれるとよい)

**名無しなのに合格** · 2017/11/21(火) 21:05:33.11

ありがとう！！！

**名無しなのに合格** · 2017/11/21(火) 21:08:42.73

増減表も分からないバカがしゃしゃんなや
俺なんか休日暇だったから二日で教科書の三角関数～積分まで終わらせたぞ

**名無しなのに合格** · 2017/11/21(火) 21:10:06.83

>>9
だから？そんなことで自慢できるなんてバカは気楽でいーなー

**名無しなのに合格** · 2017/11/21(火) 21:27:18.38

r=(x,y,z)のとき
dr/dtを求めよ

**名無しなのに合格** · 2017/11/21(火) 21:27:25.57

理系なら微分係数の符号変化をきっちり意識して計算したほうがいいよ
間違ってもf’(x)＝0を調べちゃいかん

**名無しなのに合格** · 2017/11/21(火) 22:27:52.59

>>12
文系でもしちゃダメ？

**名無しなのに合格** · 2017/11/21(火) 22:58:29.20

いや文理とか関係なくf'(x)=0調べるのが普通だから
いちいち定義に従うとかあほくさすぎるし実戦的じゃない

**名無しなのに合格** · 2017/11/21(火) 23:02:17.80

自称進学校は無駄に時間かけるサッサと数3やって欲しかった

**名無しなのに合格** · 2017/11/21(火) 23:06:39.73

>>14
悪いけど普通じゃないぞそれだけじゃ符号変化わからないそんなことしてたら増減表すらまともに書けない

センター数学ならいいと思うけど理系ならきっちりやるべき

**名無しなのに合格** · 2017/11/21(火) 23:08:59.50

文系は
f'(x)=0となるxの値が常に極値を取るとは限らないってことがわからないらしいよ

**名無しなのに合格** · 2017/11/21(火) 23:15:46.09

>>17
なるほど納得した
実戦的じゃないとか言ってる奴いたけどこれ理解してないと実戦でまともに戦えないよね

**名無しなのに合格** · 2017/11/21(火) 23:16:00.14

>>14
f(x)=0調べるだけなのは間違ってはないんだけど符号変化を調べるっていう本質からずれてるしミスも増える

あくまで導関数を符号変化がわかる形に直すってのが基本だと思うよ

>>16はまともなこと言ってると思います

**名無しなのに合格** · 2017/11/21(火) 23:59:03.80

>>12
理系なら導関数の符号変化見なくても増減くらい分からないとダメだろ

**名無しなのに合格** · 2017/11/22(水) 00:03:50.87

>>20
数2の範囲ならみたらわかるだろうけど数三の導関数で調べずに符号変化はわからんだろ

**名無しなのに合格** · 2017/11/22(水) 00:19:42.15

符号変わるかどうかって微分した後の式の判別式D>0かどうかで確かめられるよね

**名無しなのに合格** · 2017/11/22(水) 00:25:13.73

>>22
導関数が二次式ならな

**名無しなのに合格** · 2017/11/22(水) 01:04:26.89

>>16
むしろどういうときに微分係数使うの？無限遠調べても符号わからないときってどういう関数？不連続ならまだしも連続関数で不十分だったことなんてないんだけれど

**名無しなのに合格** · 2017/11/22(水) 01:59:27.80

>>21
もちろんどんな問題でも分かるとは言わんが大抵はいける
いけないのはただの実力不足

**名無しなのに合格** · 2017/11/22(水) 12:59:20.86

>>24
まさか無限遠の符号調べて、そこから逆算して符号が交互になると思ってる？？
そもそも数3の微積解いたことないだろ

**名無しなのに合格** · 2017/11/22(水) 13:02:39.85

>>25
大抵の関数の符号変化を見て分かるとか強すぎだな

おれ数弱だから三角関数とかe絡みの関数とか複合されたら自信ないからグラフとか不等式使って符号変化調べてるわ

**名無しなのに合格** · 2017/11/22(水) 14:14:45.94

>>26
何を言ってるの？それはわしが>>7でいったことじゃん..
これは当然x>(定数)の範囲を調べるときの話だよ
この間の全統は185だったよその程度のレベルです

**名無しなのに合格** · 2017/11/22(水) 19:11:08.41

>>10
バカ発見w
俺がバカかどうかは論点じゃない
俺みたいな凡人よりもバカなくせに簡単とか書き込んでることに対して物申したわけだが
まあお前みたいなバカには分からんか

**名無しなのに合格** · 2017/11/23(木) 08:28:40.92

>>29
こいつ頭悪すぎない？
第1 論点とは議論の中心となる問題点で議論すら始まってないのになんで勝手にそれを〈論点〉とか決めちゃってんのここおかしい

**名無しなのに合格** · 2017/11/23(木) 08:29:01.33

>>29
第2 たとえ>>1がバカがどうかの論点だと仮定して>>10がお前の論点に合わせるつもりは全くなく〈おまえが簡素な判断で人のことに対してバカと決めつけることに対して

**名無しなのに合格** · 2017/11/23(木) 08:29:43.05

>>29
バカ〉という論点を〈>>1をバカがどうかの論点に対しての批判〉であったらバカとは言えない
おまえ全体的に頭悪いなバカが背伸びするとこうなるから気をつけな？w

**名無しなのに合格** · 2017/11/23(木) 09:45:19.53

教科書理解しただけで入試解けるのは天才だけ9割9分以上の凡人は青チャートとか1対1使って解法必死に暗記してそれ組み合わせて解く

**名無しなのに合格** · 2017/11/23(木) 10:00:38.21

なんか顔真っ赤で喚き散らしてるやついるな

**名無しなのに合格** · 2017/11/25(土) 20:25:38.64

ベクトルは曲線や球体などの理解のために必須なんだよ。
あと物理での力学とかね。
だから文系では本当は必要ないんだよな。