【英語】精読重視VS多読重視
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
精読重視:解釈系参考書やりまくって赤本
多読重視:解釈系参考書はそれほどにcd付きのやつを多読
お前らどっち派? 高校の時授業で難しい問題集など多読してて
浪人してから授業と自分でやるのは精読やな
んで今赤本 >>2
解釈計ってディスコースマーカーとかでいい? >>1
夏までは精読:多読=6:4ぐらい
秋からは精読:多読=3:7ぐらい 解釈なんて数こなさないと精度上がっていかないからな 精読重視か多読重視かなんて分けてるのがまず英語出来なさそう
精読が出来るから結果として量をこなせるのであって、量をこなしていくうちに精読の力も付いてくる
分けれるもんじゃない気がするんだよね でも東大受かったやつとかでも解釈何もやってないってやつ多いよね 多読重視やね
多読やってたら勝手に難しめの英文の作りがちょこちょこ出てくる 多読にふさわしい参考書ってあえてあげるとしたらリンガとかやろか 俺は多読派
レベルあげていって読めない文が多くなってきたら解釈やればいいんじゃね >>12
東大行くような奴は、コミュ英の教科書を平気な顔して全文和訳してるようなのが多いから、
特に英文解釈系の参考書とかいらなかったんだろう
英文解釈の参考書って、教科書すら訳せない人がやるようなもんだし 前半戦は、精読。
後半戦は、多読。か?
まぁ、どっちもやれば良いんじゃない?
1時間精読、1時間多読。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています