プラチカっていうほどむずいか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「俺数学強いだろ」って言いたい訳じゃないのは分かってくれ
プラチカはむずい、最難関以外いらない って聞いてどんなもんかとビビってたけど言うほどじゃなくね?
たしかにむずいのもあるけど中堅以上ならやっといたほうがいい気がする
ちな文系 分野にもよるし変なマークついてるのは結構難しいと思うけどそれ以外は典型題も多い、でも典型題は他の問題集でも出来る
中堅以上って言うけど中堅大の文系数学は相当簡単だしな あと俺はプラチカの解説はクソだと思ってるからあんまオススメしない 大数系基準のB問題を集めて解説のクセをなくした印象 >>2
ごめん、中堅大以上って書き方が悪かった
個人的に神戸横国とかの上位駅弁以上は必要だと思う
たまに宮廷だけどいらないって人いるけど流石に経験しとくべきな気が
解説別解も乗ってて悪くないと思うんだけどどこが悪いかな? やさ理やってたからわからないけどプラチカって数3が難しいって聞いたぞ >>7
青チャと比べるものではないと思うけどエクササイズの中でもちょいむずいやつ集めた感じかな? >>8
そうなんね 理系のことはあんまりわかんないけど1A2B以上にまだ勉強しないといけないなんてほんとすごい >>8
や去りより簡単な、旧帝志望なら解きたい問題もけっこう載ってるぞ
ただダガー付きはやべー 文系の数学の青表紙のやつがかなり良い。
東大、一橋らへん以外の文系ならこれで対応できると思うし >>13
今は数学の話だすまん
ちなみに英語は簡単すぎて途中でやめた >>14
あー見たことあるわ 実力なんとかみたいなやつ
あれどのレベルなの? >>16
実戦力向上編ってやつ。
例題90題+演習題だから難易度なんとも言えないけど早慶の文系のレベルには達してると思う。(早商除く)
問題難易度よりも解説の詳しさとか着眼点を評価したい >>15
速読のプラチカじゃなくて精読のプラチカの方な
段々難しくなっていく
最初の方は簡単だけど中盤以降の文章は抽象度が高くてかなり難しいよ。 >>17
あーそっちも見てみればよかったわ
今更新しいのはちょっと怖いな >>19
んー俺正直英語はかなり自信ある
透視図も別にむずいと思わなかったから多分それも大丈夫かな 難しいっていうより、その単元の理解を深めたり学力を高めるのには良い問題が揃ってる。 >>18
そうだよ
赤のほうも内容はかなりいいけど、難易度はかなり基礎的なやつ。
赤と青そのまま繋げるのはかなりきついとおもう。
教科書→文系の数学の赤→青茶→文系の数学青
みたいな感じかな >>23
今1対1(2次関数、座標領域、微積、空間ベクトル)やってるんだけど
他の分野今からやって間に合う?
というか全範囲で90題って足りるの? >>24
やってみて足りんと思ったら他で補えばいいんじゃね >>24
やろうと思えば間に合わせられると思うよ。
例題は90だけど演習題がさらに100ちょいあるからそこそこ網羅はできると思う。
志望がどこかわからないから的確なことは言えないけど。 現行の参考書では標準問題精講が全ての点において圧倒的に超越していてプラチカややさ理の存在価値がまったくない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています