明治の国語世界史ほかのマーチに比べたら難しくね???
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
古文の配点でかいし、世界史は記述多いし論述の配点も大きい
英語は割と簡単だけど、それを加味しても去年の問題で7割以上とるの割ときついと思うんだが
去年までなら6割前半でよかったのにホント合格者削減が響きすぎてるわ むしろ簡単だろ、法以外は
大学も基礎的問題しか出さない宣言してんだし
明治の英国は基本的に難しくないよ
早慶と比べると雲泥の差がある >>2
青学法政とここまで差があるとは思ってなかったわ
慣れてきたら明治国語も取れるようになるかね 国語は悪いけどアクモン多い
商学は普通にいい問題だった気がするけど 明治の問題は一番クセがないぞ?
国語がムズいというよりその年が難しかったんじゃ? 政経学部は英国歴どれも抜け目なく難しい
とくに日本史に至っては確実にマーチレベルではない 明治の法学部の国語はわけわからんけど、他の学部はノーマルだろ 明治法の国語はたしかに癖があってかなり難しい。特に今年は
政経、商は実に普通に感じた
あとの学部は知らん >>10
個人的には早稲田の方が楽だわ
文語文ってあんま現代文能力関係ないでしょもはや >>10
普通に明治全学部より早稲田の方がとれるんだが
まぁあそこは英語世界史がほぼ満点取れるからいいけども
解説読んでもぱっとしねーんだもんよ 明治の世界史普通に早稲田ぐらい難しい
情コミと政経は特に やっぱ難しいよな
早稲田下位と明治の差以上に明治と法政って差があるんじゃなかろうか お前ら多少しか解いてないだろ?
どっちもたくさん解きゃ自ずと早稲田の難しさがわかる、あれは明治の比じゃねえよ 国語だけなら正直記述あるし法政の方が難しいと思うんだけど
っていうか明治って問題簡単で高得点勝負じゃん
逆に法政は問題やや難ぐらいだけど合格点低い 偏差値60程度しかない明治が難問出したってここを受験するような生徒はまず解けないから無意味
大学側もそれをわかってるから基礎問題しか出しませんと宣言してるんだよ
本当は難問出しても解ける生徒が数多く受験するような大学になりたいと明治自身もおもってんだろうがwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています