河合塾早慶オープン[反省会]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ちょっと気が早いけど立てた。みんな明日受験だよね? 河合塾で浪人したけど、早慶クラスで早慶に行けたのは1割未満,
去年MARCHに受かった人なら15%、ニッコマ受かった人で5%、
それ以下ならほぼ無理だと担任に言われた. >>10
そりゃまだ行われてもなければ、ほとんどの人が初見で目標もたてれないからな >>11
そかそか、じゃあ明日終わってから反省会しましょ 明日なんだけど受けない教科は受けなくていいんだよな?
数学1発目だけど使わないから2時間目に間に合うよういけばいいんだよね 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意 去年受けたのが懐かしいわぁ、選ばれた人間みたいで楽しかった
ちな問題としては、早慶の色んな学部からちょっとずつ問題を集めた感じ。日本史なら、最初に早稲田っぽいのが出て、次に慶応特有の穴埋め連打がきて、その後は志望学部毎に選択だったかな >>21
まあ俺はチャレンジやから全然自信ないからなー
なんとか食らいついてみせるで頑張ろう 申し込めなかったお(´・ω・`)
誰か問題ください(´・ω・`) この模試が慶應諦める契機になる気がしてならんのだが 一年河合塾で浪人したけど、早慶クラスで早慶に行けたのは1割未満,
去年MARCHに受かった人なら15%、ニッコマ受かった人で5%、
それ以下ならほぼ無理だと 配点は確認できない、志望学部によって調整されるから何割できたかしか分からなくなってる 平均例年3割ってマジ?
てか世界史まだ現代史後ろのほうさらってないから商学の記述ボロボロすぎた 英語は早稲田で普通に難しい年のレベルだった
国語は異次元
数学も流石に商学部レベルまではいかないにしろ、社学や地底よりは確実に難しかった
個人的には英語も別に良くないが、英語以外はゴミとしか言いようがない出来になった
今大分ショック 英語と国語と日本史の解答を送ってくれる人を探しています。解答のみでいいのでメールください。お礼はAmazonギフト券で対応させていただきます。takeeee0617@gmail.com >>46
商と同じくらいじゃない
現代文の共通は商の簡単な年くらいの難易度
古文は普通に早稲田してた
英語も普通だな
大門1で単語でビビらせに来てただけで設問は楽だったし2も3もとっつきやすい内容だった >>41
去年慶法世界史で平均4割だったな
個人的には今年のが普通にむずいきがする あの...国語ってあんなに難しい教科だっけ...
漢文0点だし総合3割くらいなんだが...
英語もなんかむずかったし...
ただ政経はクソ簡単だった
経済範囲はやられたが 慶應社会選択の単願なんだけど午前数国だから午後から行くんでいいの? 誤爆すまん
英語大門3ひとつもとけずに、全体は4割3分
国語漢文満点で他は死んで全体3割9分
日本史は謎に出来て4割8分
全教科で4割3分って感じ
ちな早稲田教育、これどう?(><)
国語センター180落としたことないのにまじで萎えてんだが(笑) 誰か予想で大体の配点教えて
大門1つ50点てことは多分間違いなさそうだけど、 慶應法志望やけど英語と世界史は6〜6割5分って感じか
小論はしらんけど的はずれな事書いた気がする
点数書くのアカンかったらすまんな() >>55
教育なら国語平均4割くらいだからそこまで壊滅はしないんじゃない
今日ので4割で本番で7割取れるのかは知らんけど >>58
え?普通に点数出してから学部ごとに圧縮するんじゃないの? >>57
小論は具体例必須やけど文章くそでも具体例が合ってたら点数跳ね上がる
去年そんな感じだったけど65くらいあった
現役はまだみんなやってないからたぶん問題ないんじゃない 過去問全部8割行くのに今回6割かそれ未満って感じだった。何これ…ちな文 英語4割 国語6割 日本史7割
早稲田教育地歴志望でこれなんですけどC判定も無理ですか? >>63
共通問題だけで判定出すからその得点をどこで取ってるかによる
まあそれくらい取れてればcは行くと思う 個人的には、英語の文自体は簡単だった気がする。でも5割しか取れなかったっていうね… >>61
サンクス
まあ震えて眠りマス()
ちなみに俺現役だけど今日でした! 正解数/問題数 で良いんだよな?
英語 5割
国語 5割5分
世界史 5割5分
どうかな 英語 6割1分
政経 7割5分
国語 4割あるかないか
国語難しいすぎませんか? 共通だけ
英72%国60%世界史50%
教育cは行くか >>70
普通に難しい
特に社学の選択の現代文が難しかった。 英語 6割1分
政経 7割5分
国語 4割あるかないか
これで教育f ↑訂正
英語 6割1分
政経 7割5分
国語 4割あるかないか
これで教育判定どれくらいですかね、 >>65
ありがとうございます
共通だと国語5割 英語5割 日本史7割5分です
選択問題は判定にほとんど影響してこないという認識で大丈夫ですか? お前ら良すぎて草
全教科3〜4割しかねーわ
こりゃ浪人一直線 他の人の早慶オープンの結果みてると割合以上にめちゃめちゃ点数補正入ってるみたいだけどどうなん?
慶應法学部とか経済学部とか補正いらんやろ笑 英語 77パーセント
日本史 63パーセント
国語 55パーセント
小論 知らん
第一志望 慶応法 第二志望 早稲田法 第三志望 早稲田文 第四志望 慶応文
ちょっと無理ですかね?(´・ω・`) 問題が複数解答のときは同じマーク欄に複数マークで大丈夫ですよね >>82
多分あなたが思ってるよりみんなとれてないからそれだと結構上位だよ
慶法英語でも平均5割くらいだから >>84
レスありがとう
周りの人みんな自信満々だったから焦ってた…
国語と日本史なんとかしなきゃだなぁ ここは答えを出すやつがいないのか笑笑 ちゃんとしてんなー >>86
学部ごとに別れててめんどくさいし、早慶レベルになるとバカも少ない >>88
divvy?ってやつあるから無料で公開する人いるのかなーみたいな?笑 まだ受けてないが平均低いテストって知れてよかったわ >>87
普段文学部と文化構想とどっちも安定して全科目8割取れるけど、今回6割も行かなかった
正直、受ける学部によると思う
当たり前だけど、政経志望とかの人は解きやすいんじゃないかな、と
あと講師曰く、早稲田は悪問奇問で点数差広げようとしてくるけど、模試は合理的な解答を示さなければならないから、全体的に本番よりかなり難しくしてあるらしい 現代文共通は5割なのに政経は漢字以外全部合ってて笑う
けどこれじゃ判定良くないんだよなあ
ショックだわ自信あったのに >>86
オープンで答えバレとか終わってるどころじゃないだろ笑笑 英語ギリ6割なし
国語正解数は5割台だけどおそらく配点的には4割
世界史4割だけどまだ現代史が勉強できてないからそこ詰めてそれ以前軽く詰めればなんとかなる
古漢と選択現代文はまあまあだったけど最後にやった共通現代文時間足りなくてほぼミスった、課題は現代文と世界史未就範囲
普通に絶望 >>82
英語若干補正入って点数上がるから実際は八割くらいかもしれんぞ
俺も慶應法志望だけどそんなとれんわ まとめるとこんな感じ?
英語普通、量多
国語難
日本史早慶レベル 英語は簡単やんとか思ってポロポロ落としてる人多そう
まあおれなんだけど >>96
第1問が早大法学部の問題だったので
過去問慣れしてたのが大きいのかもしれないです うーん
英語 早稲田上位〜 やや難〜難か
国語 現代文が難 古文漢文は標準か
世界史 早稲田のレベルは超えている。
慶応の用語集頻度1ないしは資料集にしかないような用語を覚えているマニアには有利か。 >>92
政経志望は、ってどういう意味なん?
形式が政経に似てるから? >>99
おれも念のため昨日早稲田法やったのが効いたわ
模試は分量少なめだったから大分優しく感じた 早稲田教育教育学科志望
英語5.5割、国語4.7割、世界史5割
判定Cくるかな? 法の大問1が共通で出てくるのかよ
あれ苦手だから法やめたのに >>105
受けてなさそうだから下手なこと言えんけどそんな拒否反応起こすレベルのものじゃないよ多分 みんな英語とか日本史の点数高くて草
ちな日本史の共通問題の形式って何学部だったの? こういうの受けるの初めてだけど本番より難しくなってるものなの? >>111
政経や法を考えると多少簡単に
教育を考えるレベルだと難しく感じるかも
英語とか一見簡単に見えるけど結構地力を問われる問題 去年は英語7割
世界史6.5割
国語5割で
慶應経済C 商C 早稲田政経C 商Cだったぞ 理系数学は簡単やった
物理の冷蔵庫の熱サイクルとかいうくそもんなんやねんあれ >>115
やっぱ英語ができれば幅は広がるんだなぁ… みんな何割とか書いてるけど共通問題だけの正答率書いてるんか? 二浪だけど今までの反省を生かして今年は共通問題に全振りして選択全く解かない作戦で行った
ゆっくり解けたから英語9割国語7割だった
選択ゼロだから平均すると英語4割クラ兄落ち込むけどな >>120
年上に申し訳ないけど正直そんなやるならなんでオープン受けるんって思う >>120
本番は大問3個以上あるぞ
模試でいい結果残そうとだけしかしないから二浪もしとるんやで君 どうやってパーセンテージだしてるの?
正解/問題数だと例えば漢字とか配点低いのあるから正確じゃないと思うんだけど まあ漢字入れて割っちゃうと国語6割しか取れてないことになるからわがまま言ってるだけなんだけど 個人的には大問ごとに配点を予想してパーセンテージ出すのが正確な気はしてる >>124
国語の点数貼るならおれは漢字抜いたやつを貼ってるけど
明らかに点数低いだろうし
どちらかといえば英語の⚪×とか単語入れるやつの配点が難しいわ >>127
うーんまあ
問題文はわかりやすかったけど設問がいやらしかった印象
一番簡単なのは文句なしで大問1やな 2と3はそんなに難しくないけど時間が無いからって焦ると解けない
1は焦ってやってもなんかあってる
って感じだったね 去年も受けたけど英語は大問1〜3まで全部50点満点だぞ
共通問題150点満点で採点して、志望学部の配点に圧縮すれば良い
大問ごとの小問については原則5点、ただ動詞を変化させて空欄に入れるやつと大問3最後のaかbかの内容一致は2点だった
これで自己採点してみるとしっくりくるはず 初オープンやけど英語5.8割って平均くらい?知り合いが7割取らんと落ちるみたいなこと言ってきてかなり病んでる、、、
後大問3最後に回したら時間なくてかなり正答率悪いんだけど皆読む速さどうやって上げてる? >>131
毎日長文やってれば早くなるよ
あと問題解くときに段落ごとに要約メモしていけば正答率とスピード両方上がるよ これ理系は東大や東工大を第一志望にする人はあんま受けてないよな?実際早慶受かるのは国立合格者または国立落ちが多数で早慶第一志望はそんなにいないだろうに正確な判定出るのかね >>80
これ自分で気づいたけど最後の選択30点だから補正あったんだな、選択問題で結構点数とったから総合悪そう >>137
ワイ一浪、去年受けたけど国立理系は少なかったよ
判定も上位50人入らないとCは出ないしほとんどD+か−、判定悪くても手応え悪くても気にしないでペース崩さないことだね 理系で去年受けたけど数学英語は簡単で物化はかなり苦しかった記憶がある
後、総合55でもD−だったなぁ これどの程度とれてたら射程圏内・運よきゃ受かるくらいなん? 東大志望で滑り止めのつもりで早稲田法と慶應経済うけるからその型で受けたんだけど
国語6割、英語8割5分、数学7割、日本史(本番は使わない)6割5分とかしかとれなくて辛い....
これ東大冠模試よりキツくないか.... >>143
あの速読英語でそんだけ取れんのはさすが東大志望だな
国語は早稲田は慣れが大きいと思うけど 俺の反省点は募集締め切り前に席が埋まると言うことを想定できなかったことだ.... 現代人は砂がどこから来ているのか知らなすぎる
実際砂は水や空気よりも大事なものなのだ。
都市の窓も砂から出来ているのだ。 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意 >>155
学部によるけど30人くらいはいた気がする
どのくらい取れるのか気になるからみんな書いてくれ〜 早商志望だけど共通問題は
英語8割
国語7割
日本史7割5分
ってとこ >>158
そうだけどまあ無理だな
経済と商ならいけるかもしれんけど法やろうと思ってるなら2つやるなんて体力的に無理 英語は速読力がないときつい
ワイみたいに慶應法志望で、じっくり読むくせがついてると確実に時間が足らん
急ぎまくって選択問題に10分しか余らんかった 一年河合塾で浪人したけど、早慶クラスで早慶に行けたのは1割未満,
去年MARCHに受かった人なら15%、ニッコマ受かった人で5%、
それ以下ならほぼ無理 うわああああああ
英国全然時間足んなかった
大体大門一問分くらい足んなかった
政経も過去問では30分ちょいで終わるのにギリギリ間に合わなかった
あとむずかった 英語やばい、昨日過去問の直ししたからか気づいたら10分くらい無心で構文取ってた
試験官も止めてくれよ… 早稲田文学部志望です
英語7割7分
国語5割8分
日本史5割2分でした
判定どのくらいになりますか? 今年しか受けてないからよく分かんないけど、平均高そうじゃない? 大問1は見掛け倒しだったな わからない単語多かったけど、どうだった? 大門1は問題文といっしょにやってだんだん意味わかってきた。 理系なんだけど全体で5割くらいだと判定どんなもんなのかな?
志望は基幹理工と学門2です 早稲田の文学部をセンター併用で受けるつもりなんだけど、これ英と国だけで判定って出るんかね?だれかおしえちくり ぶっちゃB判くらいとれてないと受からんのやろ?
間違いなくDなんだけどどうしよ やったぜ。投稿者 変態クソ底辺公立生 テストの途中で便所行ったけど英語6割くらいいったぜ 気持ちがええんじゃ(適当) 確率の問題pのところを全部1/pでやってたわ
死ね 今回6割ないと早稲田下位でもかなり厳しいよ
ここから切り替えて基礎からしっかりやりな
無対策だとマーチも滑るから過去問ちゃんとやっておけよ 数学ナメくさってるレベルだけど物理おわたわ冷蔵庫時間足りん 過去問やったことないんだけど化学って本試もあんな量あんの? 時間足りなすぎるわ >>185
うせやろ 早大オープンてむずいんじゃないの? >>185
参考までに君の自己採の点数教えて!^^ 英語60%
世界史78%
国語爆死って感じだった
過去問だと普通に全体で八割近く行くんだけどなぁ… >>192
国語6割5分
英語8割
日本史7割
早慶法志望
ちなみに6割っていうのは大体D上とD下の分かれ目 早稲田下位でも6割ないと厳しいとかいう嘘には騙されんな
去年これ受けたけど6割超えたやつはC出るくらいなもんや、平均は思ってるよりずっと低いぞ
ただもっと努力しないと抜かれて落ちるけどな >>196
やっば笑 こんな人と同じテスト受けたんか笑 簡単な時は6割でDやし難しい時はCとかBいくな
今年はよくわからんからなんとも言えんが
それより俺は小論文爆死してそうでこわい 慶経志望ワイ英語共通1ミス
まだ採点してないけど国語3割くらいだと思う 首都法志望早稲法チャレンジ勢わい
英語5.5割 国語3割 日本史8割
自由英作文に時間かけすぎた… >>204
日本史どうやってそんな取ってるん?
正誤細かくて無理やったんだが >>207
教科書周回しまくったらある程度は切れるようになった。でも正誤はかなり間違えた 教育の漢文時間無くて設問のとこだけ読んでカンで答えたら全部合ってた かわいそうに、2017年入試で10%合格者削減
着実に学生数を減らすそうだから今までなら合格でも来年2月は厳しい >>215
いえ、選択問題を2問やってしまったんです 共通問題
英語 7割
国語 5割
日本史 7.5割 英語6割8分
国語4割
日本史8割
政経脂肪だけど国語ぶっちぎりでゴミ。 わい早稲田教育志望
英国6.5割
世界史7.5割
判定どれぐらいだろうか… >>189
本試験は大門1が10問あるからもう少し多い
あの冷蔵庫みたいなちょっと目新しい問題ワッセは大好きやぞ 早稲田選択やっと終わったと思ったら漢文あって草
1ミリも読めとらんわボケ 教育志望だけど
英国8割
日本史7割5分だった
意外とみんなできてない感じか? 早稲田志望なんて7割記念受験やからなー。55%とか以下のやつらが受験やめたら倍率3倍なりそう 一橋志望
国語4割5分
数学5割
英語6割
世界史6割
オワタ…一橋ならa出るのに… 過去問で7割前後取れてるからいけると思ったのに4割なんだけど これだめぽですか 教育脂肪 今終わったわ
社学の選択の国語何言ってるのかわからんかった 過去問できてりゃいいって奴よくいるけど、オープン模試の本質は本番力を試す場。プレッシャーで英国共に、気持ちが緩い赤本よりも集中が難しい。過去問できるのに、模試ではできない奴は結局本番もできない。 >>232
過去問と本番は問題傾向の難易度が違う、特に社学はそう、はい論破 問題傾向も時間配分も分からんし過去問に比べて得点率は低くなるよな
ただみんな条件一緒だからなぁ >>233
じゃあ受けなきゃいいやん。本番と難易度違うから意味ないと思ってる(言い訳)のにうけるガイジ >>233
難易度は確かに高いから点は下がるかもしれんけど、相対的には測れるやろ。なんのために模試受けたんや?過去問だけやっとけやじゃあ 過去問だったら取れるのにっていう言い訳多すぎな
まだ勉強の余地あるってことっしょ >>236
去年早慶プレで早稲田の教育人間科学部A判定だったけど本番できなくて落ちた俺がいるから早慶プレの判定なんかゴミ >>236
お前過去問より緊張感あるから性格な実力が測れるっていったよな?
模試でいくら良くても本番できなきゃゴミなんだよカスが >>239Aで百パー受かるわけないし、Dで百パー落ちるわけじゃないけど、少数派だろ?Aで落ちたとかDで受かったっていうのがやたら目につくだけ。Aで受かったとかDで落ちたなんて当たり前のこと誰も書き込まないからな。 >>241知ってるけど?俺は赤本できたのに模試死んだという言い訳がムカついただけ。 >>244
お前の返信考えてたら降りる駅過ぎてたわ
まあワイまだ採点してないからわからんけど良くても悪くてもこれからいっそう頑張るからお前も頑張れや >>246
いい感じで終わると申し訳なくなるからやめろやw早稲田で会おうな 早慶オープンの判定が微妙な理由わかったわ
得点調整してないから1科目できたら判定上がる可能性あるんやな わい早慶志望 英語5.5割日本史6.4割 国語3割の結果を受け早稲田MARCHの受験を断念し慶應一本にかけることを決意 文化構想志望やが代ゼミのみたいに文挿入出ると思ったら要約で草生えた 現役で初めて受けたけど隣の人英語終わらないで適当に埋めてたわ
平均点3割の試験でマーク方式にするとこんな奴らいっぱいいて出る偏差値はあてにならなそうやな
受けない学部の問題やらされるし結果よりも出来ない所潰すための模試って感じやな 英語はそんなヤバイほどむずくはなかった気がするけど。国語と世界史の方が断然点数悪いわ 早慶ってマーク模試も記述模試も本試と全く傾向違うし早慶オープンはてっきり過去問の河合塾版かと思ってたから残念や
この2大学は過去問解けるようにするのが一番やな 慶応志望
英語7割
日本史六割五分やったで
日本史の選択問題鬼すぎひん? 日本史と古文訳分からん
漢文もノータッチだし詰んでる 過去問8割とかなのに国語3割だったんだがマジでなんなんだよ!!! >>262
国語5割未満のガイジどもよりは合格率高いですわ 個人的な英語の感想
1番易しめ
2番 普通
3番 ちょい難め 慶應法志望
英語 78%
世界史 77%
小論自信ナシ
冊子掲載いけるかな すまん、この模試って標準化はされるの?
されないっていう情報を見たんだが、まさかそんなことないよな?
政経選択だから不利にならないか心配だわ。 英語は傾向はバラバラだけど地力が出る内容だよね
特に大問2と3は調子乗ってるやつがころころ間違う選択肢が多い
逆にこれでしっかり8割取れてたらそれ相応の力あると思う >>273 英作文できるわけじゃないから経済受けれないし、法はむずすぎてむりやし、でなんだかんだ早稲田しかないんだよね 共通の現代文わりかし簡単めだったと思うんですけどどうなのか意見聞きたい
感覚で早稲田商の標準的な年くらいの難易度だと思うんだが 国語7割英語6割ちょい日本史6割ちょいだと早稲田教育cでる? 一科目の国語めっちゃ緊張しちまった
全統はまったく緊張しないのに 英語さー並び替えむずくね?あと大門2と3簡単だと思ったけど6割しか取れなかった 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意 英語は最低7割5分ないと上位学部は無理
出来れば8割以上欲しい
というか全体平均でも7割以上は欲しい
6割、ましてや5割とかの奴は下位学部すら無理だからな 地歴終わって小論の時間になったら教室3人くらいになってワロタ >>287
俺小論2つ目やったけど3人しかいなかった >>286
まあ例年の話見ても案外そんなこともないんだけどな
あくまで模試は模試
そりゃ取れてりゃ確率はいいだろうけど 慶應法志望
英語7割5分
日本史8割
小論要約はできた。他自信なし。
これ何判定か? >>293
AとBの確率半々くらいだと思う
慶法英語でも平均は5割くらいしかないから >>293
選択日本史含めて全部終わった?超量多くね 国語 4割
政経 6割
英語 3割
人科志望 判定どうなるか教えて浪人生 >>297
第一志望で早慶理工は少ないんちゃう?現に受かるのなんて国立勢ばっかやし >>232
過去問できてりゃ良いって言い聞かせてた自分にどこか引っかかってたけどまさにこれだ
今回の自分のとった点数が本当の姿なのかもしれない。
じゃあ今後上げていくためにはどうすれば良いんだろう。 >>286
七割取れたら普通に冊子載るレベルなんですがそれは... 英語 6.5割
世界史 6割
国語 4.5割
マーチ志望だけど、河合塾生はタダだから受けてみたらここの反応見る限り案外取れて草。
もしかして教育くらいならチャレンジする価値ある? 小論の時間になったら半分以上の人が帰っててそもそも慶應受けない人こんなにいるのかと驚いた 国語 59.6%
英語 63.8%
日史 58.3%
ちな文構志望
出来悪すぎてゲロ吐きそう この模試って選択科目の難易度の差って考慮されるの?
素点の合計で判定だす? 現代文の政経文構選択9割だったわ
なお共通
変に緊張しまくったしなんか対策考えんと今回の二の舞になりそう 共通日本史簡単ワロタwwwあんなん一問も落とさんわ >>306
分かる、愛知で受けたけど小論の時かなり帰った 去年も受けたけど感想としては
数学やや易化
英語やや難
物理そのまま〜易化
化学そのまま
って感じだと思う 今日自己採点して、これまで全統模試がそこそこ良かったから調子乗ってたけどぬるま湯に浸かってたことに今更気づいたわ
明日から終わるまでネット離れるわ >>316
一瞬俺のレスかと思うほどに完全同意
頑張ろうな 現在早稲田政経1年ワイ、去年の早慶オープンでは政経C、社学C、教育A判定でも最終的に全部合格したからあんまし判定は当てにせんでもいいと思う >>305
早稲田教育と人科はワンチャンある感じの成績だから受けとけ
基礎力はあるみたいだから、社学も受かったら儲けもんだから出願していいと思う
政経法は流石に無理だし時間と金と体力の無駄だから受けない方が 大体どこのオープンとか即応の数学は本番より難しい
のになんで早慶オープンはこんなに数学簡単なんだ? 早慶オープンはCあれば受かるらしいな
実際適当にマークした勢の偏差値が大きく影響する試験だからあまりあてにならんが 英語7.5国語6世界史6.5割
早文なんだけど、判定どんなもんかな... >>325
そんな偉そうなこと言えんけどどっちかというと英語のが致命的じゃないか 受サロの模試反省スレはいつもこうだぞ
前全統記述で俺より高い奴いっぱいいたのに返ってきて色々あって貼ったらいちゃもん付けられて仕舞いにはネタバレ扱いされたし >>319
サンクス
人科をいま調べたけど結構遠いなあ。片道2時間以上かかりそうだわ。
教育って漢文むずい?マーチ志望だからやってなくて、、いまから間に合うかな、、 苦手な国語は当然のようにできないし過去問でもそれなりに点取れてた国語や世界史も全然出来なかったし小論文も自信ないし本当に絶望的だわ 商志望だけど何割くらい取れれば上出来なん?
まだ自己採点終わってないけど世界史と古文むずかったよな? >>327
言われてみればその通りだ
どっちもやばいがw 復習ちゃんとしろよ
なんでD判とりそうな成績の人たちそんな余裕なの…
平均気にしてる奴も多いけど平均点とっても落ちるだろ 誰か写真パックかなんかに早慶オープンの問題のせて〜国英日本史
受けれなかったから見たい >>333
平均30%なのに6割ないときついわけねーだろ
知ったかすんな >>336
別に知ったかでもなんでもないと思うけどな
倍率10倍超えんだからその内赤本ですら合格点行かないやつがどれくらいいるかって話よ >>336
合格点と合格者数と倍率調べてこいタコ
平均気にしてるやつが受かるわけねえだろ
一生記念受験してろ 共通問題だと、大体の配点で計算すると、英国世が全て58%ぐらいで、教育志望なんですけど、これってどれくらいですか?
まだ赤本すら殆どやったことないから全然わからないです... 慶應法志望 仮面浪人中でジャズ研に入っているアホなワイ
英語7.8割 世界史7割 小論で見事に爆死
8割行きたかったんゴ… 早慶カスりもしないくせに早慶オープン受けて時間無駄にしてる馬鹿ども多すぎて草
そんなことよりニッコマの赤本やれよ >>342
俺は勉強でオラついてるような奴とは一生友達になりたくない(マジレス) >>338
ネット上でしかイキれない根暗こっわ... 受験会場に髪ぼっさぼさのデブ異常に多かったわ
なんでだ >>348
自己採点してないんであれですけど法形式じゃない1とかむずかった気がします 英語82%
国語五割行かないくらい
数学2割
過去問やってて結構解けてたし河合模試とかでも点取れてて数学得意だと思ってた俺が通る
計算ミスに知識不足両方やらかした今回泣きそう 平均5割行くか行かないかくらいの模試なのに受サロはすごいな
何人盛ってるんだろうか 盛るんなら数学2割とか言わねえよ、、、
ほかの人は知らん きっと出来たやつが自慢しに来てるんだろう
ちなみに世界史は最高点八割なかったりする時もある 文構の日本史選択おらん?
なんか妙に難しくなかった? >>359
成績悪いのに盛ることで他の人間より優れてるって現実逃避でしょ。
去年200点満点の商学部で6900/8087がD判定なのにDじゃ落ちるとか笑わせんな ちなみに去年の早慶オープンの慶應法1位が慶應法落ちたのはあまりにも有名 >>362
それうち高校の先輩や
昨日もTwitterで「今年の慶法1位も落ちろ」みたいなこと言ってて笑った 日本史と英語が9割、国語8割の俺氏は勝ち組。(本番ダメなら意味がない) 立教志望 英語六割 国語4割 日本史4割 ここ二ヶ月勉強してないからやばい。英語は去年の立教の全学部のほうがムズかった 英語5割弱国語5割強政経6割5分ってどう?
商学部志望 早稲田教育は学科ごとの平均点で標準化?
それとも学部全体の平均で標準化? >>373
特典書いてないのに割合なんか出はないけど
40+30+39で109点だとすると去年の成績からしてD- 早稲田教育教育学科志望
英語5.5割、国語4.7割、世界史5割
どんな感じ? 慶應法志望
英語
1 10/10
2 8/13
3 9/13
5 3/10
会話文むずくね?泣きそうになったぞ あと整序一問として合ってるのありませんでした。慶應法最後の問題で出題される可能性があるのですがおすすめの参考書ありますか?よければ教えてください >>377
27.5+23.5+25=76
去年社会科学専修が75〜79でD+だからC-ぐらいかも
点数がわからないから正直参考にならん >>360
去年の商学部は一般で1190人しか取ってませんよ!!
引き算できますか!?
8087−6900=1187ですよ!!
大体同じですね!! >>366
一発で分かるぐらいできなかったんだ。笑 嘘だと断言できる理由も分からないなー 日本史みんなどんなもん?
思ったより出来た気がするんだけど >>374
学部全体じゃない?
学科ごとにしたらどこも最低点同じくらいになると思う >>382
書き忘れた
-Dが6900ね
+Dは520人 早慶オープン英語共通6割↑なんだが政経とか慶経の英作って配点どれくらいなんや
英作はかなり書けたんだが 自己採点終わった
全部ひっくるめて63.6%、早商志望なんだけどD回避できる?
>>382とか見るとえげつねぇな、って… 今更だけど
てかオープンって+−まで出るのか
とにかく古文に割く時間無くて爆死したから評論もっと早く解けるようになりたい
>>392
むずかった
まだ過去問そんなに解いてないけど本番より難しかったと思う
なんか6割取れたけどロト6当たった感がすごい 割合言ってるやつ、点数もわからないのに出しても意味ないぞ
基本それよりは下がってるしな 確かにそうだけどこうするしかないじゃん
返却クソ遅いしある程度の目安が知りたいだけ ▼ニートマン42才とは?
・虚言癖、ホラ吹きが直らない42才の万年受験ベテラン
(底辺受験スレで、隙あらば医者や医学生を自称する基地外ジジイ)
・正体は、軽く10年以上は医学部受験べテしてる頭のおかしいオッサン
・38才でZ会高1コースを始めるも挫折www
・現在は小学校の計算ドリルを勉強中(バカ)
・10年以上受験べテしているのに未だに中卒(笑)
・国立医学部希望(笑)なのにセンター試験を受けたことがないwww
・貧民コリアン街の、風呂無しボロアパートに住んでる在日朝鮮人 おまいら英語の時間配分どんなもんやた。
共通問題だけで。 >>400
20 30 30
二つ目の長文の並び替え時間食ったのに間違ってて無駄になった にしても返却遅いよなあ
受験者多くて採点大変なのもわかるけど
年末あたりにできれはこちらとしてはすごくありがたい。 https://i.imgur.com/sf1VEfH.jpg
https://i.imgur.com/8WCjqli.jpg
去年の早慶オープン載せとくやで
大問ごとの配点とか参考にしてくり
とりあえず言えることは6割乗ればDは回避できるということ >>403
ありがたい
結局どこ受かったのか教えてほしい >>404
社学、慶商B、早稲田文や〜
生涯教育と慶法政が補欠落ち >>406
それって割と逆転して受かった感じなの?
それとも他の模試ではもっと判定良かった感じ? >>407
全統とか駿台の記述ではA~Cくらいで、勉強ペースあげたわけでもないから逆転ではないかな
マークはE~Cだったけど
比較的本番に強いタイプだったんだと思ってる >>403
マジでありがてぇ…
オープン終わって若干気が抜けてたけどこれ見て気合い入れ直すわ 去年受けた人って明確な配点基準わかりませんか?
できたらお教え頂きたいです 今回悪くても本番と傾向違うしそんなに落ち込む必要ないよ
おれE判だったけどなんとか受かったし >>410
去年の形式に即してるから参考程度に
大問一の早稲田法形式は各5点
大問二の(5)の語形変化は各2点、(1)~(4)と(6)~(7)は5点
大問三は(1)~(8)が各4点、(9)のTF問題は各3点
の150点満点
得点から推察するに多分これ >>412
打ち間違えた笑
d判定だったけど受かった
ちな文 >>413
訂正
大問三は(1)~(8)が各5点、(9)のTF問題は各2点 >>402
小論文のせいだわ絶対
他の科目だけだったら記述模試より早く返せるはず 過去問より早慶オープンの方ができたんだけどどーしたらいいんだ ■solaがニートマンと名乗っていた頃のブログwww■
イケメン多浪wwwwwwww
https://imgur.com/a/OSujy
勉強開始!明日から・・・・がんばる!
2013年01月25日(金) 00時32分00秒
結局、2012年は例年どうり
「勉強しなきゃ」とばかり思いながら、
結局、なにもしなかった・・・。
今年で38歳、もう完全にヤバイ状況。wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
今年こそ勉強を開始したい!と思って、
いろいろ調べたけれど、いいペースメーカーがない、
どうせ勉強を最初からやらないといけないのならという事で、
Z会を高1コースからやる事にした。wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
実は、こういう通信講座申し込んでも最後までやった事ないんだよなw
今度こそは、という事で、
いきおいで、1年一括払いで申し込んでしまった。
受講科目は、国語・英語・数学・日本史・物理基礎・化学基礎・生物基礎
割引してもらっても、ひと月あたり2万540円もするのか! 結構高いな。
今年の目標は、Z会を遅れずに提出する!という事にする。 ■2ちゃん、しらばらでの書き込みと完全に一致wwww■
17:にーとまん2012/03/01(木) 11:45:55ID:QHQ9lcrY
僕は、今年37歳です。
83 :にーとまん:2012/05/04(金) 23:58:01 ID:QHQ9lcrY
現在、風呂無しアパートに住んでるのだが、
13:にーとまん 2012/02/28(火) 19:13:17ID:e3sw5Ti.
本人次第で、可能性なんて変わってくる。
医学部なんてとくに、予備校に行ってたとしても、合格できない人のが圧倒的に多いのだから
ただ、他の資格試験に比べて、大学受験は教材があふれているため
無駄な勉強をする可能性が低いのではないかと思う。
121 :にーとまん:2013/01/25(金) 05:34:16 ID:kptwhFfA
2012年は結局、勉強はなにもしてない
2013年からは、確実に前に進む為、ペースメーカーとしてZ会の通信添削をする事にした。
今年の目標は、Z会を1年間遅れずについて行く事。 にする。 >>422
今年の問題見てないから分からんけど、去年は大問2に15か20字程度の記述があったから去年だと5点かな
あくまで予想でしかないけど
あれが他の問題以上に配点高いとは思えない >>401
ワイと全然違って草
40、20、20
選択問題の英作文10分
選択問題何したん? >>403
やっぱこの模試の現代文って異様に難しい? 一昨年早慶オープンオールEだったけど商だけ受かったで
過去問は10年やってほぼ合格点越えたけど みんな受けたの昔だから最低判定がDかEかあんまり覚えてないだけじゃない? この模試の社会科目が本番で類似したものが出るって聞いたんだけどマジ? >>426
返信遅れてごめんやで
もちろん難しいけど、俺は国語が大の苦手だったってこともある *********
小学校算数ドリルを猛勉強したのに、
この度、模試を受けたら、大爆死した糞ニートマン42才をご覧下さいwww
*********
417 名無しなのに合格[] 投稿日:2017/08/08(火) 00:14:53.18 ID:bZpwk2xj [1/4]
再受験してる人のブログの成績読み漁ってるけど
みんな成績良過ぎ、俺なんて絶対行けないと思って鬱になる ←クッソワロタwwww
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
*********
同じIDで、何年も前のニコニコや三重主婦を語る万年受験ヴェテランぶりに失笑
再受験ブログウォッチャーなんだってwwwww
勉強もせず、昼間から2ちゃんやブログ巡回ばっかりしてるんだろ。糞ベテwwww
*********
437 名無しなのに合格[] 投稿日:2017/08/08(火) 23:55:14.59 ID:bZpwk2xj [4/4]
再受験系ブログウォッチャーの俺が見た限り
フリーター系で国立医いったのはスロプロの人だけ
十浪ぐらいしたニコニコって人も成績すごかったけど大阪医大いった結局
後は宮廷以上卒か模試で宮廷医余裕Aレベル
成績悪くていったのは三重大学1年でいった主婦の人ぐらいかな、
その人も国語得意で後期だった気がするけど 小論文受けた人手応えどんな感じ?
なんかあんま差つかない気がするんだけど、最高でも60前後らしいし >>431
この模試というか
大手予備校が考える早慶の予想は、地歴は比較的当たりやすいってだけ。もちろん出るとはいえない >>436
商学部の方は計算できてなくて全然だったけど文学部はあんま難しいと思わなかった 早慶オープン数学の大問5のイの解答が間違ってる気がするんだが
両方マイナスの場合を数えてないと思う
解答が間違ってるなんてありえないだろうけど 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています