早稲田法ってそんな難しいの？

**名無しなのに合格** · 2017/11/18(土) 12:29:06.94

難しいぶん差がつかないから運で行きやすそう

**名無しなのに合格** · 2017/11/18(土) 12:30:03.91

早稲田難しいっていうの見るたびセン利で入れよって思う

**名無しなのに合格** · 2017/11/18(土) 12:32:21.06

英語の場合他の大学学部で見ないようなパラグラフ要約ある上に文長いのと内容一致の量が多いし順番じゃない
国語は文難しいけど設問は言うほどじゃない

**名無しなのに合格** · 2017/11/18(土) 12:33:17.76

早稲法推薦ワイ高みの見物

**名無しなのに合格** · 2017/11/18(土) 12:41:46.27

簡単だよ
ちな早稲田法落ち東大

**名無しなのに合格** · 2017/11/18(土) 13:05:45.10

簡単になっているよ
受験者数が毎年減って倍率がかなりさがっているからね

早稲田大学　法学部　一般入試推移
(センター利用を除く)

年度　一般募集　受験者合格者倍率
90年度 1000　 18803 1960 9.6倍
91年度　 950　 18980 1984 9.6倍
92年度　 950　 18683 1744 10.7倍
93年度　 900　 17554 1574 11.2倍
94年度　 900　 15922 1592 10.0倍
95年度　 900　 13887 1770　7.8倍
96年度　 900　 14065 1775　7.9倍
97年度　 900　 13191 1820 7.2倍
98年度　 900　 12453 1822 6.8倍　
99年度　 800　 11574 1653　7.0倍
00年度　 800　 10524 1438　7.3倍
01年度　 750　 10353 1361　7.6倍
02年度　 700　 10893 1489　7.3倍
03年度　 550　 10661 1197　8.9倍
04年度　 350　　 8654　 795 10.9倍　
05年度　 350　　 7915　 707 11.2倍
06年度　 350　　 7034　 724　9.7倍
07年度　 300　　 7615　 745 10.2倍
08年度　 300　　 6873　 933　7.3倍
09年度　 300　　 6005　 895 6.7倍
10年度　 300　　 5595 845　6.4倍
11年度　 300　　 5164 1008　5.1倍
12年度　 300　　 4678　 943　5.0倍
13年度　 350　　 4406　 924　4.8倍
14年度　 350　　4400　 942　4.7倍
15年度　 350　　 4162　 963　4.3倍
16年度　 350　　 3908　 870　4.5倍
17年度　 350　　 3895　 825　4.7倍

**名無しなのに合格** · 2017/11/18(土) 13:59:44.29

>>4
( ͡ ͜ ͡ )👎

**名無しなのに合格** · 2017/11/18(土) 13:59:57.62

倍率だけ見れば他よりも楽に思えるかもしれんが問題はかなり凶悪やで、特に英語と国語
それでいて入ってからエグい学部なので入ってから楽したいなら政経政治あたりが良い感じかな

**名無しなのに合格** · 2017/11/18(土) 15:06:52.92

問題は一番難しいけど、入りづらさで言ったら早稲田の中じゃ今大したことないでしょ
社学と商には並ばれてるし下手したら追い越されそうじゃん

**名無しなのに合格** · 2017/11/18(土) 15:08:44.06

それは法が落ちたのではなく商社学が上がったから

**名無しなのに合格** · 2017/11/18(土) 21:15:59.94

嘘つき大学早稲田は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い

1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html

天下りと引き換えに補助金騙し取り