早慶E判で受かるやって
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
去年までは500人に1人くらいの確率でごく稀に居たけど今年からはそんなマグレは居なくなりそう 河合塾の独自調査情報
河合塾が、塾生の入試結果や独自調査をもとにさまざまな角度から早大入試について分析した資料を公開します。
早大受験生の傾向をデータから読み取り、受験にいかしてください。
2017年度入試 全統模試偏差値から見た合否の実態 5人受けて1人合格するのがE判定
2人受けて1人合格するのがC判定(別名ボーダー) E判定でも合格する例
@適当に受けてE判定だったけどまじめにやればC以上の実力
A本番でなぜか異様に点数が取れた
B志望校の問題傾向を把握して対策を練った
A判定でも落ちる例
@たまたまA判定をとれただけ
A本番で調子が悪く緊張もした
B過去問を全くやらなかった 去年ABC全部落ちた
E判定は多分今年からは特に無理 早慶Eはほぼ無理
ニッコマとかマーチならEでも対策次第で受かった奴いたな 判定の意味わかってる?
ネタで書いてるのか?
>E判定は多分今年からは特に無理
>早慶Eはほぼ無理 >>13
早慶の場合複数受ける奴がかなりいるからどこか引っかかるって可能性があるでしょ マーク模試ってセン利で受けた場合の判定ってことだよな >>16
合格者絞ってるからじゃない?
でも絞ってる学部って商文文構くらいだと思うわ
合格者数見ても
他の学部は絞ってるって言ってもそこまでじゃね 早慶の入試は模試の成績なんて全くあてにならないと思ってる
E判でも気にせず過去問で問題へのアプローチと時間配分をひたすら叩き込めば受かるよただE判っていっても偏差値60以上はないと駄目だけどな 河合の早慶オープンならEだけど受かったぞ
記述模試はDな 知り合いに余裕のEで成成明学普通に落ちまくってたのに早稲田受かったやついるわ >>16
国からの金がもらえなくなるから
1万人規模の私大は合格者が募集の110%かなんかを超えると減額対象
去年は120とかじゃなかったかな?うろ覚えですまんが 俺センターだと偏差値60くらいやけど早稲田の問題7、8割いけるぞ
結局はテクニック
まぁ外れると5割とかいくが... >>23
記述はすごいの?
てかマークでなくて記述できるやつみたことないな >>24
うんにゃ記述なんてもっと悪い
実際政経とかほうとかはガチで無理
マーク問題はなんか河合で英語長文のテクニック習ってやってたらできるようになってた 一年河合塾で浪人したけど、早慶クラスで早慶に行けたのは1割未満,
去年MARCHに受かった人なら15%、ニッコマ受かった人で5%、
それ以下ならほぼ無理だ >>20
はい嘘乙
早慶オープンはD判定まででぇーーーす 何だかんだ模試の成績と合格の相関関係は結構あるよ
模試は標準的な問題が中心だから下手な入試よりも地力が反映されやすい >>23こういう奴いたわ毎回E判定なのに過去問の話になるといやー上智8割だったわ〜とか早慶7割だったわ〜って言ってるやつ不思議でしょうがなかったがそいつは本番早慶全落ちどころか明治立教も落ちてた 2017年度入試 偏差値帯合格率 (河合塾)
早稲田大学 (文系) 一般入試
政治経済学部 《68.7》 [7.6倍]
【70.0以上】 59%(144/245)
【67.5〜69.9】 36%(164/458)
【65.0〜67.4】 14%(76/550)
【62.5〜64.9】 5%(27/547)
【60.0〜62.4】 2%(8/386)
法学部 《67.6》 [4.7倍]
【70.0以上】 77%(118/154)
【67.5〜69.9】 60%(144/242)
【65.0〜67.4】 33%(111/336)
【62.5〜64.9】 16%(59/378)
【60.0〜62.4】 8%(22/293)
国際教養学部 《66.9》 [4.4倍]
【70.0以上】 88%(45/51)
【67.5〜69.9】 64%(70/110)
【65.0〜67.4】 41%(69/168)
【62.5〜64.9】 25%(48/190)
【60.0〜62.4】 12%(19/164)
文学部 《65.6》 [9.1倍]
【70.0以上】 69%(59/86)
【67.5〜69.9】 57%(117/207)
【65.0〜67.4】 38%(155/410)
【62.5〜64.9】 17%(98/579)
【60.0〜62.4】 11%(72/653)
文化構想学部 《65.5》 [11.1倍]
【70.0以上】 65%(47/72)
【67.5〜69.9】 52%(118/229)
【65.0〜67.4】 30%(162/538)
【62.5〜64.9】 18%(141/804)
【60.0〜62.4】 7%(62/861) 商学部 《65.5》 [10.9倍]
【70.0以上】 55%(65/119)
【67.5〜69.9】 45%(162/358)
【65.0〜67.4】 29%(201/691)
【62.5〜64.9】 16%(155/998)
【60.0〜62.4】 7%(73/1084)
社会科学部 《65.4》 [11.8倍]
【70.0以上】 57%(41/72)
【67.5〜69.9】 45%(113/252)
【65.0〜67.4】 26%(141/533)
【62.5〜64.9】 15%(122/800)
【60.0〜62.4】 6%(57/939)
教育学部 《64.6》 [7.4倍]
【70.0以上】 71%(66/93)
【67.5〜69.9】 63%(157/251)
【65.0〜67.4】 47%(261/559)
【62.5〜64.9】 29%(252/867)
【60.0〜62.4】 13%(143/1125)
人間科学部 《62.6》 [8.4倍]
【70.0以上】 54%(7/13)
【67.5〜69.9】 58%(35/60)
【65.0〜67.4】 48%(53/110)
【62.5〜64.9】 30%(67/225)
【60.0〜62.4】 19%(58/307)
スポーツ科学部 《59.5》 [7.4倍]
【70.0以上】 60%(3/5)
【67.5〜69.9】 56%(5/9)
【65.0〜67.4】 67%(12/18)
【62.5〜64.9】 53%(23/43)
【60.0〜62.4】 33%(22/66) 慶應義塾大学 (文系) 一般入試
法学部 《69.6》 [5.2倍]
【70.0以上】 57%(208/362)
【67.5〜69.9】 32%(102/314)
【65.0〜67.4】 16%(47/289)
【62.5〜64.9】 10%(25/247)
【60.0〜62.4】 4%(7/185)
商学部B方式 《69.4》 [8.9倍]
【70.0以上】 61%(78/127)
【67.5〜69.9】 35%(51/147)
【65.0〜67.4】 12%(20/171)
【62.5〜64.9】 5%(9/194)
【60.0〜62.4】 1%(2/179)
経済学部B方式 《69.1》 [5.3倍]
【70.0以上】 58%(88/153)
【67.5〜69.9】 32%(54/167)
【65.0〜67.4】 20%(28/143)
【62.5〜64.9】 12%(16/129)
【60.0〜62.4】 7%(8/117)
経済学部A方式 《68.2》 [4.2倍]
【70.0以上】 70%(217/312)
【67.5〜69.9】 49%(163/334)
【65.0〜67.4】 26%(95/370)
【62.5〜64.9】 21%(82/400)
【60.0〜62.4】 13%(35/280)
商学部A方式 《67.5》 [3.0倍]
【70.0以上】 83%(179/216)
【67.5〜69.9】 68%(232/339)
【65.0〜67.4】 46%(189/413)
【62.5〜64.9】 27%(108/405)
【60.0〜62.4】 13%(44/330)
文学部 《66.4》 [4.2倍]
【70.0以上】 76%(128/169)
【67.5〜69.9】 61%(152/251)
【65.0〜67.4】 40%(140/348)
【62.5〜64.9】 30%(114/383)
【60.0〜62.4】 17%(62/360)
総合政策学部 《65.7》 [9.4倍]
【70.0以上】 38%(50/131)
【67.5〜69.9】 30%(35/115)
【65.0〜67.4】 20%(29/143)
【62.5〜64.9】 11%(22/196)
【60.0〜62.4】 13%(24/190)
環境情報学部 《64.1》 [8.4倍]
【70.0以上】 39%(31/80)
【67.5〜69.9】 26%(21/80)
【65.0〜67.4】 21%(22/105)
【62.5〜64.9】 22%(29/130)
【60.0〜62.4】 10%(14/142)
《 》は合格者平均、[ ]は実質倍率 >>29
早稲田で7割取れるならセンター形式で点取れないとかありえないしな
多分1科目1年分解いてたまたま7割行って勘違いしたんだろ
早稲田の一番恐ろしいとこは成績標準化だから >>30
>>31
>>32
まとめごくろうさまです 外れると5割とか言ってる時点で実力がまるでないの丸わかりやんけ SFCはやっぱり正当に学力を測れてないな
67.5〜62.5までの合格率が横並びなのおかしすぎる >>37
環境情報はともかく総合政策は小論文が意味不明すぎるわ 正直英語より小論文だろあそこ 俺も昨日SFC解くまでSFC余裕は嘘だと思ってたけどこの英語の難易度は偏差値60あれば全然いけると思う
あとは小論対策してればいいんじゃね >>37
小論と英or数で配点半々だろ
2科目あるのに1科目の偏差値だけで合格率だしたらそらおかしくなるわな >>27
エアプはみんなスルーするし相手したらあかんで >>37SFCはまじでインチキだよ合格者平均出す駿台の偏差値では入試一科目にも関わらずあろうことかマーチの中央法に負けてるからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています