化学の参考書って
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
学校でチェック&演習とかいうセンターのやつ配られたんだけど無視して重問やった方がいい?
化学は2次もあります 化学のセンター対策なんか一ヶ月前に数年分解けば十分よ
最初から2次対策突っ走ればいい
重問行けるならさっさとはじめちまえ
やってみて無理なら基礎から >>2
嘘教えんなよ
理系なんかセンター化学の勉強をわざわざする必要ない
チェックアンド演習は重たいからほぼスルーで重問でいい
センター化学は12月にちょっと傾向や形式を知る程度に触れればそれで十分 化学は数学とは違って二次対策がきちんと出来てる人なら、センター対策無しでも余裕だから二次しか考えなくていい >>4
まあ俺が理転して独学で化学やってるってのもあるかも知れんが意外と役立つのよ、センターの過去問
25年分やれば間違いなく教科書の全範囲カバーできるし意外と細かいところまで勉強できるぞ センター対策しなくて良いとか言ってる奴エアプだろ
よっぽど二次が出来ないわけじゃないならセンター対策して細かいとこ全部詰め込むと良い
まあ俺は無機の勉強をセンター対策としてしかやらないからこんだけ盛った話になるけど センターの化学やるなら無機化学ならそれでいいと思う
センターの問題が使い物にならないのが有機高分子 センター対策と言うべきなのかわからんが、学校からもらってたプリントにはよくセンターの問題あったから、やってもいいんじゃないかな、苦手分野は 2年なら教科書応用問題集挟んでから重問でいい
センター対策はある程度網羅してから過去問やりゃOK センターの勉強はたぶんほとんどしないなぁ
冬もずっと25ヶ年やるわ
1週間に1回ぐらいでセンターかな
2次出来たらセンターできるし >>8
じゃあ教科書やればいいじゃん
わざわざ分野もバラバラで知識が全然関連付けて入ってこないセンター過去問で勉強する意味がわからない
大まかには理解出来てるから点、点の知識で埋めるだけで良い状況なら普通に二次対策の問題集やってりゃいいし >>14
もちろん教科書が大前提で、その穴を埋めるのに便利なのがセンターっていうことを言いたかった >>14
あとは虹対策の問題はちょっと重いってのがな、センターならサクッとできる、まあこれは俺だけかもしれんが センター過去問で見直しはまあ非効率やな
普通は全体的に解けるようになってから取り組まないと効果薄いし時間の無駄 >>15
いや知識の穴埋めは二次対策の問題集でセンターも十分対応できるよ
化学はセンター独特の重箱の隅をつつくような問題はないから
センター対策やってもどうせ二次対策はするんだから先に二次終わらしたほうがセンター対策の分手間が省ける >>8
効率悪すぎ
センターなんかで知識分野いろんなところつまみ食いしてお腹いっぱいになるよりDoシリーズやセミナー、センサーとかつかって片っ端から食い尽くして言ったほうが体系的にまとまりやすいし何より網羅したっていう安心感がある >>16
問題集の選び方の問題だな
ものによってはクソ長い文章読ませるもんばっかり取ってるものあるだろうし、そういうのは気持ち的に重いな
そんな問題は数こなさなくても知識さえあれば解けるようになってるし
重門とかは文章ほぼなしで知識だけストレートに問う問題多くなかったかな
俺は予備校のテキスト使ってるからよく覚えてないが 重問で対応できるけど、アニリンブラックみたいな二次であまり聞かれない知識問題が出るからそういうのだけ別にやった方がいいかもしれない >>9
エアプはお前だろ
理系難関大の二次はセンターごときの知識事項は当たり前に備えた状態じゃないとお話にならない
無機はそんなに出ていないとか言う奴は完全にエアプ
無機理論の知識事項を踏まえた上でないと問題文の現象がどんなものかさえもわからない時もある
だいたい無機だの理論だの区切って考えてる時点でダメ
複合的な知識と経験が要るんだから
そういうレベルを目標にすればいつの間にかセンターなんて満点なんだよ
ただし問題の形式は大きく異なるものもあるからそこだけ慣れる程度にはやらなきゃだけどな >>18
まあ確かに二次試験レベルの問題が解ければ基礎事項は頭に入ってるってことだからセンター対策はいらないだろうけど
ただ二次試験用の問題ってセンターレベルの知識入ってないと演習効果ってあんまり無いと思うわ、一緒に知識も学べば良いのかもしれんがそれは余りにもキツイし疲れるし、途中で挫折してしまうのでは? >>24
むしろ二次の方がエアプでワロタ
センターレベルの知識が全部当たり前じゃないと解けない問題なんてほぼ出ないでしょ(慶医とかは別だが)
もし東工志望だったら申し訳ないが >>19
ああすまん、教科書で八割がたくらい知識入れた状態で、抜けてる部分の確認にセンターの過去問使うと便利って言いたかったんだ >>27
二次対策っつってもレベルが足りてないならいきなり最上級のテキストじゃなくて基礎的なものからやるべきではあるだろうね
ただ段階を挟む途中でセンター対策ってのはいらないだろうと思う
この大問の傾向はこうだ!みたいな >>28
関東の大学は知らんがセンターレベルの知識事項を前提として解かなきゃならん問題はよくあるよ
センターよりさらに細かい知識事項聞かれることもあるし
全く見たことない設定の問題を標準的な知識を総動員して解くっていうのが特に多い
これは有機によくみられることだけどな
ともかく二次レベルで安定して合格点だせるくらいに保つにはセンターレベルの知識事項は必須ってことよ
ちな京大理志望 >>30
俺も大問4の傾向は〜とかそういう風には使ってないよ、ただ知識の抜けを確認できて、センターの形式に慣れることができて一石二鳥だからセンター過去問いいなと思ってるってこと センター対策しないと実験の問題全然わからなくね
去年もあそこで落とした奴まわりに何人もみたわ センターの問題集なんてその気になりゃすぐ終わるしいいアウトプットにもなるからやった方がいいと思うべ
同じ問題集ばっかだと偏るし どのみち手元にある参考書の残りが高分子しかないからセンターで抜け確認するぜ そもそもチェックアンド演習は全く重たくないのだが… 学校無視して自己流俺カッケーの奴が調子乗って他人巻き込むアドバイスしててワロタ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています