予備校のセンター模試のほぼ全般に言えることだが

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 00:13:11.90

センターの過去問見て作ってるとは思えないぐらい悪問が多いのは、学生がセンターの難問だと判断してる問題がそういう悪問だと本気で思ってるからなのかね？
そうだとすれば頭悪すぎるし、そうでないとすればもはや性格悪いだけな気がするが

国語、英語、社会（倫理、政経）で多い

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 00:14:45.94

偏差値ださなきゃいけないから難しくするし製作期間が短いからしゃあない

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 00:15:48.38

国語に至ってはセンター本試ですらちょくちょく批判されてるししゃーない

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 00:22:41.09

>>2
難しい、ってのがセンター本試のような内容的難しさならいいが、センター模試のそれは設問中の悪問度で構成されてるのが気にいらない

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 00:23:55.31

>>3
本試で批判するのは気の毒だなぁと思うぐらいにレベル高いけど、模試のそれは似て非なるゴミ

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 00:27:58.61

東大模試も酷いもんやで
特に国語と社会

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 00:34:53.07

>>6
んー、俺も一橋実践受けたけども、レベルというより単純に過去問読んだことありますか？って感じの問題多かったなってのは思った（特に河合）
適当な仕事なんだろうな、ま受験生が減ることが無ければ安泰の職業だからなのかもしれないけど

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 00:43:28.81

じゃあそのクソ仕事の中で強いて言うならマシな問題作ってるのはどこ？

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 00:45:06.84

>>8
センターは（相対的に）ベネッセ駿台
二次は駿台だろうね

ただ第三回駿ベネひどかったからなぁ…

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 01:12:07.56

えっ
そのテストで3回全統マークより90点UPの7割4分で歓喜してるのに…
あてになんないのか

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 01:57:06.73

>>2
難しくするのは良いけど河合のマーク模試の現代文で簡単な問題しか出さないのがひどい
去年も国語爆死を何人見たことか

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 07:49:06.88

>>7
俺も受けたけど確かに河合の一橋オープンはひどかった(特に日本史)

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 07:56:22.09

良問は過去問でやってくれってことだろ

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 08:20:56.19

予備校講師曰く、二次もセンターも本試はすごい時間かけて作ってるのに対して年何回もやる模試で同クオリティの問題を作る時間も労力もかけられないらしい
特に地歴とかな
だから模試は模試としてやった上で、ボロウ直前期とかは予想問題じゃなくて過去問に徹しろと

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 08:46:46.77

京大オープンが酷かった
数学なんか3問も必要十分求める問題
生物もゴミ
化学も無理やり難しくした感じ
まだ英語と国語はましだったかも
古文は逆に易しすぎてあれ？みたいな

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 23:46:59.60

>>10
八割未満はセンターの基礎標準にあたる問題と一致してるからそれはそのまま喜んでいい
>>14
そういうことなんだろうね

**名無しなのに合格** · 2017/11/16(木) 21:52:45.86

医学部