進学校からだと早慶より地底の方が楽だと思う

**名無しなのに合格** · 2017/11/11(土) 18:56:54.20

全科目まんべんなくやってるし
逆転合格なら早慶だろうけど

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:07:24.97

受験数学なんて数学のうちに入らないよ。
まあ、ある程度の論理的思考力が身につくのは確かだけどな。

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:07:38.77

下位の私立文系ほど数学受験出来ないって、何を根拠に話してんだ

どっちかと言えば下位の大学ほど沢山の選択科目用意して、上位ほど科目絞り込んで来るイメージすらある

早慶法文(早稲田法は今年からセンター数学選択できる)早稲田教育文化構想なんかは数学受験出来ないけど、マーチ法文は大体数学選べるし

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:10:59.60

昔は早稲田文も数学選択できたみたい。
堀井雄二も数学が得意で数学選択で合格したと言っていた。

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:17:17.11

>>87
受験生側に注目した時に文系下位になればなるほど、
数学がそもそも出来ない人の割合が増える傾向にある、
みたいなことが言いたかったんじゃない？

まぁ、実際にそういうデータがあるのかはわからんけど、
偏差値低い高校の方が文系の割合が増える、みたいな話は聞くね

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:21:00.60

>>89
あーそういうのはあるかもね

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:48:09.45

レベルの低い文系私立になるほど「数学できないから文系」という生徒が増えると思ったので

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:50:05.36

同じ大学内でも差が出るとは知らんかった
やっぱり数学受験組は国立落ちとか優秀な層が多いのだろうか

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:53:27.72

中央法が司法試験とか公務員試験でやたら強いのは宮廷落ち大量に入れてるから大学側の法学部に対する気合いの違いもあるけど

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:57:11.50

底辺校だと文系選択する事で、
数学、理科科目は履修なしとなったり、
基礎的な範囲だけの履修になったりするからねぇ…(´・ω・`)

理系選択だと社会の科目数は減るけど、
国語や英語は履修する場合が殆ど

だから理数科目に限らず全体的に勉強出来ない子は
とりあえず文系にぶちこむ事になりがち…

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 22:40:32.82

意志を持って文系を選択したのなら理系文系云々は関係ないが
単に数学が出来ないから文系を選択した（せざるを得なかった）ような奴だと
数学以外でも抜けてるところが多々あることが多いので
それが収入にも影響してるんだろ。

**名無しなのに合格** · 2017/11/14(火) 08:43:11.89

当たり前だろ
高1から早慶洗顔すりゃ馬鹿でもうかる

**名無しなのに合格** · 2017/11/14(火) 09:55:04.51

>>86
数学者目指してる訳じゃないぞ
どんな上から目線だよ
一般社会で受験数学以上の数学を使う機会なんてほぼ無いわw

**名無しなのに合格** · 2017/11/14(火) 11:38:24.62

:38
とりあえず草かなあ

慶應内部だけど質問ある？ 
54 ：名無しなのに合格[]：2017/11/13(月) 17:44:30.70 ID:St4a8+yS
しょせん総計やし 
98 ：名無しなのに合格[]：2017/11/13(月) 23:02:54.52 ID:St4a8+yS
>>55 
医学部ですまんな
詩文は見下してるよ
99 ：名無しなのに合格[]：2017/11/13(月) 23:05:10.60 ID:St4a8+yS
わいが思うに地底が叩いてるわけでなく
総計自身が出しゃばらなければ叩かれないんだと思うよ
「せいぜい総計」の自覚を失ってる人間の多いのが致命的欠点で、それから抜け出せていない
102 ：名無しなのに合格[]：2017/11/13(月) 23:27:47.06 ID:St4a8+yS
https://i.imgur.com/zKmRdYZ.jpg
いくらでも見てくれ
104 ：名無しなのに合格[]：2017/11/13(月) 23:39:13.18 ID:St4a8+yS
客観的に総計は東京一工に難易度や実力、実績面で完敗
地底と総計は一長一短でお互いに完勝出来ていない
上は東大不合格者から下は外耳レベルまで雑多なのが総計やね
ちなみに都内中高一貫校出身やで

**名無しなのに合格** · 2017/11/14(火) 11:45:00.57

『2017　AERA　MOOK　親子で探す　就職力で選ぶ大学／朝日新聞出版』　より

≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業　就職者数　国公立大学編
(　）はうち銀行7社の人数（証券3社は野村，大和，SMBC）
※東大は非回答
113人　京都大(88)
110人　大阪大(96)
104人　神戸大(85)
102人　一橋大(88)
65人　東北大(60)
57人　<公>大阪市立大(49)
51人　名古屋大(43)

47人　横浜国立大(25)
43人　北海道大(33)
41人　九州大(28)
36人　埼玉大(27)
34人　広島大(27)
31人　東京外国語大(21)
28人　筑波大(17)
27人　岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人　滋賀大(22)
19人　和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人　新潟大(8)
15人　金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人　熊本大(8)
11人　お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)

8人　山口大(5)
7人　福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人　<公>北九州市立大(3)
5人　富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人　茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人　秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人　宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)

・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211（国立51、公立20、私立140）の2016年卒業者（一部15年6，9月卒を含む）
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員（≠前後期入試の募集人員）に注意

**名無しなのに合格** · 2017/11/14(火) 11:46:05.97

数学的思考って生きる上ですごい重要だよ

**名無しなのに合格** · 2017/11/14(火) 13:08:11.19

面接官「今までで一番頑張ったことはなんですか？」
地底人「ｾﾝﾀｰ5科目を...0°≦θ≦360°の時の三角比の値を...ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ...ﾄﾞｩﾌw」
面接官「へぇすごいですね」
地底人「ﾄﾞｩﾌw」

**名無しなのに合格** · 2017/11/14(火) 17:00:27.97

↑
これはバカ
普通に部活頑張ってきたやつが多い

**名無しなのに合格** · 2017/11/14(火) 23:08:25.44

早慶近は偏差値50代の高校でもたまに見るけど旧帝はほぼいないだろうなまあスレタイには激しく同意

**名無しなのに合格** · 2017/11/14(火) 23:13:53.44

>>101
理系ならそれが前提だぞ

**名無しなのに合格** · 2017/11/14(火) 23:51:30.86

>>103
地方だと偏差値50代の高校から地底いるよ
あと地方から早慶はトップ公立以外は殆どいない

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 00:06:12.35

ていうか関東以外からの早慶が殆んどいない。
https://www.waseda.jp/inst/admission/assets/uploads/2015/06//data021.pdf
http://keidai.kawai-juku.ac.jp/exam/area.php
合格者の関東出身比率は早稲田が75％、慶応が78％。
合格者でこれなら入学者だと関東出身比率が8割超えていると筈。
地底で地元比率の高い名大や九大でもここまで地元比率は高くない。

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 00:26:44.73

まあ早慶近と地底の難易度なんて科目数が全然違う以上比べようがないし無意味だけどなどちらも実績ある素晴らしい大学だよ

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 00:33:18.65

こんなイメージ
□…授業や定期テストでの勉強　■…自主勉強

地底文系
英□□□□■■■
国□□□□■
社□□□□■
数□□□□■■■
理□□□□■

早慶文系
英□□□□■■■■■■■■
国□□□□■■■
社□□□□■■■■■■

授業含めた勉強量全体では地底の方が多いが
自習だけ見たら早慶のほうが多い

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 00:35:50.35

早慶は地方入試を頑なにやらないから、国立大二次試験の直前に地方からわざわざ受けにいくこと自体がリスクだわ。
現に本州中部以西からは殆ど早慶なんて受けてない。

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 00:37:13.46

近大は偏差値50代の高校でもたまにいるが早慶は少ないイメージだな
やっぱ私立は早慶>>近大≧上智かなあ

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 00:39:03.98

https://i.imgur.com/mniFqNn.jpg
関東圏県立高校
進学実績

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 00:39:40.87

専願しないで早慶が勝負になるのは東大京大レベルだけだから
東大京大の滑り止め以外ではほとんど早慶受けないし、仮に地底レベルがうけてもほとんど受からない

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 00:43:19.74

去年地底受けて早慶は普通に落ちたよ中央法とかはセンターで普通に抑えれたし早慶近は私立では別格に難しいのは確かでもだからと言って早慶近>地底とはならないけどね

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 00:50:09.00

それが東大となると関東出身比率は大きく減って約5割になるんだよな。
早慶と比べての関東出身比率の低さは、関東以外だと早慶合格圏内でも実際に受ける人は少数ということ。

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 01:09:23.51

>>114
そういうこと。
京大阪大神大のお膝元の近畿一円の有力校は早慶を
相手にしてないと言っていいくらい受けてすらない。

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 01:28:20.94

もはや一流校の灘東大寺甲陽星光は総計を一瞥もしてないからねえ

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 01:32:13.71

18歳人口は南関東以外大きく減っていくから
今後文系で早慶と地底の差はどんどん拡大していくと思う

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 01:36:55.86

>>115
灘から阪大文系とか殆どいないじゃん

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 01:42:37.98

>>118
灘で早慶を語るのがおこがましい。
北野高校とかの早慶合格者と進学者を調べてご覧なさい。
中部以西の早慶の扱いは冷たいものです。

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 01:46:00.91

修猷館みたいに早稲田合格者が多くて、MARCHでさえ結構いる地方校もあるから
いっしょくたにして語れるもんじゃないよ

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 01:47:23.75

中部を勝手にひきいれるな
少なくとも東海地方では>>112のとおり

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 01:56:51.42

>>119
東海、旭丘とか岡崎は早慶合格者結構いるしな
単なる関西の東京コンプなような気がする
広島や九州になると早慶が増える

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 01:59:05.27

愛知のヤリ高卒だが、受けてりゃ早慶取れてる奴は確かにたくさんいたよ。
でもそういう生徒は国立一本でスパッと受かっていってたわ。
少なくとも早慶は東大京大レベルじゃないととかフカシこいてるのは嘘だな。

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 02:06:23.21

>>106
推薦入試は一般より関東出身率が低い
http://www.waseda.jp/inst/ches/assets/uploads/2016/06/160322_BM_CHEIR_word.pdf

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 02:06:30.48

少なくなくても嘘でしょ。
早慶の実質的な難易度は千葉大や広島大相当だというのが受験産業での共通認識です。

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 02:22:23.25

>>123
受けてれば受かった()
名大ボリューム層は早慶中位でもC判D判ぐらいのはずだが

しょせんはいくらでも嘘をつける便所の落書き
そのレベルにあるやつはちゃんと知ってるからいいわ

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 04:13:04.13

>>126
理系ならそれでいいと思うけど文系はどうなんだ
早慶専願のやつは名大Dも取らないと思うが

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 04:13:19.59

>>127
取らない→取れない

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 08:10:29.77

>>127
それでいいと思う？
おまえは何を言っているんだ

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 08:58:33.45

専願しないと早慶勝負にならないとか千葉とかその辺から下からしかありえんな
地底併願で商学部あたりぽんぽこ受かる上に
地底落ちさえ受かってるのに専願の妄想半端なし

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 09:05:29.56

本当にそのレベルにある奴はちゃんと知っとるでなあ
いくらわめいてもね…

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 09:34:07.70

2006年度　併願成功率とその頃の偏差値

名大経済合格者→慶応経済　54.5％
名大経済合格者→慶応商　84.6％

（英語・社会・国語３教科受験型序列）　※慶応義塾は国語の代わりに小論文
１慶應義塾67.5　（文65.0法70.0経済67.5商67.5）
　２早稲田大65.4　（文65.0法70.0政経70.0商65.0教育65.0社会65.0人間59.1ｽﾎﾟｰﾂ63.8）
　３上智大学64.3　（文62.5法68.3経済63.8経営65.0外語62.1）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難関私大グループ]＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　４立教大学60.7　（文61.5法61.3経済61.3社会62.5観光60.0福祉57.5）
　５立命館大60.2　（文60.1法62.5経済57.5経営55.0産社62.5政策58.8国関65.0）
　５明治大学60.2　（文63.3法60.0政経60.0経営60.0商57.5）
　７中央大学59.7　（文57.3法63.8経済57.5商57.5総政62.5）
　８学習院大59.6　（文61.3法60.0経済57.5）
　９青山学院59.4　（文58.3法60.0政経61.3経済57.5経営60.0）

＜河合（法経済系）＞
67.5　東京(文一)(文二)、京都(法)(経済)
65.0　一橋(法)(経済)(商)、大阪(法)
62.5　神戸(法)、大阪(経済)、東北(法)、都立(法）、大阪市立(法）
60.0　東京都立(経済)、横浜国立(経済)、名古屋(法)(経済)、神戸(経済)(経営)、九州(法)(経済)、大阪市立(経済)、広島(法)

慶応商は明らかに滑り止めだといえる

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 09:46:20.05

東京で言うと
地方旧帝大に進学するのは、西、国立、麻布
早稲田に進学(合格ではない)するのは、戸山、新宿、本郷。

埼玉だと、格差はもっと大きい。

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 09:46:53.27

うわーメーダイからケーオーにこんなにうかるのかー（棒）

コンプ拗らせて２ちゃんで粘着することになってしまった気分はどんなだい？

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 09:51:58.42

中部出身のバカ専願早慶
怒りの国立コンプ

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 10:01:32.93

>>133
しかし地底文系に進学するのはどれだけいるよ
早稲田進学が戸山高校あたりってのは別に悪いことじゃない
名門都立だし

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 10:48:53.62

>>133
浦和高校早稲田合格158 早稲田進学50
そんな抜けてなくね

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 11:03:32.19

＞少なくなくても嘘でしょ。
早慶の実質的な難易度は千葉大や広島大相当だというのが受験産業での共通認識です。

お前の脳内妄想ではそうだろう
京大合格者の早稲田政経合格率は４割台、お前の虚偽のキャンペーンが痛すぎるぜｗ

2016年度入試主な私大併願先と合格状況 (河合塾)
～合格者併願成功率～

「京都大学法学部」
同志社大学法学部 96%(81/84) [77%(70/91)]
慶應義塾大学法学部 56%(10/18) [10%(3/31)]
早稲田大学法学部 52%(48/93) [26%(23/88)]
早稲田大学政治経済学部 42%(21/50) [17%(7/42)]
早稲田大学国際教養学部 29%(5/17) [0%(0/7)]
慶應義塾大学経済学部 21%(5/24) [23%(9/40)]

「京都大学経済学部」
同志社大学経済学部 100%(30/30) [88%(38/43)]
慶應義塾大学経済学部 75%(24/32) [20%(8/41)]
慶應義塾大学商学部 74%(25/34) [43%(21/49)]
早稲田大学商学部 66%(19/29) [12%(5/41)]
早稲田大学政治経済学部 49%(21/43) [18%(8/44)]

「京都大学工学部」
同志社大学理工学部 92%(154/167) [70%(137/195)]
慶應義塾大学理工学部 73%(80/110) [15%(20/135)]
早稲田大学理工学部 68%(67/98) [27%(42/154)]
防衛医科大学校 56%(5/9) [21%(3/14)]

「京都大学医学部」
慶應義塾大学医学部 78%(7/9) [33%(4/12)]
防衛医科大学校 71%(10/14) [46%(6/13)]
大阪医科大学医学部 14%(1/7) [54%(7/13)]

[ ]は不合格者併願成功率

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 11:03:59.14

2016年度入試主な私大併願先と合格状況 (河合塾)
～合格者併願成功率～

「東京大学文科一類」
中央大学法学部 100%(41/41) [83%(78/94)]
早稲田大学法学部 82%(95/116) [37%(63/170)]
慶應義塾大学法学部 68%(27/40) [23%(25/107)]
早稲田大学政治経済学部 66%(59/89) [27%(27/101)]
慶應義塾大学経済学部 66%(19/29) [18%(10/57)]

「東京大学文科二類」
明治大学政治経済学部 97%(37/38) [81%(70/86)]
慶應義塾大学商学部 89%(59/66) [52%(73/140)]
早稲田大学商学部 78%(56/72) [46%(54/117)
慶應義塾大学経済学部 72%(84/116) [40%(73/181)]
早稲田大学政治経済学部 71%(103/146) [27%(48/178)]

「東京大学文科三類」
早稲田大学文学部 78%(69/89) [43%(65/152)]
慶應義塾大学文学部 67%(20/30) [45%(40/88)]
早稲田大学国際教養学部 64%(29/45) [30%(23/77)]
早稲田大学政治経済学部 55%(53/97) [19%(33/172)]
慶應義塾大学法学部 41%(19/46) [24%(14/58)]

「東京大学理科一類」
早稲田大学理工学部 98%(249/254) [65%(259/398)]
慶應義塾大学理工学部 98%(261/266) [63%(265/419)]
防衛医科大学校 65%(13/20) [31%(10/32)]
早稲田大学政治経済学部 56%(32/57) [39%(25/64)]
慶應義塾大学医学部 25%(4/16) [1%(1/16)]

「東京大学理科二類」
慶應義塾大学薬学部 94%(34/36) [59%(39/66)]
早稲田大学理工学部 90%(98/109) [54%(135/250)]
慶應義塾大学理工学部 86%(81/94) [36%(81/225)]
慶應義塾大学医学部 64%(9/14) [0%(0/12)]
防衛医科大学校 59%(10/17) [36%(8/22)]

「東京大学理科三類」
慶應義塾大学医学部 94%(15/16) [15%(6/39)]
防衛医科大学校 67%(4/6) [67%(6/9)]

[ ]は不合格者併願成功率

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 12:10:19.67

併願以前に京大で1番多いのは早慶受けずに合格だろうに。

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 12:16:14.55

早慶が千葉広島相当なのは駿台武田塾、そして併願馬鹿が崇める河合塾の指導担当の共通認識だろ。
この板の誰かが宣ってる東大京大なみ（）より余程信頼出来る話じゃないか。
林先生だって早慶だけ狙うなら大したことないと断言してるんだぜ？
早慶信者で文句があるならそれらの予備校に文句言ったら？w

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 13:27:05.03

大学で重要なのは入り口より出口早慶でも広島でも千葉でもまともな職つけなきゃ等しくカス

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 13:28:52.87

>>141
早慶レベルに程遠い受験生かな
受けてみればわかる

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 13:58:19.30

①東一工＞早慶
②東一工＞千葉　

①と②より早慶＝千葉

桐朋高校東大 7 一橋 9 東工 5 慶応 44 早稲田 45
柏陽高校東大 4 一橋 4 東工 9 慶応 39 早稲田 77
東邦東邦東大 2 一橋 1 東工 8 慶応 35 早稲田 48
吉祥女史東大 2 一橋 9 東工 2 慶応 31 早稲田 70
逗子開成東大 7 一橋 5 東工 4 慶応 44 早稲田 85
横浜共立東大 5 一橋 4 東工 2 慶応 40 早稲田 58
洗足学園東大 6 一橋 5 東工 7 慶応 69 早稲田 110
昭和学院東大 2 一橋 8 東工 2 慶応 40 早稲田 86
桐光学園東大 2 一橋 5 東工 4 慶応 56 早稲田 83
帝京高校東大 0 一橋 3 東工 2 慶応 26 早稲田 48
頌栄女子東大 5 一橋 4 東工 2 慶応 68 早稲田 104
久我山高東大 0 一橋 2 東工 4 慶応 38 早稲田 69
山手学院東大 1 一橋 3 東工 5 慶応 55 早稲田 132
湘南白百東大 1 一橋 1 東工 1 慶応 33 早稲田 35
白百合高東大 4 一橋 0 東工 0 慶応 42 早稲田 54
鎌倉学園東大 0 一橋 0 東工 4 慶応 37 早稲田 73
広尾学園東大 2 一橋 0 東工 2 慶応 35 早稲田 85
希望丘高東大 0 一橋 0 東工 1 慶応 22 早稲田 30

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 14:03:28.49

>>144
こんなレベルのやつが早慶語ってたのか
ワロタ

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 14:13:42.73

>>133
西も国立も麻布から地方帝大に合格してるのなんて現役浪人合わせても20人ちょっとしかいないじゃん
しかも大半北大か東北大で、九大・阪大・名大はかなり少ない

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 14:19:21.39

>>112　
専願が地底受けても受からない
>>126　
早慶入学者のボリューム層はD判
>>143　
国立受験に程遠いのが専願

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 14:23:42.50

>>144
俺は東大10人、地底60人くらいのよくある地方公立トップ校卒だけど
この中で東大複数名受かるところに関してはボーダーは公立トップ校より高いと思う

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 14:37:02.35

大学受験サロンといっても底辺がわめいてるだけなんだな
相手して損した
熱上がってきたから寝るわ

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 14:39:20.08

ワタク仮病で敗走w

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 14:44:29.65

『2017　AERA　MOOK　親子で探す　就職力で選ぶ大学／朝日新聞出版』　より

≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業　就職者数　国公立大学編
(　）はうち銀行7社の人数（証券3社は野村，大和，SMBC）
※東大は非回答
113人　京都大(88)
110人　大阪大(96)
104人　神戸大(85)
102人　一橋大(88)
65人　東北大(60)
57人　<公>大阪市立大(49)
51人　名古屋大(43)

47人　横浜国立大(25)
43人　北海道大(33)
41人　九州大(28)
36人　埼玉大(27)
34人　広島大(27)
31人　東京外国語大(21)
28人　筑波大(17)
27人　岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人　滋賀大(22)
19人　和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人　新潟大(8)
15人　金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人　熊本大(8)
11人　お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)

8人　山口大(5)
7人　福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人　<公>北九州市立大(3)
5人　富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人　茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人　秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人　宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)

・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211（国立51、公立20、私立140）の2016年卒業者（一部15年6，9月卒を含む）
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員（≠前後期入試の募集人員）に注意

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 15:01:11.66

http://kintaro.boy.jp/
で偏差値65～70の東京都立の公立高校の東大と早慶の合格者数

八王子東高校[公立/共学]普通科70
東大2　早慶89
小山台高校[公立/共学]普通科69
東大1　早慶38
駒場高校[公立/共学]普通科68
東大0　早慶37
新宿高校[公立/共学]普通科68
東大2　早慶99
両国高校[公立/共学]普通科68
東大4　早慶56
国分寺高校[公立/共学]普通科67
東大1　早慶55
竹早高校[公立/共学]普通科67
東大0　早慶47
東京都立国際高校[公立/共学]国際学科67
東大0　早慶56
武蔵野北高校[公立/共学]普通科67
東大0　早慶38
富士高校[公立/共学]普通科66
東大0　早慶56
小松川高校[公立/共学]普通科65
東大0　早慶49
町田高校[公立/共学]普通科65
東大0　早慶42

ここらだと学年トップで東大行けるかどうかが微妙なレベル。
偏差値67以下の高校だと学年トップでも厳しいくらい。
東大受かった生徒にしてもギリギリだったと思われるし、地域的にも早慶合格圏内の生徒の多く早慶を受験している筈。
つまり他の地区でも学年トップで東大行けるかどうかが微妙レベルの公立高校なら
実際には受験してないだけで、早慶合格圏内の生徒は50人はいると思ってよい。
だから現実には地方のそのレベルの高校の学年50位くらいが、どこの国立大学を合格しているかを見ればよい。

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 15:06:26.57

早慶と地底の難易度語っていいのは実際にどっちも受けた人のみ

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 15:07:25.96

早慶近と地底は永遠のライバルだからね荒れるのは競ってる証拠

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 15:08:01.10

>>152
つまり早慶＝駅弁ということだな

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 15:10:16.44

>>152
首都圏公立と地方公立の青天井の高校じゃ全然違うぞ

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 15:20:22.88

入学者のボリューム層がD判定とか現実見ろよ
実際に自分がD判定取った場合何回か受ければ可能性があるとでも思ってるのか

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 15:40:03.51

>>152
都内の偏差値68と地方の偏差値68が同じだと思うか？

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 15:43:44.83

aを実数の定数とし、f(x)=x^2-2(a+1)x+3aとする。

(1) 2次方程式f(x)=0が、-1≦x≦3の範囲に2つの異なる実数解をもつようなaの値の範囲を求めよ。

(2)aが(1)で求めた範囲を動くとき、放物線y=f(x)の頂点のy座標が取りうる値の範囲を求めよ。

(東北大)

地底人ご自慢の数学の問題です。

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 16:07:54.84

>>157
私大入学者のボリューム層はD判定である
受サロの常識だからよく覚えておけよ

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 16:11:34.21

>>160
受サロの常識は世間の常識か？w

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 16:16:19.57

確かに都内の偏差値68だとボーダー近辺しかいないが
地方の偏差値68でエリアトップの場合は上限が無いから
学内上位については明らかに
地方の偏差値68＞都内の偏差値68
だわな。
つまり都内の偏差値68の50位と比べるのは
地方の偏差値68だと100位以下で比較したほうが良いということか。

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 16:21:29.83

＞私大入学者のボリューム層はD判定である

脳内妄想キャンペーンが草

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 16:25:04.73

>>161
>>163
河合塾が出してる判定と合否を貼ったらお前ら土下座するの？ｗ

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 16:28:57.46

ここの奴らは
単語帳開いてないことで愉悦感に浸り
過去問で安心感を得て
受験サロンに入り浸り
受験に落ちる
まともな受験生は
単語帳を毎日のようにやって
過去問は基礎がしっかり終わってから始め
ネットはやらない

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 16:31:44.48

河合塾的には

A判定　80％
B判定　60％
C判定　40％
D判定　20％
E判定　それ未満

だから、D判定合格が20%いれば河合塾の仕様どおり。
もしD判定合格が20%を大きく下回るなら、もっと上にD判定を設定しないといけなかったという河合塾側の問題。

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 16:40:31.48

>>146
地方旧帝大に10人以上受かってるのは、都内だと西、国立、麻布、開成とか、そのレベルの高校しか無いんだ。

もし合格が簡単なら、巣鴨、城北、本郷、新宿、青山、武蔵(公私両方)とかその辺りの高校からも10人超えるだろ。

マーチレベルなら、北園とか上野あたりから10人くらい受かってるでしょう。

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 16:44:30.11

神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 16:48:26.07

>>166
そういう意味じゃないよ
倍率５倍の試験で、言い換えれば受験者の平均合格率が２０％の試験で
入学者（合格者）の判定ボリュームがどこかという話
倍率１.１倍の試験ならほぼ全員合格で合格者の判定ボリュームはＡになる
で俺が言ってるのは
早慶の入学者の判定ボリュームがＤということだ

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 16:51:55.77

>>167
>巣鴨、城北、本郷、新宿、青山、武蔵(公私両方)とかその辺りの高校からも10人超えるだろ。

そこらへんの高校地方帝大にも10人程度の数なら普通に受かってるだろ
例えば本郷なら今年15人受かってるし、城北も14人いる
そもそも東工と一橋に毎年それなりの数受かってる高校ばっかなんだからその気になれば地方帝大10人程度なんざ楽勝だわな
もっと言えば筑波大も

むしろ本郷と麻布の地方帝大の合格者数が大差ないという時点でそもそも受験ターゲットにされにくいことが分かる

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 16:59:55.77

>>166　嘘、間違いは書くなよ
河合塾
A判定合格率80%以上
B判定合格率65%
C判定合格率50%
D判定合格率35%
E判定合格率20%以下

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 17:09:40.10

【首都圏高校の旧帝大文系学部合格者数2015】(2)　週刊朝日2015.6.5＋高校HP
◆東北大
文学部
2人　川越･県立(埼玉）、千葉東（千葉）
1人　熊谷，○本庄東（埼玉）、薬園台，○市川，○成田（千葉）、駒場，小山台，戸山，八王子東，町田，○海城，○攻玉社（東京）、
　　相模原中等，○藤嶺学園藤沢（神奈川）
教育学部
2人　日比谷（東京）
1人　大宮，川越･県立，○本庄東（埼玉）、千葉東（千葉）、小山台，立川，○日本放送協会学園（東京）、小田原（神奈川）
法学部
4人　春日部（埼玉）
2人　浦和･県立（埼玉）、武蔵野北（東京）、○逗子開成（神奈川）
1人　川越･県立，○開智，○本庄東（埼玉）、佐原，○東邦大付東邦（千葉）、◇筑波大附駒場，国立，西，八王子東，富士，
　　○穎明館，○巣鴨，○桐朋，○豊島岡女子学園，○武蔵（東京）、○自修館中等，○洗足学園（神奈川）
経済学部
5人　浦和･県立（埼玉）
3人　川越･県立（埼玉）、○渋谷教育学園幕張（千葉）
2人　東葛飾，○市川，○東邦大付東邦（千葉）、○本郷（東京）、○サレジオ学院（神奈川）
1人　浦和･市立，浦和第一女子，大宮，春日部，熊谷，○本庄第一（埼玉）、佐倉，船橋東，○市原中央（千葉）、
　　◇東京学芸大附，◇東京大附中等，九段中等，国分寺，小山台，西，○麻布，○穎明館，○国学院久我山，○巣鴨，○田園調布学園，
　　○桐朋，○明法，○安田学園，○早稲田（東京）、小田原，平塚江南，○浅野（神奈川）

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 17:10:17.76

↑首都圏からの東北大文系はこんな感じらしい

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 17:21:45.37

浦和高校進学者数
東大 31 一橋 11 東工大 14 京大 16 阪大 8 北大 18 九大 1
東北大 32
東北だけ多すぎるのはなんなんだ

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 17:23:02.95

>>174
そりゃ大宮から仙台まで新幹線で1時間だからじゃないか

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 17:44:17.73

★東大以外の雑魚旧帝大６校と広島、筑波を合わせても慶応に勝てないのが現実
慶應義塾大1141人＞＞1135人（京大413人＋東北大191人＋阪大171人＋九大147人＋名大111人＋北大67人＋広島大32人＋筑波大3人）
http://2chreport.net/com_91.htm
【金融・保険・商社】役員/管理職数
　　　　　　東大一橋京大神戸　東北阪大九大横国　名大阪市北大広島★筑波☆早大慶大
合計.　　　 947--680--413--317--191--171--147--121--111-77---67---32---3----832--1141

東京三菱. 233--170---58---31---18---19---13---22---16-12----5----1---0-----149--213
三井住友　 92---43---49---55---19---32---24----4---20-14----2---12---0------55---92
みずほ　　　75---36---23---23---15----9----9---10----7--4----4----2---0------66---75
東京海上. 113---93---50---39---21---12---17---10---12--5----5----4---1------84--152
三菱商事　 79---55---24----9----1----7----6----9----6--3----1----0---0------59---70
住友商事　 45---38---42---26----3---23----2----1----3--4----1----1---0------46---56
三井物産　 31---21---12----8----2----5----4----4----8--0----2----3---0------27---40
伊藤忠　　　28---21---15---28----4---12----3---19----9--2----3----0---0------30---43
丸紅　　　　 34---54---27---33----4----9----6----3----7--2----3----0---0------55---67
日本政策　 51---21---15----0---18----0----4----2----0--0----7----0---0------11---15
国際協力　 16----5----4----0----5----1----0----0----0--0----0----0---0-------6----8
中金.　　　　　7----0----7----3----7----0----3----4----0--3----3----0---0-------7---14
農林中金　 21---10---13----1----9----1----3----0----2--0----8----0---0------13----6
商工中金　 21----0----2----0---13----0----7----6----1--3----1----2---0-------7----6
損ジャ　　　　41---68---18---35---31---16---31---20---14-17---10---5---0-----144--157
三友海上　 20---22----9----8----8----7----4----5----4--3----5----2---2------38---66
日本生命　 24---16---41---15----5---15----5----1----2--5----6----0---0------16--- 19

サンデー毎日2016.8.7号　有名77大学人気342社就職実績
　　　　　 342社率　 342社　就職者　社数
一橋大学　　64.22%　　　535　　　833　　157
東京工業　　57.30%　　　840　　1,466　　189
慶應義塾　　54.34%　　3,099　　5,703　　279
早稲田大　　43.17%　　3,954　　9,159　　320
京都大学　　41.40%　　1,290　　3,116　　226
大阪大学　　39.49%　　1,460　　3,697　　255
東京大学　　39.02%　　1,463　　3,749　　223
名古屋大　　37.73%　　　859　　2,277　　190
上智大学　　37.49%　　　766　　2,043　　225　※大学院を含まない、以下省略
東京理科　　35.61%　　　927　　2,603　　219
同志社大　　35.44%　　1,823　　5,144　　269
東北大学　　33.67%　　　929　　2,759　　224
横浜国立　　33.13%　　　545　　1,645　　186
神戸大学　　32.35%　　　834　　2,578　　204
青山学院　　31.84%　　1,184　　3,719　　209
立教大学　　31.75%　　1,198　　3,773　　235　※
学習院大　　31.05%　　　472　　1,520　　145　※
九州大学　　30.42%　　　906　　2,978　　258
明治大学　　30.15%　　1,750　　5,804　　260
関西学院　　30.08%　　1,451　　4,824　　251
北海道大　　27.79%　　　702　　2,526　　219
大阪市立　　26.24%　　　371　　1,414　　137
中央大学　　25.80%　　1,252　　4,853　　245
立命館大　　25.64%　　1,553　　6,057　　262
法政大学　　23.88%　　1,325　　5,548　　247
関西大学　　22.59%　　1,287　　5,696　　213
筑波大学　　22.27%　　　538　　2,416　　184
千葉大学　　17.98%　　　437　　2,431　　176
広島大学　　17.31%　　　385　　2,224　　159
岡山大学　　13.23%　　　307　　2,321　　137

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 17:49:05.17

>>174
私立大も調べてきた
合格者数
早稲田158 慶應81
進学者数
早稲田50 慶應28

首都圏なのに国立信仰すごそう

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 17:51:20.05

>>177
ヒント:私立洗顔でのw合格者数

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 17:55:59.47

>>177
埼玉は北関東的価値観なところもあるからな
公立は男女別学だし
東京神奈川だとまた違う

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 18:03:44.06

>>177
むしろ早稲田の延べ合格者数158人で進学50人ってかなり選ばれてるだろ
158人の中には東大や一工で併願合格した連中や
複数学部同時合格した奴らも含まれてるから
多分実合格者数は120人もいない

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 18:09:25.50

>>175
そりゃ便利だ、受験者も多そう
>>177
他の難関校と比べて、合格者数に比して早稲田の進学率高めだな。早稲田の学内併願とかそんなしてない人が多いのかな。

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 18:11:20.41

3分の2に蹴り殺されて選ばれる大学（）だってw
ワタク洗顔は大変だな。

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 18:20:04.24

>>180
早稲田は110人くらい、慶應は60人くらいかね
浦和だと早稲田の方が近いのが大きいかな

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 18:26:59.28

浦高も国公立大学合格者の95パーセントがそのまま進学してるんだから私立信仰なんて微塵もないのがよく分かる。
そもそもだが、埼玉にも私大信仰なんて元々無いんだろw
国公立大学に行けるもんなら行きたいが、行ける頭がないからワタクになるだけw
消極的ワタク選択なだけで、それを私大信仰と勘違いしてるだけw
つまりそんな事のたまう奴は埼玉内でも大したことないレベル。

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 18:39:52.66

そもそも埼玉で早慶志向だと早慶附属にいってるからな
浦和高校もそこまで高いレベルじゃないけど、早慶附属に落ちたにせよ、蹴ったにせよ、受けなかったにせよ国立大志向ではあるだろう

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 18:45:20.00

国立辞退率が低ければ国立信仰って中々に凄い理屈だな
その基準なら多分全国の全高校が国立信仰だぞ