進学校からだと早慶より地底の方が楽だと思う

**名無しなのに合格** · 2017/11/11(土) 18:56:54.20

全科目まんべんなくやってるし
逆転合格なら早慶だろうけど

**名無しなのに合格** · 2017/11/11(土) 19:06:00.23

>>1
指定校があるんやで

**名無しなのに合格** · 2017/11/11(土) 20:14:09.68

俺もそう思う。

**名無しなのに合格** · 2017/11/11(土) 20:20:15.87

進学校で数弱とかあんまいないからな

**名無しなのに合格** · 2017/11/11(土) 20:28:27.40

数学数学って自慢するから私大の経済学部と比べてどれほど
高度な数学を使って経済学を教えているかググったら
旧帝大なのに糞簡単な数学（算数？）しか使っていなくて爆笑した
この程度で数学自慢していたのかｗｗ
恥ずかしすぎるなｗ
慶應経済の専願向けの統計学やミクロ経済学のほうがよっぽど
高度な数学使っているじゃんｗ

http://ocw.nagoya-u.jp/files/41/yanagihara15.pdf
http://ocw.nagoya-u.jp/files/133/quiz1Ans.pdf
名大経済学部　
あまりのレベルの低さに驚くねｗｗこれでも旧帝大ｗｗ
連立方程式が分かれば解けるレベルｗ

http://web.econ.keio.ac.jp/staff/myano/Class/MathEcon/MathEcon9908.pdf
http://web.econ.keio.ac.jp/staff/hattori/ec2nen.pdf
慶応経済
せめてこれくらいはやらないとね

http://web.econ.keio.ac.jp/staff/hk/stat/resume/ts16.pdf
http://web.econ.keio.ac.jp/staff/takakofg/micII14final.pdf
慶應経済
統計学1やミクロ経済学初級は社会受験入学者も必須
名大経済学部の経済学のレベルは慶応経済の専願向けの
授業のレベルより低いのが現実

**名無しなのに合格** · 2017/11/11(土) 20:31:06.04

現役で東京一工地底早慶に入れるのが半分もいないという現実

**名無しなのに合格** · 2017/11/11(土) 20:58:17.44

>>6
そこには入れるのは浪人まで入れても、
3人に１人か4人に１人くらいじゃないか？

高校偏差値70以下の高校で真ん中にいたんじゃ、
センター7科目8割にも届かないからなぁ

**名無しなのに合格** · 2017/11/11(土) 21:02:12.33

少ない科目に絞りそれを研ぎ澄ます路線には思いのほかリスクが伴うものよ
マルテンサイトばりに抜群の切れ味を得たいっぽうで簡単に刃こぼれ
焼き入ればかりに気を取られ焼きなましが不足してしまったり
熱いうちに打てなかったりで学力における靭性に欠けてしまいがち
そしてなによりもひときわ高いポテンシャルを要求されるじゃない？
国立型のつぶしの効く受験準備のほうが本人の到達感と結果が一致しやすいことは確かね
そしてそういう傾向は進学校に限ったことでもないのよ

**名無しなのに合格** · 2017/11/11(土) 21:06:11.08

難関国立レベルの数学も高いポテンシャルを要求されてると思うぞセンター数学も

**名無しなのに合格** · 2017/11/11(土) 21:09:36.51

早慶文系とかの英語だと限界見えたら死にたくなりそう
その点地底は他の科目でカバーできるし

**名無しなのに合格** · 2017/11/11(土) 21:11:41.39

それはあるかもなあ
私文で実際早慶行けるのって英国にセンスがあるけど数学が絶望的な奴とか、普通に英数国全てに適性があるけど国立目指して複数科目やる気にはならねえやって奴な気がする
でもそういう奴は当然ながら少数派で、私文の大半は3科目も出来ない(一番上でも東大にはやっぱり劣る)から、平凡的な国立志望を中心に叩かれやすいんだよな

**名無しなのに合格** · 2017/11/11(土) 21:15:43.57

>>9
もちろんそうね

**名無しなのに合格** · 2017/11/11(土) 21:16:57.71

>>10
流石に数学英語はカバーできないと思うよ
国社理はカバーできるとおもうけど
早慶は一つでも苦手あったら詰むけどな

**名無しなのに合格** · 2017/11/11(土) 21:19:56.74

進学校なら早慶の指定校推薦が使われずに余っているから早慶のほうが楽だろ

**名無しなのに合格** · 2017/11/11(土) 22:07:49.56

進学校の指定校こそ難しいでしょ
あの定期テストの難易度で評定よくできるとか普通に凄いぞ実際指定校で行ったやつ二人いたけど普通に有能だったし
だめなのはなぜかたまにある偏差値50台の指定校

**名無しなのに合格** · 2017/11/11(土) 22:12:31.28

>>10
二次の科目はカバーできないし変わんねぇよ

**名無しなのに合格** · 2017/11/11(土) 22:13:36.82

>>1
それは事実やね
偏差値70前半が境界線かな

**名無しなのに合格** · 2017/11/11(土) 22:13:40.77

指定校あるやんって書きにきたらすでにあった

**名無しなのに合格** · 2017/11/11(土) 22:26:38.72

>>15
普通にそれだけ勉強したたら
4.3とか余裕やぞ
出るところいってくれてるやん

**名無しなのに合格** · 2017/11/11(土) 22:27:28.99

文系どうしで比べてんのかな
ちなみに理系は勉強時間のほとんどを理系科目に費やしてるだけであって英語が苦手なわけじゃないぞ

**名無しなのに合格** · 2017/11/11(土) 22:28:34.61

>>15
進学校でも落ちこぼれはいるから、そういうのを集めたクラスの評定平均高くして有名私大に入れ込んで大学合格実績増やすのってよくあるだろ

**名無しなのに合格** · 2017/11/11(土) 22:37:04.44

>>21
普通公立進学校はそういうのないよ
全部普通科だし、クラスも学力均等になるようにすふ

**名無しなのに合格** · 2017/11/11(土) 22:47:41.78

難易度は地底も総計もかわらないじゃん

**名無しなのに合格** · 2017/11/11(土) 23:12:33.55

コレはまじ
ウチもそこそこの進学校で東北大に何人入れるかを競ってるから、早慶オープンはやらないけど東北大オープンは学校開催したり、東北大志望向けに河合の講師呼んだり過去問とじた冊子を配ったりする。
しかし慶應志望のワイ、一人で参考書調べたりして頑張れって言われる。
挙句の果には東北大を受けろと言われる始末。

**名無しなのに合格** · 2017/11/12(日) 00:20:02.67

>>5
統計なら統計同士で比べたら

上のは政治系の授業だろ

**名無しなのに合格** · 2017/11/12(日) 00:36:48.92

やっぱ地方では指定校のイメージがあるんだな
そのイメージで一般も簡単だと思ってる

**名無しなのに合格** · 2017/11/12(日) 00:40:05.28

>>22
公立進学校だけど2年で文系クラスと理系クラス、3年で理系物理選択、生物選択、文系と文系私立専願クラスに別れるよ
うちは国立信仰だったから私立専願が一番成績悪い人たち集まってて成績も取りやすいと思う

**名無しなのに合格** · 2017/11/12(日) 00:57:52.01

高3の途中まで学年ビリに近かった先輩が急に頑張りだして現役で北大文系行ったのは見たことある。
でも早慶も毎年何人かは学年最底辺からでも進学してるしどうなんだろうな。

**名無しなのに合格** · 2017/11/12(日) 01:02:40.17

あと早慶と一括りにするのも遠方私立で良く分かってない証拠だと思う
例えば早稲田の政経と教育なら合格者偏差値で７～１０の差がある
教育や所沢受かるの見て早慶を判断してそう

**名無しなのに合格** · 2017/11/12(日) 01:04:29.63

>>19
日本語でよろしく

**名無しなのに合格** · 2017/11/12(日) 01:05:07.21

>>27
？？成績は絶対評価だろ

**名無しなのに合格** · 2017/11/12(日) 01:08:48.59

たしかに専願で行ってるのは成績底辺多かった
授業は捨ててるのかもしれないけど
あとは東大の滑り止めでセンター利用で合格とか
そいつらは最上位

**名無しなのに合格** · 2017/11/12(日) 01:30:45.94

>>26
早稲田政経は指定校をこの数年間で150名→90名まで減らしてるんだよな
慶應経済は指定校なし、早稲田法や慶應法は160名くらい募集してる

**名無しなのに合格** · 2017/11/12(日) 01:32:11.69

『2017　AERA　MOOK　親子で探す　就職力で選ぶ大学／朝日新聞出版』　より

≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業　就職者数　国公立大学編
(　）はうち銀行7社の人数（証券3社は野村，大和，SMBC）
※東大は非回答
113人　京都大(88)
110人　大阪大(96)
104人　神戸大(85)
102人　一橋大(88)
65人　東北大(60)
57人　<公>大阪市立大(49)
51人　名古屋大(43)

47人　横浜国立大(25)
43人　北海道大(33)
41人　九州大(28)
36人　埼玉大(27)
34人　広島大(27)
31人　東京外国語大(21)
28人　筑波大(17)
27人　岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人　滋賀大(22)
19人　和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人　新潟大(8)
15人　金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人　熊本大(8)
11人　お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)

8人　山口大(5)
7人　福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人　<公>北九州市立大(3)
5人　富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人　茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人　秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人　宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)

・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211（国立51、公立20、私立140）の2016年卒業者（一部15年6，9月卒を含む）
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員（≠前後期入試の募集人員）に注意

**名無しなのに合格** · 2017/11/12(日) 01:37:35.94

地方進学校には私文クラスってものがない、そもそも圧倒的に理系が多いしな
早稲田文系行ったやつは数学の時間に
ずっと内職してたみたいだ

**名無しなのに合格** · 2017/11/12(日) 01:37:56.11

>>32
よっぽど専願で受かったやつの方が底辺だったよな

**名無しなのに合格** · 2017/11/12(日) 07:36:14.88

今は地底の方が楽かもな
塾の先生で、63くらいしかないのに早稲田商うかったガハハ
って自慢してる人もいるし、
私立難関は10年くらい経つと2ランクくらい変動するらしいから
昔はいろいろあったんだろうね

**名無しなのに合格** · 2017/11/12(日) 09:31:40.54

>>31
アホが集まるから簡単な定期テストになって点が取りやすいという意味

**名無しなのに合格** · 2017/11/12(日) 10:44:33.06

全体で見たら早慶は推薦AO天国になった。
早慶に本気で受かりたいなら推薦対策、AO対策するのが1番簡単なのに。
偏差値65もいらない、偏差値40でだって受かるのに。
要領の悪い奴は推薦AOに枠を喰われた一般入試に固執して自滅してる。

**名無しなのに合格** · 2017/11/12(日) 10:50:17.57

単に多科目こなして高いレベルに持っていく気力と基礎ベースがあるかどうかだよ

特に文系は文系っていう時点で理数系を武器として使うことから逸れた集団だから
英国は苦手もクソも得意じゃないといけない科目で
あとは数学適正がどれだけあるかで私文になるか国立文系志望になるかがほぼ決まる

**名無しなのに合格** · 2017/11/12(日) 10:59:53.46

>>39
私立は必死こいて一般入試で入るとこじゃないよな
だがそれには中学時代から志望校決めて入る高校を考えなきゃいかん
要領いいやつはワンランク下の高校入ってらくらく指定校ゲット

**名無しなのに合格** · 2017/11/12(日) 12:21:20.34

AO推薦はまだ良いけど指定校推薦ってダメだろ
大学は平等に門戸を開くべきだし、現に国民の税金で賄われてる国立大に指定校推薦はない

**名無しなのに合格** · 2017/11/12(日) 12:27:28.16

>>42
東工大の付属校との連携推薦は？

**名無しなのに合格** · 2017/11/12(日) 12:29:53.04

都民の税金で賄われてる首都大はなぜか神奈川県の私立高校に指定校推薦出してるけど、あれなんなんだろ

**名無しなのに合格** · 2017/11/12(日) 12:30:46.45

お茶の水女子大とか東京学芸大学にも付属との連携推薦あるよ

**名無しなのに合格** · 2017/11/12(日) 13:27:06.00

付属高校って国立じゃないの？それなら問題ないと思うけど
公立は結構特殊だよね

**名無しなのに合格** · 2017/11/12(日) 13:45:49.46

東京学芸大附属の奴はまず東京学芸大学なんか行こうとは思わないだろうな。
お茶の水附属がお茶の水女子大にってのはありそうだが。

**名無しなのに合格** · 2017/11/12(日) 13:53:30.61

>>46
問題あるとは言わないが、国立なら問題無くて公立なら悪い理由がわからんな

**名無しなのに合格** · 2017/11/12(日) 14:35:27.75

いやそもそも公立大学に指定校推薦があるの初めて知った
どこの高校とか何枠あるかとか調べたけど分からんかったんだけどソースある？

**名無しなのに合格** · 2017/11/12(日) 14:39:09.31

国公立の推薦AOは私立と違って確実に受かるもんではないぞ
選考に何段階も大学もあるし

**名無しなのに合格** · 2017/11/12(日) 14:39:47.50

何段階にも分けて選考する大学もあるし

**名無しなのに合格** · 2017/11/12(日) 15:03:42.14

>>49
例えば首都大学東京の指定校推薦
そろそろ面接の時期みたいだね
https://www.tmu.ac.jp/news/entrance/15701/15702.html?d=assets/files/download/auth/sdgisokghuwsogk.pdf

**名無しなのに合格** · 2017/11/12(日) 15:43:02.70

北関東だが、国立大学にも明らかに指定校のようなものあるな。

偏差値40の高校から、多い時は10人弱国立受かる。全部推薦。

ちなみに、一般ではマーチ合格者もでないレベル。

それが、普通だと思っていたが、西日本は指定校推薦ないのか？

**名無しなのに合格** · 2017/11/12(日) 15:47:28.39

現役旧帝一工が半分以上いる公立高校は日本には存在しない。
（私立ならいくらでもある）

**名無しなのに合格** · 2017/11/12(日) 15:50:20.14

>>50
私立も早慶のAO推薦は難関だよ
揶揄されるのは指定校だな

**名無しなのに合格** · 2017/11/12(日) 15:54:45.34

【企業トップの出身大学】

三菱商事（京都大学経済学部）
三井物産（東京大学工学部）
住友商事（大阪大学経済学部）
伊藤忠商事（東京大学経済学部）

三菱地所（東京大学法学部）
三井不動産（東京大学法学部）

三菱東京ＵＦＪ銀行（慶應義塾大学経済学部）
三井住友銀行（京都大学法学部）
みずほＦＧ（早稲田大学商学部）

野村証券（同志社大学商学部）
大和証券グループ（早稲田大学政治経済学部）

東京海上日動火災保険（東京大学経済学部）
日本生命保険（京都大学経済学部）

電通（慶應義塾大学経済学部）
博報堂（慶應義塾大学法学部）

ＮＨＫ（一橋大学法学部）
フジテレビジョン（慶應義塾大学法学部）
日本テレビ放送網（東京外国語大学）
テレビ朝日（慶應義塾大学商学部）
ＴＢＳテレビ（京都大学経済学部）

朝日新聞社（千葉大学人文学部）
読売新聞社（早稲田大学政治経済学部）
毎日新聞社（早稲田大学法学部）
日本経済新聞社（東京大学法学部）

**名無しなのに合格** · 2017/11/12(日) 17:10:51.40

私立

**名無しなのに合格** · 2017/11/12(日) 17:20:58.26

文系なら絶対地底の方が楽理系は進学校じゃないとどっちも無理だろうな地底文系は正直英語と数学さえ得意なら早慶より絶対楽だからな進学校からすりゃそら楽だろう逆に底辺校は元の頭悪いから7科目8割とか絶対無理暗記ゴリ押しするしかない

**名無しなのに合格** · 2017/11/12(日) 17:34:15.28

やっぱ数学って大事なんだな

**名無しなのに合格** · 2017/11/12(日) 18:02:29.20

>>15
基本的に進学校の上位層はわざわざ受験を制限される指定校なんて使わないよ
上限が早慶だし受験以外にリソースさかれちゃうし
だから上位層が抜けたレベルでの戦いになるから頭はそんな良くないやつが多い

**名無しなのに合格** · 2017/11/12(日) 18:20:08.11

指定校が凄かろうが指定校って聞くとああ…ってなるのは事実

**名無しなのに合格** · 2017/11/12(日) 19:02:07.25

早慶の推薦は叩くくせに医学部の推薦は叩かれない風潮

**名無しなのに合格** · 2017/11/12(日) 19:32:08.12

医学部の推薦はセンターあるしな。

**名無しなのに合格** · 2017/11/12(日) 20:22:59.72

所詮ワタク

**名無しなのに合格** · 2017/11/12(日) 20:43:45.76

さすがに医学部比較は知的障害

**名無しなのに合格** · 2017/11/12(日) 22:21:51.39

>>43
クソ有能なやつしか推薦されないんだよなぁｗ

**名無しなのに合格** · 2017/11/12(日) 22:40:49.13

>>63
一般入試より楽して入ってる点では同じな訳で。

**名無しなのに合格** · 2017/11/12(日) 23:32:31.56

私立の医学部コンプはさすがに草

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 01:21:47.86

今日も早慶のことが気になって仕方ない国立君どもが一生懸命早慶サゲ

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 01:28:27.99

>>60
親が慶應とかだとよくある話だけど…

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 01:34:49.41

どっちもきついやろ

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 01:39:50.18

親が慶応云々とかなら尚更一般受験がメインの進学校とか行かないだろ。

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 11:42:05.19

お前ら「数学」って泣き声なのか？何てポケモンだ？

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 13:09:25.58

>>72
高校から東京行こうとは思わないだろ普通

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 13:14:47.72

指定校で早稲田政経や慶應法のコスパは最強クラス
これを受けずに一般受験は一橋以上じゃ無いと割に合わない

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 14:28:46.04

入試で数学使えば偉いって考え方が理解できない
得意科目があればそれ使ってサクッと受かる方が賢いしコスパいいだろ
受サロ民にどう思われるかなんて気にする方が馬鹿

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 15:00:12.68

センターやらないで３科目に特化して私大行って毎年１００万円はらうか
センターやって国立入って毎年５０万円払うかの違いだが
親目線で言えばセンターやって国立に入ってくれたほうが助かるよな
私大で１００万円分の授業を受けれるなら差はない

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 15:45:52.58

>>76

その考え方は正しいと思うけどこういう調査もあるよ

「文系で数学受験」は高収入　京大など調査
https://r.nikkei.com/article/DGXNASDG1100T_R10C12A4CR0000

早慶レベルならまた違うだろうが基本的には数学受験組の方がその後も優秀なようだ

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 16:29:21.78

>>78
単純に文系で数学受験が必要な大学は難関大が多いからじゃないの？

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 18:23:49.03

>>79
東大京大なり一橋なりが引っ張りあげてる可能性はあるかも

少し古い調査だけど、私大だけを対象にした調査でも数学受験した人の方が年収は高いらしい

https://www.jcer.or.jp/download/fileDownload.asp

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 18:38:34.04

>>80
なんとも言えないところだけど単純に数学受験できる私立は難関私立が多いからっていうのが大きい気がするな
もちろん数学受験組は難関国立落ちが多いからもともとの能力が高いっていうこともあるかもしれないけど

ただ数学的素養がある方が年収が高いっていうデータは面白いね確かに仕事なんかでも数学的な考えが出来た方が有利な側面はあるのかもしれない

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 18:48:22.70

>>78
数学はわかったよ
じゃあ英語との相関はどうなの？
英語との相関も高いならば科目よりも学歴と相関してるってことだし

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 18:56:06.36

>>81
調査は３つの私立大学の経済学部を対象にしてるらしいから、同じ大学学部内でも受験科目によって差が出るってことだよ

数学受験できない大学が下位に多いのは知らなかったけど、そういうもんなの？

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:03:18.64

>>82
基本的にどの大学も必須受験科目にする英語の成績と年収に相関があるかってこと？
それやら難関大学の方が就職がいいって前提なら相関はあると思うよ

別に俺は地底を上げたいわけでも早慶を下げたいわけでもない

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:05:10.59

>>73
ガクモン(´・ω・`)

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:07:24.97

受験数学なんて数学のうちに入らないよ。
まあ、ある程度の論理的思考力が身につくのは確かだけどな。

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:07:38.77

下位の私立文系ほど数学受験出来ないって、何を根拠に話してんだ

どっちかと言えば下位の大学ほど沢山の選択科目用意して、上位ほど科目絞り込んで来るイメージすらある

早慶法文(早稲田法は今年からセンター数学選択できる)早稲田教育文化構想なんかは数学受験出来ないけど、マーチ法文は大体数学選べるし

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:10:59.60

昔は早稲田文も数学選択できたみたい。
堀井雄二も数学が得意で数学選択で合格したと言っていた。

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:17:17.11

>>87
受験生側に注目した時に文系下位になればなるほど、
数学がそもそも出来ない人の割合が増える傾向にある、
みたいなことが言いたかったんじゃない？

まぁ、実際にそういうデータがあるのかはわからんけど、
偏差値低い高校の方が文系の割合が増える、みたいな話は聞くね

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:21:00.60

>>89
あーそういうのはあるかもね

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:48:09.45

レベルの低い文系私立になるほど「数学できないから文系」という生徒が増えると思ったので

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:50:05.36

同じ大学内でも差が出るとは知らんかった
やっぱり数学受験組は国立落ちとか優秀な層が多いのだろうか

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:53:27.72

中央法が司法試験とか公務員試験でやたら強いのは宮廷落ち大量に入れてるから大学側の法学部に対する気合いの違いもあるけど

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:57:11.50

底辺校だと文系選択する事で、
数学、理科科目は履修なしとなったり、
基礎的な範囲だけの履修になったりするからねぇ…(´・ω・`)

理系選択だと社会の科目数は減るけど、
国語や英語は履修する場合が殆ど

だから理数科目に限らず全体的に勉強出来ない子は
とりあえず文系にぶちこむ事になりがち…

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 22:40:32.82

意志を持って文系を選択したのなら理系文系云々は関係ないが
単に数学が出来ないから文系を選択した（せざるを得なかった）ような奴だと
数学以外でも抜けてるところが多々あることが多いので
それが収入にも影響してるんだろ。

**名無しなのに合格** · 2017/11/14(火) 08:43:11.89

当たり前だろ
高1から早慶洗顔すりゃ馬鹿でもうかる

**名無しなのに合格** · 2017/11/14(火) 09:55:04.51

>>86
数学者目指してる訳じゃないぞ
どんな上から目線だよ
一般社会で受験数学以上の数学を使う機会なんてほぼ無いわw

**名無しなのに合格** · 2017/11/14(火) 11:38:24.62

:38
とりあえず草かなあ

慶應内部だけど質問ある？ 
54 ：名無しなのに合格[]：2017/11/13(月) 17:44:30.70 ID:St4a8+yS
しょせん総計やし 
98 ：名無しなのに合格[]：2017/11/13(月) 23:02:54.52 ID:St4a8+yS
>>55 
医学部ですまんな
詩文は見下してるよ
99 ：名無しなのに合格[]：2017/11/13(月) 23:05:10.60 ID:St4a8+yS
わいが思うに地底が叩いてるわけでなく
総計自身が出しゃばらなければ叩かれないんだと思うよ
「せいぜい総計」の自覚を失ってる人間の多いのが致命的欠点で、それから抜け出せていない
102 ：名無しなのに合格[]：2017/11/13(月) 23:27:47.06 ID:St4a8+yS
https://i.imgur.com/zKmRdYZ.jpg
いくらでも見てくれ
104 ：名無しなのに合格[]：2017/11/13(月) 23:39:13.18 ID:St4a8+yS
客観的に総計は東京一工に難易度や実力、実績面で完敗
地底と総計は一長一短でお互いに完勝出来ていない
上は東大不合格者から下は外耳レベルまで雑多なのが総計やね
ちなみに都内中高一貫校出身やで

**名無しなのに合格** · 2017/11/14(火) 11:45:00.57

『2017　AERA　MOOK　親子で探す　就職力で選ぶ大学／朝日新聞出版』　より

≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業　就職者数　国公立大学編
(　）はうち銀行7社の人数（証券3社は野村，大和，SMBC）
※東大は非回答
113人　京都大(88)
110人　大阪大(96)
104人　神戸大(85)
102人　一橋大(88)
65人　東北大(60)
57人　<公>大阪市立大(49)
51人　名古屋大(43)

47人　横浜国立大(25)
43人　北海道大(33)
41人　九州大(28)
36人　埼玉大(27)
34人　広島大(27)
31人　東京外国語大(21)
28人　筑波大(17)
27人　岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人　滋賀大(22)
19人　和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人　新潟大(8)
15人　金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人　熊本大(8)
11人　お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)

8人　山口大(5)
7人　福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人　<公>北九州市立大(3)
5人　富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人　茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人　秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人　宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)

・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211（国立51、公立20、私立140）の2016年卒業者（一部15年6，9月卒を含む）
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員（≠前後期入試の募集人員）に注意

**名無しなのに合格** · 2017/11/14(火) 11:46:05.97

数学的思考って生きる上ですごい重要だよ

**名無しなのに合格** · 2017/11/14(火) 13:08:11.19

面接官「今までで一番頑張ったことはなんですか？」
地底人「ｾﾝﾀｰ5科目を...0°≦θ≦360°の時の三角比の値を...ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ...ﾄﾞｩﾌw」
面接官「へぇすごいですね」
地底人「ﾄﾞｩﾌw」

**名無しなのに合格** · 2017/11/14(火) 17:00:27.97

↑
これはバカ
普通に部活頑張ってきたやつが多い

**名無しなのに合格** · 2017/11/14(火) 23:08:25.44

早慶近は偏差値50代の高校でもたまに見るけど旧帝はほぼいないだろうなまあスレタイには激しく同意

**名無しなのに合格** · 2017/11/14(火) 23:13:53.44

>>101
理系ならそれが前提だぞ

**名無しなのに合格** · 2017/11/14(火) 23:51:30.86

>>103
地方だと偏差値50代の高校から地底いるよ
あと地方から早慶はトップ公立以外は殆どいない

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 00:06:12.35

ていうか関東以外からの早慶が殆んどいない。
https://www.waseda.jp/inst/admission/assets/uploads/2015/06//data021.pdf
http://keidai.kawai-juku.ac.jp/exam/area.php
合格者の関東出身比率は早稲田が75％、慶応が78％。
合格者でこれなら入学者だと関東出身比率が8割超えていると筈。
地底で地元比率の高い名大や九大でもここまで地元比率は高くない。

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 00:26:44.73

まあ早慶近と地底の難易度なんて科目数が全然違う以上比べようがないし無意味だけどなどちらも実績ある素晴らしい大学だよ

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 00:33:18.65

こんなイメージ
□…授業や定期テストでの勉強　■…自主勉強

地底文系
英□□□□■■■
国□□□□■
社□□□□■
数□□□□■■■
理□□□□■

早慶文系
英□□□□■■■■■■■■
国□□□□■■■
社□□□□■■■■■■

授業含めた勉強量全体では地底の方が多いが
自習だけ見たら早慶のほうが多い

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 00:35:50.35

早慶は地方入試を頑なにやらないから、国立大二次試験の直前に地方からわざわざ受けにいくこと自体がリスクだわ。
現に本州中部以西からは殆ど早慶なんて受けてない。

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 00:37:13.46

近大は偏差値50代の高校でもたまにいるが早慶は少ないイメージだな
やっぱ私立は早慶>>近大≧上智かなあ

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 00:39:03.98

https://i.imgur.com/mniFqNn.jpg
関東圏県立高校
進学実績

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 00:39:40.87

専願しないで早慶が勝負になるのは東大京大レベルだけだから
東大京大の滑り止め以外ではほとんど早慶受けないし、仮に地底レベルがうけてもほとんど受からない

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 00:43:19.74

去年地底受けて早慶は普通に落ちたよ中央法とかはセンターで普通に抑えれたし早慶近は私立では別格に難しいのは確かでもだからと言って早慶近>地底とはならないけどね

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 00:50:09.00

それが東大となると関東出身比率は大きく減って約5割になるんだよな。
早慶と比べての関東出身比率の低さは、関東以外だと早慶合格圏内でも実際に受ける人は少数ということ。

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 01:09:23.51

>>114
そういうこと。
京大阪大神大のお膝元の近畿一円の有力校は早慶を
相手にしてないと言っていいくらい受けてすらない。

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 01:28:20.94

もはや一流校の灘東大寺甲陽星光は総計を一瞥もしてないからねえ

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 01:32:13.71

18歳人口は南関東以外大きく減っていくから
今後文系で早慶と地底の差はどんどん拡大していくと思う

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 01:36:55.86

>>115
灘から阪大文系とか殆どいないじゃん

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 01:42:37.98

>>118
灘で早慶を語るのがおこがましい。
北野高校とかの早慶合格者と進学者を調べてご覧なさい。
中部以西の早慶の扱いは冷たいものです。

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 01:46:00.91

修猷館みたいに早稲田合格者が多くて、MARCHでさえ結構いる地方校もあるから
いっしょくたにして語れるもんじゃないよ

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 01:47:23.75

中部を勝手にひきいれるな
少なくとも東海地方では>>112のとおり

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 01:56:51.42

>>119
東海、旭丘とか岡崎は早慶合格者結構いるしな
単なる関西の東京コンプなような気がする
広島や九州になると早慶が増える

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 01:59:05.27

愛知のヤリ高卒だが、受けてりゃ早慶取れてる奴は確かにたくさんいたよ。
でもそういう生徒は国立一本でスパッと受かっていってたわ。
少なくとも早慶は東大京大レベルじゃないととかフカシこいてるのは嘘だな。

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 02:06:23.21

>>106
推薦入試は一般より関東出身率が低い
http://www.waseda.jp/inst/ches/assets/uploads/2016/06/160322_BM_CHEIR_word.pdf

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 02:06:30.48

少なくなくても嘘でしょ。
早慶の実質的な難易度は千葉大や広島大相当だというのが受験産業での共通認識です。

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 02:22:23.25

>>123
受けてれば受かった()
名大ボリューム層は早慶中位でもC判D判ぐらいのはずだが

しょせんはいくらでも嘘をつける便所の落書き
そのレベルにあるやつはちゃんと知ってるからいいわ

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 04:13:04.13

>>126
理系ならそれでいいと思うけど文系はどうなんだ
早慶専願のやつは名大Dも取らないと思うが

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 04:13:19.59

>>127
取らない→取れない

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 08:10:29.77

>>127
それでいいと思う？
おまえは何を言っているんだ

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 08:58:33.45

専願しないと早慶勝負にならないとか千葉とかその辺から下からしかありえんな
地底併願で商学部あたりぽんぽこ受かる上に
地底落ちさえ受かってるのに専願の妄想半端なし

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 09:05:29.56

本当にそのレベルにある奴はちゃんと知っとるでなあ
いくらわめいてもね…

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 09:34:07.70

2006年度　併願成功率とその頃の偏差値

名大経済合格者→慶応経済　54.5％
名大経済合格者→慶応商　84.6％

（英語・社会・国語３教科受験型序列）　※慶応義塾は国語の代わりに小論文
１慶應義塾67.5　（文65.0法70.0経済67.5商67.5）
　２早稲田大65.4　（文65.0法70.0政経70.0商65.0教育65.0社会65.0人間59.1ｽﾎﾟｰﾂ63.8）
　３上智大学64.3　（文62.5法68.3経済63.8経営65.0外語62.1）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難関私大グループ]＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　４立教大学60.7　（文61.5法61.3経済61.3社会62.5観光60.0福祉57.5）
　５立命館大60.2　（文60.1法62.5経済57.5経営55.0産社62.5政策58.8国関65.0）
　５明治大学60.2　（文63.3法60.0政経60.0経営60.0商57.5）
　７中央大学59.7　（文57.3法63.8経済57.5商57.5総政62.5）
　８学習院大59.6　（文61.3法60.0経済57.5）
　９青山学院59.4　（文58.3法60.0政経61.3経済57.5経営60.0）

＜河合（法経済系）＞
67.5　東京(文一)(文二)、京都(法)(経済)
65.0　一橋(法)(経済)(商)、大阪(法)
62.5　神戸(法)、大阪(経済)、東北(法)、都立(法）、大阪市立(法）
60.0　東京都立(経済)、横浜国立(経済)、名古屋(法)(経済)、神戸(経済)(経営)、九州(法)(経済)、大阪市立(経済)、広島(法)

慶応商は明らかに滑り止めだといえる

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 09:46:20.05

東京で言うと
地方旧帝大に進学するのは、西、国立、麻布
早稲田に進学(合格ではない)するのは、戸山、新宿、本郷。

埼玉だと、格差はもっと大きい。

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 09:46:53.27

うわーメーダイからケーオーにこんなにうかるのかー（棒）

コンプ拗らせて２ちゃんで粘着することになってしまった気分はどんなだい？

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 09:51:58.42

中部出身のバカ専願早慶
怒りの国立コンプ

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 10:01:32.93

>>133
しかし地底文系に進学するのはどれだけいるよ
早稲田進学が戸山高校あたりってのは別に悪いことじゃない
名門都立だし

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 10:48:53.62

>>133
浦和高校早稲田合格158 早稲田進学50
そんな抜けてなくね

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 11:03:32.19

＞少なくなくても嘘でしょ。
早慶の実質的な難易度は千葉大や広島大相当だというのが受験産業での共通認識です。

お前の脳内妄想ではそうだろう
京大合格者の早稲田政経合格率は４割台、お前の虚偽のキャンペーンが痛すぎるぜｗ

2016年度入試主な私大併願先と合格状況 (河合塾)
～合格者併願成功率～

「京都大学法学部」
同志社大学法学部 96%(81/84) [77%(70/91)]
慶應義塾大学法学部 56%(10/18) [10%(3/31)]
早稲田大学法学部 52%(48/93) [26%(23/88)]
早稲田大学政治経済学部 42%(21/50) [17%(7/42)]
早稲田大学国際教養学部 29%(5/17) [0%(0/7)]
慶應義塾大学経済学部 21%(5/24) [23%(9/40)]

「京都大学経済学部」
同志社大学経済学部 100%(30/30) [88%(38/43)]
慶應義塾大学経済学部 75%(24/32) [20%(8/41)]
慶應義塾大学商学部 74%(25/34) [43%(21/49)]
早稲田大学商学部 66%(19/29) [12%(5/41)]
早稲田大学政治経済学部 49%(21/43) [18%(8/44)]

「京都大学工学部」
同志社大学理工学部 92%(154/167) [70%(137/195)]
慶應義塾大学理工学部 73%(80/110) [15%(20/135)]
早稲田大学理工学部 68%(67/98) [27%(42/154)]
防衛医科大学校 56%(5/9) [21%(3/14)]

「京都大学医学部」
慶應義塾大学医学部 78%(7/9) [33%(4/12)]
防衛医科大学校 71%(10/14) [46%(6/13)]
大阪医科大学医学部 14%(1/7) [54%(7/13)]

[ ]は不合格者併願成功率

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 11:03:59.14

2016年度入試主な私大併願先と合格状況 (河合塾)
～合格者併願成功率～

「東京大学文科一類」
中央大学法学部 100%(41/41) [83%(78/94)]
早稲田大学法学部 82%(95/116) [37%(63/170)]
慶應義塾大学法学部 68%(27/40) [23%(25/107)]
早稲田大学政治経済学部 66%(59/89) [27%(27/101)]
慶應義塾大学経済学部 66%(19/29) [18%(10/57)]

「東京大学文科二類」
明治大学政治経済学部 97%(37/38) [81%(70/86)]
慶應義塾大学商学部 89%(59/66) [52%(73/140)]
早稲田大学商学部 78%(56/72) [46%(54/117)
慶應義塾大学経済学部 72%(84/116) [40%(73/181)]
早稲田大学政治経済学部 71%(103/146) [27%(48/178)]

「東京大学文科三類」
早稲田大学文学部 78%(69/89) [43%(65/152)]
慶應義塾大学文学部 67%(20/30) [45%(40/88)]
早稲田大学国際教養学部 64%(29/45) [30%(23/77)]
早稲田大学政治経済学部 55%(53/97) [19%(33/172)]
慶應義塾大学法学部 41%(19/46) [24%(14/58)]

「東京大学理科一類」
早稲田大学理工学部 98%(249/254) [65%(259/398)]
慶應義塾大学理工学部 98%(261/266) [63%(265/419)]
防衛医科大学校 65%(13/20) [31%(10/32)]
早稲田大学政治経済学部 56%(32/57) [39%(25/64)]
慶應義塾大学医学部 25%(4/16) [1%(1/16)]

「東京大学理科二類」
慶應義塾大学薬学部 94%(34/36) [59%(39/66)]
早稲田大学理工学部 90%(98/109) [54%(135/250)]
慶應義塾大学理工学部 86%(81/94) [36%(81/225)]
慶應義塾大学医学部 64%(9/14) [0%(0/12)]
防衛医科大学校 59%(10/17) [36%(8/22)]

「東京大学理科三類」
慶應義塾大学医学部 94%(15/16) [15%(6/39)]
防衛医科大学校 67%(4/6) [67%(6/9)]

[ ]は不合格者併願成功率

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 12:10:19.67

併願以前に京大で1番多いのは早慶受けずに合格だろうに。

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 12:16:14.55

早慶が千葉広島相当なのは駿台武田塾、そして併願馬鹿が崇める河合塾の指導担当の共通認識だろ。
この板の誰かが宣ってる東大京大なみ（）より余程信頼出来る話じゃないか。
林先生だって早慶だけ狙うなら大したことないと断言してるんだぜ？
早慶信者で文句があるならそれらの予備校に文句言ったら？w

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 13:27:05.03

大学で重要なのは入り口より出口早慶でも広島でも千葉でもまともな職つけなきゃ等しくカス

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 13:28:52.87

>>141
早慶レベルに程遠い受験生かな
受けてみればわかる

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 13:58:19.30

①東一工＞早慶
②東一工＞千葉　

①と②より早慶＝千葉

桐朋高校東大 7 一橋 9 東工 5 慶応 44 早稲田 45
柏陽高校東大 4 一橋 4 東工 9 慶応 39 早稲田 77
東邦東邦東大 2 一橋 1 東工 8 慶応 35 早稲田 48
吉祥女史東大 2 一橋 9 東工 2 慶応 31 早稲田 70
逗子開成東大 7 一橋 5 東工 4 慶応 44 早稲田 85
横浜共立東大 5 一橋 4 東工 2 慶応 40 早稲田 58
洗足学園東大 6 一橋 5 東工 7 慶応 69 早稲田 110
昭和学院東大 2 一橋 8 東工 2 慶応 40 早稲田 86
桐光学園東大 2 一橋 5 東工 4 慶応 56 早稲田 83
帝京高校東大 0 一橋 3 東工 2 慶応 26 早稲田 48
頌栄女子東大 5 一橋 4 東工 2 慶応 68 早稲田 104
久我山高東大 0 一橋 2 東工 4 慶応 38 早稲田 69
山手学院東大 1 一橋 3 東工 5 慶応 55 早稲田 132
湘南白百東大 1 一橋 1 東工 1 慶応 33 早稲田 35
白百合高東大 4 一橋 0 東工 0 慶応 42 早稲田 54
鎌倉学園東大 0 一橋 0 東工 4 慶応 37 早稲田 73
広尾学園東大 2 一橋 0 東工 2 慶応 35 早稲田 85
希望丘高東大 0 一橋 0 東工 1 慶応 22 早稲田 30

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 14:03:28.49

>>144
こんなレベルのやつが早慶語ってたのか
ワロタ

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 14:13:42.73

>>133
西も国立も麻布から地方帝大に合格してるのなんて現役浪人合わせても20人ちょっとしかいないじゃん
しかも大半北大か東北大で、九大・阪大・名大はかなり少ない

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 14:19:21.39

>>112　
専願が地底受けても受からない
>>126　
早慶入学者のボリューム層はD判
>>143　
国立受験に程遠いのが専願

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 14:23:42.50

>>144
俺は東大10人、地底60人くらいのよくある地方公立トップ校卒だけど
この中で東大複数名受かるところに関してはボーダーは公立トップ校より高いと思う

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 14:37:02.35

大学受験サロンといっても底辺がわめいてるだけなんだな
相手して損した
熱上がってきたから寝るわ

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 14:39:20.08

ワタク仮病で敗走w

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 14:44:29.65

『2017　AERA　MOOK　親子で探す　就職力で選ぶ大学／朝日新聞出版』　より

≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業　就職者数　国公立大学編
(　）はうち銀行7社の人数（証券3社は野村，大和，SMBC）
※東大は非回答
113人　京都大(88)
110人　大阪大(96)
104人　神戸大(85)
102人　一橋大(88)
65人　東北大(60)
57人　<公>大阪市立大(49)
51人　名古屋大(43)

47人　横浜国立大(25)
43人　北海道大(33)
41人　九州大(28)
36人　埼玉大(27)
34人　広島大(27)
31人　東京外国語大(21)
28人　筑波大(17)
27人　岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人　滋賀大(22)
19人　和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人　新潟大(8)
15人　金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人　熊本大(8)
11人　お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)

8人　山口大(5)
7人　福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人　<公>北九州市立大(3)
5人　富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人　茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人　秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人　宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)

・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211（国立51、公立20、私立140）の2016年卒業者（一部15年6，9月卒を含む）
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員（≠前後期入試の募集人員）に注意

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 15:01:11.66

http://kintaro.boy.jp/
で偏差値65～70の東京都立の公立高校の東大と早慶の合格者数

八王子東高校[公立/共学]普通科70
東大2　早慶89
小山台高校[公立/共学]普通科69
東大1　早慶38
駒場高校[公立/共学]普通科68
東大0　早慶37
新宿高校[公立/共学]普通科68
東大2　早慶99
両国高校[公立/共学]普通科68
東大4　早慶56
国分寺高校[公立/共学]普通科67
東大1　早慶55
竹早高校[公立/共学]普通科67
東大0　早慶47
東京都立国際高校[公立/共学]国際学科67
東大0　早慶56
武蔵野北高校[公立/共学]普通科67
東大0　早慶38
富士高校[公立/共学]普通科66
東大0　早慶56
小松川高校[公立/共学]普通科65
東大0　早慶49
町田高校[公立/共学]普通科65
東大0　早慶42

ここらだと学年トップで東大行けるかどうかが微妙なレベル。
偏差値67以下の高校だと学年トップでも厳しいくらい。
東大受かった生徒にしてもギリギリだったと思われるし、地域的にも早慶合格圏内の生徒の多く早慶を受験している筈。
つまり他の地区でも学年トップで東大行けるかどうかが微妙レベルの公立高校なら
実際には受験してないだけで、早慶合格圏内の生徒は50人はいると思ってよい。
だから現実には地方のそのレベルの高校の学年50位くらいが、どこの国立大学を合格しているかを見ればよい。

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 15:06:26.57

早慶と地底の難易度語っていいのは実際にどっちも受けた人のみ

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 15:07:25.96

早慶近と地底は永遠のライバルだからね荒れるのは競ってる証拠

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 15:08:01.10

>>152
つまり早慶＝駅弁ということだな

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 15:10:16.44

>>152
首都圏公立と地方公立の青天井の高校じゃ全然違うぞ

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 15:20:22.88

入学者のボリューム層がD判定とか現実見ろよ
実際に自分がD判定取った場合何回か受ければ可能性があるとでも思ってるのか

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 15:40:03.51

>>152
都内の偏差値68と地方の偏差値68が同じだと思うか？

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 15:43:44.83

aを実数の定数とし、f(x)=x^2-2(a+1)x+3aとする。

(1) 2次方程式f(x)=0が、-1≦x≦3の範囲に2つの異なる実数解をもつようなaの値の範囲を求めよ。

(2)aが(1)で求めた範囲を動くとき、放物線y=f(x)の頂点のy座標が取りうる値の範囲を求めよ。

(東北大)

地底人ご自慢の数学の問題です。

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 16:07:54.84

>>157
私大入学者のボリューム層はD判定である
受サロの常識だからよく覚えておけよ

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 16:11:34.21

>>160
受サロの常識は世間の常識か？w

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 16:16:19.57

確かに都内の偏差値68だとボーダー近辺しかいないが
地方の偏差値68でエリアトップの場合は上限が無いから
学内上位については明らかに
地方の偏差値68＞都内の偏差値68
だわな。
つまり都内の偏差値68の50位と比べるのは
地方の偏差値68だと100位以下で比較したほうが良いということか。

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 16:21:29.83

＞私大入学者のボリューム層はD判定である

脳内妄想キャンペーンが草

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 16:25:04.73

>>161
>>163
河合塾が出してる判定と合否を貼ったらお前ら土下座するの？ｗ

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 16:28:57.46

ここの奴らは
単語帳開いてないことで愉悦感に浸り
過去問で安心感を得て
受験サロンに入り浸り
受験に落ちる
まともな受験生は
単語帳を毎日のようにやって
過去問は基礎がしっかり終わってから始め
ネットはやらない

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 16:31:44.48

河合塾的には

A判定　80％
B判定　60％
C判定　40％
D判定　20％
E判定　それ未満

だから、D判定合格が20%いれば河合塾の仕様どおり。
もしD判定合格が20%を大きく下回るなら、もっと上にD判定を設定しないといけなかったという河合塾側の問題。

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 16:40:31.48

>>146
地方旧帝大に10人以上受かってるのは、都内だと西、国立、麻布、開成とか、そのレベルの高校しか無いんだ。

もし合格が簡単なら、巣鴨、城北、本郷、新宿、青山、武蔵(公私両方)とかその辺りの高校からも10人超えるだろ。

マーチレベルなら、北園とか上野あたりから10人くらい受かってるでしょう。

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 16:44:30.11

神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 16:48:26.07

>>166
そういう意味じゃないよ
倍率５倍の試験で、言い換えれば受験者の平均合格率が２０％の試験で
入学者（合格者）の判定ボリュームがどこかという話
倍率１.１倍の試験ならほぼ全員合格で合格者の判定ボリュームはＡになる
で俺が言ってるのは
早慶の入学者の判定ボリュームがＤということだ

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 16:51:55.77

>>167
>巣鴨、城北、本郷、新宿、青山、武蔵(公私両方)とかその辺りの高校からも10人超えるだろ。

そこらへんの高校地方帝大にも10人程度の数なら普通に受かってるだろ
例えば本郷なら今年15人受かってるし、城北も14人いる
そもそも東工と一橋に毎年それなりの数受かってる高校ばっかなんだからその気になれば地方帝大10人程度なんざ楽勝だわな
もっと言えば筑波大も

むしろ本郷と麻布の地方帝大の合格者数が大差ないという時点でそもそも受験ターゲットにされにくいことが分かる

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 16:59:55.77

>>166　嘘、間違いは書くなよ
河合塾
A判定合格率80%以上
B判定合格率65%
C判定合格率50%
D判定合格率35%
E判定合格率20%以下

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 17:09:40.10

【首都圏高校の旧帝大文系学部合格者数2015】(2)　週刊朝日2015.6.5＋高校HP
◆東北大
文学部
2人　川越･県立(埼玉）、千葉東（千葉）
1人　熊谷，○本庄東（埼玉）、薬園台，○市川，○成田（千葉）、駒場，小山台，戸山，八王子東，町田，○海城，○攻玉社（東京）、
　　相模原中等，○藤嶺学園藤沢（神奈川）
教育学部
2人　日比谷（東京）
1人　大宮，川越･県立，○本庄東（埼玉）、千葉東（千葉）、小山台，立川，○日本放送協会学園（東京）、小田原（神奈川）
法学部
4人　春日部（埼玉）
2人　浦和･県立（埼玉）、武蔵野北（東京）、○逗子開成（神奈川）
1人　川越･県立，○開智，○本庄東（埼玉）、佐原，○東邦大付東邦（千葉）、◇筑波大附駒場，国立，西，八王子東，富士，
　　○穎明館，○巣鴨，○桐朋，○豊島岡女子学園，○武蔵（東京）、○自修館中等，○洗足学園（神奈川）
経済学部
5人　浦和･県立（埼玉）
3人　川越･県立（埼玉）、○渋谷教育学園幕張（千葉）
2人　東葛飾，○市川，○東邦大付東邦（千葉）、○本郷（東京）、○サレジオ学院（神奈川）
1人　浦和･市立，浦和第一女子，大宮，春日部，熊谷，○本庄第一（埼玉）、佐倉，船橋東，○市原中央（千葉）、
　　◇東京学芸大附，◇東京大附中等，九段中等，国分寺，小山台，西，○麻布，○穎明館，○国学院久我山，○巣鴨，○田園調布学園，
　　○桐朋，○明法，○安田学園，○早稲田（東京）、小田原，平塚江南，○浅野（神奈川）

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 17:10:17.76

↑首都圏からの東北大文系はこんな感じらしい

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 17:21:45.37

浦和高校進学者数
東大 31 一橋 11 東工大 14 京大 16 阪大 8 北大 18 九大 1
東北大 32
東北だけ多すぎるのはなんなんだ

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 17:23:02.95

>>174
そりゃ大宮から仙台まで新幹線で1時間だからじゃないか

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 17:44:17.73

★東大以外の雑魚旧帝大６校と広島、筑波を合わせても慶応に勝てないのが現実
慶應義塾大1141人＞＞1135人（京大413人＋東北大191人＋阪大171人＋九大147人＋名大111人＋北大67人＋広島大32人＋筑波大3人）
http://2chreport.net/com_91.htm
【金融・保険・商社】役員/管理職数
　　　　　　東大一橋京大神戸　東北阪大九大横国　名大阪市北大広島★筑波☆早大慶大
合計.　　　 947--680--413--317--191--171--147--121--111-77---67---32---3----832--1141

東京三菱. 233--170---58---31---18---19---13---22---16-12----5----1---0-----149--213
三井住友　 92---43---49---55---19---32---24----4---20-14----2---12---0------55---92
みずほ　　　75---36---23---23---15----9----9---10----7--4----4----2---0------66---75
東京海上. 113---93---50---39---21---12---17---10---12--5----5----4---1------84--152
三菱商事　 79---55---24----9----1----7----6----9----6--3----1----0---0------59---70
住友商事　 45---38---42---26----3---23----2----1----3--4----1----1---0------46---56
三井物産　 31---21---12----8----2----5----4----4----8--0----2----3---0------27---40
伊藤忠　　　28---21---15---28----4---12----3---19----9--2----3----0---0------30---43
丸紅　　　　 34---54---27---33----4----9----6----3----7--2----3----0---0------55---67
日本政策　 51---21---15----0---18----0----4----2----0--0----7----0---0------11---15
国際協力　 16----5----4----0----5----1----0----0----0--0----0----0---0-------6----8
中金.　　　　　7----0----7----3----7----0----3----4----0--3----3----0---0-------7---14
農林中金　 21---10---13----1----9----1----3----0----2--0----8----0---0------13----6
商工中金　 21----0----2----0---13----0----7----6----1--3----1----2---0-------7----6
損ジャ　　　　41---68---18---35---31---16---31---20---14-17---10---5---0-----144--157
三友海上　 20---22----9----8----8----7----4----5----4--3----5----2---2------38---66
日本生命　 24---16---41---15----5---15----5----1----2--5----6----0---0------16--- 19

サンデー毎日2016.8.7号　有名77大学人気342社就職実績
　　　　　 342社率　 342社　就職者　社数
一橋大学　　64.22%　　　535　　　833　　157
東京工業　　57.30%　　　840　　1,466　　189
慶應義塾　　54.34%　　3,099　　5,703　　279
早稲田大　　43.17%　　3,954　　9,159　　320
京都大学　　41.40%　　1,290　　3,116　　226
大阪大学　　39.49%　　1,460　　3,697　　255
東京大学　　39.02%　　1,463　　3,749　　223
名古屋大　　37.73%　　　859　　2,277　　190
上智大学　　37.49%　　　766　　2,043　　225　※大学院を含まない、以下省略
東京理科　　35.61%　　　927　　2,603　　219
同志社大　　35.44%　　1,823　　5,144　　269
東北大学　　33.67%　　　929　　2,759　　224
横浜国立　　33.13%　　　545　　1,645　　186
神戸大学　　32.35%　　　834　　2,578　　204
青山学院　　31.84%　　1,184　　3,719　　209
立教大学　　31.75%　　1,198　　3,773　　235　※
学習院大　　31.05%　　　472　　1,520　　145　※
九州大学　　30.42%　　　906　　2,978　　258
明治大学　　30.15%　　1,750　　5,804　　260
関西学院　　30.08%　　1,451　　4,824　　251
北海道大　　27.79%　　　702　　2,526　　219
大阪市立　　26.24%　　　371　　1,414　　137
中央大学　　25.80%　　1,252　　4,853　　245
立命館大　　25.64%　　1,553　　6,057　　262
法政大学　　23.88%　　1,325　　5,548　　247
関西大学　　22.59%　　1,287　　5,696　　213
筑波大学　　22.27%　　　538　　2,416　　184
千葉大学　　17.98%　　　437　　2,431　　176
広島大学　　17.31%　　　385　　2,224　　159
岡山大学　　13.23%　　　307　　2,321　　137

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 17:49:05.17

>>174
私立大も調べてきた
合格者数
早稲田158 慶應81
進学者数
早稲田50 慶應28

首都圏なのに国立信仰すごそう

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 17:51:20.05

>>177
ヒント:私立洗顔でのw合格者数

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 17:55:59.47

>>177
埼玉は北関東的価値観なところもあるからな
公立は男女別学だし
東京神奈川だとまた違う

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 18:03:44.06

>>177
むしろ早稲田の延べ合格者数158人で進学50人ってかなり選ばれてるだろ
158人の中には東大や一工で併願合格した連中や
複数学部同時合格した奴らも含まれてるから
多分実合格者数は120人もいない

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 18:09:25.50

>>175
そりゃ便利だ、受験者も多そう
>>177
他の難関校と比べて、合格者数に比して早稲田の進学率高めだな。早稲田の学内併願とかそんなしてない人が多いのかな。

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 18:11:20.41

3分の2に蹴り殺されて選ばれる大学（）だってw
ワタク洗顔は大変だな。

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 18:20:04.24

>>180
早稲田は110人くらい、慶應は60人くらいかね
浦和だと早稲田の方が近いのが大きいかな

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 18:26:59.28

浦高も国公立大学合格者の95パーセントがそのまま進学してるんだから私立信仰なんて微塵もないのがよく分かる。
そもそもだが、埼玉にも私大信仰なんて元々無いんだろw
国公立大学に行けるもんなら行きたいが、行ける頭がないからワタクになるだけw
消極的ワタク選択なだけで、それを私大信仰と勘違いしてるだけw
つまりそんな事のたまう奴は埼玉内でも大したことないレベル。

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 18:39:52.66

そもそも埼玉で早慶志向だと早慶附属にいってるからな
浦和高校もそこまで高いレベルじゃないけど、早慶附属に落ちたにせよ、蹴ったにせよ、受けなかったにせよ国立大志向ではあるだろう

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 18:45:20.00

国立辞退率が低ければ国立信仰って中々に凄い理屈だな
その基準なら多分全国の全高校が国立信仰だぞ

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 18:52:33.07

>>186
その通りで実際日本のどこでも基本は国公立大信仰なんだよ。
筑駒灘から地方の自称公立に至るまでな。
なんでそれが異端視されないかと言えば国公立大信仰という名の常識として認知されてるから。

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 19:08:40.90

浦和高校は全国有数の公立

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 19:11:36.91

浦和高校が大したレベルじゃないとは驚いたな

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 19:12:52.69

浦和が大したことないって灘か筑駒に通ってるんだろうなあ？

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 19:32:47.60

実際大してことなくね？浪人多すぎだろ
現役でさくっと合格しろよ

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 19:43:20.71

受サロで早慶ディスカウントキャンペーンやってるお前らの目的は？

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 19:54:32.31

そんなことしたところでお前らの大学の評価は微塵も上がらない（）

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 20:11:30.93

東大30人以上合格してる高校って何校あるんですかね

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 20:39:12.98

首都圏文系だと
東大＞一橋＞早慶＞筑波横国上智＞千葉首都明治くらい

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 20:44:58.82

>>195
さすがに明治と千葉首都が同格はない

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 21:12:15.00

>>195
Ｗ合格したらどっちに行くかってことと同義だな
多く選ばれるほうが上になる
ということは地底＞早慶＞駅弁

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 21:17:37.38

http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html

地方旧帝大と早慶上位学部のダブル合格で、早慶行くのは少数派。
早慶上位学部は難易度が高く、なかなか受からないが、それでも行かない。

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 21:24:00.71

都立だと国立合格実績が東工大１，筑横千３で旧帝大は０で止まってる
自称進学校代表みたいな高校から早稲田に３０や４０近く受かってるからな

代表例は竹早や武蔵野北あたり

国立は合格者どころか志望者が少なく片っ端から私文専願乱れ打ちして
早稲田やマーチに大量進学していく私文中心主義の高校

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 21:25:42.78

>>195
Ｗ合格したらどっちに行くかってことと同義だな
多く選ばれるほうが上になる
ということは地底＞早慶＞駅弁

バカですか？地底などほぼ行かない、よって
早慶＞＞地底＞駅弁

開成高校の進学実績2014年　（　）内は現役で内数
　　　　　　　合格　進学　　　　　　　　合格　進学
北海道大　　１　　　１　　慶應経済　５２　　１４（７）
東北大学　　４　　　４　　慶應商学　１７　　　３（１）
筑波大学　　５　　　５　　慶應法学　１４　　　５（４）
千葉文理　１０　　　７　　慶應文学　　１　　　０
千葉大医　１０　　　９　　慶應SFC.　１１　　　５（４）
東大前期１４９　１４９　　慶應理工　６４　　１０（３）
東大後期　　９　　　８　　慶應薬学　１０　　　４（２）
一橋前期　　１　　　１　　慶應医学　２２　　　９（８）
一橋後期　　２　　　２　　早稲政経　４９　　１０（６）
東工前期　　６　　　６　　早稲田商　１３　　　０
東工後期　　２　　　１　　早稲田法　２４　　　２（１）
群馬大医　　５　　　５　　早稲田文　　３　　　０
東医歯大　１１　　　９　　早稲理工　９３　　１５（６）
横浜国大　　３　　　１　　早稲田他　４３　　　６（２）
山梨大医　　４　　　４　　上智大学　３４　　　１（０）
信州大医　　５　　　４　　東京理科　５１　　　６（４）
名古屋大　　３　　　１　　明治大学　２９　　　２（０）
京都大学　　４　　　４　　青山学院　　２　　　１（０）
大阪大学　　１　　　１　　立教大学　　６　　　０
九州大医　　１　　　１　　中央大学　２２　　　４（０）
横市大医　　３　　　３　　法政大学　　７　　　２（０）
他国公医　　９　　　９　　国際基督　　３　　　１（０）
他国公大　１２　　１０　　学習院大　　４　　　１（０）
防衛医大　２０　　　４　　日大非医　　２　　　０
他大学校　　３　　　２　　私大医学　４２　　１３（３）
ttp://www.kaiseigakuen.jp/
<進学者数>　東大157　京大4　一橋大3　東工大7　大阪大１　慶應50　早稲田33

２０１６年　早稲田大学係属　早稲田中高等学校　進学者数
早稲田大学　　１４８
東京大学　　　　３７
東京工業大学　　２３
慶應義塾大学　　２１
国公立大医医　　１４
私立大医医　　　１２
一橋大学　　　　１０
東北大学　　　　　６
千葉大学　　　　　６
京都大学　　　　　５
大阪大学　　　　　０

http://www.waseda-h.ed.jp/Result/Data/result_2016.pdf