進学校からだと早慶より地底の方が楽だと思う

**名無しなのに合格** · 2017/11/11(土) 18:56:54.20

全科目まんべんなくやってるし
逆転合格なら早慶だろうけど

**名無しなのに合格** · 2017/11/12(日) 15:54:45.34

【企業トップの出身大学】

三菱商事（京都大学経済学部）
三井物産（東京大学工学部）
住友商事（大阪大学経済学部）
伊藤忠商事（東京大学経済学部）

三菱地所（東京大学法学部）
三井不動産（東京大学法学部）

三菱東京ＵＦＪ銀行（慶應義塾大学経済学部）
三井住友銀行（京都大学法学部）
みずほＦＧ（早稲田大学商学部）

野村証券（同志社大学商学部）
大和証券グループ（早稲田大学政治経済学部）

東京海上日動火災保険（東京大学経済学部）
日本生命保険（京都大学経済学部）

電通（慶應義塾大学経済学部）
博報堂（慶應義塾大学法学部）

ＮＨＫ（一橋大学法学部）
フジテレビジョン（慶應義塾大学法学部）
日本テレビ放送網（東京外国語大学）
テレビ朝日（慶應義塾大学商学部）
ＴＢＳテレビ（京都大学経済学部）

朝日新聞社（千葉大学人文学部）
読売新聞社（早稲田大学政治経済学部）
毎日新聞社（早稲田大学法学部）
日本経済新聞社（東京大学法学部）

**名無しなのに合格** · 2017/11/12(日) 17:10:51.40

私立

**名無しなのに合格** · 2017/11/12(日) 17:20:58.26

文系なら絶対地底の方が楽理系は進学校じゃないとどっちも無理だろうな地底文系は正直英語と数学さえ得意なら早慶より絶対楽だからな進学校からすりゃそら楽だろう逆に底辺校は元の頭悪いから7科目8割とか絶対無理暗記ゴリ押しするしかない

**名無しなのに合格** · 2017/11/12(日) 17:34:15.28

やっぱ数学って大事なんだな

**名無しなのに合格** · 2017/11/12(日) 18:02:29.20

>>15
基本的に進学校の上位層はわざわざ受験を制限される指定校なんて使わないよ
上限が早慶だし受験以外にリソースさかれちゃうし
だから上位層が抜けたレベルでの戦いになるから頭はそんな良くないやつが多い

**名無しなのに合格** · 2017/11/12(日) 18:20:08.11

指定校が凄かろうが指定校って聞くとああ…ってなるのは事実

**名無しなのに合格** · 2017/11/12(日) 19:02:07.25

早慶の推薦は叩くくせに医学部の推薦は叩かれない風潮

**名無しなのに合格** · 2017/11/12(日) 19:32:08.12

医学部の推薦はセンターあるしな。

**名無しなのに合格** · 2017/11/12(日) 20:22:59.72

所詮ワタク

**名無しなのに合格** · 2017/11/12(日) 20:43:45.76

さすがに医学部比較は知的障害

**名無しなのに合格** · 2017/11/12(日) 22:21:51.39

>>43
クソ有能なやつしか推薦されないんだよなぁｗ

**名無しなのに合格** · 2017/11/12(日) 22:40:49.13

>>63
一般入試より楽して入ってる点では同じな訳で。

**名無しなのに合格** · 2017/11/12(日) 23:32:31.56

私立の医学部コンプはさすがに草

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 01:21:47.86

今日も早慶のことが気になって仕方ない国立君どもが一生懸命早慶サゲ

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 01:28:27.99

>>60
親が慶應とかだとよくある話だけど…

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 01:34:49.41

どっちもきついやろ

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 01:39:50.18

親が慶応云々とかなら尚更一般受験がメインの進学校とか行かないだろ。

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 11:42:05.19

お前ら「数学」って泣き声なのか？何てポケモンだ？

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 13:09:25.58

>>72
高校から東京行こうとは思わないだろ普通

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 13:14:47.72

指定校で早稲田政経や慶應法のコスパは最強クラス
これを受けずに一般受験は一橋以上じゃ無いと割に合わない

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 14:28:46.04

入試で数学使えば偉いって考え方が理解できない
得意科目があればそれ使ってサクッと受かる方が賢いしコスパいいだろ
受サロ民にどう思われるかなんて気にする方が馬鹿

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 15:00:12.68

センターやらないで３科目に特化して私大行って毎年１００万円はらうか
センターやって国立入って毎年５０万円払うかの違いだが
親目線で言えばセンターやって国立に入ってくれたほうが助かるよな
私大で１００万円分の授業を受けれるなら差はない

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 15:45:52.58

>>76

その考え方は正しいと思うけどこういう調査もあるよ

「文系で数学受験」は高収入　京大など調査
https://r.nikkei.com/article/DGXNASDG1100T_R10C12A4CR0000

早慶レベルならまた違うだろうが基本的には数学受験組の方がその後も優秀なようだ

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 16:29:21.78

>>78
単純に文系で数学受験が必要な大学は難関大が多いからじゃないの？

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 18:23:49.03

>>79
東大京大なり一橋なりが引っ張りあげてる可能性はあるかも

少し古い調査だけど、私大だけを対象にした調査でも数学受験した人の方が年収は高いらしい

https://www.jcer.or.jp/download/fileDownload.asp

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 18:38:34.04

>>80
なんとも言えないところだけど単純に数学受験できる私立は難関私立が多いからっていうのが大きい気がするな
もちろん数学受験組は難関国立落ちが多いからもともとの能力が高いっていうこともあるかもしれないけど

ただ数学的素養がある方が年収が高いっていうデータは面白いね確かに仕事なんかでも数学的な考えが出来た方が有利な側面はあるのかもしれない

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 18:48:22.70

>>78
数学はわかったよ
じゃあ英語との相関はどうなの？
英語との相関も高いならば科目よりも学歴と相関してるってことだし

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 18:56:06.36

>>81
調査は３つの私立大学の経済学部を対象にしてるらしいから、同じ大学学部内でも受験科目によって差が出るってことだよ

数学受験できない大学が下位に多いのは知らなかったけど、そういうもんなの？

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:03:18.64

>>82
基本的にどの大学も必須受験科目にする英語の成績と年収に相関があるかってこと？
それやら難関大学の方が就職がいいって前提なら相関はあると思うよ

別に俺は地底を上げたいわけでも早慶を下げたいわけでもない

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:05:10.59

>>73
ガクモン(´・ω・`)

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:07:24.97

受験数学なんて数学のうちに入らないよ。
まあ、ある程度の論理的思考力が身につくのは確かだけどな。

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:07:38.77

下位の私立文系ほど数学受験出来ないって、何を根拠に話してんだ

どっちかと言えば下位の大学ほど沢山の選択科目用意して、上位ほど科目絞り込んで来るイメージすらある

早慶法文(早稲田法は今年からセンター数学選択できる)早稲田教育文化構想なんかは数学受験出来ないけど、マーチ法文は大体数学選べるし

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:10:59.60

昔は早稲田文も数学選択できたみたい。
堀井雄二も数学が得意で数学選択で合格したと言っていた。

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:17:17.11

>>87
受験生側に注目した時に文系下位になればなるほど、
数学がそもそも出来ない人の割合が増える傾向にある、
みたいなことが言いたかったんじゃない？

まぁ、実際にそういうデータがあるのかはわからんけど、
偏差値低い高校の方が文系の割合が増える、みたいな話は聞くね

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:21:00.60

>>89
あーそういうのはあるかもね

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:48:09.45

レベルの低い文系私立になるほど「数学できないから文系」という生徒が増えると思ったので

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:50:05.36

同じ大学内でも差が出るとは知らんかった
やっぱり数学受験組は国立落ちとか優秀な層が多いのだろうか

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:53:27.72

中央法が司法試験とか公務員試験でやたら強いのは宮廷落ち大量に入れてるから大学側の法学部に対する気合いの違いもあるけど

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 19:57:11.50

底辺校だと文系選択する事で、
数学、理科科目は履修なしとなったり、
基礎的な範囲だけの履修になったりするからねぇ…(´・ω・`)

理系選択だと社会の科目数は減るけど、
国語や英語は履修する場合が殆ど

だから理数科目に限らず全体的に勉強出来ない子は
とりあえず文系にぶちこむ事になりがち…

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 22:40:32.82

意志を持って文系を選択したのなら理系文系云々は関係ないが
単に数学が出来ないから文系を選択した（せざるを得なかった）ような奴だと
数学以外でも抜けてるところが多々あることが多いので
それが収入にも影響してるんだろ。

**名無しなのに合格** · 2017/11/14(火) 08:43:11.89

当たり前だろ
高1から早慶洗顔すりゃ馬鹿でもうかる

**名無しなのに合格** · 2017/11/14(火) 09:55:04.51

>>86
数学者目指してる訳じゃないぞ
どんな上から目線だよ
一般社会で受験数学以上の数学を使う機会なんてほぼ無いわw

**名無しなのに合格** · 2017/11/14(火) 11:38:24.62

:38
とりあえず草かなあ

慶應内部だけど質問ある？ 
54 ：名無しなのに合格[]：2017/11/13(月) 17:44:30.70 ID:St4a8+yS
しょせん総計やし 
98 ：名無しなのに合格[]：2017/11/13(月) 23:02:54.52 ID:St4a8+yS
>>55 
医学部ですまんな
詩文は見下してるよ
99 ：名無しなのに合格[]：2017/11/13(月) 23:05:10.60 ID:St4a8+yS
わいが思うに地底が叩いてるわけでなく
総計自身が出しゃばらなければ叩かれないんだと思うよ
「せいぜい総計」の自覚を失ってる人間の多いのが致命的欠点で、それから抜け出せていない
102 ：名無しなのに合格[]：2017/11/13(月) 23:27:47.06 ID:St4a8+yS
https://i.imgur.com/zKmRdYZ.jpg
いくらでも見てくれ
104 ：名無しなのに合格[]：2017/11/13(月) 23:39:13.18 ID:St4a8+yS
客観的に総計は東京一工に難易度や実力、実績面で完敗
地底と総計は一長一短でお互いに完勝出来ていない
上は東大不合格者から下は外耳レベルまで雑多なのが総計やね
ちなみに都内中高一貫校出身やで

**名無しなのに合格** · 2017/11/14(火) 11:45:00.57

『2017　AERA　MOOK　親子で探す　就職力で選ぶ大学／朝日新聞出版』　より

≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業　就職者数　国公立大学編
(　）はうち銀行7社の人数（証券3社は野村，大和，SMBC）
※東大は非回答
113人　京都大(88)
110人　大阪大(96)
104人　神戸大(85)
102人　一橋大(88)
65人　東北大(60)
57人　<公>大阪市立大(49)
51人　名古屋大(43)

47人　横浜国立大(25)
43人　北海道大(33)
41人　九州大(28)
36人　埼玉大(27)
34人　広島大(27)
31人　東京外国語大(21)
28人　筑波大(17)
27人　岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人　滋賀大(22)
19人　和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人　新潟大(8)
15人　金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人　熊本大(8)
11人　お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)

8人　山口大(5)
7人　福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人　<公>北九州市立大(3)
5人　富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人　茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人　秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人　宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)

・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211（国立51、公立20、私立140）の2016年卒業者（一部15年6，9月卒を含む）
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員（≠前後期入試の募集人員）に注意

**名無しなのに合格** · 2017/11/14(火) 11:46:05.97

数学的思考って生きる上ですごい重要だよ

**名無しなのに合格** · 2017/11/14(火) 13:08:11.19

面接官「今までで一番頑張ったことはなんですか？」
地底人「ｾﾝﾀｰ5科目を...0°≦θ≦360°の時の三角比の値を...ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ...ﾄﾞｩﾌw」
面接官「へぇすごいですね」
地底人「ﾄﾞｩﾌw」

**名無しなのに合格** · 2017/11/14(火) 17:00:27.97

↑
これはバカ
普通に部活頑張ってきたやつが多い

**名無しなのに合格** · 2017/11/14(火) 23:08:25.44

早慶近は偏差値50代の高校でもたまに見るけど旧帝はほぼいないだろうなまあスレタイには激しく同意

**名無しなのに合格** · 2017/11/14(火) 23:13:53.44

>>101
理系ならそれが前提だぞ

**名無しなのに合格** · 2017/11/14(火) 23:51:30.86

>>103
地方だと偏差値50代の高校から地底いるよ
あと地方から早慶はトップ公立以外は殆どいない

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 00:06:12.35

ていうか関東以外からの早慶が殆んどいない。
https://www.waseda.jp/inst/admission/assets/uploads/2015/06//data021.pdf
http://keidai.kawai-juku.ac.jp/exam/area.php
合格者の関東出身比率は早稲田が75％、慶応が78％。
合格者でこれなら入学者だと関東出身比率が8割超えていると筈。
地底で地元比率の高い名大や九大でもここまで地元比率は高くない。

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 00:26:44.73

まあ早慶近と地底の難易度なんて科目数が全然違う以上比べようがないし無意味だけどなどちらも実績ある素晴らしい大学だよ

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 00:33:18.65

こんなイメージ
□…授業や定期テストでの勉強　■…自主勉強

地底文系
英□□□□■■■
国□□□□■
社□□□□■
数□□□□■■■
理□□□□■

早慶文系
英□□□□■■■■■■■■
国□□□□■■■
社□□□□■■■■■■

授業含めた勉強量全体では地底の方が多いが
自習だけ見たら早慶のほうが多い

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 00:35:50.35

早慶は地方入試を頑なにやらないから、国立大二次試験の直前に地方からわざわざ受けにいくこと自体がリスクだわ。
現に本州中部以西からは殆ど早慶なんて受けてない。

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 00:37:13.46

近大は偏差値50代の高校でもたまにいるが早慶は少ないイメージだな
やっぱ私立は早慶>>近大≧上智かなあ

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 00:39:03.98

https://i.imgur.com/mniFqNn.jpg
関東圏県立高校
進学実績

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 00:39:40.87

専願しないで早慶が勝負になるのは東大京大レベルだけだから
東大京大の滑り止め以外ではほとんど早慶受けないし、仮に地底レベルがうけてもほとんど受からない

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 00:43:19.74

去年地底受けて早慶は普通に落ちたよ中央法とかはセンターで普通に抑えれたし早慶近は私立では別格に難しいのは確かでもだからと言って早慶近>地底とはならないけどね

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 00:50:09.00

それが東大となると関東出身比率は大きく減って約5割になるんだよな。
早慶と比べての関東出身比率の低さは、関東以外だと早慶合格圏内でも実際に受ける人は少数ということ。

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 01:09:23.51

>>114
そういうこと。
京大阪大神大のお膝元の近畿一円の有力校は早慶を
相手にしてないと言っていいくらい受けてすらない。

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 01:28:20.94

もはや一流校の灘東大寺甲陽星光は総計を一瞥もしてないからねえ

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 01:32:13.71

18歳人口は南関東以外大きく減っていくから
今後文系で早慶と地底の差はどんどん拡大していくと思う

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 01:36:55.86

>>115
灘から阪大文系とか殆どいないじゃん

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 01:42:37.98

>>118
灘で早慶を語るのがおこがましい。
北野高校とかの早慶合格者と進学者を調べてご覧なさい。
中部以西の早慶の扱いは冷たいものです。

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 01:46:00.91

修猷館みたいに早稲田合格者が多くて、MARCHでさえ結構いる地方校もあるから
いっしょくたにして語れるもんじゃないよ

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 01:47:23.75

中部を勝手にひきいれるな
少なくとも東海地方では>>112のとおり

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 01:56:51.42

>>119
東海、旭丘とか岡崎は早慶合格者結構いるしな
単なる関西の東京コンプなような気がする
広島や九州になると早慶が増える

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 01:59:05.27

愛知のヤリ高卒だが、受けてりゃ早慶取れてる奴は確かにたくさんいたよ。
でもそういう生徒は国立一本でスパッと受かっていってたわ。
少なくとも早慶は東大京大レベルじゃないととかフカシこいてるのは嘘だな。

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 02:06:23.21

>>106
推薦入試は一般より関東出身率が低い
http://www.waseda.jp/inst/ches/assets/uploads/2016/06/160322_BM_CHEIR_word.pdf

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 02:06:30.48

少なくなくても嘘でしょ。
早慶の実質的な難易度は千葉大や広島大相当だというのが受験産業での共通認識です。

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 02:22:23.25

>>123
受けてれば受かった()
名大ボリューム層は早慶中位でもC判D判ぐらいのはずだが

しょせんはいくらでも嘘をつける便所の落書き
そのレベルにあるやつはちゃんと知ってるからいいわ

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 04:13:04.13

>>126
理系ならそれでいいと思うけど文系はどうなんだ
早慶専願のやつは名大Dも取らないと思うが

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 04:13:19.59

>>127
取らない→取れない

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 08:10:29.77

>>127
それでいいと思う？
おまえは何を言っているんだ

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 08:58:33.45

専願しないと早慶勝負にならないとか千葉とかその辺から下からしかありえんな
地底併願で商学部あたりぽんぽこ受かる上に
地底落ちさえ受かってるのに専願の妄想半端なし

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 09:05:29.56

本当にそのレベルにある奴はちゃんと知っとるでなあ
いくらわめいてもね…

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 09:34:07.70

2006年度　併願成功率とその頃の偏差値

名大経済合格者→慶応経済　54.5％
名大経済合格者→慶応商　84.6％

（英語・社会・国語３教科受験型序列）　※慶応義塾は国語の代わりに小論文
１慶應義塾67.5　（文65.0法70.0経済67.5商67.5）
　２早稲田大65.4　（文65.0法70.0政経70.0商65.0教育65.0社会65.0人間59.1ｽﾎﾟｰﾂ63.8）
　３上智大学64.3　（文62.5法68.3経済63.8経営65.0外語62.1）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難関私大グループ]＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　４立教大学60.7　（文61.5法61.3経済61.3社会62.5観光60.0福祉57.5）
　５立命館大60.2　（文60.1法62.5経済57.5経営55.0産社62.5政策58.8国関65.0）
　５明治大学60.2　（文63.3法60.0政経60.0経営60.0商57.5）
　７中央大学59.7　（文57.3法63.8経済57.5商57.5総政62.5）
　８学習院大59.6　（文61.3法60.0経済57.5）
　９青山学院59.4　（文58.3法60.0政経61.3経済57.5経営60.0）

＜河合（法経済系）＞
67.5　東京(文一)(文二)、京都(法)(経済)
65.0　一橋(法)(経済)(商)、大阪(法)
62.5　神戸(法)、大阪(経済)、東北(法)、都立(法）、大阪市立(法）
60.0　東京都立(経済)、横浜国立(経済)、名古屋(法)(経済)、神戸(経済)(経営)、九州(法)(経済)、大阪市立(経済)、広島(法)

慶応商は明らかに滑り止めだといえる

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 09:46:20.05

東京で言うと
地方旧帝大に進学するのは、西、国立、麻布
早稲田に進学(合格ではない)するのは、戸山、新宿、本郷。

埼玉だと、格差はもっと大きい。

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 09:46:53.27

うわーメーダイからケーオーにこんなにうかるのかー（棒）

コンプ拗らせて２ちゃんで粘着することになってしまった気分はどんなだい？

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 09:51:58.42

中部出身のバカ専願早慶
怒りの国立コンプ

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 10:01:32.93

>>133
しかし地底文系に進学するのはどれだけいるよ
早稲田進学が戸山高校あたりってのは別に悪いことじゃない
名門都立だし

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 10:48:53.62

>>133
浦和高校早稲田合格158 早稲田進学50
そんな抜けてなくね

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 11:03:32.19

＞少なくなくても嘘でしょ。
早慶の実質的な難易度は千葉大や広島大相当だというのが受験産業での共通認識です。

お前の脳内妄想ではそうだろう
京大合格者の早稲田政経合格率は４割台、お前の虚偽のキャンペーンが痛すぎるぜｗ

2016年度入試主な私大併願先と合格状況 (河合塾)
～合格者併願成功率～

「京都大学法学部」
同志社大学法学部 96%(81/84) [77%(70/91)]
慶應義塾大学法学部 56%(10/18) [10%(3/31)]
早稲田大学法学部 52%(48/93) [26%(23/88)]
早稲田大学政治経済学部 42%(21/50) [17%(7/42)]
早稲田大学国際教養学部 29%(5/17) [0%(0/7)]
慶應義塾大学経済学部 21%(5/24) [23%(9/40)]

「京都大学経済学部」
同志社大学経済学部 100%(30/30) [88%(38/43)]
慶應義塾大学経済学部 75%(24/32) [20%(8/41)]
慶應義塾大学商学部 74%(25/34) [43%(21/49)]
早稲田大学商学部 66%(19/29) [12%(5/41)]
早稲田大学政治経済学部 49%(21/43) [18%(8/44)]

「京都大学工学部」
同志社大学理工学部 92%(154/167) [70%(137/195)]
慶應義塾大学理工学部 73%(80/110) [15%(20/135)]
早稲田大学理工学部 68%(67/98) [27%(42/154)]
防衛医科大学校 56%(5/9) [21%(3/14)]

「京都大学医学部」
慶應義塾大学医学部 78%(7/9) [33%(4/12)]
防衛医科大学校 71%(10/14) [46%(6/13)]
大阪医科大学医学部 14%(1/7) [54%(7/13)]

[ ]は不合格者併願成功率

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 11:03:59.14

2016年度入試主な私大併願先と合格状況 (河合塾)
～合格者併願成功率～

「東京大学文科一類」
中央大学法学部 100%(41/41) [83%(78/94)]
早稲田大学法学部 82%(95/116) [37%(63/170)]
慶應義塾大学法学部 68%(27/40) [23%(25/107)]
早稲田大学政治経済学部 66%(59/89) [27%(27/101)]
慶應義塾大学経済学部 66%(19/29) [18%(10/57)]

「東京大学文科二類」
明治大学政治経済学部 97%(37/38) [81%(70/86)]
慶應義塾大学商学部 89%(59/66) [52%(73/140)]
早稲田大学商学部 78%(56/72) [46%(54/117)
慶應義塾大学経済学部 72%(84/116) [40%(73/181)]
早稲田大学政治経済学部 71%(103/146) [27%(48/178)]

「東京大学文科三類」
早稲田大学文学部 78%(69/89) [43%(65/152)]
慶應義塾大学文学部 67%(20/30) [45%(40/88)]
早稲田大学国際教養学部 64%(29/45) [30%(23/77)]
早稲田大学政治経済学部 55%(53/97) [19%(33/172)]
慶應義塾大学法学部 41%(19/46) [24%(14/58)]

「東京大学理科一類」
早稲田大学理工学部 98%(249/254) [65%(259/398)]
慶應義塾大学理工学部 98%(261/266) [63%(265/419)]
防衛医科大学校 65%(13/20) [31%(10/32)]
早稲田大学政治経済学部 56%(32/57) [39%(25/64)]
慶應義塾大学医学部 25%(4/16) [1%(1/16)]

「東京大学理科二類」
慶應義塾大学薬学部 94%(34/36) [59%(39/66)]
早稲田大学理工学部 90%(98/109) [54%(135/250)]
慶應義塾大学理工学部 86%(81/94) [36%(81/225)]
慶應義塾大学医学部 64%(9/14) [0%(0/12)]
防衛医科大学校 59%(10/17) [36%(8/22)]

「東京大学理科三類」
慶應義塾大学医学部 94%(15/16) [15%(6/39)]
防衛医科大学校 67%(4/6) [67%(6/9)]

[ ]は不合格者併願成功率

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 12:10:19.67

併願以前に京大で1番多いのは早慶受けずに合格だろうに。

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 12:16:14.55

早慶が千葉広島相当なのは駿台武田塾、そして併願馬鹿が崇める河合塾の指導担当の共通認識だろ。
この板の誰かが宣ってる東大京大なみ（）より余程信頼出来る話じゃないか。
林先生だって早慶だけ狙うなら大したことないと断言してるんだぜ？
早慶信者で文句があるならそれらの予備校に文句言ったら？w

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 13:27:05.03

大学で重要なのは入り口より出口早慶でも広島でも千葉でもまともな職つけなきゃ等しくカス

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 13:28:52.87

>>141
早慶レベルに程遠い受験生かな
受けてみればわかる

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 13:58:19.30

①東一工＞早慶
②東一工＞千葉　

①と②より早慶＝千葉

桐朋高校東大 7 一橋 9 東工 5 慶応 44 早稲田 45
柏陽高校東大 4 一橋 4 東工 9 慶応 39 早稲田 77
東邦東邦東大 2 一橋 1 東工 8 慶応 35 早稲田 48
吉祥女史東大 2 一橋 9 東工 2 慶応 31 早稲田 70
逗子開成東大 7 一橋 5 東工 4 慶応 44 早稲田 85
横浜共立東大 5 一橋 4 東工 2 慶応 40 早稲田 58
洗足学園東大 6 一橋 5 東工 7 慶応 69 早稲田 110
昭和学院東大 2 一橋 8 東工 2 慶応 40 早稲田 86
桐光学園東大 2 一橋 5 東工 4 慶応 56 早稲田 83
帝京高校東大 0 一橋 3 東工 2 慶応 26 早稲田 48
頌栄女子東大 5 一橋 4 東工 2 慶応 68 早稲田 104
久我山高東大 0 一橋 2 東工 4 慶応 38 早稲田 69
山手学院東大 1 一橋 3 東工 5 慶応 55 早稲田 132
湘南白百東大 1 一橋 1 東工 1 慶応 33 早稲田 35
白百合高東大 4 一橋 0 東工 0 慶応 42 早稲田 54
鎌倉学園東大 0 一橋 0 東工 4 慶応 37 早稲田 73
広尾学園東大 2 一橋 0 東工 2 慶応 35 早稲田 85
希望丘高東大 0 一橋 0 東工 1 慶応 22 早稲田 30

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 14:03:28.49

>>144
こんなレベルのやつが早慶語ってたのか
ワロタ

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 14:13:42.73

>>133
西も国立も麻布から地方帝大に合格してるのなんて現役浪人合わせても20人ちょっとしかいないじゃん
しかも大半北大か東北大で、九大・阪大・名大はかなり少ない

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 14:19:21.39

>>112　
専願が地底受けても受からない
>>126　
早慶入学者のボリューム層はD判
>>143　
国立受験に程遠いのが専願

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 14:23:42.50

>>144
俺は東大10人、地底60人くらいのよくある地方公立トップ校卒だけど
この中で東大複数名受かるところに関してはボーダーは公立トップ校より高いと思う

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 14:37:02.35

大学受験サロンといっても底辺がわめいてるだけなんだな
相手して損した
熱上がってきたから寝るわ

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 14:39:20.08

ワタク仮病で敗走w

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 14:44:29.65

『2017　AERA　MOOK　親子で探す　就職力で選ぶ大学／朝日新聞出版』　より

≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業　就職者数　国公立大学編
(　）はうち銀行7社の人数（証券3社は野村，大和，SMBC）
※東大は非回答
113人　京都大(88)
110人　大阪大(96)
104人　神戸大(85)
102人　一橋大(88)
65人　東北大(60)
57人　<公>大阪市立大(49)
51人　名古屋大(43)

47人　横浜国立大(25)
43人　北海道大(33)
41人　九州大(28)
36人　埼玉大(27)
34人　広島大(27)
31人　東京外国語大(21)
28人　筑波大(17)
27人　岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人　滋賀大(22)
19人　和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人　新潟大(8)
15人　金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人　熊本大(8)
11人　お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)

8人　山口大(5)
7人　福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人　<公>北九州市立大(3)
5人　富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人　茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人　秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人　宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)

・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211（国立51、公立20、私立140）の2016年卒業者（一部15年6，9月卒を含む）
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員（≠前後期入試の募集人員）に注意

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 15:01:11.66

http://kintaro.boy.jp/
で偏差値65～70の東京都立の公立高校の東大と早慶の合格者数

八王子東高校[公立/共学]普通科70
東大2　早慶89
小山台高校[公立/共学]普通科69
東大1　早慶38
駒場高校[公立/共学]普通科68
東大0　早慶37
新宿高校[公立/共学]普通科68
東大2　早慶99
両国高校[公立/共学]普通科68
東大4　早慶56
国分寺高校[公立/共学]普通科67
東大1　早慶55
竹早高校[公立/共学]普通科67
東大0　早慶47
東京都立国際高校[公立/共学]国際学科67
東大0　早慶56
武蔵野北高校[公立/共学]普通科67
東大0　早慶38
富士高校[公立/共学]普通科66
東大0　早慶56
小松川高校[公立/共学]普通科65
東大0　早慶49
町田高校[公立/共学]普通科65
東大0　早慶42

ここらだと学年トップで東大行けるかどうかが微妙なレベル。
偏差値67以下の高校だと学年トップでも厳しいくらい。
東大受かった生徒にしてもギリギリだったと思われるし、地域的にも早慶合格圏内の生徒の多く早慶を受験している筈。
つまり他の地区でも学年トップで東大行けるかどうかが微妙レベルの公立高校なら
実際には受験してないだけで、早慶合格圏内の生徒は50人はいると思ってよい。
だから現実には地方のそのレベルの高校の学年50位くらいが、どこの国立大学を合格しているかを見ればよい。

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 15:06:26.57

早慶と地底の難易度語っていいのは実際にどっちも受けた人のみ

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 15:07:25.96

早慶近と地底は永遠のライバルだからね荒れるのは競ってる証拠

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 15:08:01.10

>>152
つまり早慶＝駅弁ということだな

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 15:10:16.44

>>152
首都圏公立と地方公立の青天井の高校じゃ全然違うぞ