東京理科大学の世間的評価

**名無しなのに合格** · 2017/11/09(木) 06:07:11.90

学力的にはマーカンと同じレベル
合格者の８割が入学辞退
国立残念組を暖かく受け入れてくれる大学
学歴コンプのリハビリセンター

**名無しなのに合格** · 2017/11/09(木) 06:13:29.24

理科大と国立大の学費の差は年間80万円弱だが、教育環境の差を考えればそれ以上の格差がある。
私学関係者によれば、国公立大と私立大の格差の実態は学費差以上に大きいという。
「私学の場合、基本的に学生たちが自腹で大学の経費を賄っているのに対し、国公立の学生は、授業料との費用との差額200万円／年、
4年間で800万円を、まるまる奨学金として国からもらっているに等しい」（純丘曜彰大阪芸術大学哲学教授）

これをわかりやすく説明すると次の通リ。
国立大では学生一人あたりの経費が年間250万円、うち50万円くらいを学生が負担、
理科大では学生一人あたりの経費が年間150万円、うち130万円くらいを学生が負担、
国立大の方が教員が手厚く配置され、設備も充実しており、もともとお金がかかっているにもかかわらず、
理科大に比べて多額の国費が投入されているので学生の負担が少なくて済む。
つまり、学生から見たら、理科大は「高かろう、悪かろう」のお買い損だということがはっきりする。

要は
国立大で教育を受けた学生は、手厚い国費投入によって育成された人材だと見ることができ、
企業は、そのような学生を採用することで間接的に経済的果実が得られる。
教育環境の格差の大きい理系で、企業が国立大出身者を欲しがるのは、経済合理性から見て当然の帰結である。
企業から見れば、1研究室に同級生10人がスシ詰め状態で押し込まれる理科大など、国立理系とは別物でしかない。

ソース→http://agora-web.jp/archives/1420787.html

**名無しなのに合格** · 2017/11/09(木) 08:10:21.34

大学院進学率いいんだから良くね？
１は文系か？ｗ

**名無しなのに合格** · 2017/11/09(木) 08:10:49.34

>>1 世間的評価は三流私大

マーカン文系に都合よいガバガバ人気４００社ランキングではなく優良３０社就職率＝トップ企業の評価で一目瞭然

【2016年度優良企業３０社(東証TOPIX Core30銘柄)への就職率】

Core30就職数/就職者母数=Core30就職率
１位　東京大学　471　3004　15.7%
２位　東京工業　231　1546　14.9%
３位　一橋大学　149　1043　14.3%
４位　慶應大学　853　6800　12.5%▲
＝＝＝＜↑一流大学↑＞＝＝＝
５位　大阪大学　379　3560　10.6%
６位　京都大学　317　3038　10.4%
７位　早稲田大　929　10554　8.8%▲
８位　東北大学　203　2573　7.9%
＝＝＝＜↑二流大学↑＞＝＝＝
９位　北海道大　171　2303　7.4%
10位　九州大学　205　3011　6.8%
11位　名古屋大　165　2429　6.8%
12位　東京理科　205　3063　6.7%▲
＝＝＝＜↑三流大学↑＞＝＝＝
13位　神戸大学　163　2731　6.0%

就職者母数=(学部卒業-修士進学)+(修士修了－博士進学)
▲は私立

**名無しなのに合格** · 2017/11/09(木) 08:12:32.72

>>1　低学歴未満のただのバカ私立

卒業生の学力を
キャリア官僚学力試験で客観的に比較すれば明らか

平成29年度（2017年度）国家公務員採用総合職試験大学別合格者数

　国総合格数 / 就職母数　国総合格者率
１位　東京大学　372 / 3004　12.4%
＝＝＜↑高学歴↑↓低学歴↓＞＝＝
２位　京都大学　182 / 3038　6.0%
＝＝＜↑低学歴↑↓その他↓＞＝＝
３位　一橋大学　49 / 1043　4.7%
４位　北海道大　82 / 2303　3.6%
５位　東北大学　72 / 2573　2.8%
６位　東京工業　41 / 1546　2.7%
７位　大阪大学　83 / 3560　2.3%
８位　九州大学　67 / 3011　2.2%
９位　名古屋大　41 / 2429　1.7%
＝＝＜↑旧帝一工↑↓バカ私立↓＞＝＝
10位　東京理科　42 / 3063　1.4%
11位　神戸大学　35 / 2731　1.3%
12位　早稲田大　123 / 10554　1.2%
13位　慶應大学　79 / 6800　1.2%

就職者母数=(学部卒業-修士進学)+(修士修了－博士進学)

**名無しなのに合格** · 2017/11/09(木) 08:29:03.16

官僚なんざこの国のゴミ、生ける死人じゃ
なにがキャリア官僚学力試験じゃ、そんなもん金儲けに関係ないわ

東京理科大は日本の私大で唯一ノーベル賞取っている
そして就職は最強

これ以上の説明はいらん

**名無しなのに合格** · 2017/11/09(木) 08:45:10.08

>>1 相撲で言えば前頭17枚目
番付に載ってるが
勝負は全敗

**名無しなのに合格** · 2017/11/09(木) 08:53:36.03

>>6　ノーベル賞でも私立はカスグループにひとつだけ

ノーベル賞大学別受賞者数

順位　大学　　学部修士博士　計
01　東京大学　8　　 3　　 7　　18
02　名古屋大　3　　 3　　 5　　12
03　京都大学　6　　 2　　 2　　10
＝＜↑存在意味あり↑↓カス↓＞＝
04　北海道大　1　　 1　　 1　　3
04　東京工業　1　　 1　　 1　　3
04　徳島大学　1　　 1　　 1　　3
07　東京理科　 0　　 1　　 1　　2 ▲
08　東北大学　 1　　 0　　 0　　1
08　大阪大学　 0　　 0　　 1　　1
08　大阪市立　 0　　 0　　 1　　1
08　神戸大学　 1　　 0　　 0　　1
08　長崎大学　 1　　 0　　 0　　1
08　埼玉大学　 1　　 0　　 0　　1
08　山梨大学　 1　　 0　　 0　　1

▲は私立

**名無しなのに合格** · 2017/11/09(木) 11:13:52.83

>>2

わかりやすく説明すると次の通り。

国立大では学生一人あたりの経費が年間250万円、うち200万円くらいを税金が負担、
理科大では学生一人あたりの経費が年間150万円、うち20万円くらいを税金が負担、

10倍も税金を負担しているにも拘わらず、私大よりも評価の低い国立大学は
存在意義があるのでしょうか？
納税者の是非知りたいところです。

**名無しなのに合格** · 2017/11/09(木) 12:07:04.68

製造現場の上位層が理科大。本社オフィスの底辺が上智。

**名無しなのに合格** · 2017/11/09(木) 12:46:41.75

2017年大学ランキング】
1.【研究力が高い大学ランキング】
1位東京大学
2位京都大学
3位東北大学
4位大阪大学
5位東京工業
6位名古屋大
7位九州大学
8位東京理科
9位筑波大学
10位慶應義塾
12位北海道大
13位早稲田大

**名無しなのに合格** · 2017/11/09(木) 12:50:41.61

【就活においては学校推薦でも学歴フィルターは当然ですが、存在します。】
横浜国立の院生が学歴フィルターや採用実態について
、就活での経験を元に実態ベースでお話します。
就活において、推薦枠に限定する業界、企業がありま
す。しかも採用対象外の学校にはノーチャンスの企業
です。一応形だけの自由応募はありますが、
私大（MARCH等）や国公立大(埼玉大、電通等)のかなりがフィルターで弾かれます。
「四季報」という書籍に各企業採用大学や採用人数が記載されています。そこで数年間分の採用実績をめて見れば、採用学歴の実態がわかります。
学歴フィルターにかからない大学は、国立は旧帝・
東工一橋・横国神戸筑波、私立は早慶理科大が実態で
、難関企業の採用対象校はわずかこれだけの大学に絞
られます。
いまだにフィルターの存否が都市伝説などと呑気な人
が居ますが例年の採用実績を見れば枠の存在は明ら
かです。また、企業は採用時に定年までのコースは決
めた上で採用しています。幹部候補それなり兵隊とい
った具合で配属や異動から違います。

**名無しなのに合格** · 2017/11/09(木) 13:13:45.81

【 2018年QS世界大学ランキング】
1位マサチューセッツ工科大学
2位スタンフォード大学
3位ハーバード大学
4位カリフォルニア工科大学
5位ケンブリッジ大学
28位　東京大学
36位　京都大学
56位　東京工業大学
63位　大阪大学
76位　東北大学
116位　名古屋大学
122位　北海道大学
128位　九州大学
192位　慶應義塾大学
203位　早稲田大学
250位　筑波大学
322位　広島大学
351位　神戸大学

**名無しなのに合格** · 2017/11/09(木) 14:03:03.91

『2017　AERA　MOOK　親子で探す　就職力で選ぶ大学／朝日新聞出版』　より

≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業　就職者数　国公立大学編
(　）はうち銀行7社の人数（証券3社は野村，大和，SMBC）
※東大は非回答
113人　京都大(88)
110人　大阪大(96)
104人　神戸大(85)
102人　一橋大(88)
65人　東北大(60)
57人　<公>大阪市立大(49)
51人　名古屋大(43)

47人　横浜国立大(25)
43人　北海道大(33)
41人　九州大(28)
36人　埼玉大(27)
34人　広島大(27)
31人　東京外国語大(21)
28人　筑波大(17)
27人　岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人　滋賀大(22)
19人　和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人　新潟大(8)
15人　金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人　熊本大(8)
11人　お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)

8人　山口大(5)
7人　福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人　<公>北九州市立大(3)
5人　富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人　茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人　秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人　宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)

・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211（国立51、公立20、私立140）の2016年卒業者（一部15年6，9月卒を含む）
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員（≠前後期入試の募集人員）に注意

**名無しなのに合格** · 2017/11/09(木) 15:08:36.90

東京理科大 2017年
【大手銀行・大手証券・大手損保生保】
総合職就職者数 132名内訳
《銀行》
みずほフィナンシャル13
三井住友銀行 9
三菱UFJ 6
りそなホールディングス 5
三井住友信託銀行 4
日本銀行 3 郵政銀行3
資産管理サービス信託銀行 2
日本トラスティ・サービス信託銀行 2
ゴールドマンサックス 1
農林中央金庫 1
商工組合中央金庫 1
合計 52
《證券》
野村総研 14
大和証券 10
SMBC日興 5
三菱UFJモルガン・スタンレー証券 5
シティーグループ証券
合計 36
《損保・生保》
三井住友海上 6
東京海上日動火災 5
損害保険ジャパン日本興亜 4
あいおいニッセイ同和損害保 3
日本生命 5
第一生命 5
三井住友生命 5
アフラック 4
ソニー生命保険 3
太陽生命保険 2 メットライフ生命保険
合計 43人

**名無しなのに合格** · 2017/11/09(木) 15:09:12.86

駅弁とは比較にならない。一橋並み

**名無しなのに合格** · 2017/11/09(木) 17:37:40.04

理科大最近必死やけどどうした（笑）？

**名無しなのに合格** · 2017/11/09(木) 17:48:15.64

偏差値は明治に追い付かれたからな。

**名無しなのに合格** · 2017/11/09(木) 18:24:49.02

神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意

**名無しなのに合格** · 2017/11/09(木) 20:13:50.87

神楽坂学部が自慢みたいだけど凄い汚ビルなんだよね。
スクールカラーがあるなら間違いなく理科大は灰色。

**名無しなのに合格** · 2017/11/09(木) 20:15:51.71

千葉横国>首都大>>理科大>マーチ

**名無しなのに合格** · 2017/11/10(金) 00:44:30.55

>>21　現実見ろよ

マーチ＞理科＞千葉＞横国＞首都

平成29年度（2017年度）国家公務員採用総合職試験大学別合格者数

旧帝国　東京大学　　　３７２
旧帝国　京都大学　　　１８２
私立　　早稲田大学　　１２３★
旧帝国　大阪大学　　　　８３
旧帝国　北海道大学　　　８２
私立　　慶應大学　　　　７９★
旧帝国　東北大学　　　　７２
旧帝国　九州大学　　　　６７
私立　　中央大学　　　　５１★
旧商科　一橋大学　　　　４９
駅弁　　東京理科大学　　４２★
旧帝国　名古屋大　　　　４１
旧工科　東京工業　　　　４１
ーーー＜旧帝一工早慶中理の壁＞ーーー
旧医科　千葉大学　　　　３７
私立　　立命館大学　　　３６
旧商科　神戸大学　　　　３５
旧医科　岡山大学　　　　３４
私立　　明治大学　　　　２８
旧文理　広島大学　　　　２４
駅弁　　横浜国立大学　　２３
駅弁　　東京農工大学　　２２
私立　　同志社大学　　　２１
旧文理　筑波大学　　　　２０
駅弁　　岩手大学　　　　１９
旧商科　大阪市立大学　　１９
駅弁　　首都大学東京　　１８
駅弁　　東京外国語大学　１３
駅弁　　大阪府立大学　　１０

**名無しなのに合格** · 2017/11/10(金) 06:52:45.48

東京理科大学の前身はひとも知る『東京物理学校』で
ある。１８８１年、明治１４年、東京帝国大学物理学
科初の卒業生２１名が建学精神である「理学の普及
を以って国運発展の基礎と成す」を目指して立ち上
げた。２１名は寺尾寿、桜井房記等、いずれも日本の
基礎科学の立役者である。
教育方針は厳しく、容易には卒業させないというフラ
ンス流の教育方針をとった。
したがって卒業生は優秀で官民の分野で大活躍をする
ことになった。
当時の中学（今の高校）の理科、数学の教員となって
活躍したのも同校出身者であった。
つまり、今の技術立国日本は、東京物理学校の建学理
念を具現化したものと言え、この功績は計り知れない
。

また、特筆すべきは１８８３年には、東京帝国大学と
共同で『物理学訳語会』を作り物理用語を確定したこ
とである。
『物理』『力学』『運動量』『慣性の法則』『質量
』などなど。
これらの日本語の物理用語を聞くたび、私はこれらの
名訳に関心し、感動する。
『フィジックス』を『物理』としたことなど単なる翻
訳ではなく、新たな言葉の創出ではないか。
（物理科学月刊誌『パリティ』大槻義彦） 

**名無しなのに合格** · 2017/11/10(金) 07:23:31.25

東京理科大学葛飾キャンパスの収容学生は、
1000人×4＋留年生＋院生-長万部送り
で4500人を超える。
葛飾の敷地面積47,000㎡、大学設置基準の学生一人当たり10㎡を満たそうとすると4700人が上限人数だから、
現状が基準をギリギリクリアしている状態、長万部収容所なかりせば設置基準未達となる。

基礎工の1年生を長万部送りにするのは、これが理由だ。
面積に余裕のある野田をもっと活用すればいいのに、とも思うが、
「首都圏の学生が自宅通学できる」という理科大最大のメリットが損なわれてしまうので、
学生集めの観点からは多少無理してでも葛飾に多くの学生を詰め込みたいのが本音。

**名無しなのに合格** · 2017/11/10(金) 08:00:27.95

1.【優秀な人材ランキング】
(％は優秀な人材の割合)
1東京工業 86%
2国際教養 84%
3一橋大学 83%
4東北大学 80%
4慶応義塾 80%
5東京理科 76%
5京都大学 76%
5大阪大学 76%
5神戸大学 76%
6早稲田大 73%
7北海道大 71%

(週刊ダイヤモンド2015)

2.【できる理系人材を輩出する大学TOP10】

1位京都大学
2位東京工業
3位東京理科
4位東京大学
5位大阪大学
6位早稲田大
7位慶応義塾
8位東京北大
9位北海道大
10位九州大

(2015年ビジネスリサーチ)

**名無しなのに合格** · 2017/11/10(金) 09:06:26.95

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

**名無しなのに合格** · 2017/11/10(金) 22:54:41.03

>>22
理科大って駅弁だったのかよ

初めて知ったわ

**名無しなのに合格** · 2017/11/11(土) 06:57:31.22

>>27
国立コンプの塊だから少しくらい大目に見てやれ

**名無しなのに合格** · 2017/11/11(土) 12:03:48.23

文科省附属研究機関による理系分野の研究論文の質と量からみた日本の大学の状況
凡例=●:国立､▲:公立､○:私立
http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201602/article_3.html
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/030/602/35/N000/000/000/145477833116617599178_NISTEP-RM243-2.png
１位:●東京大学
２位:●京都大学
３位:●大阪大学
４位:●東北大学
５位:●名古屋大学
６位:●東京工業大学
７位:●筑波大学
８位:○早稲田大学
９位:●広島大学
10位:●北海道大学
11位:●九州大学
12位:●千葉大学
13位:●岡山大学
14位:●神戸大学
15位:○慶應義塾大学
16位:○東京理科大学
17位:▲大阪府立大学
18位:▲首都大学東京
19位:●東京医科歯科大学
20位:▲大阪市立大学

学生数の割りにショボいな理科大

**名無しなのに合格** · 2017/11/11(土) 12:25:05.30

>>29
理科大は理工系の学生数二万人、府立大や首都大は総合大学で一万人も居ないことを考えるとショボいわな

**名無しなのに合格** · 2017/11/11(土) 15:14:13.72

学歴板　理科大スレ

東京理科を銀行・証券は明治駒澤扱いに非ず一橋待遇
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1510380636/

**名無しなのに合格** · 2017/11/11(土) 23:25:57.56

>>24はでたらめ。
基礎工学部は１９８７年の開設で、葛飾キャンパスの「か」の字もない時代から存在している。
当初から１年次は長万部キャンパス、２年時以降は野田キャンパスで教育・研究活動をしていた。
１年次が長万部で全寮制生活をするのは、基礎工学部の教育理念による。
当時の（現在でもそうだが）、学力偏重で視野の狭い理工学教育を改善するため、戦前の旧制高校の
全寮制を範とした教育を目指した。スケールの大きな北海道にその地を求め、比較的温暖で降雪が少なく、
温泉が引ける場所ということで長万部が選ばれた。
基礎工学部は理科大の各学部の中でトップの大学院進学率であり、卒業生には起業家が多い。
創設時の理念通りの結果を出している。

**名無しなのに合格** · 2017/11/12(日) 13:20:23.06

そうね、基礎工からの三菱商事など大手商社、金融業界への多いしね

【アントレプレナー(起業家)ランキング】
(マザーズ上場企業CEO出身大学 2017年)

1位東京大学 17人
2位慶応大学15人
3位早稲田大15人
4位東京理科10人 ★
5位京都大学7人

神戸大学5人
上智大学5人
名古屋大4人
一橋大学3人
大阪大学3人
九州大学3人
横浜国立3人
北海道大2人
東北大学2人
筑波大学2人

※上場ビリオネラーの学歴
※旧帝一工、神戸、横国、筑波以外の国公立大学出身者0人
(出所四季報 2017年)

**名無しなのに合格** · 2017/11/12(日) 13:27:31.89

基礎工学部生物工学科
2017年主な就職先(大学院生含む)
高校教員、東京理科大学(博士研究員)、朝日インテッ
ク、アサヒビール、アサヒフードアンドヘルスケア、
アルプスシステムインテグレーション、茨城県信用組
合、エイツーヘルスケア、エスビー食品、NEC通信シ
ステム、オービック、オリンパス、キッセイ薬品工業
、京セラ、キリン、クインタイルズ・トランスナショ
ナル・ジャパン、佐藤製薬、産業経済新聞社、サンヨ
ー食品、シミック、新銀行東京、ソフトバンクグルー
プ、大正製薬、大日本住友製薬、大陽日酸、武田薬品
工業、テクバン、東京一番フーズ、東ソー、東洋ビューティ、トオカツフーズ、ニチレイ、ニチレイフーズ
、日清食品、ニッセイ情報テクノロジー、日鉄住金環
境、日東金属工業、日本オラクル、ノバルティスファ
ーマ、パレクセル・インターナショナル、ピーアンドアイ、フォーラムエンジニアリング、ブリヂストンソ
フトウェア、ポッカサッポロフード&ビバレッジ、マ
イクロンメモリジャパン、丸大食品、三井住友信託銀
行、ミッショナリー、三菱商事、武蔵野フーズ、Meiji Seika ファルマ、森永乳業、理化学研究所、ローソン
、ロック・フィールド、ロッテ、ワールドインテック
、環境省

**名無しなのに合格** · 2017/11/12(日) 13:30:20.70

【2016年度優良企業３０社(東証TOPIX Core30銘柄)への就職率】
１位東京大学 15.7%
２位東京工業 14.9%
３位一橋大学 14.3%
４位慶應大学 12.5%
５位大阪大学 10.6%
６位京都大学 10.4%
７位早稲田大 8.8%
８位東京理科 8.4%★
９位東北大学 7.9%
10位北海道大 7.4%
11位九州大学 6.8%
12位名古屋大 6.8%
13位神戸大学 6.0%

**名無しなのに合格** · 2017/11/12(日) 13:31:52.25

【学位授与数別ノーベル賞受賞者輩出大学】

大学名学士修士博士合計
東京大学 8 3 7 18
名古屋大 3 3 5 11
京都大学 6 2 2 10
北海道大 1 1 1 3
東京工業 1 1 1 3
徳島大学 1 1 1 3
東京理科 0 1 1 2
東北大学 1 0 0 1
大阪市立 0 0 1 1
大阪大学 0 0 1 1
神戸大学 1 0 0 1

**名無しなのに合格** · 2017/11/12(日) 19:43:06.76

神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意

**名無しなのに合格** · 2017/11/13(月) 22:58:27.95

教員の資質向上について、東京理科大学の取り組みは不十分であると
大学評価でも指摘されている

＞教員の資質向上のための研修等について、大学全体としては各種講習会への参
＞加を促す等行っているのみであり、一部の学部・研究科において独自の取り組
＞みが行われてはいるものの、組織的な活動とはいいがたく、教員の資質向上に
＞向けた取り組みが不十分であるので、改善することが望まれる。

公益財団法人大学基準協会「東京理科大学に対する大学評価（認証評価）結果」2013年度
より引用→http://www.juaa.or.jp/images/accreditation/pdf/result/university/2013/tus.pdf

**名無しなのに合格** · 2017/11/14(火) 06:28:05.37

理科大スレが上がるとアルファベット君が暴れ始めるな

**名無しなのに合格** · 2017/11/14(火) 19:20:15.85

マーカン並には評価されるから十分に高学歴だろ

**名無しなのに合格** · 2017/11/14(火) 20:00:08.35

理科大スレが下がると田舎のキチガイ粘着野郎が暴れ始めるなｗ

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 02:31:17.43

【就活においては学校推薦でも学歴フィルターは当然ですが、存在します。】
横浜国立の院生が学歴フィルターや採用実態につい
て、就活での経験を元に実態ベースでお話します。就
活において、推薦枠に限定する業界、企業があります
。しかも採用対象外の学校にはノーチャンスの企業
です。一応形だけの自由応募はありますが、私大（M
ARCH等）や国公立大(埼玉大、電通等)のかなりがフ
ィルターで弾かれます。「四季報」という書籍に各企
業採用大学や採用人数が記載されています。そこで数年間分の採用実績を眺めて見れば、採用学歴の実態が
わかります。学歴フィルターにかからない大学は、国
立は旧帝・東工一橋・横国神戸筑波、私立は早慶理
科大が実態。難関企業の採用対象校はわずかこれだけの大学に絞られます。いまだにフィルターの存否が都
市伝説などと呑気な人が居ますが、例年の採用実績を
見れば枠の存在は明らかです。また、企業は採用時に
定年までのコースは決めた上で採用しています。幹部
候補、それなり兵隊といった具合で配属や異動から
違います。

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 06:45:42.00

首都圏でも理科大知らない高校生って意外と多いし
知ってたとしても、難易度とか正しく理解していないやつも意外に多い

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 18:07:43.91

理科大6年間の学費818万円
国立6年間の学費378万円

理科大に進学すると440万円の無駄遣い

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 21:47:10.18

>>44
国立6年間の税金投入額1000万以上、国立の評価は私大以下が多数。
国立を存続させると、納税者は多額の無駄使いをしたことになる。

**名無しなのに合格** · 2017/11/15(水) 23:53:25.12

>>45
なぜいきなり国家の視点に？

**名無しなのに合格** · 2017/11/16(木) 01:20:30.04

合格 2017/11/15 02:31:17
【就活においては学校推薦でも学歴フィルターは当然ですが、存在します。】
横浜国立の院生が学歴フィルターや採用実態について、就活での経験を元に実態ベース
でお話します。就活において、推薦枠に限定する業界、企業があります。しかも採用対
象外の学校にはノーチャンスの企業です。一応形だけの自由応募はありますが、私大（
M ARCH等）や国公立大(埼玉大、電通等)のかなりがフィルターで弾かれます。「四季
報」という書籍に各企業採用大学や採用人数が記載されています。そこで数年間分の採
用実績を眺めて見れば、採用学歴の実態がわかります。学歴フィルターにかからない大
学は、国立は旧帝・東工一橋・横国神戸筑波、私立は早慶理科大が実態。難関企業の採
用対象校はわずかこれだけの大学に絞られます。いまだにフィルターの存否が都市伝説
などと呑気な人が居ますが、例年の採用実績を見れば枠の存在は明らかです。また、企
業は採用時に定年までのコースは決めた上で採用しています。幹部候補、それなり兵隊
といった具合で配属や異動から違います。

**名無しなのに合格** · 2017/11/16(木) 10:05:10.07

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

**名無しなのに合格** · 2017/11/17(金) 06:28:50.25

お盆に、親父と長野の祖父の家にいった。

祖父「ようきたな。○○も大学生か！小さい頃よくだっこしてやったんだぞ！がっはっはー」
俺「覚えていますよ」
祖父「どこの大学に行っているんだ？」
俺「理科大、あっ、東京理科大学です」
祖父「東京理科大？（にわかに顔が曇る）私立か（親父の方を向いて）、お前も大変だな」
親父「無言・・・（瞳が潤んでいた）」
祖父「そういえば、○○も小さい頃遊んだことある隣の孫も、工業高校を出て諏訪の東京理科大に行っとるらしいが、
金が掛かって大変じゃと言うておったわ」
親父「○○が行ってるのは理科大の本校で、諏訪とは全然レベルが違うけど（少し必死感）」
祖父「まあ浪人しなくてよかったな（返す言葉に少し困ったような表情）頑張れよ」
俺「うん」

場はしらけた雰囲気に包まれ、俺の大学に関する会話はここで途切れた。
祖父は、あえて話題を変えるように、親戚の近況などを親父と話し始めた。

隣の孫は、中学時代から少しトロい感じで、俺も少し見下していた奴だったが、
そういう奴と同類の大学にしか行けなかったと祖父には思われたらしい。

普段から無口な親父が、一層ふさぎ込んだ顔をしていた。
帰りの電車の中で、親父はポツリとこう言った。
「まあ、田舎者には理科大の価値はわからんのだろう。大学院で東大に行って見返してやれ」
俺は、大学院でのリベンジを心に誓い、勉学に励むことにした。

**名無しなのに合格** · 2017/11/17(金) 07:43:37.77

。
【就活においては学校推薦でも学歴フィルターは当然ですが、存在します。】

横浜国立の院生が学歴フィルターや採用実態について、就活での経験を基に実態ベースでお話します。

就活において、推薦枠に限定する業界、企業があります。しかも採用対象外の学校にはノーチャンスの企業です。一応形だけの自由応募はありますが、私大（MARCH等）や国公立大(埼玉大等)のかなりがフィルターで弾かれます。
「四季報」という書籍に各企業採用大学や採用人数が記載されています。
そこで数年間分の採用実績を眺めて見れば、採用学歴の実態がわかります。
学歴フィルターにかからない大学は、国立は旧帝・東工一橋・横国神戸筑波、私立は早慶理科大が実態で、難関企業の採用対象校はわずかこれだけの大学に絞られます。

**名無しなのに合格** · 2017/11/17(金) 07:52:33.97

東京理科大学全学部
【大手銀行・大手証券・大手損保生保】
2017年総合職就職者数 132名内訳
《銀行》
みずほフィナンシャル13
三井住友銀行 9
三菱UFJ 6
りそなホールディングス 5
三井住友信託銀行 4
日本銀行 3
郵政銀行3
資産管理サービス信託銀行 2
日本トラスティ・サービス信託銀行 2
ゴールドマンサックス 1
農林中央金庫 1
商工組合中央金庫 1
合計 52
《證券》
野村総研 14
大和証券 10
SMBC日興 5
三菱UFJモルガン・スタンレー証券 5
シティーグループ証券合計 36
《損保・生保》
三井住友海上 6
東京海上日動火災 5
損害保険ジャパン日本興亜 4
あいおいニッセイ同和損害保 3
日本生命 5
第一生命 5
三井住友生命 5
アフラック 4
ソニー生命保険 3
太陽生命保険 2
メットライフ生命保険
合計 43人

**名無しなのに合格** · 2017/11/17(金) 13:30:35.75

世間的には優秀な人が行く大学だよな
樹サロでは落ち武者

**名無しなのに合格** · 2017/11/17(金) 19:21:30.08

何だかんだ言っても、就活で理科大は「準マーチ」扱い
ニッコマ以上マーチ未満、というのが企業の本音

＞売り手市場なのに復活する「学歴フィルター」
＞2015/2/26 7:00　日本経済新聞　電子版

＞企業の学歴へのこだわりを象徴するような業界用語を今シーズンは耳にする。「準ＭＡＲＣＨ」――。
＞「ＭＡＲＣＨクラスを採りたいが競争が厳しい。しかし、日東駒専より上をとりたいという大企業の採用担当者が最近よく口にしています」（新卒紹介サービス会社）
＞どんな大学がそこに入るのか。
＞「具体的な定義があるわけではないが、明治学院大、東京理科大、東京外大、北里大（医療系以外）あたりをよく聞きます」

→http://www.nikkei.com/news/print-article/?R_FLG=0&;amp;;bf=0&ng=DGXMZO83651170V20C15A2000000&uah=DF230120151538

**名無しなのに合格** · 2017/11/17(金) 20:17:38.66

神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意

**名無しなのに合格** · 2017/11/17(金) 22:41:46.44

一般人は名前も知らんぞ

**名無しなのに合格** · 2017/11/17(金) 23:43:10.06

大学事情について
【marchクラスの学生が思う、名前だけでの頭のいい大学ランキング】
１位東大２位京大３位一橋大学３位東京工業大学４位慶応（慶応は幼稚園から入っている人が頭悪かったりするから微妙な位置だけど)５位早稲田(学部による)6位文系であれば上智など、理系であれば理科大　　
それ以下が旧帝大。

**名無しなのに合格** · 2017/11/17(金) 23:44:55.28

今更ながら企業選びしてるけどピックアップした企業全部募集20人未満でほぼ東京一工早慶上理からしか取らんし、学歴フィルターあって完全に詰んだ

**名無しなのに合格** · 2017/11/18(土) 01:18:28.73

weblioより

pick upとは
拾い上げる、拾う、(車などに)乗せる、車で迎えにいく、途中で受け取っていく、(中断後)また始める、回復する、奮い起こす、元気づける、増す

pick outとは
(…を)選ぶ、えり抜く、(…を)区別する、見分ける、明らかにする、聞き覚えのまま演奏する、(…を)引き立たせる

**名無しなのに合格** · 2017/11/18(土) 12:15:59.32

物理教育を売り物にする理科大だが、理学部の物理の必修授業でさえアルバイトにまかせているという驚愕の事実

↓ある非常勤講師の場合
http://ad9.org/pegasus/UniversityIssues/part-timer.html

東京理科大学理学部数学科で物理の「必修授業」を担当しているアルバイト講師の実態だが赤裸々に綴られている
神奈川工大、湘南工大など６校の掛け持ちで、週１５コマを担当
専任教員なら６コマ前後が標準なのに、アルバイトだと掛け持ちで２倍以上のコマ数をこなさなければ食っていけない

**名無しなのに合格** · 2017/11/18(土) 12:46:26.90

ノーベル物理学賞受の梶田隆章先生もいまだに
東京理科大学理工学部物理学科非常勤講師ですが、
何か問題でも。

**名無しなのに合格** · 2017/11/18(土) 12:50:35.68

↓東京理科大学など５大学で掛け持ち１２コマ、それでも年収３００万円
http://news.livedoor.com/article/detail/9276617/

＞東京理科大学など5つの大学で教鞭を執っている松村比奈子さん（50歳）は、
＞「年収200万円以下の人がほとんど。そのうえ、レポートやテストの採点もあるなど大変な重労働。
＞非常勤講師の収入だけで生活を支えるのは不可能に近い」と話す。

＞非常勤講師の待遇が悪い背景には、「専任教員への採用をほのめかしつつ、薄給を我慢させる」
＞という大学特有の構造がある。

なるほど
そういう待遇で精神的に追い詰められたアルバイト講師が
学生に対し単位で脅しを掛けてストレスを解消してるという構図か

学生は受験の負け組、教員は人生の負け組

**名無しなのに合格** · 2017/11/18(土) 17:25:30.67

>>59
「必修授業を担当しているアルバイト講師の実態だが赤裸々に綴られている」その

理科大よりも評価の低い多額の税金を使う国立大学に存在意義は有るのですか？

**名無しなのに合格** · 2017/11/19(日) 08:36:35.39

理科大が評価されてるの？
世間じゃそうでもないぞ

**名無しなのに合格** · 2017/11/19(日) 09:58:33.33

そりゃワタクの中ではそれなりの評価でしょ。
所詮ワタクの中だけだけど。

**名無しなのに合格** · 2017/11/19(日) 18:09:32.53

>>63,64

世間よりも客観的な評価を重視した方が良いと思います。
内外の評価機関の結果をお読みください。

ところでワタクって何？

**名無しなのに合格** · 2017/11/19(日) 19:41:57.43

ワタク「ワタクって何？」

↑すっとぼけてて草

**名無しなのに合格** · 2017/11/19(日) 20:34:01.19

>>4
宮廷を三流とかいってる時点で

**名無しなのに合格** · 2017/11/19(日) 20:35:06.90

>>63
おれ理科大だけど、知名度低いことくらい自覚してる
よく国立？って聞かれる

**名無しなのに合格** · 2017/11/20(月) 08:34:53.03

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

**名無しなのに合格** · 2017/11/20(月) 18:41:18.71

「THE大学ランキング日本版」の評価指標（ベネッセHPより）→http://between.shinken-ad.co.jp/univ/2017/04/THE-japan03.html

＞評価指標は「教育リソース　38％」「教育満足度　26％」「教育成果　20％」「国際性　16％」の4分野で構成され、各分野の指標が計11設定された。

合計26%の比重を占めている「教育満足度」の中身を見てみると．．．．

＞⑥高校教員の評判調査：グローバル人材育成の重視（13％）
＞⑦と共に、高校教員が、大学に送り出した卒業生から情報を集めて教育満足度に関する情報を持っていることに着目して指標化。
＞進路指導における影響力が大きいため、13％の重みづけをした。調査概要は表3を参照。
＞「グローバル人材育成に力を入れている大学」を最大15校挙げてもらい、大学ごとの得票数を合算。

＞⑦高校教員の評判調査：入学後の能力伸長（13％）
＞「生徒の力を伸ばしている大学」を最大15校挙げてもらい、大学ごとの得票数を合算。
＞全大学数の89％にあたる大学の名が挙がった。

え？　「教育満足度」の評価って、たったこれだけ？
高校の進路指導担当教員の人気投票で、評価の26%だって．．．．

どこが客観的なの？
世間知らずの教師が大学評価するなんて馬鹿げてないか？

東京理科大学のスコア
総合　　　　　　63.5
教育リソース　　51.5
教育満足度　　　94.4 →　これが総合スコアを引き上げている
教育成果　　　　68.1
国際性　　　　　評価なし　→　苦手な国際化は評価逃れ

ま、こんなスコア真に受けて大学選びするやつがいるとすれば
余程頭のオメデタイ人だろうな

**名無しなのに合格** · 2017/11/20(月) 19:18:57.68

>>70
やめたれｗ

**名無しなのに合格** · 2017/11/20(月) 20:53:13.50

「THE世界大学ランキング」は基本的に前回と同じ指標を用い、教育力、研究力、国際性など5つの分野について、
13の指標で各大学のスコアを算出

各分野・指標の比重は以下の通り。
◇教育力（学習環境）　30％
・評判調査　15％
・教員数と学生数の比率　4.5％
・博士号取得者数と学部卒業生数の比率　2.25％
・博士号取得者数と教員数の比率　6％
・大学全体の予算　2.25％
◇研究力（論文数、収入、評判）　30％
・評判調査　18％
・研究費収入　6％
・研究の生産性　6％
◇引用数（研究の影響力）　30％
◇国際性（教職員、学生、研究）　7.5％
・海外留学生数と国内学生数の比率　2.5％
・外国籍教職員数と国内教職員数の比率　2.5％
・国際協力　2.5％
◇産業界からの収入（知識移転）　2.5％

**名無しなのに合格** · 2017/11/22(水) 07:28:17.71

>>72
海外版の評価が日本の大学を評価する尺度として適切でないことは、
教育業界最大手のベネッセも認めている。→http://between.shinken-ad.co.jp/univ/2017/04/THE-japan03.html

＞アメリカ版のアウトカム重視に対し日本版はリソース重視
＞日本ではアウトカムに対する関心がアメリカほどには高まっておらず、
＞大学によるデータ整備が十分ではないケースもあるため、「教育成果」は20％。
＞一方で、すべての評価指標に影響を及ぼす「教育リソース」の比重を最大の38％にし、
＞最も多くの項目を設定した。

リソース重視といいながら、日本版では高校教師の人気投票を26%も加味しているところが笑える。
AKBの総選挙じゃあるまいし、そもそも系属校とか付属校とか進学実績が多い大学に投票するのが見えてる。
結果として、

＞全大学数の89％にあたる大学の名が挙がった。

ということになるが、世間の評価ではそんなに票が割れるはずない。

**名無しなのに合格** · 2017/11/22(水) 08:05:48.30

>>72
評価基準よく見ると、教育力と研究力の項目で
評判調査のウェイトが合計33%もあるんだな。
これじゃ客観的な評価には程遠いと思う。

**名無しなのに合格** · 2017/11/22(水) 08:23:37.65

慶應「一橋は俺が叩く、理科大は駅弁を叩け！」
理科「ラジャ、横神駅弁理系叩きはまかせろ、ついでに北大理系も叩こうか？」
慶應「任せる。中央、お前は地底法学部を叩け！」
中央「お安いご用で、でも阪大はちょっと、、、」
慶應「仕方ない、阪大法は俺がやる。神戸文系がうざいな、早稲田、神戸はお前が相手しろ！」
早稲田「ち、パシリかよ。ま、地底文系雑魚も殺っとくわ。」
上智「なんかやることあります？」
慶應「お前は人数ランキングで負けるから休んでろ！」
明治「私は何を、、、」
早慶「お前は立教と遊んでろ！ここじゃなくて学歴板でな。」

**名無しなのに合格** · 2017/11/22(水) 18:31:34.11

理科大工と農工大工の後期に合格して理科大工に行きたいって思ってたけど
周りの大人は誰一人として賛成してくれなかった

両親はもちろん、高校の先生、予備校の先生、旧帝出て大手自動車メーカー勤務の叔父、母が懇意にしている占いの先生
皆、口を揃えて農工に行けと言った

予備校の先生なんか、第一志望の旧帝前期落ちたときには
理科大で頑張れば旧帝に負けない就職出来るからって励ましてくれたのに
後期で農工に通ったら手のひら返したみたいに、理系なら絶対国立の方が就職で有利
理科大に行かずに済んでよかったな、と喜んでた

結局、理科大合格を喜んでくれた人は誰もいなかったのに、農工後期の合格は皆が祝ってくれた
理科大に行けばいいからって言ってくれた予備校の先生の言葉も結局俺を慰めたかっただけ
農工合格を報告した時に、ほころんだ笑みを見て、つくづくそれを実感した

**名無しなのに合格** · 2017/11/22(水) 18:34:45.79

神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意

**名無しなのに合格** · 2017/11/22(水) 18:35:09.52

『2017　AERA　MOOK　親子で探す　就職力で選ぶ大学／朝日新聞出版』　より

≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業　就職者数　国公立大学編
(　）はうち銀行7社の人数（証券3社は野村，大和，SMBC）
※東大は非回答
113人　京都大(88)
110人　大阪大(96)
104人　神戸大(85)
102人　一橋大(88)
65人　東北大(60)
57人　<公>大阪市立大(49)
51人　名古屋大(43)

47人　横浜国立大(25)
43人　北海道大(33)
41人　九州大(28)
36人　埼玉大(27)
34人　広島大(27)
31人　東京外国語大(21)
28人　筑波大(17)
27人　岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人　滋賀大(22)
19人　和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人　新潟大(8)
15人　金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人　熊本大(8)
11人　お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)

8人　山口大(5)
7人　福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人　<公>北九州市立大(3)
5人　富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人　茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人　秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人　宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)

・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211（国立51、公立20、私立140）の2016年卒業者（一部15年6，9月卒を含む）
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員（≠前後期入試の募集人員）に注意

**名無しなのに合格** · 2017/11/22(水) 20:41:01.75

【トップの出身大学ランキング】「２０１８年版役員四季報：東洋経済新報社」
１位　　　慶応義塾　　　　２９２名
２　　　　東京大学　　　　２０６
３　　　　早稲田　　　　　１９５
４　　　　京都大学　　　　１１０
５　　　　日本大学　　　　　８７
６　　　　明治大学　　　　　８０
７　　　　中央大学　　　　　６５
８　　　　大阪大学　　　　　５９
９　　　　一橋大学　　　　　５４
９　　　　同志社　　　　　　５４
１１　　　関西学院　　　　　５０
１２　　　関西大学　　　　　４１
１３　　　法政大学　　　　　３９
１３　　　東北大学　　　　　３９
１５　　　青山学院　　　　　３６
１６　　　東海大学　　　　　３５
１６　　　神戸大学　　　　　３５
１８　　　立教大学　　　　　３３
１９　　　九州大学　　　　　３２
２０　　　東京理科　　　　　３０
２１　　　北海道大学　　　　２５
２２　　　近畿大学　　　　　２３
２３　　　名古屋大学　　　　２２
２３　　　東京工業　　　　　２２

**名無しなのに合格** · 2017/11/23(木) 09:04:19.40

せいぜい自らを慰めてくれや

**名無しなのに合格** · 2017/11/23(木) 09:18:42.34

【総合理工分野】大学別科研費研究案件年平均本数
（2010年度～2014年度内新規及び継続計）私大順位()内単位：本/年
　外部ﾘﾝｸ[html]:tanuki-no-suji.at.webry.info

　１．慶応大　　（１６）　
　２．東理大★　（１２）　
　３．立命館　（１０）　
　４．早稲田　　（　９）　

**名無しなのに合格** · 2017/11/23(木) 09:50:05.91

【理科大ブランドの凄さは、就活時に実感します。】
http://www.unitus.tech/topics/blogs/tusbrand
http://www.unitus.tech/topics/blogs/interview2017_1
・先ず、日系、外資を問わず一流企業のESは、必ず通過します。
・また、これらの企業は大学で会社説明会を開催してくれます。
・従い、会社説明会に行かなくてもいい。
・更に、理科大は国家一種の理系合格者が多いので、官庁やJAXAも大学で説明会を開催してくれます。
・インターンも選り取り見取りです。

今年、就活をして商社、銀行、証券、コンサル、通信から内々定を頂きましたが、理科大生の面接グループは、国立は東京一工、私立は早慶が多かったです。企業によってはこれに地帝、横国、筑波、神戸が加わります。
上記以外の国公立大学やMARCH以下の私立大学と一緒になることはありませんでした。

**名無しなのに合格** · 2017/11/23(木) 10:14:56.14

>>82
理科大の組に混ぜられる国立の学生は
学科推薦取れなかった自由応募の残念組
そもそも技術系の採用に何で一が混じるのか訳わからん

**名無しなのに合格** · 2017/11/23(木) 10:51:29.30

これが学歴フィルター
【2016年度優良企業３０社(東証TOPIX Core30銘柄)への総合職就職率】
Core30就職数/就職者母数=Core30就職率
１位東京大学 15.7%
２位東京工業 14.9%
３位一橋大学 14.3%
４位慶應大学 12.5%★
５位大阪大学 10.6%
６位京都大学 10.4%
７位早稲田大 8.8%★
８位東京理科 8.4%★
９位東北大学 7.9%
10位北海道大 7.4%
11位九州大学 6.8%
12位名古屋大 6.8%
13位神戸大学 6.0%

**名無しなのに合格** · 2017/11/24(金) 19:24:01.56

理科大卒、筑波院中退だが、理科大受かった時点で本気で理科大が心配になったわ。

俺でも受かっちゃうの？みたいな。

センター数学半分いかなかったし、立教も落ちたし(明治と中央は受かったが)

明治は完全に頭悪いイメージしかないが

**名無しなのに合格** · 2017/11/24(金) 19:48:47.30

東工大落ちはいたけど、どうせ大差落ちか後期落ちだろうな。

東工大前期で僅差落ちなら後期で神戸や広島は確実に受かるだろ。

**名無しなのに合格** · 2017/11/24(金) 19:50:09.13

>>1

マー関レベルも極端だがな。

同志社、立教ならライバル関係と言えるが、明治や中央は相手にならん。

**名無しなのに合格** · 2017/11/24(金) 23:58:44.16

理科大生って就職しても受サロにいるの？

**名無しなのに合格** · 2017/11/25(土) 00:03:56.65

蹴られ率が高い＝第一志望が少ない＝行きたかったのに落ちた大学がある＝その大学は記念受験レベルなのに自分はそのレベルだと勝手に解釈

**名無しなのに合格** · 2017/11/25(土) 00:35:45.49

>>89よくわからん

**名無しなのに合格** · 2017/11/25(土) 00:53:11.64

東京理科大学の前身はひとも知る『東京物理学校』で
ある。
１８８１年、明治１４年、東京帝国大学物理学科初
の卒業生２１名が「理学の普及を以って国運発展の
基礎を為す。」を建学精神として立ち上げた。２１名
は寺尾寿、桜井房記等、いずれも日本の基礎科学の
立役者である。
１８８３年には、東京帝国大学と共同で『物理学訳
語会』を作り物理用語を確定した。『物理』『力学
』『運動量』『慣性の法則』『質量』など、これら
の日本語の物理用語を聞くたび、私はこれらの名訳に
関心し、感動する。
『フィジックス』を『物理』としたことなど単なる
翻訳ではなく、言葉の創出である。
また、教育方針は厳しく、容易には卒業させないとい
うフランス流の教育方針をとった。従い、卒業生は
優秀で官民の分野で大活躍をすることになった。
特筆すべきは、当時、エリート養成機関である旧制
中学（今の高校）の理科、数学の教員になって活躍
したのは同校出身者であり、正に、理学の普及に尽
力した事である。つまり、今の技術立国日本は東京
物理学校の建学理念を具現化したものと言え、この功
績は計り知れない。
（物理科学月刊誌『パリティ』大槻義彦)

**名無しなのに合格** · 2017/11/25(土) 02:37:53.09

理科大は実績やらはすごいんだが、どうも大学受験してない人たちの全国的な知名度にかけるのがなぁ
まあほんと知名度だけなら明治や青学のがあるしな

**名無しなのに合格** · 2017/11/25(土) 08:30:17.52

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

**名無しなのに合格** · 2017/11/25(土) 10:09:40.26

>>92

それを言ったら旧帝大(東大、京大除く)、神戸より明治や中央の方が知名度あるだろ。

もっとも、賢いイメージは皆無だけど。(箱根駅伝で日体大を知るようなレベル)

**名無しなのに合格** · 2017/11/25(土) 11:10:28.39

理科大の実績なんか聞いた事ない

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 19:17:44.63

>>30
学部生がどれだけ多くても、研究論文の数には影響しないだろ。

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 07:23:07.04

>>92
駅伝か

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 13:06:15.28

神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 21:23:53.58

■2017年関西私大理工系学部の志願者数概算
※(昨年度志願者数)*昨年比%
※3月確定済(後期日程含む）

近畿大(理工/建築/生物理工) 33,698△（30,712)*109.7%_*(福岡/広島工)除く
立命館大(理工/情報理/生命) 29,727△（28,895)*102.9%
関西大学(理工/環化工/総情) 22,626▼（24,565)*92.1% **2年連続減少
同志社大(理工/文情理/生命) 16,616△（15,929)*104.3%
大阪工大(工学/情報科/知財) 14,677△（13,050)*112.5%
関西学院(理工/総合政策理系) 7,279▼（7,396)*98.4% **2年連続減少
京都産大(理/コンピ理工/生命) 7,271▼（7,369)*98.7%
龍谷大学(理工学部)__________4,643▼（5,047)*92.0% **2年連続減少
甲南大学(理工/知情/フロ生命) 3,374△（3,288)*102.6%
http://www.univpress.co.jp/university/examnews/exam/

**名無しなのに合格** · 2017/11/28(火) 01:28:50.87

>>1
■■ 関西圏【DODA 2015最新あなたの出身大学は何位？大学別平均年収ランキングTOP100】
（□国公立 ■私立大）

全国順位大学平均年収
□08 京都大学 634 万円 ■66 大阪工大 470 万円（★）
□20 大阪大学 545 万円 □72 兵庫県立 464 万円
□25 神戸大学 530 万円 ■86 関西大学 453 万円
□29 大阪府立 522 万円 □88 和歌山大 452 万円
□32 京都工繊 511 万円 ■90 関西学院 450 万円
□36 大阪市立 502 万円 ■99 立命館大 445 万円
■48 同志社大 491 万円

★★産近甲龍は100位圏外

http://doda.jp/careercompass/yoron/20150820-13485.html

実際の社会評価
同志社≧大阪工大＞関大＞関学≧立命館

**名無しなのに合格** · 2017/11/30(木) 01:41:57.04

>>1
■■関西圏大学の建築・土木工の歴史伝統
*学科設置年の古い順

□京都工繊（1903- 建築工)＿ □京都大学（1897- 土木工）
□大阪市大（1907- 建築工)＿ ■大阪工大（1922- 土木工）
□京都大学（1920- 建築工)＿ □神戸大学（1928- 土木工)
□神戸大学（1921- 建築工) ＿ ■立命館大（1938- 土木工)
■大阪工大（1922- 建築工) ＿□大阪市大（1943- 土木工）
□大阪大学（1947- 建築工) ＿ □大阪大学（1947- 土木工)
■近畿大学（1963- 建築工) ＿ ■近畿大学（1949- 土木工)
■関西大学（1967- 建築工) ＿ ■関西大学（1967- 土木工)
■立命館大（2004- 建築工)
※大阪府立大/同志社/関学（建築学科＆土木工学科共に無し）

**名無しなのに合格** · 2017/11/30(木) 01:55:53.16

【就活においては学校推薦でも学歴フィルターは当然ですが、存在します。】

横浜国立大学の院生が学歴フィルターや採用実態について、就活での経験を基に実態ベースでお話します。

就活において、推薦枠に限定する業界、企業がありま
す。しかも採用対象外の学校にはノーチャンスの企業です。一応形だけの自由応募はありますが、私大（MARCH、KKDR等）や国公立大(埼玉大、電通等)のか
なりがフィルターで弾かれます。
「四季報」という書籍に各企業採用大学や採用人数が
記載されています。
そこで数年間分の採用実績を眺めて見れば、採用学歴の実態がわかります。
学歴フィルターにかからない大学は、国立は旧帝・東
工一橋・横国神戸筑波、私立は早慶理科大が実態で、
難関企業の採用対象校はわずかこれだけの大学に絞ら
れます。

**名無しなのに合格** · 2017/11/30(木) 11:20:30.08

『2017　AERA　MOOK　親子で探す　就職力で選ぶ大学／朝日新聞出版』　より

≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業　就職者数　国公立大学編
(　）はうち銀行7社の人数（証券3社は野村，大和，SMBC）
※東大は非回答
113人　京都大(88)
110人　大阪大(96)
104人　神戸大(85)
102人　一橋大(88)
65人　東北大(60)
57人　<公>大阪市立大(49)
51人　名古屋大(43)

47人　横浜国立大(25)
43人　北海道大(33)
41人　九州大(28)
36人　埼玉大(27)
34人　広島大(27)
31人　東京外国語大(21)
28人　筑波大(17)
27人　岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人　滋賀大(22)
19人　和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人　新潟大(8)
15人　金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人　熊本大(8)
11人　お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)

8人　山口大(5)
7人　福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人　<公>北九州市立大(3)
5人　富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人　茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人　秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人　宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)

・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211（国立51、公立20、私立140）の2016年卒業者（一部15年6，9月卒を含む）
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員（≠前後期入試の募集人員）に注意

**名無しなのに合格** · 2017/12/01(金) 16:47:34.00

理科大6年間の学費818万円
国立6年間の学費378万円

理科大は440万円の無駄
奨学金借りる奴は将来の重荷

日本学生支援機構のHPで試算してみた
奨学金を6年間で360万円借りると
卒業後20年間にわたり毎月2万円づつ返さなくてはならないらしい
440万円ならその2割増だから2万4千円くらいか．．．
まあ頑張れや

第二種奨学金貸与月額　50,000 円貸与期間　72 ヶ月間
入学時特別増額希望しない機関保証制度利用する

返還例
保証料（第二種奨学金）
保証料月額保証料総額
2,618 円 188,496 円

返還例（第二種奨学金）
貸与総額貸与利率返還総額
3,600,000 円 3.0 ％ 4,844,592 円
月賦返還額返還回数（年）返還期間
20,185 円 240 回（ 20 年） 2024 年 10 月～ 2044 年 9 月

**名無しなのに合格** · 2017/12/01(金) 17:23:33.39

理科大出ても大して稼げないしな
私立理系行こうとしてる受験生はマジで考え直した方がいいぞ

**名無しなのに合格** · 2017/12/01(金) 17:29:16.54

東京理科大学工学部って、どちらかと言えば新設大学に近い歴史なんだな
昭和37年4月工学部（建築学科・工業化学科・電気工学科）設置
昭和40年4月工学部経営工学科・機械工学科増設

**名無しなのに合格** · 2017/12/01(金) 17:51:17.85

上智、明治と同レベルの暗い単科大学

**名無しなのに合格** · 2017/12/01(金) 21:07:07.28

>>104
理科大6年間の税金投入額120万円（学費818万円）
国立6年間の税金投入額は1200万円（学費378万円）

私大より1020万円も多額の税金を投入している多数の国立大学の
評価が私立以下です。しかも年々評価を下げています。

国立大学の存在意義は有るのでしょうか、漸次廃止すべきです。

**名無しなのに合格** · 2017/12/01(金) 21:36:15.65

＞多数の国立大学の評価が私立以下です

国立に並んでる私立って早慶理科大くらいだろ…
そもそもこの3校、旧帝よりは少ないにしろ地方駅弁よりは補助金たんまり貰ってるんだが
私立なのに国立より税金かけられてるっておかしいよね～

**名無しなのに合格** · 2017/12/02(土) 02:12:04.36

>>1
★★大阪工大の名門土木工（都市デザイン工）は地味に強い★★
（看板の建築学科の陰にいつも隠れているが、建築・土木工は創設時以来、
双璧で最も伝統ある学科）
土木系で重要なGIS（地理情報システム）学会では、
東大、東工大、筑波大、大阪工大の4校は大会優秀発表賞受賞の常連
http://www.gisa-japan.org/awards/post.html

ちなみに土木系の技術士（建設部門）の累計数は西日本の大学で最大
http://www.oit.ac.jp/japanese/topics/index.php?i=4458
★★大手建設コンサルタントの名門ビッグ3（日本工営、パシフィックコンサルタンツ、
建設技術研究所）の1つであるパシフィックコンサルタンツ会長は大阪工大土木工学科
（現在の都市デザイン工）卒。
http://www.decn.co.jp/?p=26928

★★技術系公務員になるなら西日本私大で最も歴史のある都市デザイン工学科（旧土木工学科）。
東京都庁、大阪府庁、大阪市役所、京都府庁、京都市役所、兵庫県庁、神戸市役所、滋賀県庁、奈良県庁、和歌山県庁、三重県庁、国土交通省近畿地方整備局など偏差値の割に無双状態

**名無しなのに合格** · 2017/12/02(土) 08:50:50.51

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

**名無しなのに合格** · 2017/12/02(土) 10:38:46.87

>>109
109は一人当たりの税金投入額を書いているんです。
論点を変えてはいけません。一人当たり私大の約10倍の
税金を投入して、惨憺たる結果です、国立大学は。

世界に伍して行くには、税金の有効活用は必須であり、
国立大学の廃止は急務です。

**名無しなのに合格** · 2017/12/02(土) 11:13:33.03

■東京理科大、来年度入試より推薦大幅導入で偏差値操作開始■
2018年度入試では公募制推薦入試が全学的実施に拡大（募集人員合計398名）されることに伴い、
一般入試では34区分で募集人員が減員される。これにより、全学部Ｂ方式の募集人員は453名の
減少となる。
http://www.keinet.ne.jp/dnj/18/bunseki/03/2262.pdf

**名無しなのに合格** · 2017/12/02(土) 15:53:24.36

例えば
　　横須賀学院　2017合格速報ぶん
　　
東京一工0・地帝0・筑波0・外大0　　早稲田2・慶應2・上智2　理科大13
みたいに
下位進学校からも多いし
指定校推薦だと偏差値40～30台の底辺校や工業高校からも理科大結構いるし

**名無しなのに合格** · 2017/12/02(土) 18:05:07.11

>>114
「指定校推薦だと偏差値40～30台の底辺校や工業高校からも理科大結構いる」ので、
理科大には来ないでください。
大学は他に一杯あります。

**名無しなのに合格** · 2017/12/02(土) 21:06:35.78

>>112
論点を変えてるのは貴方
評価は大学の研究実績に左右されるものであり、学生に投入されている税金の額は一切関係ない
早慶理科大は地方駅弁よりも科研費が多いのだから評価が高いのは当然
特に理科大は官僚様の癒着により理工分野だけであの額
それであの程度の実績だよ国民と国立大の研究者に土下座するべき

富裕層しか高等教育を受けられなくなるのは教育の機会均等に反するから、学生の金銭負担を税金で賄う国公立大学が存在する
そこに落ちたワタク風情がピーピー騒ぐことではないのだよ
親の脛齧って金で学位を買えたのだからそれでいいだろう
嫉妬で国立を批判するとは、情けない

**名無しなのに合格** · 2017/12/02(土) 22:14:13.93

>>116
大学評価の項目はは研究実績だけではありません。
内外の評価機関は教育や社会的活動等多項目で評価しています。
嘘はいけません。

「あの程度の実績」は内外の評価機関の情報を観ればよい。
主観で叫んでも説得力は在りません。
多額の運営交付金を含む税金を得ながら、評価が私大以下の
国立大学が多数あります。

今の国立大学を温存したまま、USAをはじめとした海外の大学と
まともに競争するのは無理です。
税金の投入が大学間の競争を歪めています。東大を頂点とした
大学のヒエラルキーが全く変わらないのは、競争が大学間で
適正に行われていないことを如実に示しています。
学生の金銭負担を軽減する手段に国立大学を充てるのは筋が違います。
奨学金制度、寄付関連税制、外部との共同研究等、多々あります。
ショック療法的にも国立大学の廃止は有効な政策です。

親の脛齧とか嫉妬とか、あなた自身が強く感じているジャンルではないの？

**名無しなのに合格** · 2017/12/02(土) 22:58:37.14

>>116
正論

>>117
詭弁

**名無しなのに合格** · 2017/12/02(土) 23:39:56.41

>>116
> 早慶理科大は地方駅弁よりも科研費が多いのだから評価が高いのは当然
> 特に理科大は官僚様の癒着により理工分野だけであの額

デタラメ言うのもいい加減にしろよ。
理科大は駅弁と同程度。H29実績で静岡大とほぼ同額なのに、大学規模は静岡大の２倍。つまり、駅弁大の半分程度しか得ていないということ。

それで、評価がどうしたって？？？

**名無しなのに合格** · 2017/12/03(日) 00:02:03.97

>>119
デタラメはお前だろ

http://s.webry.info/sp/tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_5.html

**名無しなのに合格** · 2017/12/03(日) 00:23:47.93

この定員の減らしっぷりは、理科大も偏差値操作のガチ勝負に出てるな
しかも、偏差値にまともに直撃する一般B方式を一気に減らして来た

理科大工学部　B方式2017定員→2018定員　(増減)
建築　　64→46(-18)
工業化　64→46(-18)
電気工　64→46(-18)
情報工　52→40(-12)
機械工　64→46(-18)
B方式計 308→224(-84)

理科大理工学部　B方式2017定員→2018定員　(増減)
数学　　66→49(-17)
物理　　66→49(-17)
情報科　66→49(-17)
応用生　66→49(-17)
建築　　66→49(-17)
先端化　66→49(-17)
電気電情90→67(-23)
経営工　66→49(-17)
機械工　66→49(-17)
土木工　66→49(-17)
B方式計 684→508(-176)
http://www.keinet.ne.jp/dnj/18/bunseki/03/2262.pdf

**名無しなのに合格** · 2017/12/03(日) 00:34:41.45

https://i.imgur.com/zskm2qe.jpg

**名無しなのに合格** · 2017/12/03(日) 00:38:15.21

キャンパスいいぞ

https://i.imgur.com/MkqoC5p.jpg
https://i.imgur.com/oF8kANo.jpg
https://i.imgur.com/4x41AYN.jpg

**名無しなのに合格** · 2017/12/03(日) 01:06:41.60

https://m.youtube.com/watch?v=oCI7dSRNV_w

**名無しなのに合格** · 2017/12/03(日) 01:13:58.97

■■NHKロボコン2017■■
東大、東工大、農工大、大阪工大のベスト4。
（★大阪工大は私立大で唯一進出。ベスト4は2012年に次いで2回目）
優勝：東工大、準優勝：東大
http://www.nhk.or.jp/robocon/gakusei/

ちなみに、ロボカップ2013世界大会(ヒューマノイド部門)で、
★阪大/大阪工大のロボカップ合同チーム「JoiTech」が優勝し、世界一
http://blogos.com/article/72083/
★阪大/大阪工大の合同チーム「JoiTech」はベストチーム・オブ・ザ・イヤー2013受賞
http://team-work.jp/2013/2372.html

**名無しなのに合格** · 2017/12/03(日) 01:14:12.05

理科大は理工薬だけなんだから理工系の科研費で比較しないと意味ないでしょ
>>120が真理

**名無しなのに合格** · 2017/12/03(日) 15:48:10.31

神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.

千葉県での評価。
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協。

上京する人はこれに注意。

**名無しなのに合格** · 2017/12/03(日) 16:22:45.47

東京理科大学葛飾キャンパスの収容学生は、
1000人×4＋留年生＋院生-長万部送り
で4500人を超える。
葛飾の敷地面積47,000㎡、大学設置基準の学生一人当たり10㎡を満たそうとすると4700人が上限人数だから、
現状が基準をギリギリクリアしている状態、長万部収容所なかりせば設置基準未達となる。

基礎工の1年生を長万部送りにするのは、これが理由だ。
面積に余裕のある野田をもっと活用すればいいのに、とも思うが、
「首都圏の学生が自宅通学できる」という理科大最大のメリットが損なわれてしまうので、
学生集めの観点からは多少無理してでも葛飾に多くの学生を詰め込みたいのが本音。

**名無しなのに合格** · 2017/12/03(日) 21:21:07.54

【2017年版世界大学ランキングにおける日本国内順位の総合評価】（団体戦方式）20Rankings拡張Ver.
●:国立大学、▲:公立大学、○:私立大学

１●東京、２●京都、３●大阪、４●東北、５●東京工業、

６●名古屋、７●九州、８●北海道、９○慶應義塾、10●筑波、

11●広島、12●神戸、13○早稲田、14●岡山、15●千葉、

16●東京医科歯科、17●金沢、18●熊本、19○東京理科、20●東京農工、

21▲大阪市立、22●信州、23▲首都東京、24●新潟、25▲横浜市立、

26●長崎、27○立命館、28○近畿、29●徳島、30○日本、

31●鹿児島、32●愛媛、33○順天堂、34▲大阪府立、35●岐阜、

36●横浜国立、37●群馬、38●山口、39●山形、40○東海、

41●名古屋工業、42●富山、43●九州工業、44●埼玉、45▲名古屋市立、

46○北里、47●静岡、48●鳥取、49○同志社、50●電気通信

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/030/602/35/N000/000/001/151016802285165808179_2017_Japanese_Univ_Ranking_Battle_List_1.png
http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201711/article_1.html

**名無しなのに合格** · 2017/12/03(日) 21:40:51.20

偏差値50高校でも唯一指定校があった大学

**名無しなのに合格** · 2017/12/04(月) 00:58:01.68

>>120
ほら。
https://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/27_kdata/data/3-4-1/3-4-1_h29.pdf
デタラメだと異議申し立てしないのなら、JSPSに直接言ってくれ。

>>126
こういうのはな、大学の規模で比較するのが基本だ。教員一人あたりの平均で考えるのもきほんだね。
医学系の有無や、科研費申請権のある教員・研究員の数など、考慮すべきことは山ほどあるのだから、大学の学問分野守備範囲を加味した細かいことはお前が自分で考えな。

**名無しなのに合格** · 2017/12/04(月) 01:31:39.28

>>128
これまたデタラメ吹聴する奴が出たか。

理科大は長万部を無くしても何の問題も無いよ。その上限人数とやらの計算も思いっきり間違っているしな。
延床面積で言えば、葛飾キャンパスだけで小規模な遅刻と同じくらいある。重要なのはそこだ。
図書館前の土地に大きなビルを建てる計画もある。

間違った情報で知ったかぶりをするのはどうかと思うぞ。朝日新聞かよｗ

**名無しなのに合格** · 2017/12/04(月) 01:41:08.24

理科大は多額の税金投入されてるのに理工系分野以外のランキングは圏外だから存在価値ないな
廃止すべき

**名無しなのに合格** · 2017/12/04(月) 08:10:33.54

>>132
＞延床面積で言えば
お前、国語苦手だな
そんなことだから理科大しか受からないんだよ
問題なのは延床面積じゃなくて敷地面積
狭い敷地に地方国立と同じくらいの建物詰め込んでることが問題なの

**名無しなのに合格** · 2017/12/04(月) 09:32:39.60

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

**名無しなのに合格** · 2017/12/04(月) 12:13:17.72

>>134
やめたれｗ

**名無しなのに合格** · 2017/12/04(月) 12:37:21.22

企業が見ているのは、大学卒業時の実力です。従い、私立理系では早稲田、慶応、東京理科大学は別格です。入学するときの難易度は各大学違いますが、大学卒業就職の時の扱いは、3大学は同等です。また企業目線で言えば研究設備の評価は、東京理科≧慶応>早稲田でしょうか。
企業の大学評価は以下の通りです。

L9 東大京大
東工一橋
L8旧帝早大慶大理大
L7 神戸横国筑波東外上智
L6 首都千葉大阪府市国際教養
L５広島岡山金沢 ICU
L4 国公立理工系中央法
L3 マーチ・カンカン理系芝工
東電東都工学院日大理工近大理工
L2 国公立文系マーチ・カンカン文系
私立理系
L1 私立文系

**名無しなのに合格** · 2017/12/04(月) 14:10:25.47

>>134
さすが理科大卒だね
詳しい

67 ：名無しなのに合格[]：2017/09/18(月) 18:51:55.76 ID:guAiSue5
俺は2ちゃんの理科大工作員にまんまと騙されたわ
理科大で妥協して心底後悔してる
国立院ロンダしないと死ぬぞ

**名無しなのに合格** · 2017/12/05(火) 07:56:39.12

>>137
早慶と理科大を並べてマスターベーションしてる理科大生

**名無しなのに合格** · 2017/12/05(火) 12:40:39.42

東京理科大学葛飾キャンパスの収容学生は、
1000人×4＋留年生＋院生-長万部送り
で4500人を超える。
葛飾の敷地面積47,000㎡、大学設置基準の学生一人当たり10㎡を満たそうとすると4700人が上限人数だから、
現状が基準をギリギリクリアしている状態、長万部収容所なかりせば設置基準未達となる。

基礎工の1年生を長万部送りにするのは、これが理由だ。
面積に余裕のある野田をもっと活用すればいいのに、とも思うが、
「首都圏の学生が自宅通学できる」という理科大最大のメリットが損なわれてしまうので、
学生集めの観点からは多少無理してでも葛飾に多くの学生を詰め込みたいのが本音。

**名無しなのに合格** · 2017/12/05(火) 21:46:40.32

理科大工と農工大工の後期に合格して理科大工に行きたいって思ってたら周りの大人が誰一人として賛成してくれなかった。
親、高校の先生、予備校の先生、旧帝出て大手自動車メーカー勤務の叔父、母が懇意にしている占いの先生、皆口を揃えて濃厚に行けと言った。
予備校の先生なんか、第一志望の前期旧帝落ちたときには理科大で頑張れば旧帝に負けない就職出来るからって励ましてくれたのに、後期で農工に通ったら手のひら返したみたいに工学系なら絶対国立の方が就職じゃ有利、理科大に行かずに済んでよかったな、と喜んでた。
結局、理科大合格を喜んでくれた人はいなかったのに、農工後期の合格は皆が祝ってくれた。
理科大に行けばいいからって言ってくれた予備校の先生の言葉も結局俺を慰めたかっただけ。農工合格を報告した時にほころんだ顔を見てそれを実感したよ。

**名無しなのに合格** · 2017/12/05(火) 22:03:41.67

理科大6年間の学費818万円
国立6年間の学費378万円

理科大は440万円の無駄
奨学金借りる奴は将来の重荷

日本学生支援機構のHPで試算してみた
奨学金を6年間で360万円借りると
卒業後20年間にわたり毎月2万円づつ返さなくてはならないらしい
440万円ならその2割増だから2万4千円くらいか．．．
まあ頑張れや

第二種奨学金貸与月額　50,000 円貸与期間　72 ヶ月間
入学時特別増額希望しない機関保証制度利用する

返還例
保証料（第二種奨学金）
保証料月額保証料総額
2,618 円 188,496 円

返還例（第二種奨学金）
貸与総額貸与利率返還総額
3,600,000 円 3.0 ％ 4,844,592 円
月賦返還額返還回数（年）返還期間
20,185 円 240 回（ 20 年） 2024 年 10 月～ 2044 年 9 月

**名無しなのに合格** · 2017/12/05(火) 22:16:28.84

【就活においては学校推薦でも学歴フィルターは当然
ですが、存在します。】

1.横浜国立の院生が学歴フィルターや採用実態につい
て、就活での経験を元に実態ベースでお話します
就活において、推薦枠に限定する業界、企業がありま
す。しかも採用対象外の学校にはノーチャンスの企業
です。一応形だけの自由応募はありますが、私大（MARC、KKDR等）や国公立大(埼玉大、電通等)のかな
りがフィルターで弾かれます。
「四季報」という書籍に各企業採用大学や採用人数が
記載されています。そこで数年間分の採用実績を眺め
て見れば、採用学歴の実態がわかります。
学歴フィルターにかからない大学は、国立は旧帝・東
工横国神戸筑波、私立は早慶理科大が実態で、難関企
業の採用対象校はわずかこれだけの大学に絞られます

2.地方有力国立大学在籍中です。今年、就活をしまし
たが、就活フィルターを体験してきました。都市伝説
ではありませんでした。存在しました。早慶理科大
は別採用です。入社スタートから入り口が違います。
旧帝大東工以外は、借金をしても早慶理科大に進学す
べきです。またその中でも、北大や九大だったら迷っ
てもいいと思います。それ以外を推める人は、現在の
就活を知らない人達だと思います。現実はシビアです
尚、マーチ理系であれば地方国立の進学を勧めます。
これも採用枠は別々だからです。長文失礼しました。

3. 企業が見ているのは、大学卒業時の実力です。従い
、私立理系では早稲田、慶応、東京理科大学は別格で
す。入学するときの難易度は各大学違いますが、大学
卒業就職の時の扱いは、3大学は同等です。また企業
目線で言えば研究設備の評価は、東京理科≧慶応>早稲
田でしょうか。
企業の大学評価は以下の通りです。

L9 東大
京大東工一橋
L8旧帝早大慶大理大
L7 神戸横国筑波東外上智
L6 首都千葉大阪府市国際教養
L５広島岡山金沢 ICU
L4 国公立理工系中央法
L3 マーチ・カンカン理系芝工
東電東都工学院日大理工近大理工
L2 国公立文系マーチ・カンカン文系
私立理系
L1 成成明学日東駒専近畿大学甲南大学

**名無しなのに合格** · 2017/12/05(火) 22:17:48.17

この定員の減らしっぷりは、理科大も偏差値操作のガチ勝負に出てるな
しかも、偏差値にまともに直撃する一般B方式を一気に減らして来た

理科大工学部　B方式2017定員→2018定員　(増減)
建築　　64→46(-18)
工業化　64→46(-18)
電気工　64→46(-18)
情報工　52→40(-12)
機械工　64→46(-18)
B方式計 308→224(-84)

理科大理工学部　B方式2017定員→2018定員　(増減)
数学　　66→49(-17)
物理　　66→49(-17)
情報科　66→49(-17)
応用生　66→49(-17)
建築　　66→49(-17)
先端化　66→49(-17)
電気電情90→67(-23)
経営工　66→49(-17)
機械工　66→49(-17)
土木工　66→49(-17)
B方式計 684→508(-176)
http://www.keinet.ne.jp/dnj/18/bunseki/03/2262.pdf

**名無しなのに合格** · 2017/12/06(水) 10:36:35.68

>>142　←国立万歳の実態は税金泥棒。

自分の損得勘定には熱心だな、少しは国のことも考えろ！

理科大6年間の税金投入額120万円
国立6年間の税金投入額1200万円

多額の税金を投入しても、評価が私大以下の国立が多数存在する。
国立は1080万円の税金の無駄
税金の無駄使いは将来の国民の重荷

国立大学の存在意義はもはやありません、
漸次廃止すべきです。

**名無しなのに合格** · 2017/12/06(水) 11:52:14.13

理科大6年間の学費818万円
国立6年間の学費378万円

理科大は440万円の無駄
奨学金借りる奴は将来の重荷

日本学生支援機構のHPで試算してみた
奨学金を6年間で360万円借りると
卒業後20年間にわたり毎月2万円づつ返さなくてはならないらしい
440万円ならその2割増だから2万4千円くらいか．．．
まあ頑張れや

第二種奨学金貸与月額　50,000 円貸与期間　72 ヶ月間
入学時特別増額希望しない機関保証制度利用する

返還例
保証料（第二種奨学金）
保証料月額保証料総額
2,618 円 188,496 円

返還例（第二種奨学金）
貸与総額貸与利率返還総額
3,600,000 円 3.0 ％ 4,844,592 円
月賦返還額返還回数（年）返還期間
20,185 円 240 回（ 20 年） 2024 年 10 月～ 2044 年 9 月

**名無しなのに合格** · 2017/12/06(水) 17:12:53.56

神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意

**名無しなのに合格** · 2017/12/06(水) 17:49:41.26

>>146　←　国立万歳の我利我利

自分の損得勘定には熱心だな、少しは国のことも考えろ！

理科大6年間の税金投入額120万円
国立6年間の税金投入額1200万円

多額の税金を投入しても、評価が私大以下の国立が多数存在する。
国立は1080万円の税金の無駄
税金の無駄使いは将来の国民の重荷

国立大学の存在意義はもはやありません、
漸次廃止すべきです。

**名無しなのに合格** · 2017/12/06(水) 18:47:26.18

理科大6年間の学費818万円
国立6年間の学費378万円

理科大は440万円の無駄
奨学金借りる奴は将来の重荷

日本学生支援機構のHPで試算してみた
奨学金を6年間で360万円借りると
卒業後20年間にわたり毎月2万円づつ返さなくてはならないらしい
440万円ならその2割増だから2万4千円くらいか．．．
まあ頑張れや

第二種奨学金貸与月額　50,000 円貸与期間　72 ヶ月間
入学時特別増額希望しない機関保証制度利用する

返還例
保証料（第二種奨学金）
保証料月額保証料総額
2,618 円 188,496 円

返還例（第二種奨学金）
貸与総額貸与利率返還総額
3,600,000 円 3.0 ％ 4,844,592 円
月賦返還額返還回数（年）返還期間
20,185 円 240 回（ 20 年） 2024 年 10 月～ 2044 年 9 月

**名無しなのに合格** · 2017/12/06(水) 21:35:42.59

何だかんだ言っても、就活で理科大は「準マーチ」扱い
ニッコマ以上マーチ未満、というのが企業の本音

＞売り手市場なのに復活する「学歴フィルター」
＞2015/2/26 7:00　日本経済新聞　電子版

＞企業の学歴へのこだわりを象徴するような業界用語を今シーズンは耳にする。「準ＭＡＲＣＨ」――。
＞「ＭＡＲＣＨクラスを採りたいが競争が厳しい。しかし、日東駒専より上をとりたいという大企業の採用担当者が最近よく口にしています」（新卒紹介サービス会社）
＞どんな大学がそこに入るのか。
＞「具体的な定義があるわけではないが、明治学院大、東京理科大、東京外大、北里大（医療系以外）あたりをよく聞きます」

→http://www.nikkei.com/news/print-article/?R_FLG=0&;amp;;bf=0&ng=DGXMZO83651170V20C15A2000000&uah=DF230120151538

**名無しなのに合格** · 2017/12/06(水) 23:57:41.62

>>1
★★大阪工大知的財産研究科= 西日本で唯一の知的財産専門職大学院
http://www.oit.ac.jp/japanese/juken/digital_pamphlet/ip_guide_2018/book/#target/page_no=1
*進学実績:
大阪大学法学部卒 --> 大阪工大大学院知的財産研究科
神戸大学法学部卒 --> 大阪工大大学院知的財産研究科
岡大法務研究院卒 --> 大阪工大大学院知的財産研究科
早稲田大法学部卒 --> 大阪工大大学院知的財産研究科
同志社大法学部卒 --> 大阪工大大学院知的財産研究科
立命館政策科学卒 --> 大阪工大大学院知的財産研究科
京都産大法学部卒 --> 大阪工大大学院知的財産研究科
関西大学工学部卒 --> 大阪工大大学院知的財産研究科
佐賀大理工学部卒 --> 大阪工大大学院知的財産研究科
台湾国立交通大卒 --> 大阪工大大学院知的財産研究科
大連理工大機械卒 --> 大阪工大大学院知的財産研究科

関関同立法学部から大阪工大知的財産大学院に行く時代

**名無しなのに合格** · 2017/12/07(木) 07:18:26.81

就職が良いと言われる理科大薬学部でも100社回って1社内定が実態

Y.Mさん／女性／東京理科大学　薬学部の就活実績
説明会参加社数：100社／面接社数：80社／最終選考社数：20社／内定社数：1社
就職サイトを活用した内定獲得率（内定社数／説明会参加社数）：1%

ソース↓
https://careecen-shukatsu-agent.com/interview/443

**名無しなのに合格** · 2017/12/07(木) 08:27:17.10

【就活においては学校推薦でも学歴フィルターは当然
ですが、存在します。】

1.横浜国立の院生が学歴フィルターや採用実態につい
て、就活での経験を元に実態ベースでお話します
就活において、推薦枠に限定する業界、企業がありま
す。しかも採用対象外の学校にはノーチャンスの企業
です。一応形だけの自由応募はありますが、私大（M
ARC、KKDR等）や国公立大(埼玉大、電通等)のかなりがフィルターで弾かれます。
「四季報」という書籍に各企業採用大学や採用人数が
記載されています。そこで数年間分の採用実績を眺め
て見れば、採用学歴の実態がわかります。
学歴フィルターにかからない大学は、国立は旧帝・東
工横国神戸筑波、私立は早慶理科大が実態で、難関企
業の採用対象校はわずかこれだけの大学に絞られます
。

2.地方有力国立大学在籍中です。今年、就活をしまし
たが、就活フィルターを体験してきました。都市伝説
ではありませんでした。存在しました。早慶理科大
は別採用です。入社スタートから入り口が違います。
旧帝大東工以外は、借金をしても早慶理科大に進学す
べきです。またその中でも、北大や九大だったら迷っ
てもいいと思います。それ以外を推める人は、現在の
就活を知らない人達だと思います。現実はシビアです
。尚、マーチ理系であれば地方国立の進学を勧めま
す。これも採用枠は別々だからです。長文失礼しまし
た。

3. 企業が見ているのは、大学卒業時の実力です。従い
、私立理系では早稲田、慶応、東京理科大学は別格で
す。入学するときの難易度は各大学違いますが、大学
卒業就職の時の扱いは、3大学は同等です。また企業
目線で言えば研究設備の評価は、東京理科≧慶応>早稲
田でしょうか。
企業の大学評価は以下の通りです。

L9 東大
京大東工一橋
L8旧帝早大慶大理大
L7 神戸横国筑波東外上智
L6 首都千葉大阪府市国際教養
L５広島岡山金沢 ICU
L4 国公立理工系中央法
L3 マーチ・カンカン理系芝工
東電東都工学院日大理工近大理工
L2 国公立文系マーチ・カンカン文系
私立理系
L1 成成明学日東駒専近畿大学甲南大学

**名無しなのに合格** · 2017/12/07(木) 09:09:51.47

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

**名無しなのに合格** · 2017/12/07(木) 12:08:16.81

何だかんだ言っても、就活で理科大は「準マーチ」扱い
ニッコマ以上マーチ未満、というのが企業の本音

＞売り手市場なのに復活する「学歴フィルター」
＞2015/2/26 7:00　日本経済新聞　電子版

＞企業の学歴へのこだわりを象徴するような業界用語を今シーズンは耳にする。「準ＭＡＲＣＨ」――。
＞「ＭＡＲＣＨクラスを採りたいが競争が厳しい。しかし、日東駒専より上をとりたいという大企業の採用担当者が最近よく口にしています」（新卒紹介サービス会社）
＞どんな大学がそこに入るのか。
＞「具体的な定義があるわけではないが、明治学院大、東京理科大、東京外大、北里大（医療系以外）あたりをよく聞きます」

→http://www.nikkei.com/news/print-article/?R_FLG=0&;amp;;bf=0&ng=DGXMZO83651170V20C15A2000000&uah=DF230120151538

**名無しなのに合格** · 2017/12/07(木) 13:14:04.97

おとなしくしてればいいのに騒ぐから叩かれる

**名無しなのに合格** · 2017/12/07(木) 22:03:18.91

理科大工学部　一般B方式2017→2018の定員減（-84）削減率は27.3％
理科大理工学部　一般B方式2017→2018の定員減（-176）削減率は25.7％

この減らした分の定員1/４以上を推薦に回すって・・・
理科大にもなんか失望したわ

**名無しなのに合格** · 2017/12/07(木) 22:16:56.33

https://i.imgur.com/PG3rm5C.jpg

**名無しなのに合格** · 2017/12/07(木) 22:37:27.57

>>149　←人の迷惑も考えず、あちこちにコピペする国立万歳馬鹿。

自分の損得勘定には熱心だな、少しは国のことも考えろ！

理科大6年間の税金投入額120万円
国立6年間の税金投入額1200万円

多額の税金を投入しても、評価が私大以下の国立が多数存在する。
国立は1080万円の税金の無駄
税金の無駄使いは将来の国民の重荷

国立大学の存在意義はもはやありません、
漸次廃止すべきです。

**名無しなのに合格** · 2017/12/07(木) 23:01:31.89

何だかんだ言っても、就活で理科大は「準マーチ」扱い
ニッコマ以上マーチ未満、というのが企業の本音

＞売り手市場なのに復活する「学歴フィルター」
＞2015/2/26 7:00　日本経済新聞　電子版

＞企業の学歴へのこだわりを象徴するような業界用語を今シーズンは耳にする。「準ＭＡＲＣＨ」――。
＞「ＭＡＲＣＨクラスを採りたいが競争が厳しい。しかし、日東駒専より上をとりたいという大企業の採用担当者が最近よく口にしています」（新卒紹介サービス会社）
＞どんな大学がそこに入るのか。
＞「具体的な定義があるわけではないが、明治学院大、東京理科大、東京外大、北里大（医療系以外）あたりをよく聞きます」

→http://www.nikkei.com/news/print-article/?R_FLG=0&;amp;;bf=0&ng=DGXMZO83651170V20C15A2000000&uah=DF230120151538

**名無しなのに合格** · 2017/12/08(金) 07:15:35.44

理科大と国立大の学費の差は年間80万円弱だが、教育環境の差を考えればそれ以上の格差がある。
私学関係者によれば、国公立大と私立大の格差の実態は学費差以上に大きいという。
「私学の場合、基本的に学生たちが自腹で大学の経費を賄っているのに対し、国公立の学生は、授業料との費用との差額200万円／年、
4年間で800万円を、まるまる奨学金として国からもらっているに等しい」（純丘曜彰大阪芸術大学哲学教授）

これをわかりやすく説明すると次の通リ。
国立大では学生一人あたりの経費が年間250万円、うち50万円くらいを学生が負担、
理科大では学生一人あたりの経費が年間150万円、うち130万円くらいを学生が負担、
国立大の方が教員が手厚く配置され、設備も充実しており、もともとお金がかかっているにもかかわらず、
理科大に比べて多額の国費が投入されているので学生の負担が少なくて済む。
つまり、学生から見たら、理科大は「高かろう、悪かろう」のお買い損だということがはっきりする。

要は
国立大で教育を受けた学生は、手厚い国費投入によって育成された人材だと見ることができ、
企業は、そのような学生を採用することで間接的に経済的果実が得られる。
教育環境の格差の大きい理系で、企業が国立大出身者を欲しがるのは、経済合理性から見て当然の帰結である。
企業から見れば、1研究室に同級生10人がスシ詰め状態で押し込まれる理科大など、国立理系とは別物でしかない。

ソース→http://agora-web.jp/archives/1420787.html

**名無しなのに合格** · 2017/12/08(金) 12:42:00.28

>>161

かりやすく説明すると次の通リ。
国立大では学生一人あたりの経費が年間250万円、うち200万円くらいを税金で負担、
理科大では学生一人あたりの経費が年間170万円、うち20万円くらいを税金で負担。

理科大より10倍もの多額の税金を投入している多数の国立大学の
評価が私大以下です。しかも年々評価を下げています。
金を掛けても成果も、評価も上がらない。評価なんか年々低下している。
国立大学の存在意義は有るのでしょうか、漸次廃止すべきです。

**名無しなのに合格** · 2017/12/08(金) 13:09:55.42

理科大6年間の学費818万円
国立6年間の学費378万円

理科大は440万円の無駄
奨学金借りる奴は将来の重荷

日本学生支援機構のHPで試算してみた
奨学金を6年間で360万円借りると
卒業後20年間にわたり毎月2万円づつ返さなくてはならないらしい
440万円ならその2割増だから2万4千円くらいか．．．
まあ頑張れや

第二種奨学金貸与月額　50,000 円貸与期間　72 ヶ月間
入学時特別増額希望しない機関保証制度利用する

返還例
保証料（第二種奨学金）
保証料月額保証料総額
2,618 円 188,496 円

返還例（第二種奨学金）
貸与総額貸与利率返還総額
3,600,000 円 3.0 ％ 4,844,592 円
月賦返還額返還回数（年）返還期間
20,185 円 240 回（ 20 年） 2024 年 10 月～ 2044 年 9 月

**名無しなのに合格** · 2017/12/08(金) 14:28:21.05

『2017　AERA　MOOK　親子で探す　就職力で選ぶ大学／朝日新聞出版』　より

≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業　就職者数　国公立大学編
(　）はうち銀行7社の人数（証券3社は野村，大和，SMBC）
※東大は非回答
113人　京都大(88)
110人　大阪大(96)
104人　神戸大(85)
102人　一橋大(88)
65人　東北大(60)
57人　<公>大阪市立大(49)
51人　名古屋大(43)

47人　横浜国立大(25)
43人　北海道大(33)
41人　九州大(28)
36人　埼玉大(27)
34人　広島大(27)
31人　東京外国語大(21)
28人　筑波大(17)
27人　岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人　滋賀大(22)
19人　和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人　新潟大(8)
15人　金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人　熊本大(8)
11人　お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)

8人　山口大(5)
7人　福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人　<公>北九州市立大(3)
5人　富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人　茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人　秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人　宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)

・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211（国立51、公立20、私立140）の2016年卒業者（一部15年6，9月卒を含む）
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員（≠前後期入試の募集人員）に注意

**名無しなのに合格** · 2017/12/08(金) 16:24:37.17

神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意

**名無しなのに合格** · 2017/12/08(金) 18:18:22.48

>>163　←国立万歳の実態は税金泥棒

かりやすく説明すると次の通リ。
国立大では学生一人あたりの経費が年間250万円、うち200万円くらいを税金で負担、
理科大では学生一人あたりの経費が年間170万円、うち20万円くらいを税金で負担。

理科大より10倍もの多額の税金を投入している多数の国立大学の
評価が私大以下です。しかも年々評価を下げています。
金を掛けても成果も、評価も上がらない。評価なんか年々低下している。
国立大学の存在意義は有るのでしょうか、漸次廃止すべきです。

**名無しなのに合格** · 2017/12/08(金) 18:32:52.85

何だかんだ言っても、就活で理科大は「準マーチ」扱い
ニッコマ以上マーチ未満、というのが企業の本音

＞売り手市場なのに復活する「学歴フィルター」
＞2015/2/26 7:00　日本経済新聞　電子版

＞企業の学歴へのこだわりを象徴するような業界用語を今シーズンは耳にする。「準ＭＡＲＣＨ」――。
＞「ＭＡＲＣＨクラスを採りたいが競争が厳しい。しかし、日東駒専より上をとりたいという大企業の採用担当者が最近よく口にしています」（新卒紹介サービス会社）
＞どんな大学がそこに入るのか。
＞「具体的な定義があるわけではないが、明治学院大、東京理科大、東京外大、北里大（医療系以外）あたりをよく聞きます」

→http://www.nikkei.com/news/print-article/?R_FLG=0&;amp;;bf=0&ng=DGXMZO83651170V20C15A2000000&uah=DF230120151538

**名無しなのに合格** · 2017/12/08(金) 21:19:08.34

お前らって本気で電農名繊と争えるレベルだと思ってるの？
農工とか電通とかは知ってるだろうけど名工とか工繊にも全く相手にされてない
滑り止め大学なんだよ
全くのカスの理科大(笑)なんだから
大人しく理科実験教室とかやってろよ

**名無しなのに合格** · 2017/12/08(金) 21:35:04.01

>>168
やめたれw

**名無しなのに合格** · 2017/12/08(金) 22:10:15.87

理科大て関西で言うと兵庫県立大と同等レベルっしょ

**名無しなのに合格** · 2017/12/08(金) 22:10:34.95

電通大生だけど合格難易度は理科大の方が上だからな

**名無しなのに合格** · 2017/12/08(金) 22:15:32.10

電通に関してはよく知らないけど、信州大工と山梨大工行ったやつが理科大工・理工受かってたから電通より合格難易度高いとかありえないと思うんだが
電通って信州よりも難しいでしょ？

**名無しなのに合格** · 2017/12/08(金) 22:38:10.55

山梨大や信州大についてはよく分からんが
電通大と理科大では理科大の方が合格難易度は上だと思う
自分は理科大も受かっているが理科大落ちなんてたくさんいるぞ

**名無しなのに合格** · 2017/12/08(金) 22:45:42.84

※理科大工作員が電通大生を装ってます

**名無しなのに合格** · 2017/12/09(土) 08:25:56.07

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

**名無しなのに合格** · 2017/12/09(土) 16:52:18.68

国立に落ちて行き先なくて
藁にもすがる思いで理科大に進学するも
落ち着いて考え直すと
バカげた選択だったことに気付き
仮面浪人を選ぶ

**名無しなのに合格** · 2017/12/09(土) 20:12:53.78

でんつーやリカ大じゃTOYOTAは厳しい
https://i.imgur.com/PG3rm5C.jpg

**名無しなのに合格** · 2017/12/09(土) 22:06:29.11

世間的評価は　電通大＞理科大

**名無しなのに合格** · 2017/12/09(土) 22:55:45.56

そんな当たり前のこと書き込まなくてよろしい

**名無しなのに合格** · 2017/12/09(土) 23:10:10.74

ワイ一浪理科大志望震える

**名無しなのに合格** · 2017/12/09(土) 23:13:53.83

>>180
一浪で理科大志望？
志が低すぎるぞ

**名無しなのに合格** · 2017/12/09(土) 23:57:36.35

理科大6年間の学費818万円
国立6年間の学費378万円

理科大は440万円の無駄
奨学金借りる奴は将来の重荷

日本学生支援機構のHPで試算してみた
奨学金を6年間で360万円借りると
卒業後20年間にわたり毎月2万円づつ返さなくてはならないらしい
440万円ならその2割増だから2万4千円くらいか．．．
まあ頑張れや

第二種奨学金貸与月額　50,000 円貸与期間　72 ヶ月間
入学時特別増額希望しない機関保証制度利用する

返還例
保証料（第二種奨学金）
保証料月額保証料総額
2,618 円 188,496 円

返還例（第二種奨学金）
貸与総額貸与利率返還総額
3,600,000 円 3.0 ％ 4,844,592 円
月賦返還額返還回数（年）返還期間
20,185 円 240 回（ 20 年） 2024 年 10 月～ 2044 年 9 月

**名無しなのに合格** · 2017/12/10(日) 00:25:44.84

https://i.imgur.com/9vqrzpm.jpg

**名無しなのに合格** · 2017/12/10(日) 11:02:01.79

うちは金持ちだから学費は気にしないし理科大選んだ方がいいだろって言う奴ｗｗｗｗｗｗｗｗ
金持ちは幼稚舎から慶應エレベーターじゃｗｗｗｗｗｗ

**名無しなのに合格** · 2017/12/10(日) 13:35:39.16

理科大生の就活は体力と気力で勝負ｗｗｗｗｗ
東京理科大学学生支援部学生支援課(神楽坂) 係長　談↓
「現状の就職活動は解禁早々より4～5社/日を訪問したり、倍率も50～100倍は当たり前の世界で、時には340倍などと言う事もあるので、体力、気力をもって臨まなければならない。
精神的にもかなり追い込まれてくるので、親としても、変なプレッシャーを与えないようにする配慮が必要である」
http://www.tus-koyokai.com/blog-images/2014/03/04/saitama_20140304.pdf

他大学とは違うみたいだな

↓東北大：「大学推薦を希望する学生でこれまで就職先が見つからなかった人はいません」
「勉学や研究の時間を割いていくつもの企業訪問をするといった就職活動の苦労はなく、ほとんどの学生が希望通りの企業に就職しています」
http://www.dream.mech.tohoku.ac.jp/message/

↓北大
「ある企業に推薦するときに、その企業の仕事の厳しさ、難しさに対応できる学生を学内できちんと選抜して、その結果で推薦
しているのかということですよね。そういう意味では、就職企画室の学校推薦についての見方はそれほど変わっていません」
「こちら側はちゃんと選んで責任をもって推薦するから落とさないでくださいね、と企業の人に言うことができる」
http://www.ist.hokudai.ac.jp/voice/voice_01-3_1.html

↓東工大
「数年前までは、工学系大学修士学生の就職は、学校推薦で応募するのが主流だった。
最近は、自由応募が増えてきているが、東工大の場合、企業との長年の関係もあり、学校推薦のメリットは大きい」
http://www.titech.ac.jp/enrolled/data/shushokutanto_jouhoukoukannkai_h26.pdf

↓名工大
「学校推薦は，企業側が推薦人数枠（ならびに推薦条件）を提示し，就職担当教員が希望者の調整を行ったのち，推薦状の発行および書類の発送を行う」
「学校推薦枠は，企業からの採用の意思表示であり，その意味から，企業は採用を前提として選考を行う」
「平成26年度には，機械系・エネルギー系の第一部学部生（就職希望の者）の約40％，大学院生の約60％が学校推薦で採用内定を得ている」
http://www.mech.nitech.ac.jp/mebc/cource.html

↓九工大
「学校推薦で応募できる企業が学生1人あたり5～10社程度ある」
http://www.kyutech.ac.jp/archives/001/201608/recruit-reason.pdf

**名無しなのに合格** · 2017/12/10(日) 15:02:55.62

>>184
やめたれｗｗ

**名無しなのに合格** · 2017/12/10(日) 17:22:39.69

神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意

**名無しなのに合格** · 2017/12/10(日) 18:36:21.28

>>184
確かに敢えて金持ちが微妙な東京理科大学選ぶ理由ないw
理科大なんて特に西日本じゃ評価されんし

**名無しなのに合格** · 2017/12/10(日) 19:04:33.31

>>182　←繰り返し大好き国立万歳作業員、ロボットに負けるなよ！

国立大では学生一人あたりの経費が年間250万円、うち200万円くらいを税金で負担、
理科大では学生一人あたりの経費が年間170万円、うち20万円くらいを税金で負担。

国立に進学させると6年間で1080万円の税金の無駄使い。

理科大より10倍もの多額の税金を投入しても多数の国立大学の
評価が私大以下です。しかも年々評価を下げています。
金を掛けても成果も、評価も上がらない。評価なんか年々低下している。
国立大学の存在意義は有るのでしょうか、漸次廃止すべきです。

**名無しなのに合格** · 2017/12/10(日) 19:05:20.65

>>185

「現状の就職活動は解禁早々より4～5社/日を訪問したり、倍率も50～100倍は当たり前の世界で、時には340倍などと
言う事もあるので、体力、気力をもって臨まなければならない。精神的にもかなり追い込まれてくるので、親としても、
変なプレッシャーを与えないようにする配慮が必要である」
のが嫌な人は理科大に来ないで下さい。
来られても迷惑なだけです。
大学は他に一杯あります。

**名無しなのに合格** · 2017/12/10(日) 19:37:48.97

理科大6年間の学費818万円
国立6年間の学費378万円

理科大は440万円の無駄
奨学金借りる奴は将来の重荷

日本学生支援機構のHPで試算してみた
奨学金を6年間で360万円借りると
卒業後20年間にわたり毎月2万円づつ返さなくてはならないらしい
440万円ならその2割増だから2万4千円くらいか．．．
まあ頑張れや

第二種奨学金貸与月額　50,000 円貸与期間　72 ヶ月間
入学時特別増額希望しない機関保証制度利用する

返還例
保証料（第二種奨学金）
保証料月額保証料総額
2,618 円 188,496 円

返還例（第二種奨学金）
貸与総額貸与利率返還総額
3,600,000 円 3.0 ％ 4,844,592 円
月賦返還額返還回数（年）返還期間
20,185 円 240 回（ 20 年） 2024 年 10 月～ 2044 年 9 月

**名無しなのに合格** · 2017/12/10(日) 20:47:59.72

国立に進学すると税金の無駄遣いとか誰目線だよ
たかが理科大の癖に総理大臣にでもなったつもりか？

**名無しなのに合格** · 2017/12/10(日) 21:23:00.25

>>192
やめたれw

**名無しなのに合格** · 2017/12/10(日) 22:33:40.02

>>191　←損得勘定熱心な国立万歳作業員、コピペ以外は苦手です。

国立大では学生一人あたりの経費が年間250万円、うち200万円くらいを税金で負担、
理科大では学生一人あたりの経費が年間170万円、うち20万円くらいを税金で負担。

国立に進学させると6年間で1080万円の税金の無駄使い。

理科大より10倍もの多額の税金を投入しても多くの国立大学の
評価が私大以下です。しかも年々評価を下げています。
金を掛けても成果も、評価も上がらない。評価なんか年々低下している。
国立大学の存在意義は有るのでしょうか、漸次廃止すべきです。

**名無しなのに合格** · 2017/12/10(日) 22:48:36.52

>>192
「国立に進学すると税金の無駄遣い」って言うより、
国立大学そのものが無駄使いであり、科学技術、教育の
発展を阻害しています。なんで多額の税金を使いながら
私大より評価の低い大学が多くあるんですか。
国立大学は漸次廃止すべきです。

鳩山さんや菅さん等国立大学出身の総理大臣がかつていました。
あと数年やっていたら日本がとんでもないことになっていたでしょう。
もっと前には宮澤さんという売国奴もいましたね。
それから、前川前文科省次官もすごいな。国立のボスでしょ。
天下りで辞めさせられたのに、いまだあちこちで悪害をまき散らしている。

**名無しなのに合格** · 2017/12/10(日) 22:50:43.97

電農名繊には全くかなわない理科は
互角とされてる駅弁にもイメージでは負けてる

駅弁「岐阜大っていう国立大出身なんだ」
世間「国公立大ってすごいね！」

理科「理科大っていうワタク出身なんだ」
世間「理科ｗｗ超うけんだけどｗｗ
　　　アルコールランプでべっこうあめとか作ってんの？ｗｗｗ」
理科「がぇｇ；おいｓｊ：ｆぽじゃｇ：！！！！！」

**名無しなのに合格** · 2017/12/10(日) 22:52:17.99

>>195
といいつつ国立大学へロンダするのが大好きな学歴コンプ丸出しの理科大ちゃん

**名無しなのに合格** · 2017/12/10(日) 22:53:51.57

俺がロンダの実態を教えてやる
ロンダするとなおさら学部の学歴コンプがひどくて悩むことになる

駅弁ロンダは理科ロンダとしゃべる時は常に半笑いしながら。
プロパーは駅弁ロンダとは親しくなろうするが、
理科ロンダはしまいには研究の邪魔するなってプロパーに怒られる

**名無しなのに合格** · 2017/12/10(日) 23:05:05.65

岐阜大より理科大の方が世間的評価は上だと思うけど
>>196はどこの大学なの？

**名無しなのに合格** · 2017/12/10(日) 23:11:47.58

何だかんだ言っても、就活で理科大は「準マーチ」扱い
ニッコマ以上マーチ未満、というのが企業の本音

＞売り手市場なのに復活する「学歴フィルター」
＞2015/2/26 7:00　日本経済新聞　電子版

＞企業の学歴へのこだわりを象徴するような業界用語を今シーズンは耳にする。「準ＭＡＲＣＨ」――。
＞「ＭＡＲＣＨクラスを採りたいが競争が厳しい。しかし、日東駒専より上をとりたいという大企業の採用担当者が最近よく口にしています」（新卒紹介サービス会社）
＞どんな大学がそこに入るのか。
＞「具体的な定義があるわけではないが、明治学院大、東京理科大、東京外大、北里大（医療系以外）あたりをよく聞きます」

→http://www.nikkei.com/news/print-article/?R_FLG=0&;amp;;bf=0&ng=DGXMZO83651170V20C15A2000000&uah=DF230120151538