私文ワイが本気出した結果
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
現役マーチ全落ち
→浪人慶法A判早稲田B判(記述)
2科目だけに絞って延々と勉強してたから早稲田は多分落ちるけど 慶應目指してる人って古文漢文まっっったく触れてないの?
怖くない? >>2
古文はガチで何もやってないしセンター12/50点とかザラだな
実際怖いけど間に合わんから英語地歴でゴリ押すしかないんや… >>3
それで過去問どのくらい取れるの?
ただそれだけ英社やれば大学によっては国語あるところでも英語と世界史だけで合格点取れそう >>5
早稲田は文化構想しかやってないけど英日で8〜9割国語で5割くらい 5割か
それ平均より下だから標準化でガッツリ引かれそう 慶應経済とか英語と地歴だけで合格点超えたし2科目入試扱いで馬鹿にされるのもまあ分かる
でも慶法の小論文難しいよ >>6
>>9
すご
それだけ取れるなら国語あるところでもマーチ滑り止めできそう 早稲田は平均下回ったらその時点で終わりらしいからほぼ諦めてるンゴ 因みに早稲文の国語素点で43点だった人が標準化されたら19.541だった
受験者平均は53.557
国語の標準化が無い社学受けたら?
現代文と現古融合だし >>10
現役でマーチ落ちてるしマーチ受かったら喜んでいくわ 英語9割社会9割国語2割で受かるもんやないの?
国立志望だからわからん >>17
英社論文の方がまだマシやな
センター数学90/200のガイジなんや >>15
青学全学部は古漢ないらしいからいいかなと思ってる >>21
英語78日本史78国語58だったかな
ちな日本史 すごいね
素点で何点ぐらいだとそんな偏差値になるの? >>24
英語170ちょい日本史90国語忘れた
実際英語は自己採点150だったからびびった >>26
慶経とか早稲田文と比べたらどっちが難しい? >>22
ちな日本史って頭おかしい奴みたいになってんな >>30
KK>>早文>>>上智
負担で言えばこんな感じだと思う
記述全く無いから実力がそのまま反映されやすいし >>32
そま?
日程あったら上智受けてみようかな >>33
ターゲット1400 熟語1000→1900→速単上級
長文は塾のテキストと過去問しかやってないな まずワイ陰キャだし早稲田いってもワイワイできず死にそう >>34
経済の経営は古漢無しだから受けるべきやで
慶應専願が抑えに上智済営受けるのはよくあるパターン ワイ上智だけど慶應法の英語に比べたら上智英語なんてクソザコうんちやぞ
俺慶法の英語見て解けないなと思ったから受験しなかったくらいだし。
上智で一番難しいのは現代文やと思う 上智の英語って経済経営より法法日程の方が簡単だと思うのは自分だけか? >>42
わいもそう思うで
経済経営の方時間きついわ 全統記述はたしか第1回が5月で第2回が8月だったかな?
3か月で英語+13 日本史+18ってスゴイネー化け物だねー
まあでもあり得ない話ではないけど極々まれだろうね
最近なりすましスレが続いてるのでちょっと疑っただけだすまんな >>45
日本史なんかは無勉状態→一問一答全暗記しただけで神になれるで
疑うなら2回目の模試結果ぐらいなら貼れるが貼り方わからん 日本史の文化が覚えられないけどどうやった?
ひたすら一問一答? 慶應法の英語難しいって言うけど去年はかなり簡単だったぞ
上智の外英日程の方が遥かにきつかった >>49
簡単だったら簡単だったで慶法受験生ならみんな取ってくるからな 今年の慶法合格最低点って現に260ぐらいだろ?
2014年度は198で草
この年度でドイツ語選択者は勝ちやん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています