X
国立大至上主義者だけど質問ある？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 10:07:40.79ID:mFkHbUYZ
平等な社会を実現するためには、内部進学や指定校推薦もなく、学力さえあれば学費免除になり貧しくても進学できる国立大が栄えることが日本の活力になると信じている
0003名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 10:22:25.44ID:JTjLtuMa
明治蹴り金沢だけど、正解だよなぁ
0004名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 10:24:58.72ID:k4Zfy9WW
学力重視にしても面接重視にしても受験って
教育費にお金をかけられる裕福な家庭出身の
子が有利だよ
0005名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 10:25:54.47ID:2gp8pCKU
普通に国立のほうがいいやろ
0006名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 10:32:55.60ID:6Y2ZZN1A
>>3
どこ住み？参考までに
早慶上智あたりは受けなかったん？
0007名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 10:42:39.76ID:c7UbAO2m
>>3
入学難易度は金沢の方が上で文句ないだろう
ただ、進学先としてはどうだろうなぁ
0008名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 10:43:22.87ID:rB13P8ci
>>>このスレの間抜けな文面から埼玉大クラスと推察する
0009名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 10:56:33.29ID:mFkHbUYZ
>>4
それでも東大には貧困家庭が10％もいるそうだ
これが有名私立だと僅かだろう

国立大なら学力さえあれば貧困家庭でも階層移動が可能

首都圏では私立が優位だけどこのままでは階層移動がない活力のない社会になってしまうことを危惧している
0010名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 11:02:12.67ID:rsdWDwrZ
国立大っていうか上位大学に行くのが一番いいだろ
国立大にだってしょぼいところはいくらでもある
0011名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 11:04:48.62ID:ahMAGRPn
>>10
これ、上位大学に行けば就職もかなりいいだろうしなぜ国公立にこだわるのかわからん
0012名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 11:05:36.46ID:bhXnwWQd
進学する価値の旧帝一工が国立というだけであって、それらと同じカテゴリーにある駅弁が進学する価値があるかというとそうとは限らんわな
駅弁に入学した身で言わせてもらうが
0013名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 11:06:04.08ID:waHjKCUc
今のところ北大経済ボーダーちょい上くらいなんだけど
早稲田・上智の経済系が受かったら私立行く
（都内住み）
センターできて阪大出せそうなら国立行く
私立の結果分かってから国立出願できたらなあ…
0014名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 11:06:07.64ID:07ab/nwP
詩文4年で450万くらいだろ
階層逆転できるなら安いだろ
0016名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 11:56:11.76ID:6Y2ZZN1A
>>13
たぶん同じくらいの偏差値やわ
これくらいやと早稲田上智あたりはD判E判ばかりで怖い
かと言ってマーチは避けたいから国立手堅くいってしまうよなあ
0017名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 12:03:25.36ID:f6FxtcuC
先生！国立音大は仲間に入りますか？！
0018名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 12:11:25.69ID:oAjeI3sf
というよりさ、早慶とその他の格差が酷すぎるから一定ラインより上の学力だと国立主義にならざる得ない。
0019名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 12:19:46.57ID:JTjLtuMa
>>6
東海地方
0020名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 12:20:27.92ID:G2druERo
>>15
借金返すの卒業後だよね？なんでやめる必要があるの？
やめた方が返せないのでは
0021名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 12:44:43.44ID:15qsrY5L
国立至上主義持ってる限り上京できないぞ
0022名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 13:23:52.66ID:beOimkA4
早慶蹴り筑波だけど同感だわ。
競輪とか特に酷くてとか頭が悪くても幼稚舎とか推薦AO
とかいくらでも金持ちのための抜け道があるからな。
国立大学卒だと
そんな事が一切無いから人格までも信頼できる。
0023名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 13:43:50.16ID:02lRW3Lc
>>18
早慶内での格差も酷い。
国立大学落ち一般はまだしも、be動詞分からないやつや分数の割り算が出来ない猿まで入り込めるしな。さすがに国立大学だと最底辺の最下級の国立大学生でもそんな奴はいないw
0024旧帝大の学力は短大未満
垢版 |
2017/10/15(日) 13:47:24.13ID:k4Zfy9WW
>>23　妄想乙ｗｗどうせソースはないんでしょｗ
旧帝大の院生が短大未満の学力しかないというのはちゃんとソースあるけどねｗ

日本にはいま、短大を含め1,200近くの大学が存在する。大学院大学
も各地に創設された。これだけを見ると、日本は文字どおり高学歴の、
知的国家であるかのような印象だ。その一方で、日本の学生たちの著
しい学力低下は覆うべくもない事実だ。

高等教育の実態把握のために、京都大学経済研究所所長の西村和雄氏
らが数学力についての比較テストを行ったのは2001年だった。対象は
大学の学部生、院生、短大生である。結果は予想以上に深刻で、西村
氏らは危機感を深めた。

「旧帝大の経済学系院生の学力の水準が、同じ大学の学部生や地方の
国立大学の夜間の経済学部の学生よりも低かったのです。98年に調査
した女子短大生と同じレベルでした。驚いて翌02年、調査科目を英語、国語、理科、社会にも広げました」
その結果も惨憺たるものだった。問いによってバラつきはあるが、前
年同様、院生の学力の信じ難い低下が明らかになった。たとえば、
｛1＋（0.3－1.52）｝÷（－0.1）2　（2は二乗）の計算である。

基本ルールさえ知っていれば、単純計算を順序どおり行うことで解け
る問いだ。にもかかわらず、院生の正解率は半分以下の48％にとどま
り、短大生の正解率、60％に及ばなかった
http://yoshiko-sakurai.jp/2009/12/03/1457
0025名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 13:49:59.73ID:k4Zfy9WW
駅弁はどうしても早慶の学力が低いことにしたいみたいだけど全く根拠ない妄想ｗ
旧帝大の学力がひどいっていうのはちゃんとソースあるけどね
0026名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 13:50:01.12ID:02lRW3Lc
>>24
院と学部は違うだろタコかお前は。
明治学院でも一橋の院に行けるんだから。
院言い出すと早慶の院なんてもっと酷いだろw
0028名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 13:50:09.17ID:07ab/nwP
>>15
首都圏の奴の話じゃねーの？
貧困層が九州から東京まで出てきたら金がきついの当たり前じゃん
一般層でも余裕はないよね
てか早稲田受かるなら九大文系行けたでしょ
0029名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 13:51:43.95ID:k4Zfy9WW
>>26
他大学からの進学もあるけど大半は自大学出身者だろｗｗ
旧帝大の学力は短大未満
これはちゃんと根拠のある紛れもない事実ｗｗ
0030名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 13:52:04.05ID:02lRW3Lc
>>28
数学が出来ない早稲田や慶應の奴らがどうやって九州大受かるんだよアホか。
0031名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 13:53:36.42ID:k4Zfy9WW
九大とか雑魚大学は専願でも受かるでしょ
0032名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 13:54:02.51ID:k4Zfy9WW
旧帝大の院生が短大未満の学力しかないというのはちゃんとソースあるけどねｗ

日本にはいま、短大を含め1,200近くの大学が存在する。大学院大学
も各地に創設された。これだけを見ると、日本は文字どおり高学歴の、
知的国家であるかのような印象だ。その一方で、日本の学生たちの著
しい学力低下は覆うべくもない事実だ。

高等教育の実態把握のために、京都大学経済研究所所長の西村和雄氏
らが数学力についての比較テストを行ったのは2001年だった。対象は
大学の学部生、院生、短大生である。結果は予想以上に深刻で、西村
氏らは危機感を深めた。

「旧帝大の経済学系院生の学力の水準が、同じ大学の学部生や地方の
国立大学の夜間の経済学部の学生よりも低かったのです。98年に調査
した女子短大生と同じレベルでした。驚いて翌02年、調査科目を英語、国語、理科、社会にも広げました」
その結果も惨憺たるものだった。問いによってバラつきはあるが、前
年同様、院生の学力の信じ難い低下が明らかになった。たとえば、
｛1＋（0.3－1.52）｝÷（－0.1）2　（2は二乗）の計算である。

基本ルールさえ知っていれば、単純計算を順序どおり行うことで解け
る問いだ。にもかかわらず、院生の正解率は半分以下の48％にとどま
り、短大生の正解率、60％に及ばなかった
http://yoshiko-sakurai.jp/2009/12/03/1457
0033名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 13:54:22.96ID:6Y2ZZN1A
>>22
人格とは結びつけられないよ
国立在学中、国立卒の犯罪者もいっぱいいるわけで
国立ってだけで信頼して騙されないようにな
0035名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 13:55:12.88ID:k4Zfy9WW
【データ編】2016年司法試験合格者・法科大学院別ランキング

1.予備試験合格者 （235人、 61.5%）
2.一橋大法科大学院（63人、49.6%）
3.東京大法科大学院（137人、48.1%）
4.京都大法科大学院（105人、47.3%）
5.慶應義塾大法科大学院（155人、44.3%）
6.早稲田大法科大学院（152人、35.8%）
7.神戸大法科大学院（41人、32.3%）
8.中央大法科大学院（136人、29.4%）
9.九州大法科大学院（36人、28.8%）
10.大阪大法科大学院（42人、26.8%）
11.愛知大法科大学院（4人、26.7%）
12.名古屋大法科大学院（34人、25.0%）
13.東北大法科大学院（23人、24.0%）
14.北海道大法科大学院（30人、23.4%）

■公認会計士
28（2016年）度の順位は下記通りです。

1位　慶應義塾　139
2位　早稲田　96
2位　中央　96
4位　明治　72
5位　東京　36
6位　同志社　33★
7位　立命館　29
8位　関西学院　27
8位　法政　27
10位　神戸　26

2７年（2015年）度の順位は下記通りです。

1位慶應義塾123
2位早稲田 ９１
3位中央 ６４
4位明治 ５６
5位同志社３３★
6位関西 ２９
7位関西学院 ２８
8位神戸 ２８
9位東京 ２３
10位専修 ２２
0036名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 13:56:55.56ID:k4Zfy9WW
>>34
それは駅弁の何の根拠もないただの妄想だから
附属からの進学者って一般入試組より基本できるよ
日本でも有数の難易度を誇る中学入試や高校入試を突破しているからね
0037名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 13:57:21.10ID:07ab/nwP
>>30
早慶のための勉強してたら九大受からないは当たり前じゃん
九大のための勉強して早慶受からないのと一緒だよ
0038名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 13:57:22.47ID:k4Zfy9WW
旧帝大の院生が短大未満の学力しかないというのはちゃんとソースあるけどねｗ

日本にはいま、短大を含め1,200近くの大学が存在する。大学院大学
も各地に創設された。これだけを見ると、日本は文字どおり高学歴の、
知的国家であるかのような印象だ。その一方で、日本の学生たちの著
しい学力低下は覆うべくもない事実だ。

高等教育の実態把握のために、京都大学経済研究所所長の西村和雄氏
らが数学力についての比較テストを行ったのは2001年だった。対象は
大学の学部生、院生、短大生である。結果は予想以上に深刻で、西村
氏らは危機感を深めた。

「旧帝大の経済学系院生の学力の水準が、同じ大学の学部生や地方の
国立大学の夜間の経済学部の学生よりも低かったのです。98年に調査
した女子短大生と同じレベルでした。驚いて翌02年、調査科目を英語、国語、理科、社会にも広げました」
その結果も惨憺たるものだった。問いによってバラつきはあるが、前
年同様、院生の学力の信じ難い低下が明らかになった。たとえば、
｛1＋（0.3－1.52）｝÷（－0.1）2　（2は二乗）の計算である。

基本ルールさえ知っていれば、単純計算を順序どおり行うことで解け
る問いだ。にもかかわらず、院生の正解率は半分以下の48％にとどま
り、短大生の正解率、60％に及ばなかった
http://yoshiko-sakurai.jp/2009/12/03/1457
0039名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 13:58:42.30ID:k4Zfy9WW
ガラスに当たった光が空気の中でどの方向に進むかの問いは、短大生の90％が
正解したが、院生の正解率は67・1％だった。

他にも、平安時代と室町時代のどちらが古いのかを知らない院生、アメリカの首都名
を知らない院生、絶体絶命の「体」、五里霧中の「霧中」が書けない院生も、少なく
なかった。理系知識においても文系知識においても、呆れるほど貧しい院生たち
の現実が浮き彫りにされたのである。

繰り返すが、これは旧帝国大学の大学院生の調査である。明治維新以来、日本は
目ざましい発展を遂げて世界を刮目させた。それを可能にしたのが、学問研究の基礎
を担い、人材を育て上げた旧帝大である。つまり、東大、京大、東北大、九大、北大、
京城大、台北大、阪大、名大だった。日本の敗戦後の1947年、旧帝大から「帝国」の
文字が消え、京城大学と台北大学はなくなった。かつて日本の知的土台を構成し、日
本飛躍の原動力となった旧帝大の、その院生たちにいまなにが起きているのか
0040名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 14:00:19.64ID:k4Zfy9WW
阪大薬学部６年三木飛宙（たかひろ）容疑者が未成年略取未遂容疑で逮捕
・大阪大大学院助教の加藤恭　相場操縦で逮捕
・研究費約2億2000万円を不正使用したとして、阪大大学院情報科学研究科
の四方哲也教授（52）を懲戒解雇処分
・大阪大学係長、宿泊料２３００万円着服　懲戒解雇処分
・阪大卒、三菱東京UFJ銀行行員の新倉達也を児童売春で逮捕
・阪大博士の無職藤原武容疑者を幼女誘拐で逮捕
・大阪大学大学院准教授山本敏久容疑者を高速バス車内での強制猥褻罪
・大阪大学　　辻森さんの三男（２４）が母親を殺害
・大阪大歯学部助教　佐保輝之被告が母親を暴行し殺害
・大阪大工学部4年村主悠真（むらぬし・ゆうま）容疑者（23）が恐喝罪で逮捕
・自分の下半身の動画を公開した阪大院生の男（２３）を逮捕
・大阪大職員、福水俊二容疑者（６０）海賊版ＤＶＤ販売、容疑で逮捕
・大阪大学３年生・谷口慎弥容疑者２２歳が盗撮容疑で逮捕
・阪大教授三浦利章容疑者（63）を酒気帯び運転で現行犯逮捕
・大阪大学付属病院（大阪府吹田市）麻酔科の加藤喜久医師（３２）を自分で麻薬を自分に注射
・大阪大大学院生命機能研究科の杉野明雄教授（６３）が米国の科学誌にデータを捏（ねつ）造、改ざんした論文を発表
・大阪大大学院医学系研究科などの論文データねつ造問題で、同大学は１５日、論文の共同執筆者の下村伊一郎教授（４２）を停職１４日、
竹田潤二教授（５３）を同１か月、特任研究員（３６）を戒告とする懲戒処分
・大阪大学で最近、重大なセクシャルハラスメント問題が発覚
・国際公共政策研究科の山内直人教授に「カラ給与」疑惑
・大阪大学言語文化部助教授ヨコタ村上孝之が院生だった女性を研究室でレイプ
・大阪大医学部付属病院秋山正夫医師が強制わいせつ事件で有罪判決が確定
・大阪大歯学部付属病院の歯科医師、佐藤順康が生協に忍び込み医学専門書を窃
0041名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 14:02:31.69ID:oSNzZIEi
国立派
大学入学にかかる労力を重視

私立派
大学入ってからの生活や進路を重視


価値観の違いだわな
過去と未来、どっちを重視するか
0042名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 14:02:32.82ID:k4Zfy9WW
http://news.biglobe.ne.jp/domestic/1204/jc_151204_9540631198.html

早稲田大学の公式発表では　入学者の学力・成績は　指定校推薦＞内部・ＡＯ＞一般 

ソース：早稲田大学　教務部教務課　自己点検･評価報告書（公式資料）　 

政治経済学部　評価報告書　 http://www.waseda.jp...ku/2005_03_01_01.pdf&;#160;

附属・系属校の推薦で入学するいわゆる「内部進学生」は総じて、入学時の学力、 
進学後の学業成績、勉学意欲のいずれもが一般入試入学者と比較して高い 

指定校推薦制度も、度重なる見直しの結果、地方からの優秀な入学者を受け入れる目的 
において有効に働いていると考えている。この制度による入学者の入学後の学業成績も、 
平均点でいえば、実施している４つの入試形態の中でトップとなっている。この制度によ 
る入学者の卒業後の活躍は期待できるものがある 

AO 方式による入試制度は、多様な経歴、能力、資質、個性をもつ入学者の選抜を可能に 
し、学部の教育環境の活性化に大きく貢献していると考えている。 
これらの入学者の入学 後の学業成績も、一般入試による入学者に比べ概ね良好である。 

早稲田大学法学部 
http://www.waseda.jp...ku/2005_03_02_01.pdf&;#160;
（15ページ　指定校は優秀で多様な生徒を確保できる。一層重視すべき。） 
慶應義塾大学 
http://www.tenken.ke...o.ac.jp/pdf/f-st.pdf&;#160;
（34ページ　指定校で生徒を集めることは学生のクオリティ維持のために必要。） 
上智大学 
http://www.sophia.ac...FILE/02jiko01-02.pdf&;#160;
（32～33ページ　指定校は学力が高く優秀。指定校志願者の減少が問題である。）
0043名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 14:03:36.22ID:elYNzuQ+
>>24
中身見ろ
旧帝院に中国人とか増えてるって話だぞ？
0044名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 14:05:46.88ID:k4Zfy9WW
旧帝大の院生が短大未満の学力しかないというのはちゃんとソースあるけどねｗ
まあ留学生とか他大学からの進学もあるだろうが、大半は旧帝大学部からの進学者
だよ。学力が低いのは明白ｗ

日本にはいま、短大を含め1,200近くの大学が存在する。大学院大学
も各地に創設された。これだけを見ると、日本は文字どおり高学歴の、
知的国家であるかのような印象だ。その一方で、日本の学生たちの著
しい学力低下は覆うべくもない事実だ。

高等教育の実態把握のために、京都大学経済研究所所長の西村和雄氏
らが数学力についての比較テストを行ったのは2001年だった。対象は
大学の学部生、院生、短大生である。結果は予想以上に深刻で、西村
氏らは危機感を深めた。

「旧帝大の経済学系院生の学力の水準が、同じ大学の学部生や地方の
国立大学の夜間の経済学部の学生よりも低かったのです。98年に調査
した女子短大生と同じレベルでした。驚いて翌02年、調査科目を英語、国語、理科、社会にも広げました」
その結果も惨憺たるものだった。問いによってバラつきはあるが、前
年同様、院生の学力の信じ難い低下が明らかになった。たとえば、
｛1＋（0.3－1.52）｝÷（－0.1）2　（2は二乗）の計算である。

基本ルールさえ知っていれば、単純計算を順序どおり行うことで解け
る問いだ。にもかかわらず、院生の正解率は半分以下の48％にとどま
り、短大生の正解率、60％に及ばなかった
http://yoshiko-sakurai.jp/2009/12/03/1457
0045名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 14:08:33.07ID:k4Zfy9WW
旧帝大大学院は、内部からの進学してくるやつよりも留学生や外部から進学して
くるほうが意欲も能力も高いんだってさｗ

http://yoshiko-sakurai.jp/2009/12/03/1457
別の教授もこう語った。

「院生を日本人学生と中国、もしくは韓国の学生で較べると、文句なしに意欲の
あるのは中韓の学生です。能力も中韓の学生のほうが高い場合が圧倒的に多い」

松井氏は東大の本郷キャンパスで3、4年生を教えてこう感じたという。

「みんな目が死んでいるのです。僕らの時代は、東大理学部に入る学生は圧倒的
多数が研究者志望だった。しかしいまは、学力が低下して学部学生でも何をやり
たいのかわからない人が増えた。そうした目の死んでいる学生を相手に授業を
することは、研究者として一番耐えられないことでした」
0046名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 14:09:50.11ID:k4Zfy9WW
旧帝大の院生が短大未満の学力しかないというのはちゃんとソースあるけどねｗ
まあ留学生とか他大学からの進学もあるだろうが、大半は旧帝大学部からの進学者
だよ。学力が低いのは明白ｗ

日本にはいま、短大を含め1,200近くの大学が存在する。大学院大学
も各地に創設された。これだけを見ると、日本は文字どおり高学歴の、
知的国家であるかのような印象だ。その一方で、日本の学生たちの著
しい学力低下は覆うべくもない事実だ。

高等教育の実態把握のために、京都大学経済研究所所長の西村和雄氏
らが数学力についての比較テストを行ったのは2001年だった。対象は
大学の学部生、院生、短大生である。結果は予想以上に深刻で、西村
氏らは危機感を深めた。

「旧帝大の経済学系院生の学力の水準が、同じ大学の学部生や地方の
国立大学の夜間の経済学部の学生よりも低かったのです。98年に調査
した女子短大生と同じレベルでした。驚いて翌02年、調査科目を英語、国語、理科、社会にも広げました」
その結果も惨憺たるものだった。問いによってバラつきはあるが、前
年同様、院生の学力の信じ難い低下が明らかになった。たとえば、
｛1＋（0.3－1.52）｝÷（－0.1）2　（2は二乗）の計算である。

基本ルールさえ知っていれば、単純計算を順序どおり行うことで解け
る問いだ。にもかかわらず、院生の正解率は半分以下の48％にとどま
り、短大生の正解率、60％に及ばなかった
http://yoshiko-sakurai.jp/2009/12/03/1457
0047名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 14:10:33.06ID:oSNzZIEi
>>46
なんで同じコピペ何回も貼ってるの？
0048名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 14:11:15.90ID:k4Zfy9WW
旧帝大の院生が短大未満の学力しかないというのはちゃんとソースあるけどねｗ
まあ留学生とか他大学からの進学もあるだろうが、大半は旧帝大学部からの進学者
だよ。学力が低いのは明白ｗ

日本にはいま、短大を含め1,200近くの大学が存在する。大学院大学
も各地に創設された。これだけを見ると、日本は文字どおり高学歴の、
知的国家であるかのような印象だ。その一方で、日本の学生たちの著
しい学力低下は覆うべくもない事実だ。

高等教育の実態把握のために、京都大学経済研究所所長の西村和雄氏
らが数学力についての比較テストを行ったのは2001年だった。対象は
大学の学部生、院生、短大生である。結果は予想以上に深刻で、西村
氏らは危機感を深めた。

「旧帝大の経済学系院生の学力の水準が、同じ大学の学部生や地方の
国立大学の夜間の経済学部の学生よりも低かったのです。98年に調査
した女子短大生と同じレベルでした。驚いて翌02年、調査科目を英語、国語、理科、社会にも広げました」
その結果も惨憺たるものだった。問いによってバラつきはあるが、前
年同様、院生の学力の信じ難い低下が明らかになった。たとえば、
｛1＋（0.3－1.52）｝÷（－0.1）2　（2は二乗）の計算である。

基本ルールさえ知っていれば、単純計算を順序どおり行うことで解け
る問いだ。にもかかわらず、院生の正解率は半分以下の48％にとどま
り、短大生の正解率、60％に及ばなかった
http://yoshiko-sakurai.jp/2009/12/03/1457
0049名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 14:12:30.90ID:k4Zfy9WW
このコピペを貼ると涙目になって必死に反論してくるからね
面白いから何度でも貼ってしまうね
0050名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 14:13:45.30ID:k4Zfy9WW
【データ編】2016年司法試験合格者・法科大学院別ランキング

1.予備試験合格者 （235人、 61.5%）
2.一橋大法科大学院（63人、49.6%）
3.東京大法科大学院（137人、48.1%）
4.京都大法科大学院（105人、47.3%）
5.慶應義塾大法科大学院（155人、44.3%）
6.早稲田大法科大学院（152人、35.8%）
7.神戸大法科大学院（41人、32.3%）
8.中央大法科大学院（136人、29.4%）
9.九州大法科大学院（36人、28.8%）
10.大阪大法科大学院（42人、26.8%）
11.愛知大法科大学院（4人、26.7%）
12.名古屋大法科大学院（34人、25.0%）
13.東北大法科大学院（23人、24.0%）
14.北海道大法科大学院（30人、23.4%）

■公認会計士
28（2016年）度の順位は下記通りです。

1位　慶應義塾　139
2位　早稲田　96
2位　中央　96
4位　明治　72
5位　東京　36
6位　同志社　33★
7位　立命館　29
8位　関西学院　27
8位　法政　27
10位　神戸　26

2７年（2015年）度の順位は下記通りです。

1位慶應義塾123
2位早稲田 ９１
3位中央 ６４
4位明治 ５６
5位同志社３３★
6位関西 ２９
7位関西学院 ２８
8位神戸 ２８
9位東京 ２３
10位専修 ２２
0051名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 14:15:52.20ID:k4Zfy9WW
旧帝大の院生が短大未満の学力しかないというのはちゃんとソースあるけどねｗ

日本にはいま、短大を含め1,200近くの大学が存在する。大学院大学
も各地に創設された。これだけを見ると、日本は文字どおり高学歴の、
知的国家であるかのような印象だ。その一方で、日本の学生たちの著
しい学力低下は覆うべくもない事実だ。

高等教育の実態把握のために、京都大学経済研究所所長の西村和雄氏
らが数学力についての比較テストを行ったのは2001年だった。対象は
大学の学部生、院生、短大生である。結果は予想以上に深刻で、西村
氏らは危機感を深めた。

「旧帝大の経済学系院生の学力の水準が、同じ大学の学部生や地方の
国立大学の夜間の経済学部の学生よりも低かったのです。98年に調査
した女子短大生と同じレベルでした。驚いて翌02年、調査科目を英語、国語、理科、社会にも広げました」
その結果も惨憺たるものだった。問いによってバラつきはあるが、前
年同様、院生の学力の信じ難い低下が明らかになった。たとえば、
｛1＋（0.3－1.52）｝÷（－0.1）2　（2は二乗）の計算である。

基本ルールさえ知っていれば、単純計算を順序どおり行うことで解け
る問いだ。にもかかわらず、院生の正解率は半分以下の48％にとどま
り、短大生の正解率、60％に及ばなかった
http://yoshiko-sakurai.jp/2009/12/03/1457



39名無しなのに合格2017/10/15(日) 13:58:42.30ID:k4Zfy9WW

ガラスに当たった光が空気の中でどの方向に進むかの問いは、短大生の90％が
正解したが、院生の正解率は67・1％だった。

他にも、平安時代と室町時代のどちらが古いのかを知らない院生、アメリカの首都名
を知らない院生、絶体絶命の「体」、五里霧中の「霧中」が書けない院生も、少なく
なかった。理系知識においても文系知識においても、呆れるほど貧しい院生たち
の現実が浮き彫りにされたのである。

繰り返すが、これは旧帝国大学の大学院生の調査である。明治維新以来、日本は
目ざましい発展を遂げて世界を刮目させた。それを可能にしたのが、学問研究の基礎
を担い、人材を育て上げた旧帝大である。つまり、東大、京大、東北大、九大、北大、
京城大、台北大、阪大、名大だった。日本の敗戦後の1947年、旧帝大から「帝国」の
文字が消え、京城大学と台北大学はなくなった。かつて日本の知的土台を構成し、日
本飛躍の原動力となった旧帝大の、その院生たちにいまなにが起きているのか
0052名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 14:17:37.49ID:oSNzZIEi
>>49
呆れて何も言えないようだが
一回ならまだしも何回も貼られたら荒らしと同じ
0053名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 14:20:04.13ID:k4Zfy9WW
まあ旧帝大の学力は今や短大生未満っていうのはちゃんと根拠の
ある話だからね
くやしいのう、くやしいのうｗｗｗ
早慶とはいわないからせめて短大生ぐらいには学力勝ってくれよｗｗ
0054旧帝大の学力は短大生未満（笑）
垢版 |
2017/10/15(日) 14:21:08.02ID:k4Zfy9WW
旧帝大の院生が短大未満の学力しかないというのはちゃんとソースあるけどねｗ

日本にはいま、短大を含め1,200近くの大学が存在する。大学院大学
も各地に創設された。これだけを見ると、日本は文字どおり高学歴の、
知的国家であるかのような印象だ。その一方で、日本の学生たちの著
しい学力低下は覆うべくもない事実だ。

高等教育の実態把握のために、京都大学経済研究所所長の西村和雄氏
らが数学力についての比較テストを行ったのは2001年だった。対象は
大学の学部生、院生、短大生である。結果は予想以上に深刻で、西村
氏らは危機感を深めた。

「旧帝大の経済学系院生の学力の水準が、同じ大学の学部生や地方の
国立大学の夜間の経済学部の学生よりも低かったのです。98年に調査
した女子短大生と同じレベルでした。驚いて翌02年、調査科目を英語、国語、理科、社会にも広げました」
その結果も惨憺たるものだった。問いによってバラつきはあるが、前
年同様、院生の学力の信じ難い低下が明らかになった。たとえば、
｛1＋（0.3－1.52）｝÷（－0.1）2　（2は二乗）の計算である。

基本ルールさえ知っていれば、単純計算を順序どおり行うことで解け
る問いだ。にもかかわらず、院生の正解率は半分以下の48％にとどま
り、短大生の正解率、60％に及ばなかった
http://yoshiko-sakurai.jp/2009/12/03/1457



39名無しなのに合格2017/10/15(日) 13:58:42.30ID:k4Zfy9WW

ガラスに当たった光が空気の中でどの方向に進むかの問いは、短大生の90％が
正解したが、院生の正解率は67・1％だった。

他にも、平安時代と室町時代のどちらが古いのかを知らない院生、アメリカの首都名
を知らない院生、絶体絶命の「体」、五里霧中の「霧中」が書けない院生も、少なく
なかった。理系知識においても文系知識においても、呆れるほど貧しい院生たち
の現実が浮き彫りにされたのである。

繰り返すが、これは旧帝国大学の大学院生の調査である。明治維新以来、日本は
目ざましい発展を遂げて世界を刮目させた。それを可能にしたのが、学問研究の基礎
を担い、人材を育て上げた旧帝大である。つまり、東大、京大、東北大、九大、北大、
京城大、台北大、阪大、名大だった。日本の敗戦後の1947年、旧帝大から「帝国」の
文字が消え、京城大学と台北大学はなくなった。かつて日本の知的土台を構成し、日
本飛躍の原動力となった旧帝大の、その院生たちにいまなにが起きているのか
0055名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 14:24:04.24ID:k4Zfy9WW
しかもこの記事は旧帝大を貶めるために書かれたものではないことは明白
それだけに記事の信憑性は高いね
旧帝大生の学力は今や短大未満しかない
これが紛れもない真実だよｗ
0056名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 14:27:56.07ID:5zDnChWs
>>1以外にもこのスレにいる国立信者に質問
もしかして地元が北陸瀬戸内東海あたり？
0057名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 14:34:43.20ID:BiYjXskU
>>20ほんとそれ
実家で暮らして3･4年仕事すれば返せるのに
その後の収入の差はいはずもがな
0058名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 14:36:47.88ID:00V5U2la
◎　：　お茶の水女子大学文教育学部　
○　：　慶応義塾大学文学部
○　：　早稲田大学文学部
○　：　早稲田大学国際教養学部
○　：　上智大学文学部国文
0059名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 14:40:43.18ID:k4Zfy9WW
女の子から慶応けりお茶大もありなんじゃない？
男で慶応けってお茶大とかありえんけどなｗ
0060名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 14:46:17.00ID:k4Zfy9WW
旧帝大の院生が短大未満の学力しかないというのはちゃんとソースあるけどねｗ

日本にはいま、短大を含め1,200近くの大学が存在する。大学院大学
も各地に創設された。これだけを見ると、日本は文字どおり高学歴の、
知的国家であるかのような印象だ。その一方で、日本の学生たちの著
しい学力低下は覆うべくもない事実だ。

高等教育の実態把握のために、京都大学経済研究所所長の西村和雄氏
らが数学力についての比較テストを行ったのは2001年だった。対象は
大学の学部生、院生、短大生である。結果は予想以上に深刻で、西村
氏らは危機感を深めた。

「旧帝大の経済学系院生の学力の水準が、同じ大学の学部生や地方の
国立大学の夜間の経済学部の学生よりも低かったのです。98年に調査
した女子短大生と同じレベルでした。驚いて翌02年、調査科目を英語、国語、理科、社会にも広げました」
その結果も惨憺たるものだった。問いによってバラつきはあるが、前
年同様、院生の学力の信じ難い低下が明らかになった。たとえば、
｛1＋（0.3－1.52）｝÷（－0.1）2　（2は二乗）の計算である。

基本ルールさえ知っていれば、単純計算を順序どおり行うことで解け
る問いだ。にもかかわらず、院生の正解率は半分以下の48％にとどま
り、短大生の正解率、60％に及ばなかった
http://yoshiko-sakurai.jp/2009/12/03/1457



39名無しなのに合格2017/10/15(日) 13:58:42.30ID:k4Zfy9WW

ガラスに当たった光が空気の中でどの方向に進むかの問いは、短大生の90％が
正解したが、院生の正解率は67・1％だった。

他にも、平安時代と室町時代のどちらが古いのかを知らない院生、アメリカの首都名
を知らない院生、絶体絶命の「体」、五里霧中の「霧中」が書けない院生も、少なく
なかった。理系知識においても文系知識においても、呆れるほど貧しい院生たち
の現実が浮き彫りにされたのである。

繰り返すが、これは旧帝国大学の大学院生の調査である。明治維新以来、日本は
目ざましい発展を遂げて世界を刮目させた。それを可能にしたのが、学問研究の基礎
を担い、人材を育て上げた旧帝大である。つまり、東大、京大、東北大、九大、北大、
京城大、台北大、阪大、名大だった。日本の敗戦後の1947年、旧帝大から「帝国」の
文字が消え、京城大学と台北大学はなくなった。かつて日本の知的土台を構成し、日
本飛躍の原動力となった旧帝大の、その院生たちにいまなにが起きているのか
0061名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 15:37:26.63ID:5pIiN085
こいつ他スレでもコピペ爆撃してるぞ
とっくにNGしてるからもう見えないけど
0062名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 15:39:39.24ID:m40j/AIK
>>37
早稲田専願は100%九大受からんけど逆は違うぞ 就職とか色々考えたら知らんけど合格難易度は明らかに九大文系の方が上だろ
0063名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 16:00:13.15ID:rB13P8ci
筑波とか千葉とか使えない奴ばかりだったからそらー大手は採用しないわな。
0064名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 16:16:57.26ID:o+TOI86f
神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意
0065名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 16:53:19.24ID:k4Zfy9WW
>>62
そんな妄想で上だと主張されてんなｗ
もし〇〇だったらというのはすべて妄想だよ
0067名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 17:58:45.94ID:k4Zfy9WW
>>66
もちろんだよ、
著名なジャーナリストである櫻井よしこが書いているからな
少なくとも誰が書いたかわからない５ｃｈの書き込みよりは信用できる
0068名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 17:59:08.84ID:02eOeGQs
>>34
だって推薦AOって実質無試験だから悲しいかな入れちゃう。後洗顔だと算数出来なくても入れるから分数の割り算出来なくても行けるしな。
0069名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 18:02:13.46ID:UgI7Rdw5
>>1
地方の自称進学校はほぼ普通定期
0070名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 18:03:38.82ID:02eOeGQs
>>59
地帝神戸筑波だと早慶は一般に格下だからダブル合格したら早慶はほぼ蹴る。
東京外大でも蹴る。
横国からは分からなくなる。
0071名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 18:04:23.61ID:k4Zfy9WW
>>68
推薦やAOは内心点が良くないと無理だよｗｗ
そんなに学力が低い奴が出願基準を満たせるわけがない
ほんと地底って妄想ばかりだなｗ

旧帝大の院生が短大未満の学力しかないというのはちゃんとソースあるけどねｗ

日本にはいま、短大を含め1,200近くの大学が存在する。大学院大学
も各地に創設された。これだけを見ると、日本は文字どおり高学歴の、
知的国家であるかのような印象だ。その一方で、日本の学生たちの著
しい学力低下は覆うべくもない事実だ。

高等教育の実態把握のために、京都大学経済研究所所長の西村和雄氏
らが数学力についての比較テストを行ったのは2001年だった。対象は
大学の学部生、院生、短大生である。結果は予想以上に深刻で、西村
氏らは危機感を深めた。

「旧帝大の経済学系院生の学力の水準が、同じ大学の学部生や地方の
国立大学の夜間の経済学部の学生よりも低かったのです。98年に調査
した女子短大生と同じレベルでした。驚いて翌02年、調査科目を英語、国語、理科、社会にも広げました」
その結果も惨憺たるものだった。問いによってバラつきはあるが、前
年同様、院生の学力の信じ難い低下が明らかになった。たとえば、
｛1＋（0.3－1.52）｝÷（－0.1）2　（2は二乗）の計算である。

基本ルールさえ知っていれば、単純計算を順序どおり行うことで解け
る問いだ。にもかかわらず、院生の正解率は半分以下の48％にとどま
り、短大生の正解率、60％に及ばなかった
http://yoshiko-sakurai.jp/2009/12/03/1457
0072名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 18:05:52.96ID:PVAt14rI
>>15
早稲田で1100万円なんて必要か？

というか国立入ればよくね？
0073名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 18:05:54.52ID:k4Zfy9WW
>>70
学費の差が大きい理系はともかう文系だと
早慶と地底なら早慶を選ぶケース多いよ
地底なんて学費が安いだけで早慶より格下だからね
0074名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 18:05:55.79ID:xUaMB6SQ
>>3
ワイなんて中央法科蹴りや
0075名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 18:07:22.08ID:k4Zfy9WW
順.－－－－－－｜－－｜出世.-｜ 順.－－－－－－｜－－｜出世.-｜
位.－－大学名－｜財閥｜指数.%｜ 位.－－大学名－｜財閥｜指数.%｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京大学－－｜三井｜　25.8｜ 11.一橋大学－－｜三井｜　 3.6｜
02.東京大学－－｜三菱｜　22.7｜ 12.九州大学－－｜住友｜ 　3.0｜
03.東京大学－－｜住友｜　21.3｜ 13.早稲田大学－｜三井｜　 1.8｜
04.京都大学－－｜住友｜　12.6｜ 14.東北大学－－｜三菱｜　 1.5｜
05.慶應義塾大学｜三菱｜ 　6.3｜ 15.大阪大学－－｜住友｜ 　1.2｜
06.一橋大学－－｜住友｜ 　6.2｜ 16.九州大学－－｜三井｜　 0.4｜
07.慶應義塾大学｜三井｜ 　6.0｜ 17.名古屋大学－｜住友｜　 0.1｜
08.京都大学－－｜三菱｜ 　5.1｜ 17.東京工業大学｜住友｜　 0.1｜
09.京都大学－－｜三井｜ 　4.8｜ 17.早稲田大学－｜三菱｜ 　0.1｜
10.一橋大学－－｜三菱｜ 　4.2｜ 17.九州大学－－｜三菱｜ 　0.1｜

週刊ダイヤモンド　2016年1月30日号　三菱最強伝説

26名無しなのに合格2017/09/30(土) 00:21:14.20ID:idsExcRo
http://jp.stanby.com/media/minsta_nikkei225/
日経225社長（大学別）
東大42人
慶応32人
早大17人
京大15人
一橋12人
阪大5人
同志社大5人
北大4人
明治大4人
神戸大4人
東北大3人
九州大3人
東工大3人
関西学院3人
首都大学東京3人
中央大3人
2名　上智大、長崎大、立教、法政大、青山学院大、山口大、横浜市立大
1名　名古屋大、名工大、福島大、徳島大、東北学院大、天理大、東京都市大、
　　　成城大、信州大、小樽商科大、山梨大、山形大、三重大、埼玉大、ICU
　　　九州工大、金沢大、関西大、学習院大、横浜国立大、秋田大、リヨン第1大


◎商社の役員数
※商社は昔から理系人気が高く社員の3分の１は理系
http://hoshinokanata.net/wp-content/uploads/2011/09/yakuin.png
東大５４
慶應４９
一橋３１
早稲田２６
京大１８
神戸大１１
阪大１１
7人　名大、横国
5人　名工大、東京外大
4人　東北大、兵庫県立大
3人　南山大、上智大、国際基督教大
２人　成蹊大、立教大、長崎大、同志社大、横浜市立、滋賀大、北大
0077名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 18:07:59.16ID:k4Zfy9WW
旧帝大の院生が短大未満の学力しかないというのはちゃんとソースあるけどねｗ

日本にはいま、短大を含め1,200近くの大学が存在する。大学院大学
も各地に創設された。これだけを見ると、日本は文字どおり高学歴の、
知的国家であるかのような印象だ。その一方で、日本の学生たちの著
しい学力低下は覆うべくもない事実だ。

高等教育の実態把握のために、京都大学経済研究所所長の西村和雄氏
らが数学力についての比較テストを行ったのは2001年だった。対象は
大学の学部生、院生、短大生である。結果は予想以上に深刻で、西村
氏らは危機感を深めた。

「旧帝大の経済学系院生の学力の水準が、同じ大学の学部生や地方の
国立大学の夜間の経済学部の学生よりも低かったのです。98年に調査
した女子短大生と同じレベルでした。驚いて翌02年、調査科目を英語、国語、理科、社会にも広げました」
その結果も惨憺たるものだった。問いによってバラつきはあるが、前
年同様、院生の学力の信じ難い低下が明らかになった。たとえば、
｛1＋（0.3－1.52）｝÷（－0.1）2　（2は二乗）の計算である。

基本ルールさえ知っていれば、単純計算を順序どおり行うことで解け
る問いだ。にもかかわらず、院生の正解率は半分以下の48％にとどま
り、短大生の正解率、60％に及ばなかった
http://yoshiko-sakurai.jp/2009/12/03/1457
0078名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 18:08:48.59ID:k4Zfy9WW
【一流企業採用者】
財閥（三菱住友三井）商社+日本郵船（三菱）+電通+4キー局+2デベ(MM)
+3新聞(朝日讀賣日経)+3出版(KSS) （比率は人数/表示大学人数合計）

慶應義塾大 ３９９名★ 早稲田大 ３４７名★
東京大 ２４５名 ・・・65％（３大学）
====================================================
京都大 １２３名
====================================================
一橋大 ８２名 神戸大 ６８名 上智大 ６２名
大阪大 ４３名 ・・・９０％　(８大学）
====================================================
中央大 ３３名
明治大 ３２名
九州大２８名
北海道大 ２０名 学習院大 ２０名　名古屋大 １９名
====================================================
横浜国立大 １４名
東北大 １１名
0080名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 18:09:18.06ID:k4Zfy9WW
【データ編】2016年司法試験合格者・法科大学院別ランキング

1.予備試験合格者 （235人、 61.5%）
2.一橋大法科大学院（63人、49.6%）
3.東京大法科大学院（137人、48.1%）
4.京都大法科大学院（105人、47.3%）
5.慶應義塾大法科大学院（155人、44.3%）
6.早稲田大法科大学院（152人、35.8%）
7.神戸大法科大学院（41人、32.3%）
8.中央大法科大学院（136人、29.4%）
9.九州大法科大学院（36人、28.8%）
10.大阪大法科大学院（42人、26.8%）
11.愛知大法科大学院（4人、26.7%）
12.名古屋大法科大学院（34人、25.0%）
13.東北大法科大学院（23人、24.0%）
14.北海道大法科大学院（30人、23.4%）

■公認会計士
28（2016年）度の順位は下記通りです。

1位　慶應義塾　139
2位　早稲田　96
2位　中央　96
4位　明治　72
5位　東京　36
6位　同志社　33★
7位　立命館　29
8位　関西学院　27
8位　法政　27
10位　神戸　26

2７年（2015年）度の順位は下記通りです。

1位慶應義塾123
2位早稲田 ９１
3位中央 ６４
4位明治 ５６
5位同志社３３★
6位関西 ２９
7位関西学院 ２８
8位神戸 ２８
9位東京 ２３
10位専修 ２２
0081名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 18:10:21.61ID:k4Zfy9WW
旧帝大の院生が短大未満の学力しかないというのはちゃんとソースあるけどねｗ

日本にはいま、短大を含め1,200近くの大学が存在する。大学院大学
も各地に創設された。これだけを見ると、日本は文字どおり高学歴の、
知的国家であるかのような印象だ。その一方で、日本の学生たちの著
しい学力低下は覆うべくもない事実だ。

高等教育の実態把握のために、京都大学経済研究所所長の西村和雄氏
らが数学力についての比較テストを行ったのは2001年だった。対象は
大学の学部生、院生、短大生である。結果は予想以上に深刻で、西村
氏らは危機感を深めた。

「旧帝大の経済学系院生の学力の水準が、同じ大学の学部生や地方の
国立大学の夜間の経済学部の学生よりも低かったのです。98年に調査
した女子短大生と同じレベルでした。驚いて翌02年、調査科目を英語、国語、理科、社会にも広げました」
その結果も惨憺たるものだった。問いによってバラつきはあるが、前
年同様、院生の学力の信じ難い低下が明らかになった。たとえば、
｛1＋（0.3－1.52）｝÷（－0.1）2　（2は二乗）の計算である。

基本ルールさえ知っていれば、単純計算を順序どおり行うことで解け
る問いだ。にもかかわらず、院生の正解率は半分以下の48％にとどま
り、短大生の正解率、60％に及ばなかった
http://yoshiko-sakurai.jp/2009/12/03/1457
0082名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 18:11:02.44ID:k4Zfy9WW
旧帝大大学院は、内部からの進学してくるやつよりも留学生や外部から進学して
くるほうが意欲も能力も高いんだってさｗ

http://yoshiko-sakurai.jp/2009/12/03/1457
別の教授もこう語った。

「院生を日本人学生と中国、もしくは韓国の学生で較べると、文句なしに意欲の
あるのは中韓の学生です。能力も中韓の学生のほうが高い場合が圧倒的に多い」

松井氏は東大の本郷キャンパスで3、4年生を教えてこう感じたという。

「みんな目が死んでいるのです。僕らの時代は、東大理学部に入る学生は圧倒的
多数が研究者志望だった。しかしいまは、学力が低下して学部学生でも何をやり
たいのかわからない人が増えた。そうした目の死んでいる学生を相手に授業を
することは、研究者として一番耐えられないことでした」
0083名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 18:11:25.15ID:tZsrXTXO
コピペガイジって言葉話せたんだ
0084名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 18:12:08.84ID:k4Zfy9WW
【データ編】2016年司法試験合格者・法科大学院別ランキング

1.予備試験合格者 （235人、 61.5%）
2.一橋大法科大学院（63人、49.6%）
3.東京大法科大学院（137人、48.1%）
4.京都大法科大学院（105人、47.3%）
5.慶應義塾大法科大学院（155人、44.3%）
6.早稲田大法科大学院（152人、35.8%）
7.神戸大法科大学院（41人、32.3%）
8.中央大法科大学院（136人、29.4%）
9.九州大法科大学院（36人、28.8%）
10.大阪大法科大学院（42人、26.8%）
11.愛知大法科大学院（4人、26.7%）
12.名古屋大法科大学院（34人、25.0%）
13.東北大法科大学院（23人、24.0%）
14.北海道大法科大学院（30人、23.4%）

■公認会計士
28（2016年）度の順位は下記通りです。

1位　慶應義塾　139
2位　早稲田　96
2位　中央　96
4位　明治　72
5位　東京　36
6位　同志社　33★
7位　立命館　29
8位　関西学院　27
8位　法政　27
10位　神戸　26

2７年（2015年）度の順位は下記通りです。

1位慶應義塾123
2位早稲田 ９１
3位中央 ６４
4位明治 ５６
5位同志社３３★
6位関西 ２９
7位関西学院 ２８
8位神戸 ２８
9位東京 ２３
10位専修 ２２
0087名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 18:14:36.21ID:k4Zfy9WW
旧帝大が短大未満の学力しかないというのはちゃんとソースあるけどねｗ

日本にはいま、短大を含め1,200近くの大学が存在する。大学院大学
も各地に創設された。これだけを見ると、日本は文字どおり高学歴の、
知的国家であるかのような印象だ。その一方で、日本の学生たちの著
しい学力低下は覆うべくもない事実だ。

高等教育の実態把握のために、京都大学経済研究所所長の西村和雄氏
らが数学力についての比較テストを行ったのは2001年だった。対象は
大学の学部生、院生、短大生である。結果は予想以上に深刻で、西村
氏らは危機感を深めた。

「旧帝大の経済学系院生の学力の水準が、同じ大学の学部生や地方の
国立大学の夜間の経済学部の学生よりも低かったのです。98年に調査
した女子短大生と同じレベルでした。驚いて翌02年、調査科目を英語、国語、理科、社会にも広げました」
その結果も惨憺たるものだった。問いによってバラつきはあるが、前
年同様、院生の学力の信じ難い低下が明らかになった。たとえば、
｛1＋（0.3－1.52）｝÷（－0.1）2　（2は二乗）の計算である。

基本ルールさえ知っていれば、単純計算を順序どおり行うことで解け
る問いだ。にもかかわらず、院生の正解率は半分以下の48％にとどま
り、短大生の正解率、60％に及ばなかった
http://yoshiko-sakurai.jp/2009/12/03/1457
0088名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 18:15:51.94ID:k4Zfy9WW
>>86
少なくともお前よりは信憑性のある事言っているよ
日本を代表するジャーナリストの一人だからね
0090名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 18:17:06.45ID:k4Zfy9WW
旧帝大が短大未満の学力しかないというのはちゃんとソースあるけどねｗ

日本にはいま、短大を含め1,200近くの大学が存在する。大学院大学
も各地に創設された。これだけを見ると、日本は文字どおり高学歴の、
知的国家であるかのような印象だ。その一方で、日本の学生たちの著
しい学力低下は覆うべくもない事実だ。

高等教育の実態把握のために、京都大学経済研究所所長の西村和雄氏
らが数学力についての比較テストを行ったのは2001年だった。対象は
大学の学部生、院生、短大生である。結果は予想以上に深刻で、西村
氏らは危機感を深めた。

「旧帝大の経済学系院生の学力の水準が、同じ大学の学部生や地方の
国立大学の夜間の経済学部の学生よりも低かったのです。98年に調査
した女子短大生と同じレベルでした。驚いて翌02年、調査科目を英語、国語、理科、社会にも広げました」
その結果も惨憺たるものだった。問いによってバラつきはあるが、前
年同様、院生の学力の信じ難い低下が明らかになった。たとえば、
｛1＋（0.3－1.52）｝÷（－0.1）2　（2は二乗）の計算である。

基本ルールさえ知っていれば、単純計算を順序どおり行うことで解け
る問いだ。にもかかわらず、院生の正解率は半分以下の48％にとどま
り、短大生の正解率、60％に及ばなかった
http://yoshiko-sakurai.jp/2009/12/03/1457
0091名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 18:19:32.40ID:k4Zfy9WW
短大生未満の学力しかない旧帝大生
ここで私大をあおっている暇があったらちゃんと勉強して
早慶とは言わんがせめて短大生には勝ってくれよ
0092名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 18:20:32.39ID:6Y2ZZN1A
>>74
中央法蹴り金沢法？
さすがにもったいない気がする
0093名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 18:22:14.36ID:Sfl+1AIL
>>88
よく読めよ、それ経済学系の院生だぞ、後おまえそういう権威主義みたいなところくそださいぞ
0094名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 18:22:49.40ID:k4Zfy9WW
だよな
中央大の法学部って司法試験だけじゃなくて地方自治体も強いからな
公務員になるにも司法を目指すにも中央法のほうが有利
0095名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 18:23:28.22ID:k4Zfy9WW
旧帝大が短大未満の学力しかないというのはちゃんとソースあるけどねｗ

日本にはいま、短大を含め1,200近くの大学が存在する。大学院大学
も各地に創設された。これだけを見ると、日本は文字どおり高学歴の、
知的国家であるかのような印象だ。その一方で、日本の学生たちの著
しい学力低下は覆うべくもない事実だ。

高等教育の実態把握のために、京都大学経済研究所所長の西村和雄氏
らが数学力についての比較テストを行ったのは2001年だった。対象は
大学の学部生、院生、短大生である。結果は予想以上に深刻で、西村
氏らは危機感を深めた。

「旧帝大の経済学系院生の学力の水準が、同じ大学の学部生や地方の
国立大学の夜間の経済学部の学生よりも低かったのです。98年に調査
した女子短大生と同じレベルでした。驚いて翌02年、調査科目を英語、国語、理科、社会にも広げました」
その結果も惨憺たるものだった。問いによってバラつきはあるが、前
年同様、院生の学力の信じ難い低下が明らかになった。たとえば、
｛1＋（0.3－1.52）｝÷（－0.1）2　（2は二乗）の計算である。

基本ルールさえ知っていれば、単純計算を順序どおり行うことで解け
る問いだ。にもかかわらず、院生の正解率は半分以下の48％にとどま
り、短大生の正解率、60％に及ばなかった
http://yoshiko-sakurai.jp/2009/12/03/1457
0096名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 18:29:14.49ID:d4i4b5RU
日本人ノーベル賞受賞者（25人）

1949　湯川秀樹　物理学賞　京都大・理　　　　　　2008　南部陽一郎　物理学賞　東京大・理
1965　朝永振一郎　物理学賞　京都大・理　　　　　2008　小林誠　物理学賞　名古屋大・理
1968　川端康成　文学賞　東京大・文　　　　　　　2008　益川敏英　物理学賞　名古屋大・理
1973　江崎玲於奈　物理学賞　東京大・理　　　　　2008　下村脩　化学賞　長崎大・薬
1974　佐藤栄作　平和賞　東京大・法　　　　　　　2010　鈴木章　化学賞　北海道大・理
1981　福井謙一　化学賞　京都大・工　　　　　　　2010　根岸英一　化学賞　東京大・工
1987　利根川進　医学生理学賞　京都大・理　　　　2012　山中伸弥　医学生理学賞　神戸大・医
1994　大江健三郎　文学賞　東京大・文　　　　　　2014　赤崎勇　物理学賞　京都大・理
2000　白川英樹　化学賞　東京工業大・理工　　　　2014　天野浩　物理学賞　名古屋大・工
2001　野依良治　化学賞　京都大・工　　　　　　　2014　中村修二　物理学賞　徳島大・工
2002　小柴昌俊　物理学賞　東京大・理　　　　　　2015　大村智　医学生理学賞　山梨大・学芸
2002　田中耕一　化学賞　東北大・工　　　　　　　2015　梶田隆章　物理学賞　埼玉大・理
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2016　大隅良典　医学生理学賞　東京大・教養

日本人のフィールズ賞受賞者（3人）
1954　小平邦彦　東京大・理
1970　広中平祐　京都大・理
1990　森重文　　京都大・理

ワタク、無し！ｗ
0097名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 18:47:07.35ID:a6JRMko5
>>15
二年生で26歳とか色々突っ込みどころ多すぎでしょ
0098名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 19:30:19.17ID:vycX4Ayg
>>96 ワタクもないけど阪大や九大、一橋もないねｗ
東大や京大の医学部もないねｗ
0099名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 19:30:37.80ID:vycX4Ayg
順.－－－－－－｜－－｜出世.-｜ 順.－－－－－－｜－－｜出世.-｜
位.－－大学名－｜財閥｜指数.%｜ 位.－－大学名－｜財閥｜指数.%｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京大学－－｜三井｜　25.8｜ 11.一橋大学－－｜三井｜　 3.6｜
02.東京大学－－｜三菱｜　22.7｜ 12.九州大学－－｜住友｜ 　3.0｜
03.東京大学－－｜住友｜　21.3｜ 13.早稲田大学－｜三井｜　 1.8｜
04.京都大学－－｜住友｜　12.6｜ 14.東北大学－－｜三菱｜　 1.5｜
05.慶應義塾大学｜三菱｜ 　6.3｜ 15.大阪大学－－｜住友｜ 　1.2｜
06.一橋大学－－｜住友｜ 　6.2｜ 16.九州大学－－｜三井｜　 0.4｜
07.慶應義塾大学｜三井｜ 　6.0｜ 17.名古屋大学－｜住友｜　 0.1｜
08.京都大学－－｜三菱｜ 　5.1｜ 17.東京工業大学｜住友｜　 0.1｜
09.京都大学－－｜三井｜ 　4.8｜ 17.早稲田大学－｜三菱｜ 　0.1｜
10.一橋大学－－｜三菱｜ 　4.2｜ 17.九州大学－－｜三菱｜ 　0.1｜

週刊ダイヤモンド　2016年1月30日号　三菱最強伝説

26名無しなのに合格2017/09/30(土) 00:21:14.20ID:idsExcRo
http://jp.stanby.com/media/minsta_nikkei225/
日経225社長（大学別）
東大42人
慶応32人
早大17人
京大15人
一橋12人
阪大5人
同志社大5人
北大4人
明治大4人
神戸大4人
東北大3人
九州大3人
東工大3人
関西学院3人
首都大学東京3人
中央大3人
2名　上智大、長崎大、立教、法政大、青山学院大、山口大、横浜市立大
1名　名古屋大、名工大、福島大、徳島大、東北学院大、天理大、東京都市大、
　　　成城大、信州大、小樽商科大、山梨大、山形大、三重大、埼玉大、ICU
　　　九州工大、金沢大、関西大、学習院大、横浜国立大、秋田大、リヨン第1大


◎商社の役員数
※商社は昔から理系人気が高く社員の3分の１は理系
http://hoshinokanata.net/wp-content/uploads/2011/09/yakuin.png
東大５４
慶應４９
一橋３１
早稲田２６
京大１８
神戸大１１
阪大１１
7人　名大、横国
5人　名工大、東京外大
4人　東北大、兵庫県立大
3人　南山大、上智大、国際基督教大
２人　成蹊大、立教大、長崎大、同志社大、横浜市立、滋賀大、北大
0100名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 19:31:02.38ID:vycX4Ayg
旧帝大が短大未満の学力しかないというのはちゃんとソースあるけどねｗ

日本にはいま、短大を含め1,200近くの大学が存在する。大学院大学
も各地に創設された。これだけを見ると、日本は文字どおり高学歴の、
知的国家であるかのような印象だ。その一方で、日本の学生たちの著
しい学力低下は覆うべくもない事実だ。

高等教育の実態把握のために、京都大学経済研究所所長の西村和雄氏
らが数学力についての比較テストを行ったのは2001年だった。対象は
大学の学部生、院生、短大生である。結果は予想以上に深刻で、西村
氏らは危機感を深めた。

「旧帝大の経済学系院生の学力の水準が、同じ大学の学部生や地方の
国立大学の夜間の経済学部の学生よりも低かったのです。98年に調査
した女子短大生と同じレベルでした。驚いて翌02年、調査科目を英語、国語、理科、社会にも広げました」
その結果も惨憺たるものだった。問いによってバラつきはあるが、前
年同様、院生の学力の信じ難い低下が明らかになった。たとえば、
｛1＋（0.3－1.52）｝÷（－0.1）2　（2は二乗）の計算である。

基本ルールさえ知っていれば、単純計算を順序どおり行うことで解け
る問いだ。にもかかわらず、院生の正解率は半分以下の48％にとどま
り、短大生の正解率、60％に及ばなかった
http://yoshiko-sakurai.jp/2009/12/03/1457
0101名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 19:37:41.82ID:vycX4Ayg
【データ編】2016年司法試験合格者・法科大学院別ランキング

1.予備試験合格者 （235人、 61.5%）
2.一橋大法科大学院（63人、49.6%）
3.東京大法科大学院（137人、48.1%）
4.京都大法科大学院（105人、47.3%）
5.慶應義塾大法科大学院（155人、44.3%）
6.早稲田大法科大学院（152人、35.8%）
7.神戸大法科大学院（41人、32.3%）
8.中央大法科大学院（136人、29.4%）
9.九州大法科大学院（36人、28.8%）
10.大阪大法科大学院（42人、26.8%） ←愛知大レベル
11.愛知大法科大学院（4人、26.7%） ←愛知大未満
12.名古屋大法科大学院（34人、25.0%） ←愛知大未満
13.東北大法科大学院（23人、24.0%） ←愛知大未満

14.北海道大法科大学院（30人、23.4%）

■公認会計士
28（2016年）度の順位は下記通りです。

1位　慶應義塾　139
2位　早稲田　96
2位　中央　96
4位　明治　72
5位　東京　36
6位　同志社　33★
7位　立命館　29
8位　関西学院　27
8位　法政　27
10位　神戸　26

2７年（2015年）度の順位は下記通りです。

1位慶應義塾123
2位早稲田 ９１
3位中央 ６４
4位明治 ５６
5位同志社３３★
6位関西 ２９
7位関西学院 ２８
8位神戸 ２８
9位東京 ２３
10位専修 ２２
0102名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 20:05:15.69ID:vycX4Ayg
2016年度入試 主な私大併願先と合格状況 (河合塾)
～合格者併願成功率～

「東京大学 文科一類」
中央大学 法学部 100%(41/41) [83%(78/94)]
早稲田大学 法学部 82%(95/116) [37%(63/170)]
慶應義塾大学 法学部 68%(27/40) [23%(25/107)]
早稲田大学 政治経済学部 66%(59/89) [27%(27/101)]
慶應義塾大学 経済学部 66%(19/29) [18%(10/57)]

「東京大学 文科二類」
明治大学 政治経済学部 97%(37/38) [81%(70/86)]
慶應義塾大学 商学部 89%(59/66) [52%(73/140)]
早稲田大学 商学部 78%(56/72) [46%(54/117)
慶應義塾大学 経済学部 72%(84/116) [40%(73/181)]
早稲田大学 政治経済学部 71%(103/146) [27%(48/178)]

「東京大学 文科三類」
早稲田大学 文学部 78%(69/89) [43%(65/152)]
慶應義塾大学 文学部 67%(20/30) [45%(40/88)]
早稲田大学 国際教養学部 64%(29/45) [30%(23/77)]
早稲田大学 政治経済学部 55%(53/97) [19%(33/172)]
慶應義塾大学 法学部 41%(19/46) [24%(14/58)]

「東京大学 理科一類」
早稲田大学 理工学部 98%(249/254) [65%(259/398)]
慶應義塾大学 理工学部 98%(261/266) [63%(265/419)]
防衛医科大学校 65%(13/20) [31%(10/32)]
早稲田大学 政治経済学部 56%(32/57) [39%(25/64)]
慶應義塾大学 医学部 25%(4/16) [1%(1/16)]

「東京大学 理科二類」
慶應義塾大学 薬学部 94%(34/36) [59%(39/66)]
早稲田大学 理工学部 90%(98/109) [54%(135/250)]
慶應義塾大学 理工学部 86%(81/94) [36%(81/225)]
慶應義塾大学 医学部 64%(9/14) [0%(0/12)]
防衛医科大学校 59%(10/17) [36%(8/22)]

「東京大学 理科三類」
慶應義塾大学 医学部 94%(15/16) [15%(6/39)]
防衛医科大学校 67%(4/6) [67%(6/9)]

[ ]は不合格者併願成功率
0103名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 20:17:51.16ID:xUaMB6SQ
>>92
せやで、セン利やけど
国立厨だったからな
0104名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 20:26:36.27ID:HElqkahs
中央法蹴り金大もったいね。でも金大もすばらしいね。
0105名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 20:35:56.68ID:ibr2MMTs
旧帝コンプ惨めやなぁ
0106名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 20:40:13.18ID:40aUt5Xt
国立なら学費安いからな
地元の大学に通う選択ならいいんじゃないの
0107名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/15(日) 20:43:50.44ID:vycX4Ayg
旧帝大の院生が短大未満の学力しかないというのはちゃんとソースあるけどねｗ

日本にはいま、短大を含め1,200近くの大学が存在する。大学院大学
も各地に創設された。これだけを見ると、日本は文字どおり高学歴の、
知的国家であるかのような印象だ。その一方で、日本の学生たちの著
しい学力低下は覆うべくもない事実だ。

高等教育の実態把握のために、京都大学経済研究所所長の西村和雄氏
らが数学力についての比較テストを行ったのは2001年だった。対象は
大学の学部生、院生、短大生である。結果は予想以上に深刻で、西村
氏らは危機感を深めた。

「旧帝大の経済学系院生の学力の水準が、同じ大学の学部生や地方の
国立大学の夜間の経済学部の学生よりも低かったのです。98年に調査
した女子短大生と同じレベルでした。驚いて翌02年、調査科目を英語、国語、理科、社会にも広げました」
その結果も惨憺たるものだった。問いによってバラつきはあるが、前
年同様、院生の学力の信じ難い低下が明らかになった。たとえば、
｛1＋（0.3－1.52）｝÷（－0.1）2　（2は二乗）の計算である。

基本ルールさえ知っていれば、単純計算を順序どおり行うことで解け
る問いだ。にもかかわらず、院生の正解率は半分以下の48％にとどま
り、短大生の正解率、60％に及ばなかった
http://yoshiko-sakurai.jp/2009/12/03/1457

ガラスに当たった光が空気の中でどの方向に進むかの問いは、短大生の90％が
正解したが、院生の正解率は67・1％だった。

他にも、平安時代と室町時代のどちらが古いのかを知らない院生、アメリカの首都名
を知らない院生、絶体絶命の「体」、五里霧中の「霧中」が書けない院生も、少なく
なかった。理系知識においても文系知識においても、呆れるほど貧しい院生たち
の現実が浮き彫りにされたのである。

繰り返すが、これは旧帝国大学の大学院生の調査である。明治維新以来、日本は
目ざましい発展を遂げて世界を刮目させた。それを可能にしたのが、学問研究の基礎
を担い、人材を育て上げた旧帝大である。つまり、東大、京大、東北大、九大、北大、
京城大、台北大、阪大、名大だった。日本の敗戦後の1947年、旧帝大から「帝国」の
文字が消え、京城大学と台北大学はなくなった。かつて日本の知的土台を構成し、日
本飛躍の原動力となった旧帝大の、その院生たちにいまなにが起きているのか
0108名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/16(月) 00:09:36.24ID:QUJAhiyF
>>62
ワイ地方ガイジ進学校出身、
指定校とったやつも含めて全員国立受験強制だったけど
早稲田指定校とった奴ほぼ全員地元の旧帝大受かってたから100%は無いわ
0110名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/16(月) 00:12:23.74ID:QUJAhiyF
>>109
嘘だと思うなら別にいいよ
俺も国立受験強制は流石にガイジだと思ったし
知らない人からすれば嘘にしか見えんのは理解できる
0111名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/16(月) 00:17:09.53ID:d1QJ7Lko
明白な嘘をさも真実であるかのように書き込むやつってなんなの
0112名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/16(月) 00:17:58.11ID:vvpbgUTw
俺は信じるぜ
俺の高校から早稲田の指定校で入った奴は地元の旧帝大は合格できるような成績
だったからね
マスコミ志望だったから指定校で早稲田にしたらしい
で、めでたくＮＨＫに内定もらったからね
0113名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/16(月) 00:21:49.51ID:QUJAhiyF
>>111
一応高校偏差値は高めだったから
ある程度成績良くないと指定校取れない学校だったってのはあると思う
早稲田の指定校とるレベルの奴が皆地方旧帝大レベルという主張をしているつもりはまったくないので誤解なきよう。
0114名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/16(月) 00:23:27.24ID:d1QJ7Lko
>>112
指定校のお前が言っても説得力ねえよ
0115名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/16(月) 00:28:58.52ID:vvpbgUTw
マスコミとか商社志望なら地方でも地底より早慶に行きたいってやつがいても
おかしくない。率でも早慶＞＞地底だが、実数でみるとものすごい差だからね
それこそ数十倍くらい違う。
0116名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/16(月) 00:48:16.33ID:vvpbgUTw
サンデー毎日2017年8月20－27日号
有名77大学人気企業284社就職実績

284社就職者数／全就職者数
一橋は学部のみ

一橋大　490／850 ＝57.65％
東工大　808／1428＝56.58％
慶應大 2950／5754＝51.27％
早稲田 3688／8937＝41.26％
京都大 1259／3114＝40.43％
大阪大 1374／3701＝37.12％
東京大 1501／4085＝36.74％
名大　 794／2270＝34.97％
九州大　901／3029＝29.75％
東北大　775／2708＝28.62％
北大　　675／2577＝26.19％
0117名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/16(月) 00:53:56.28ID:iBFnZJTp
俺の出身地方では
東大とか一橋、東工大志望者も、第一志望に落ちても早慶には進学したいと言ってる奴もかなりいたよ
現実にはコストがかかりすぎるということで後期試験の旧帝大受けてる奴が多かったけどな
早慶は受けなくても、センター利用で受験できるマーチに出願してる奴は相当な数にのぼっていた
学校そのものは国立至上主義って感じだったし
そういう学校は他にも多かったと感じてるけど
そこに通ってる生徒は必ずしもそういう意識は持ってなかったように思う
0118名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/16(月) 00:55:40.84ID:N4Pcif3B
金なくて国立しかいけなくて甘いレモン

センター上位10万人（現在の国立大の定員に近い数）は私立でも国立と同じ学費でも行けるよう補助金だすよ
もしこんな制度に変わったら国立国立言うやつは相当減る
0119名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/16(月) 01:41:13.34ID:ZXJwKIhl
>>118
国立とはそもそもなんなのか理解してなさそう
0120名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/16(月) 01:52:52.31ID:rYdmdtIU
『2017　AERA　MOOK　親子で探す　就職力で選ぶ大学／朝日新聞出版』　より

≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業　就職者数　国公立大学編
(　）はうち銀行7社の人数（証券3社は野村，大和，SMBC）
※東大は非回答
113人　京都大(88)
110人　大阪大(96)
104人　神戸大(85)
102人　一橋大(88)
65人　東北大(60)
57人　<公>大阪市立大(49)
51人　名古屋大(43)

47人　横浜国立大(25)
43人　北海道大(33)
41人　九州大(28)
36人　埼玉大(27)
34人　広島大(27)
31人　東京外国語大(21)
28人　筑波大(17)
27人　岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人　滋賀大(22)
19人　和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人　新潟大(8)
15人　金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人　熊本大(8)
11人　お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)

8人　山口大(5)
7人　福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人　<公>北九州市立大(3)
5人　富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人　茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人　秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人　宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)

・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211（国立51、公立20、私立140）の2016年卒業者（一部15年6，9月卒を含む）
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員（≠前後期入試の募集人員）に注意
0121名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/16(月) 02:19:54.94ID:N4Pcif3B
>>119
国立とは国の税金で運営している大学
それ以上でも以下でもない
0122名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/16(月) 02:49:22.15ID:8qEjExJb
>>121
最高裁判例は国立大学の学生については
「国立大学施設の利用者に過ぎない」と定義づけていて
教授や研究者以外の学生の特権を否定しているね。
それどころか、国の血税で養われている存在として
法の根拠なく人権を侵害されてもやむを得ないとする
理論もあった。これを「特別関係理論」という。
0123名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/16(月) 02:59:46.87ID:8qEjExJb
>>122
正確には「特別権力関係理論」だった。
しかし一度検索してみるとよい。
当の国側からの国立大学生に対する見方がわかるよ
0124名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/16(月) 03:35:39.42ID:vbeiehas
>>108
専願と指定校は別物だろ
0125名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/16(月) 03:40:27.89ID:vbeiehas
>>118
それだけじゃ変わらない
私立もセンター＋2次必須にすれば変わる
0126名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/16(月) 03:51:56.24ID:2L29xA70
ええっ？
センター数学ゼロ点の東大が高学歴だって？？


センター数学ゼロ点！二次作文！！
ワタク洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー

文Ⅰ後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)ｗｗｗ←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進不倫チンポキチガイ
六条華※明治落ち★

文Ⅲ後期→文
高田万由子※旦那はバカセ


<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校（現・田園調布学園高等部）、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科（3年次編入学）卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。
↑
センター数学ゼロ点東大後期足切り低能軽量未熟阿呆落ちアラフォー池沼早稲法bakaはこいつらよりアホ★
https://twitter.com/kamennrouninn
http://mimizun.com/log/2ch/jinsei/1331762568/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1278132580/
http://d.hatena.ne.jp/toudaikamenn/20160210/1455113957
0127名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/16(月) 07:26:19.67ID:N4Pcif3B
>>125
2016年4月に私立から公立化した山口東京理科大学（公立化後正式名称：山陽小野田市立山口東京理科大学）
年間の学費が104万から54万にダウン、偏差値は10アップ

センター？科目？ああ確かに必要になっただろうけどそれが理由とは考えにくい
入試を重量にするだけで大学の価値が上がるなら、潰れそうな私立大学は5教科11科目ぐらいになっているだろう

http://toyokeizai.net/articles/-/149287
https://www.minkou.jp/university/school/fee/20674/
0128名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/16(月) 08:57:31.94ID:REke7gQB
■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■
0129名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/16(月) 10:02:50.58ID:ZKTW68Yc
>>123
それは帝国憲法下におけるものだろ。
お前は何十年前の人間なんだ？
死刑囚ですら基本的人権が認められる世の中で何を言ってるんだ？
0130名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/16(月) 10:35:40.33ID:wASN94HJ
>>129
そうね
ずばり学徒出陣とか予科練を思い出すわね
文科系の学生は国立私学を問わずに召集
理系や教育系は見送られたのよね
0131名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/16(月) 12:22:12.54ID:admFRkdS
そんな就職気にすんなら、国立理系行けばいいだけじゃん？
0132名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/16(月) 12:28:28.50ID:Bj3uGiri
旧帝以上で早慶を蹴ってた奴っていなかったな。当たり前だがw
0133名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/16(月) 12:55:46.36ID:lIQRLkR+
蹴る蹴らない以前に理系は誰も早慶なんて眼中になかったわ
年額150万＋実験費諸々なんか毎年払いたくないし
0134名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/16(月) 14:35:09.21ID:BusijyDz
私立理系って言うほど金かかるか？
院2年行っても1000万いかへんやろ？
薬学部、医学部の方がよっぽど高いと思うが
0135名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/16(月) 14:36:10.71ID:BusijyDz
医薬も理系やけど
年額150万ってことはそれ以外やんな？
0137名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/16(月) 16:16:18.04ID:Hz4/GgWD
>>134
こいつ絶対金持ちだろ
0138名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/16(月) 16:49:09.79ID:4Je1/Uoz
神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意
0139名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/16(月) 17:55:37.38ID:qwgclJOR
>>127
結局現状は国立本命だから私立に行くにしても
努力が無駄になったと思いたくないのよ
もし私立本命にしていたらワンランク上に行けたとか考えると嫌じゃん
0140名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/16(月) 18:07:30.60ID:PMXFvEiQ
>>65
もし○○だったらなんて一言も言ってないぞ？
あとじゃあ言うけど慶応SFCと早稲田の商学部とかはじゃあどっちが難しいんだ？
0141名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/16(月) 18:12:53.40ID:PMXFvEiQ
>>73
ダブル合格対決見てきたら？
0142名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/16(月) 18:14:15.47ID:PMXFvEiQ
>>113
高校名あく
0143名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/16(月) 18:41:46.81ID:5AgkluL+
大学世界ランキングってのは

アングロサクソンが、アングロサクソン的価値観で
世界を支配するための道具として使われている。

最初,中国が大学ランキングを造ったんだが、

大学ランキングはアングロサクソンが造るべき！と英国が大激怒したという。
＜アジアの劣等人種が世界の大学の価値を決めるなど、笑止千万＞

だからアングロサクソンの大学が上位独占する。

何も考えないで和田マスコミが大学ランキングを引用するが

だからマスコミから和田をパージすべきと考える。

日本のマスコミのレベルが低すぎるのは
和田さんが多すぎるからに他ならない。
0144名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/16(月) 19:26:59.53ID:XcWZCAjM
>>143
何が言いたいかわからんけど世界ランキングが英語圏有利なだけ
母国語で高等な研究ができる国の大学は軒並み順位低いよ
ドイツ、フランス、日本etc...
0145名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/16(月) 19:50:06.86ID:JDyBQoFJ
恥ずかしいなぁ
現実逃避しかできないバカウヨがいるからどんどん落ちぶれてるんだよな
0146名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/16(月) 21:39:29.41ID:JjMf0Je7
>>144
ロシアもだな
0147名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/16(月) 21:52:53.00ID:OYvtYEjQ
>>142
特定されるやんけ
阿呆か
0148名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/16(月) 23:46:53.60ID:PMXFvEiQ
>>147
別に個人は特定されんやんけ頭大丈夫か？
0149名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/17(火) 00:16:38.35ID:zbp3hS8P
露骨な嘘つく奴が頭大丈夫なわけないだろ
0150名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/17(火) 00:18:08.97ID:Y8cj8Oh6
>>142
>>148
なんか違う奴が答えてるけど142は俺じゃないから
俺は113な
九州の学校だよ
これで察してくれある程度は。
0151名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/17(火) 00:18:47.26ID:Y8cj8Oh6
142じゃない、147は俺じゃないから。
0152名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/17(火) 10:21:36.84ID:Ftw40lrh
さっさと都立大に戻してほしい
0153名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/17(火) 10:28:18.57ID:YyyPwSV+
大学ランキングランキング騒いでるやつ
マスコミは

日本のマスコミはレベルが低すぎると思わんか。

やはり和田が支配してるからだろうな。
0154名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/17(火) 10:31:29.93ID:YyyPwSV+
シンガポールは

国が小さすぎて

英語が出来ないと高等教育が受けられないだけ

小池が

シンガポール大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大
とか
言ってるのは、知性が低すぎるのでは？？？？？？？？？？？

小池の頭の中は、アングロサクソンの価値観に支配されてる。
0155名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/17(火) 14:44:26.66ID:Ftw40lrh
待てばカイロの日和あり
0156名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/17(火) 17:08:45.08ID:SP1BnPIH
『2017　AERA　MOOK　親子で探す　就職力で選ぶ大学／朝日新聞出版』　より

≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業　就職者数　国公立大学編
(　）はうち銀行7社の人数（証券3社は野村，大和，SMBC）
※東大は非回答
113人　京都大(88)
110人　大阪大(96)
104人　神戸大(85)
102人　一橋大(88)
65人　東北大(60)
57人　<公>大阪市立大(49)
51人　名古屋大(43)

47人　横浜国立大(25)
43人　北海道大(33)
41人　九州大(28)
36人　埼玉大(27)
34人　広島大(27)
31人　東京外国語大(21)
28人　筑波大(17)
27人　岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人　滋賀大(22)
19人　和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人　新潟大(8)
15人　金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人　熊本大(8)
11人　お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)

8人　山口大(5)
7人　福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人　<公>北九州市立大(3)
5人　富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人　茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人　秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人　宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)

・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211（国立51、公立20、私立140）の2016年卒業者（一部15年6，9月卒を含む）
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員（≠前後期入試の募集人員）に注意
0157名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/18(水) 04:13:34.03ID:mfffkFt/
>>112
おそらく文脈的にそいつは同級生と思われるが、なぜ就活終わったやつが受サロでまだ居座ってんだ？
0158名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/18(水) 04:24:42.29ID:2K14PzaK
マスコミの社会、政治部は早大が多い、金融経済部門は慶応が多い。

ニューヨーク証券取引所からレポートしてもらいます、なんてテレビで海外から中継されるけど
だいたいが慶応卒です。
0159名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/18(水) 10:27:12.55ID:s3iGPeBV
■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■
0160名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/18(水) 11:40:52.45ID:Ep13p8z9
>>157
やめたれw
0161名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/18(水) 13:51:52.33ID:ZyT2YEHh
>>152
同情するわ
大学のあとに「東京」と付いてるすわりの悪さよ
0162名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/18(水) 14:11:21.99ID:8Wt75P+v
ゆうてstarsとか行くぐらいならマーカンの方がはるかにマシやわ
就職も学校生活も
0163名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/18(水) 18:29:27.28ID:jLJWiW3n
神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意
0164名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/18(水) 18:57:09.81ID:Ep13p8z9
>>162
関関同立w
0165名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/18(水) 21:48:15.11ID:ERKCLDa9
正味沖縄は楽しそう
0166名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/21(土) 18:55:36.38ID:5rmpPiJp
都知事が「世界大学ランキングで、東大はシンガポール大学より下 」とか言ってた。

あのランキングは英国の学者がつくってるんだよね。最初は中国で大学ランキングをつくったんだが、「大学ランキングは アングロサクソンが作らなければならない」(劣等人種が作るんじゃねえ)
と英国で作り始めた。アングロサクソンは世界を支配する優秀人種という観点で作られてるから、注意。
知事もせっかくカイロ大学出てるのに、アングロサクソンのプロパガンダを、何の疑いもなく受け入れて残念。マスコミもよく世界大学ランキングを持ち出すけど、早稲田出身者が多数なので、日本のマスコミはレベルが低いのではと、疑っている。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況