明治と千葉だったらどっち？

**名無しなのに合格** · 2017/10/10(火) 10:48:06.26

大体難易度は同じ、ただ就職を考えると明治かな。

**名無しなのに合格** · 2017/10/10(火) 11:23:27.59

逆だと思うで。
合格難度は千葉法政経＞＞明治政経　だが、就活での扱いはほぼ同等。

**名無しなのに合格** · 2017/10/10(火) 11:27:42.22

千葉やろ

**名無しなのに合格** · 2017/10/10(火) 11:39:41.85

理系なら圧倒的千葉
文系なら僅差で千葉

**名無しなのに合格** · 2017/10/10(火) 11:46:15.10

2015年併願合格（河合塾資料）

明治政経〇ー千葉法政経×　２０
明治政経×ー千葉法政経〇　３８

今は明治の方が難しい

**名無しなのに合格** · 2017/10/10(火) 11:53:57.79

>>4
これ

**名無しなのに合格** · 2017/10/10(火) 11:57:02.86

千葉大生ならセン利で明治受かるだろ

**名無しなのに合格** · 2017/10/10(火) 11:57:22.18

>>5
千葉の二次は英数国。
英国社受験の私立と単純比較は出来ない。
センター8割弱の負担と併せて考えれば、
実質的な難易度は千葉の方が高い。

**名無しなのに合格** · 2017/10/10(火) 12:07:06.51

明治のセンターは8割前半が最低なので（最近はセンター受験も定員まで入学する）、
センターで受からないことが反映されているかも

**名無しなのに合格** · 2017/10/10(火) 12:19:48.56

難易度は千葉。文系、理系ともセンター八割弱を理想として一般もやるから大変。だけど千葉に受かれる力があるからといって明治にも受かれるとは限らない。
明治の文系は横市の国際や二次試験に二科目入試導入している金沢辺りといい勝負
理系は分からん

**名無しなのに合格** · 2017/10/10(火) 12:19:50.15

千葉

**名無しなのに合格** · 2017/10/10(火) 13:26:22.82

流石に千葉だろ

**名無しなのに合格** · 2017/10/10(火) 14:12:42.68

明治が浪人して千葉を目指すくらいの格差があるぞ

**名無しなのに合格** · 2017/10/10(火) 16:08:16.56

神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意

**名無しなのに合格** · 2017/10/10(火) 16:46:20.07

埼玉住みやけど普通に千葉だと思う

**名無しなのに合格** · 2017/10/10(火) 16:59:21.69

これは千葉
世間の人は未だに国立は五科目入試だと思ってる

**名無しなのに合格** · 2017/10/10(火) 17:07:56.94

岡山と明治ならどうよ？

**名無しなのに合格** · 2017/10/10(火) 17:19:58.84

岡山には行きたくないから明治を選ぶけど
岡山の方が何となく学歴としては良いと思う

**名無しなのに合格** · 2017/10/10(火) 17:23:33.68

ワイのパッパは早慶蹴って千葉やで
文学部やが

**名無しなのに合格** · 2017/10/10(火) 18:40:34.15

なんでMARCHって金岡千広に挑むのか
わけわからん

**名無しなのに合格** · 2017/10/10(火) 18:47:41.89

文系
千葉＝明治
理系
千葉＞明治　このくらいかな？
ただ就職資格立地を総合的に含めると千葉＝明治

**名無しなのに合格** · 2017/10/10(火) 18:50:43.73

難易度だけでいったら絶対千葉だと思う
ただ受験コスパと大学生活考えるなら明治

**名無しなのに合格** · 2017/10/10(火) 18:59:33.67

全国、関東の評価
横国>千葉≧上智理科大>明治

受験をまともにしてきた人間ならわかることw

**名無しなのに合格** · 2017/10/10(火) 19:44:00.55

明治の生田を目指すのならご近所の農工電通をお奨めしたいわね
工学に限れば千葉より断然入りやすいわよ
私学専願を譲れないのであれば頑張って理科大
明治理工は4年間でざっくり650万
学費だけは早稲田の動向に乗じて上がっていく気配があるの
やっぱり工学系なら国立で修士までね

**名無しなのに合格** · 2017/10/10(火) 19:57:22.22

上智>横国、理科>立教、明治、千葉

**名無しなのに合格** · 2017/10/10(火) 20:18:57.81

横国＞千葉＞上智=明治＞立教

**名無しなのに合格** · 2017/10/10(火) 20:24:20.57

文系
横国＝上智＞千葉＝明治＞首都＝立教　このくらいですかね？
理系
千葉＝横国＞理科大＞上智＝明治＞立教　このくらいですかな？

**名無しなのに合格** · 2017/10/10(火) 20:26:37.80

就職考えると

上智＞横国＞明治立教＞＞千葉

主要400社実就職率(2017年卒)
http://news.livedoor.com/article/detail/13583408/

3.慶應大学 46.5％
4.上智大学 38.3％
7.早稲田大学 37.3％
11.東京理科大学 34.6％
14.横浜国立大学 34.2％
18.同志社大学 31.2％
20.学習院大学 30.6％
23.青山学院大学 29.0％
26.関西学院大学 28.4％
28.明治大学 28.2％
31.立教大学 27.6％
38.立命館大学 23.9％
40.中央大学 23.7％
41.法政大学 23.5％
60.千葉大学 18.0％

**名無しなのに合格** · 2017/10/10(火) 20:36:17.86

千葉の東進予備校の実績、看板で1番目東大、2番目早慶上智、3番目国公立医大、4番目マーチ理科、そして5番目に地元千葉大。いかに千葉大学が地元でも評価されてないのが分かるな。

**名無しなのに合格** · 2017/10/10(火) 20:42:02.04

難易度は千葉だろうけど就職は同等だろうな

**名無しなのに合格** · 2017/10/10(火) 21:10:44.92

文系ですまんが、就職資格立地ブランド込みだと千葉＝明治というところだね。

**名無しなのに合格** · 2017/10/10(火) 21:16:04.93

明治もそんなコスパ良いのか？
ワタクはパン食稼ぎがすごいのは同志社青学でわかったから、やっぱり千葉
東一工早慶の次は横千筑でしょ

**名無しなのに合格** · 2017/10/10(火) 21:20:28.43

明治が国立大学だったら尊敬されていたのに

**名無しなのに合格** · 2017/10/10(火) 22:13:53.64

千葉法政経と明治政経だったら学費が安い分千葉
千葉教育と明治政経だったら学費高くても明治
に自分だったら行く

**名無しなのに合格** · 2017/10/11(水) 00:13:17.96

千葉=明治＞上智

**名無しなのに合格** · 2017/10/11(水) 06:13:25.26

文系
横国＝上智＞千葉＝明治＞首都＝立教

**名無しなのに合格** · 2017/10/11(水) 09:11:32.69

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

**名無しなのに合格** · 2017/10/11(水) 12:25:17.96

まーたコンプの明ガイ治か

**名無しなのに合格** · 2017/10/11(水) 13:15:21.36

千葉＞埼玉≧マーチ
こんくらいやろ

**名無しなのに合格** · 2017/10/11(水) 13:34:49.72

明治大学じゃ頭良いとは言われないが
千葉大学なら普通に頭良いと判断されるw

**名無しなのに合格** · 2017/10/11(水) 14:07:39.13

結局このスレも明治煽りでしか伸びなくなったな

**名無しなのに合格** · 2017/10/11(水) 17:01:12.98

神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意

**名無しなのに合格** · 2017/10/12(木) 18:29:04.37

理系
千葉＞明治
文系
千葉＝明治　こんな感じ