ワタクVS国立
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国立のほうがいいよな?
もし早慶が国立大学だったらもっと人気だっただろうし そりゃ国立全部と私大全部を比較したら国立のほうが上に
決まっているけどだからって駅弁>>早稲田には絶対ならないからね >>2
理系なんだけど、早慶行けるなら早慶のほうがいいと思う?
地帝か早慶か理科大で迷ってるんだけど 経済力によるな
金持ちなら早慶のほうがいいが、貧乏人なら地底にしとけ >>5
理科大のほうが地帝より大学院の進学がいいと思うんですが 私立理系は設備が無いから、研究やらないし、就職しても研究じゃなくセールスに回される 僕は関東地方に住んでいて、家の事情でできるだけ東京近辺の大学に行きたかったこともあり、この一年間で宅浪して東京大学に入学できるように勉強していました。
しかし、結果は芳しくなく結局滑り止めの地元の国立大に入学することにしました。
そこで相談なのですが、僕は強烈な学歴コンプレックスを持ってしまっていてどうしようもないのです。
大学に行って自分のやりたいことをやることができるのは嬉しいのですが、この先一生何をやっても東大、京大、旧帝大などの難関大卒者より身分が下、低レベルな存在、下位互換と思われながら生きていくんだなと思うととても悔しくて、悲しくて、頭がおかしくなりそうです。
自分でも他人からの評価を過剰に気にし過ぎていることはわかっていますが、この考え方が頭の中で道端のガムみたいに真っ黒く硬くこびりついて全く剥がれません。
難関大に行くことができるだけの知能を持たない僕が悪いのでしょうか?
このコンプレックスから解放される日は来るのでしょうか?
ご回答。
コンプレックスは、あくまでも主観的なものです。つまり、幻想です。
学歴による決め付け、その裏返しとしてのコンプレックスは、確かに世の中に存在しますが、それは、あくまでも幻想です。
だから、当然、消すことも、自由になることもできます。
ぼく自身は、いろいろなところに書いているように、偏差値だとか、大学のブランドとか、全く意味がないと確信しています。だから、ぼくの頭の中には、そのような幻想はありません。
幻想がないほうが、自由だと思います。
これからの人生で、できるだけ、幻想のない、自由な生き方をした方が、楽しいと思います。
これから、がんばればいいじゃないですか! そんな、ちっぽけな幻想にしがみついて生きている人たちは、結局、自由になれないのです。
人生で、いちばん大切なのは、自由です。
茂木 健一郎 ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意 【決定版】 国内大学のポジショニング
SA 東大
A1 一橋東工→京大
A2 早慶→その他旧帝
B1 東外お茶筑波上智ICU→神戸
B2 横国千葉首都明治立教理科中法→阪市広島同志社 >>8
Fランク理系でもそれはない
理系で営業は希望しない限りない https://job.rikunabi.com/2018/company/r840030077/senior/K105/
理系で営業は希望しない限りないよ
技術職は営業と比べてただでさえ人手不足なんだから
Fランクでも設計とか設備系とかの仕事をやっている場合が多い
逆に東大理系でも希望して金融とか商社で営業をやっていたりする http://www.mitsubishielectric.co.jp/saiyo/graduates/recruit/data/index.html
それにメーカーの営業って東大とか一橋とか宮廷とか技術系と
比べて高学歴の文系が多いぞ
技術系と違ってマーチとか駅弁はほぼいない
技術系は大半が研究開発か設計か生産技術で営業とかまずいない
三菱電機の場合、技術系の配属先は以下のとおり
研究開発 26%
設計 47%
生産技術 11%
品質管理 8%
その他 8% http://www.osaka-sandai.ac.jp/employ-qualifi/career/job_per/en.html
私大でも最底辺の大阪産業大でも
IHIとかJR西日本とか関西電力とか旧帝大文系でも入社が難しい
有名企業に結構入っている
これも技術職は営業職や事務職と比べて人手不足のため
工業大はまじでおいしいよ いや、下手な国公立行くよりはブランド私大の方が良いぞ
東大
京大
阪大・一工
他旧帝・神戸
CYFTO・阪市阪府→早慶
金岡広・首都・農繊名電・国教→上智理科ICU
5S→MARCH上位・同志社
STARS→MARCH下位・関関立 http://president.jp/articles/-/3290
「一流大学を出なければ、出世はできない」ある人事マンは告白する。「一流校、二流校、三流校」はいったいどの大学を指すのか。採用担当者の証言と、上場企業に勤務する4371人のアンケート結果から、分岐点となる大学を明らかにする。
大学ランクによる採用ラインとは
まずは、ある大手商社の採用担当者のこんな声からお聞きいただこう。
「東は法政大学、西は関西大学が採用のぎりぎりの許容ライン。それ以下の大学の卒業生は、正直言って無理に採用する必要はないと考えている」
長い就職氷河期が終わり、ようやく売り手市場の時代がやってきたといわれる昨今だが、一流企業の採用担当者の頭には、厳然として「大学のランクによる採用ライン」が存在する。バブル期のように、誰もが売り手市場の恩恵にあずかれるというわけでもなさそうなのである。
ちなみにこの採用担当者に「大学の一流、二流、三流の境界線はどこにあるのか」をたずねてみると、驚くことに次のような答えが返ってきた。
●一流大学……東大、早稲田、慶應、一橋、京大、阪大
●二流大学……東北大、北大、神戸大
●三流大学……上智、青学、立教、明治、学習院、横浜国大、中央、成蹊、関学、同志社、立命館
●三・五流大学……法政、関西
つまりこの会社では、三・五流大学の卒業生にまで採用の門戸を開いているが、一方で上智、青学、立教、明治などのブランド大学も三流扱いなのである。
ふむふむと思われる方も、それはないだろうと納得できない方もいるだろうが、これはひとつの現実だ。 【決定版】 国内大学のポジショニング
SA 東大
A1 京大一橋東工
A2 早慶その他旧帝
B1 神戸筑波東外お茶上智ICU
B2 横国千葉広島阪市首都明治立教理科同志社 【決定版】 国内大学のポジショニング
SA 東大
A1 京大
A2一橋東工
B1 その他旧帝
B2 神戸筑波東外お茶
B2 横国千葉阪府阪市首都早慶 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています